Комментарии: Мальчик и Волки

Джен : другие произведения.

Комментарии: Мальчик и Волки
(Оценка:**5.36*10**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/05/2002, изменен: 28/05/2002. 8k. Статистика.

Аннотация:
Волки. Волки пришли.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7)
22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20)
22:33 Коркханн "Угроза эволюции" (780/46)
22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 22:29 "Форум: Трибуна люду" (873/29) 22:29 "Форум: все за 12 часов" (464/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 22:44 Коркханн "Угол" (116/1) 22:43 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (17/5) 22:41 Баламут П. "Какие события предотвратить " (822/8) 22:40 Borneo "Колышкин" (22/19) 22:38 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (593/7) 22:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (44/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:26 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (239/11) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:20 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (369/3) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

41. Аверьянов Андрей Юрьевич (avery2002@rambler.ru) 2002/05/31 17:29 [ответить]
  Мурашки по коже. С картиной здорово прописали, но у меня такое ощущение, что где-то уже видел нечто подобное. И чуть-чуть смазывает впечатление, что волки на поверку оказались просто дяденьками, пусть и из картины, и с волчьими головами.

  Хотя, это я уже жирую.
  :)))))))))

40. Джен (mytre@mail.ru) 2001/11/23 06:53 [ответить]
  > > 38.Кузнецов Константин Викторович
  >
  > На счет конкурса все остается в силе, уже начал разговор с первым претендентом вы следующая. Присупаю к изучению вашего раздела, если конечно не возражаете?

  Разумеется :) К слову, в Книге сновидений (сборник) все в одном файле, кроме Других городов, Старого Физика и Кофейни.

39. Злотинъ Григорiй Семеновичъ (gzlotin@yahoo.com) 2001/11/23 03:12 [ответить]
  Только что закончилъ попытку другого истолкованія этой же притчи.
  Взгляните, если угодно.

38. Кузнецов Константин Викторович (Kuzn-Konstanti@yandex.ru) 2001/11/23 02:43 [ответить]

   Пародию на ваш рассказ я нечитал, за то прочитал как говориться оригинал.
   Здорово. Мне понравилось. Когда то давно читал расказ Кинга, если неошибаюсь "Последняя ступенька". Поначалу думал будет что-то похожее, но эффектный финал с картиной и людьми с головами волков меня просто поразил.
   С уважением Константин.

   На счет конкурса все остается в силе, уже начал разговор с первым претендентом вы следующая. Присупаю к изучению вашего раздела, если конечно не возражаете?

37. Сергей Палий 2001/08/04 14:04 [ответить]
  Так уж вышло, что сначала прочел пародию Сергея Чернодятлова на этот рассказ, а после и оный. Ну Сергей-то вас немножко пожурил правильно, по-моему. Кое-где присутствует определенная сюжетно-стилевая нестабильность. Хотя читал я с интересом. Спасибо

  Всего
  Сергей

36. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/26 21:36 [ответить]
  Джен, здравствуйте. Не успел ответить ОК в общем форуме. Как только с книгой разберемся - напишу Вам письмо со своей идеей. Однако есть другая тема.
  На "Самиздат" пришла независимая команда критиков. Подробности в моем комменте в "Диалогах о Творчестве", коммент номер 667
  Линк на сайт
  http://blackdyatel.newmail.ru
  Линк на первый отзыв о работах "Саиздатовцев"
  http://blackdyatel.newmail.ru/duplo26.html
  Фрагмент отзыва о Вашей работе
  >Технических погрешностей в этом рассказе нет, написано уверенно, чисто. Смысл вызывает скрытое раздражение. Ну не вызывает сочувствия главный герой, несет с ясным взором откровенную дичь и думает, что открывает народу истину
  Дальше читайте на сайте и защищайтесь всеми доступными способами.
  8-))) Комментарий с ответом можно оставлять здесь, Сергей Чернодятлов и Ко прочтут и ответят.
  Наводчик.

35. Джен - Ифу (mytre@mail.ru) 2001/07/20 15:00 [ответить]

  >Какой такой "Преследователь"?
  >Я имею в виду "Настоящую"!
  "Настоящая" - текст про демона в женском обличье. "Преследователь" - новый, про не знаю кого в мужском облике. Т.е. знаю, но мне интересно, как воспримется. На Прозеру выставляла по кускам, так что там только эротику и прочитали...

34. IF (if@in.krs.ru) 2001/07/20 13:51 [ответить]
  >Мне кажется, что конкретизация образа Волков - вопрос веры. С позиций (из состояния) одной веры волки почти что злобные дворняжки. У меня вера другая, на мою голову ;-)

  Хорошо, когда только на голову. Дальше шутить не стану... :))

  >А последняя "феминистическая мечта" - это таки "Преследователь". Все читают, и не комментируют - ну, что ты будешь делать! :)
  Какой такой "Преследователь"?
  Я имею в виду "Настоящую"!

  У Вас заработала почта.
  Это тоже хороший симптом.
  По-моему, последние пару дней была какая-то кармическая неустойчивость. Но я не очень в этом разбираюсь...

  До встречи. :))

33. Джен - Ифу (mytre@mail.ru) 2001/07/20 13:33 [ответить]
  Мне кажется, что конкретизация образа Волков - вопрос веры. С позиций (из состояния) одной веры волки почти что злобные дворняжки. У меня вера другая, на мою голову ;-)

  А последняя "феминистическая мечта" - это таки "Преследователь". Все читают, и не комментируют - ну, что ты будешь делать! :)

32. IF (if@in.krs.ru) 2001/07/20 10:59 [ответить]
  >>Джен, у Вас симпатичное лицо и проза.
  >>Такое сочетание - редкость.
  >Ну, творчество же не обязательно компенсация. Оно может быть и самовыражением... :)

  Тогда компенсация - несимпатичность ПАСТУХОВ.
  "Потому что нельзя" (3р.) быть на свете красивой такой"... :-)
  А если серьёзно - то гораздо более интересным зверем является медведь. По коварству и ловкости никак не уступит рыси. Но с тропы не сойдёт. (Это я про другой Ваш рассказ). А волки для меня лично ассоциируются с собаками, загнанными в угол - уголовники собачьего мира. Иногда смотрю на стихийные стаи собак в городе - тех самых, выброшенных из тёплых углов и замечаю, как они постепенно дичают - как голод обостряет в них звериное. Иной раз такие "дворняги" уже нападают на людей. Пытались их отстреливать - получился маразм.
  Мне кажется, мистика Вашего рассказа была бы "жутче", если бы вместо "пусто" - проверяющие "мальчика" видели бы стайку "невинных" дворняжек, тогда мистическим было бы лишь их "обращение" в стаю волков при определённых условиях: допустим - один на один со стаей в тёмное время суток...
  Впрочем, получается ужастик... Надоели ужастики.
  Но намекнуть, пощекотать нервы, дать читателю самому догадаться - мне кажется, Вы достаточно хорошо владеете пером, чтобы такую задачу решить оригинально... :))
  Гневные апелляции не принимаются. Это лишь пожелание, которое можете "учесть" в произвольной форме с высокой горы. :)

  Как раз появилось настроение посетить ещё один из Ваших текстов, который я для себя определил, как "главная феминистическая мечта".

  До встречи. :)

31. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/19 06:24 [ответить]
  >А может быть, ему просто страшно менять одних волков на других?
  Страшно менять одних ВОЛКОВ на других ПАСТУХОВ :)

  >Джен, у Вас симпатичное лицо и проза.
  >Такое сочетание - редкость.
  Ну, творчество же не обязательно компенсация. Оно может быть и самовыражением... :)

30. IF (if@in.krs.ru) 2001/07/18 22:14 [ответить]
  >Говорят, оттуда не возвращаются :(( И, я думаю, он ушел не в картину, а просто нарисовал то, что с ним происходило. Возможно, люди просто не хотят ОТТУДА возвращаться, хотя у них и есть вся свобода.

  А может быть, ему просто страшно менять одних волков на других?
  Джен, у Вас симпатичное лицо и проза.
  Такое сочетание - редкость.

  :)

29. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/17 22:14 [ответить]
  >У меня в "Пунтилляторе" есть такая фразочка: "Только потеряв жизнь, человек способен найти ее настоящий смысл".
  Этого не читал. А вот "Обезьяна и бочка" - весьма недурственная вещь. Джен, сорри за офф-топик.
  >Скорее всего, так и бывает. Только цвет не обязательно серый... Или не возвращаться, а засылать сюда свои тексты ;)
  Дык все так и делают. 8-)))
  (P.S. Втайне мечтая нарисовать свою Дверь)
  (P.P.S. Куда?)

28. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/17 10:46 [ответить]
  >Например, свобода стать серым волком, чтобы вернуться и забрать с собой других. ;-)
  Скорее всего, так и бывает. Только цвет не обязательно серый... Или не возвращаться, а засылать сюда свои тексты ;)
  >
  >

27. Шленский Александр Семенович (shlenski@yahoo.com) 2001/07/17 08:59 [ответить]
  >Возможно, люди просто не хотят ОТТУДА возвращаться, хотя у них и есть вся свобода.

  У меня в "Пунтилляторе" есть такая фразочка: "Только потеряв жизнь, человек способен найти ее настоящий смысл".
  :-)

26. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/17 08:42 [ответить]
  >>А может он и вправду однажды вернется?
  >>Если у него ТАМ есть краски... Нарисует себе ОДНАЖДЫ ДВЕРЬ и просто откроет ее, чтобы снова оказаться дома?
  >Говорят, оттуда не возвращаются :(( И, я думаю, он ушел не в картину, а просто нарисовал то, что с ним происходило. Возможно, люди просто не хотят ОТТУДА возвращаться, хотя у них и есть вся свобода.
  Например, свобода стать серым волком, чтобы вернуться и забрать с собой других. ;-)

25. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/17 07:13 [ответить]
  >А может он и вправду однажды вернется?
  >Если у него ТАМ есть краски... Нарисует себе ОДНАЖДЫ ДВЕРЬ и просто откроет ее, чтобы снова оказаться дома?
  Говорят, оттуда не возвращаются :(( И, я думаю, он ушел не в картину, а просто нарисовал то, что с ним происходило. Возможно, люди просто не хотят ОТТУДА возвращаться, хотя у них и есть вся свобода.

24. Фатеева Людмила Юрьевна (alex_lucy@yahoo.com) 2001/07/16 22:31 [ответить]
Сорокалетний мальчик со смещенным центром сознания. Обреченный на одиночество. Грустный рассказ и красивый.

23. VR (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2001/07/16 21:47 [ответить]
А может он и вправду однажды вернется?
Если у него ТАМ есть краски... Нарисует себе ОДНАЖДЫ ДВЕРЬ и просто откроет ее, чтобы снова оказаться дома?

22. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/16 17:06 [ответить]
  >>Олег, а какой героине?? :)) Где?
  >
  >Ну той, которая ведет рассказ.
  >8-)
  Ну-ну. Там ЕДИНСТВЕННОЕ слово, указывающее на пол рассказчика - на МУЖСКОЙ. Причем я сама это выяснила только с помощью читателя... ;)) Вот так и путаешься в собственных текстах...

21. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/07/16 16:50 [ответить]
  >>Хорошая мистика получилась. Мне такие вещи нравятся.
  >>Признаюсь, что сам бы потом героине дал возможность увидеть змейку и столб.
  >Олег, а какой героине?? :)) Где?

  Ну той, которая ведет рассказ.
  8-)

20. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/16 16:22 [ответить]
  >Хорошая мистика получилась. Мне такие вещи нравятся.
  >Признаюсь, что сам бы потом героине дал возможность увидеть змейку и столб.
  Олег, а какой героине?? :)) Где?

19. Козырев Олег (gagman@mail.ru) 2001/07/16 15:41 [ответить]
  Хорошая мистика получилась. Мне такие вещи нравятся.
  Признаюсь, что сам бы потом героине дал возможность увидеть змейку и столб.
  8-)

  Спасибо!

18. Шленский Александр Семенович (shlenski@yahoo.com) 2001/07/06 07:51 [ответить]
  >>Все гораздо проще и интереснее. Смотрите: много лет бездарные художники пишут никого не впечатляющие картины, попивают чаек и ведут философские беседы. А один из них между тем тихонько движется к цели. И вот у него началось что-то получаться - это заметно по тому, как он путает действительность с нереальным. И наконец наступает кульминация. Совершенно неважно, что он с собой сделал. Может, съел по кусочкам. Факт, что его не стало. Ван Гог, к примеру, себе ухо отрезал.
  >Да, в общем-то вы правы. Есть просвет, и не так страшен черт (волк), как его... Старх появляется только в момент перехода оттуда - туда, но, посколько "туда" было целью... Но, опять же, тревожно смотреть вперед, и больно оглядываться назад. Если вы переживали подобное - то поймете :)

  Все начинается именно с того момента, когда понимаешь, что человек - это столб с колесами, а посередине бегает змейка, которую надо кормить. Если не кормить змейку - столб рухнет. А если не вращать колесики - он одеревенеет. Неизвестно, что страшнее. А притом приходят волки - и змейка дрожит от страха, а колесики бешено вращаются. И им уже наплевать, что змейке - хана. И главное - понимаешь, что зря их так раскрутил, можно было и полегче, и неизвестно, будет ли какая польза от такой раскрутки... Но когда волки приходят - останавливаться уже поздно.

  По этой самой причине я тут в Америке вылетел с работы, на которой мне платили весьма не хило... Не то чтобы забил на нее, но относился без должного рвения, не сидед в выходные сверхурочно над проектами, а тратил их на свои литературные проекты... Вот и поплатился :-((

  А у Г.Х.Андерсена хорошая есть сказочка: "Крошка домовой". Как раз на эту тему, пожалуй...

17. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/06 06:11 [ответить]
  >Все гораздо проще и интереснее. Смотрите: много лет бездарные художники пишут никого не впечатляющие картины, попивают чаек и ведут философские беседы. А один из них между тем тихонько движется к цели. И вот у него началось что-то получаться - это заметно по тому, как он путает действительность с нереальным. И наконец наступает кульминация. Совершенно неважно, что он с собой сделал. Может, съел по кусочкам. Факт, что его не стало. Ван Гог, к примеру, себе ухо отрезал.
  Да, в общем-то вы правы. Есть просвет, и не так страшен черт (волк), как его... Старх появляется только в момент перехода оттуда - туда, но, посколько "туда" было целью... Но, опять же, тревожно смотреть вперед, и больно оглядываться назад. Если вы переживали подобное - то поймете :)

16. Александр Парфе (sabob@rambler.ru) 2001/07/06 04:05 [ответить]
  А мне очень понравилось, Джен! Светло на душе от этого рассказа. Я категорически не согласен со всеми высказанными здесь мнениями, в том числе и с Вашим собственным-психологически-замудреным ("экзистенициально-мистичесикй").
  Все гораздо проще и интереснее. Смотрите: много лет бездарные художники пишут никого не впечатляющие картины, попивают чаек и ведут философские беседы. А один из них между тем тихонько движется к цели. И вот у него началось что-то получаться - это заметно по тому, как он путает действительность с нереальным. И наконец наступает кульминация. Совершенно неважно, что он с собой сделал. Может, съел по кусочкам. Факт, что его не стало. Ван Гог, к примеру, себе ухо отрезал.
  Желаю дальнейших удач!
  P.S. Спасибо за фото. Вы хорошенькая... и строгая!
  Оценка: очень хорошо

15. Vic (ageevavic@rambler.ru) 2001/07/04 20:12 [ответить]
Все неизвестное страшите лишь тех, кто от него бежит... :))

14. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/07/02 19:35 [ответить]

  >Спасибо :) Буду иметь в виду. (такая вот демонстрация "нормального отношения к критике"). Видите ли, Роман... На самом деле, принимать замечания близко к себе - это значит себя разрушать как писателя. Отвергать замечания - загораживать себе же дорогу к читателю. Посему - баланс. Это как зрелая женщина приучается не смущаться в ответ на комплименты, а просто благодарит ;)
  >
  Видите ли, Джен. "Мальчик и волки" при всех своих достоинствах понравился мне значительно меньше других Ваших рассказов. Ну и, разумеется, нападать на Вас, как на писателя, у меня и в мыслях не было. Просто рассказ не показался. Роман.

13. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/02 19:15 [ответить]
  >На Л.Толстого Вы сами ссылались в комментарии 3. А насчёт Вашего отношения к критике - пока так и не понял. Вы отвергаете мои гнусные инсинуации по поводу слабой психологической мотивировки или признаёте, что это не такие уж из пальца высосанные замечания?.. Тогда другая попытка: безразличное отношение вольных художников к Мальчику меня, как читателя, расхолаживает и это сразу после замечательных "змейки" и "подводных людей", настраивающих на "мистический лад".
  Спасибо :) Буду иметь в виду. (такая вот демонстрация "нормального отношения к критике"). Видите ли, Роман... На самом деле, принимать замечания близко к себе - это значит себя разрушать как писателя. Отвергать замечания - загораживать себе же дорогу к читателю. Посему - баланс. Это как зрелая женщина приучается не смущаться в ответ на комплименты, а просто благодарит ;)

12. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/07/02 17:58 [ответить]
  >>Не знаю, как Вы относитесь к критике, поэтому умолкаю.
  >Нормально к критике отношусь. Правда, не уверена, что чьи-либо имена меня обязывают...
  >
  На Л.Толстого Вы сами ссылались в комментарии 3. А насчёт Вашего отношения к критике - пока так и не понял. Вы отвергаете мои гнусные инсинуации по поводу слабой психологической мотивировки или признаёте, что это не такие уж из пальца высосанные замечания?.. Тогда другая попытка: безразличное отношение вольных художников к Мальчику меня, как читателя, расхолаживает и это сразу после замечательных "змейки" и "подводных людей", настраивающих на "мистический лад".
  Роман.

11. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/02 17:26 [ответить]
  >Ваш рассказ сильно напоминает мне произведения Аркадия Ровнера, известного мистика. Вы с ними знакомы?
  Я знаю, что он есть, и что он имеет отношение к трансперсональному движению, так что - хорошо, что близко :) Надо будет почитать...

10. Cнусмумрик (snysmymrik@hotmail.com) 2001/07/02 17:10 [ответить]
  Ваш рассказ сильно напоминает мне произведения Аркадия Ровнера, известного мистика. Вы с ними знакомы?

  Snysmymrik.

9. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/02 06:12 [ответить]
  >Мистика - с трудом. Кто сказал, что мальчика увели волки? По мне так он сам мог пропасть, сошел с ума и пр.
  НИКТО не сказал, что волки увели. НИКТО не знает, кто они такие, и пр.
  >Не очень хорошо видна мистика: выходили - что бы отвязались. А были волки вообще? Напился, наглотался, шизик, в конце концов. Вот если бы кто-нибудь, хотя бы краешком глаза заметил серые пятна или нечто подобное...
  Мистика - а она, по-вашему, ГДЕ? ОНа разве ДОЛЖНА быть видна? Суть в том, что происходит ВНУТРИ нас, и граница между галлюцинациями и объектной реальностью может потеряться,в этом-то и... Впрочем, это вопрос позиции.

8. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/02 06:09 [ответить]
  >Не знаю, как Вы относитесь к критике, поэтому умолкаю.
  Нормально к критике отношусь. Правда, не уверена, что чьи-либо имена меня обязывают...

7. Сел Алек (AlecSel@yandex.ru) 2001/07/01 22:28 [ответить]
  Сорри, Джен, буду ворчать.
  Мистика - с трудом. Кто сказал, что мальчика увели волки? По мне так он сам мог пропасть, сошел с ума и пр.
  Не очень хорошо видна мистика: выходили - что бы отвязались. А были волки вообще? Напился, наглотался, шизик, в конце концов. Вот если бы кто-нибудь, хотя бы краешком глаза заметил серые пятна или нечто подобное... Опять советую. Но все таки подумайте на досуге
  Алек

6. Ясюкевич Роман (jaroma@udm.net) 2001/07/01 21:08 [ответить]
  Увы. Не сложилась у меня картинка. Пришлось перепридумывать. Ведь у Льва Толстого мальчик использует общественные интересы за ради привлечения внимания к собственной персоне. А у Вас? Во двор выходят, лишь бы отвязался. Вот если бы компания свободных художников всеръёз эзотерикой увлекалась (Кастанедой с мухоморами, Пелевиным с пейотом, Рерихом со спичками) - тогда понятно. И концовка провисает: нет последней просьбы о помощи, на которую не откликаются. Пропал - и всё.
  Всё-таки имя Льва Толстого ко многому обязывает, даже в "римейках".
  Не знаю, как Вы относитесь к критике, поэтому умолкаю.
  С уважением. Роман.

5. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/01 19:51 [ответить]
  >>Подводные ЛЮДИ, и никаких лодок :)
  >
  >Да , действительно. Где это я лодки увидел ?
  С моей стороны это намеренное вождение читателя за нос. Там действительно по ритмике очень хорошо идет именно "подводные лодки" - особенно с учетом материалов в СМИ в последние два года. Вот вы и попались :))

4. Август (polzowatels@mail.ru) 2001/07/01 18:10 [ответить]
  >Подводные ЛЮДИ, и никаких лодок :)

  Да , действительно. Где это я лодки увидел ?

  >"С натуры" - это о чем? Собственно, мой рассказ всего лишь современный римейк известной моралистической притчи Толстого Льва Николаевича, приобретшей в моем исполнении экзистенициально-мистичесикй уклон.

  Пробел в образовании. :(( С данной притчей незнаком. Толстой для меня - прежде всего автор "Войны и мира".
  >

3. Джен (mytre@mail.ru) 2001/07/01 17:22 [ответить]
  > Саморекламу прощаю. Про красную змейку - замечательно. И про подводные лодки неплохо. Писали с натуры или сами придумали ?
  Подводные ЛЮДИ, и никаких лодок :) "С натуры" - это о чем? Собственно, мой рассказ всего лишь современный римейк известной моралистической притчи Толстого Льва Николаевича, приобретшей в моем исполнении экзистенициально-мистичесикй уклон.

2. Август (polzowatels@mail.ru) 2001/07/01 14:58 [ответить]
Саморекламу прощаю. Про красную змейку - замечательно. И про подводные лодки неплохо. Писали с натуры или сами придумали ?

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Джен : другие произведения.

Комментарии: Мальчик и Волки (Оценка:5.36*10,)

Комментарии: Мальчик и Волки
(Оценка:**5.36*10**,)