Комментарии: Главы главного конкурса критики

Белинский Миша : другие произведения.

Комментарии: Главы главного конкурса критики
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 14/11/2012, изменен: 14/11/2012. 29k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:43 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (617/30) 07:42 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (319/2) 07:40 Хохол И.И. "Пускай" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:31 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (624/15) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:23 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (991/4) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) 06:47 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 06:31 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (803/6) 06:28 Чумаченко О.А. ""Тени" звёзд" (22) 06:24 Поскольку П.Т. "Легенда о воинах" (1) 06:22 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (218/2) 06:04 Дубровская Е.В. "Счастье, любовь, культура" (1) 05:52 Логинов Н.Г. "Шаг - вперёд!" (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:29 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

37. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/12/29 22:12 [ответить]
  > > 35.Васильев Михаил Михайлович

  Беленький? не знаю такого...

  > И Беленький удивляется почему мой герой так неподобающе себя ведет!.. И не он один, это черта всех современных читателей. Я способен на многое в литературе, но у меня нет никакого понимания современного читателя.

  :))) бедный Вы, несчастный автор! не те читатели Вам достались! В другое время Вас подобающие читатели на руках бы носили...
  наверное многие авторы именно так и думают...

36. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/12/29 22:07 [ответить]
  > > 34.Валлаби
  > Доброго времени суток, Миша! С наступающим Новым годом!


  :))) И Вас с наступающим!

  Нет, я все же думаю, что прорабатывать отдельные сцены романа, отдельные характеры не менее важно, чем работать над романом целиком... даже напротив, из мелочей складывается большое...

  :) а следующий конкурс, конечно, будет другим...

35. Васильев Михаил Михайлович (ostrov1000@bk.ru) 2012/12/29 21:16 [ответить]
Добрый вечер! Никакого конкурса с г. Беленьким не получится. Несколько дней хожу и размышляю над его "обзором". Моя история им произвольно обозначена, как приключения пикапера,которая закончилась его половым поражением. И Беленький удивляется почему мой герой так неподобающе себя ведет!.. И не он один, это черта всех современных читателей. Я способен на многое в литературе, но у меня нет никакого понимания современного читателя. Несколько лет провел на сайтах, включая этот, чтобы читателя этого разгадать. И многое понял. Но вот опять сюрприз - многие ощущения , чувства поколению, воспитанному на электронных играх не понять. Но ничего, для меня любая критика, даже нелепая, благо. Исправить несложно, сделать все яснее, отчетливее.

34. Валлаби 2012/12/29 17:48 [ответить]
   Доброго времени суток, Миша! С наступающим Новым годом!
   Вы теперь сами понимаете, что в главном конкурсе была поставлена запредельно трудная задача... После трёх-четырёх честно (и очень внимательно!) прочитанных глав мне стало ясно, что надо или читать все романы целиком, или не писать никакую критику. Честное слово! Но -- может быть -- следующий конкурс будет... не то чтобы полегче, но... не такой экстремальный?
   P.S. Насчёт критики и Е.Пейсаховича -- на ХиЖе был обзор за его подписью, но некоторые думают, что это не он сам его писал. И я сомневаюсь. Многовато подделок было на этом конкурсе.

33. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/12/29 16:50 [ответить]
  > > 32.Васильев Михаил Михайлович
  > Много мог бы сказать, но мне достаточно того, что этот роман брали у меня в одно издательство, но сказали, чтоб я повычеркивал весь психологизм.Совсем, и тот который есть. Оставил только голый сюжет. Бьюсь, бьюсь, над тем , как понравиться современным читателю и издателю, чтоб психологизм спрятать, чтоб он не был внешне заметен, и вдруг понадобилось наоборот!

  :))) отсутствие психологизма это одно, а отсутствие экшена это совсем другое. Может издательству нужно не отсутствие психологии, а наличие экшена? ведь не хотите же Вы сказать, что издательству нужен герой-импотент?


  >Никакого тебе подтекста! Явная моя ошибка в том, что я стал писать о "маленьком человеке" современному читателю. Непонятен маленький человек, неудачник и его действия. Современнику очевидно одно - чтоб герой вел себя, как герой, супермен. Если он ведет себя, как лох позорный, перед котором даже бабы раздеваться не стесняются, когда им хочется, то герой вместе с автором - это никто.

  :))) думаю, даже "маленький человек", даже лох позорный хоть немного но мужчина, хотя бы в собственных мыслях. В своей то голове он как-то себя оправдывает, как-то огорчается, что его ни во что не ставят - не совсем же он тупорылый. Женщин он как-то сравнивает между собой: "вот эту никогда бы не захотел, а вот эта ничего..." А тут ну совсем какой-то импотент - эмоциональный, умственный, физический ...
  и не нужно расписывать главами его душевные терзания, достаточно пары слов, характеризующих, или хотя бы пары его мыслей не о грибах в присутствии голых баб...

32. Васильев Михаил Михайлович (ostrov1000@bk.ru) 2012/12/26 16:06 [ответить]
Я как-то забыл про этот конкурс, и вот случайно наткнулся. Своеобразный у г. Белинского взгляд на психологизм. Много мог бы сказать, но мне достаточно того, что этот роман брали у меня в одно издательство, но сказали, чтоб я повычеркивал весь психологизм.Совсем, и тот который есть. Оставил только голый сюжет. Бьюсь, бьюсь, над тем , как понравиться современным читателю и издателю, чтоб психологизм спрятать, чтоб он не был внешне заметен, и вдруг понадобилось наоборот! Никакого тебе подтекста! Явная моя ошибка в том, что я стал писать о "маленьком человеке" современному читателю. Непонятен маленький человек, неудачник и его действия. Современнику очевидно одно - чтоб герой вел себя, как герой, супермен. Если он ведет себя, как лох позорный, перед котором даже бабы раздеваться не стесняются, когда им хочется, то герой вместе с автором - это никто.

31. Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/12/14 20:28 [ответить]
  > > 30.Пейсахович Евгений

  >(кстати, очень советую - уж дело ваше, прислушаетесь или нет, - почитать Бенедикта Сарнова "Сталин и писатели".

  спасибо, почитаю

30. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/12/14 20:04 [ответить]
  > > 29.Белинский Миша
  > похоже орги совсем ничего не поняли (или, что скорее всего, им пофиг на литературу)

  о нет. им не пофиг. у них свои мотивировки, лежашие отнюдь не только в сфере дружу-враждую. не совсем понятно, на что они рассчитывают. на какие блага, кроме сугубо химерических... для психолога - неисчерпаемый материал, мне кажется... в каких-то случаях - и для психиатра найдётся...

  в советском прошлом, начиная прям сразу от октября 17-го на свет божий повылезли бог весть откуда всякие демьяны бедные - так хоть было понятно, за что они сражаются.

  (кстати, очень советую - уж дело ваше, прислушаетесь или нет, - почитать Бенедикта Сарнова "Сталин и писатели". он как раз литературный критик, и с огроменным замысловатым опытом, ничего непонятного вы там не обнаружите, а удовольствие можете получить. какие-то из 4-х томов уже есть в инете. и на бумаге все изданы)

29. *Белинский Миша (MishaBelinski@rambler.ru) 2012/12/14 19:41 [ответить]
  > > 28.Пейсахович Евгений
  >> > 25.Белинский Миша
  >>Ваш "День рождения" на прошлогоднем РТ
  >
  >нормальный текст, мне кажется. мне самому трудно оценивать - потому что надо возвращаться, а реальность его тяжёлая и писался тяжело до болезненного...

  а это чувствуется
  персонажи там очень яркие, а действительность в которой они живут действительно страшна...

  >и первое место в том конкурсе очень показательное было... анекдотически показательное... а вы говорите - голосование...

  :))) да, я там ругался потом, но бесполезно, похоже орги совсем ничего не поняли (или, что скорее всего, им пофиг на литературу)

  а голосование... оно действительно часто не имеет смысла, и победители часто странные, но все же конкурсы привлекают внимание читателей к произведениям, заставляют их обсуждать...

28. Пейсахович Евгений (pey733@mail.ru) 2012/12/14 19:26 [ответить]
  > > 25.Белинский Миша
  >Ваш "День рождения" на прошлогоднем РТ

  нормальный текст, мне кажется. мне самому трудно оценивать - потому что надо возвращаться, а реальность его тяжёлая и писался тяжело до болезненного...
  всё, что помню из отзывов - ...ну бред там всякий был... забавный в том числе - кому-то яловые сапоги не понравились, кто-то, напротив, неточностями попрекал... разбери поди, чего хотят эти люди...
  но спасибо что напомнили... похихикал.
  и первое место в том конкурсе очень показательное было... анекдотически показательное... а вы говорите - голосование...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белинский Миша : другие произведения.

Комментарии: Главы главного конкурса критики ()

Комментарии: Главы главного конкурса критики
()