Мирский Христо : другие произведения.

Комментарии: 07b. Ишь Ты Как Оно! (Публицистика -- Часть Вторая)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Мирский Христо (chris_myrski@yahoo.com)
  • Размещен: 25/12/2013, изменен: 27/02/2020. 453k. Статистика.
  • Статья: Публицистика, Критика, Философия
  • Аннотация:
    Это второй том моих публицистических материалов объёмом примерно 1/3 всех вещей, которые помещены под условным заголовком "Для Газет" да только до 2014-го включительно. Они тоже начинаются где-то в 1990-ом (когда Мирский появился как автор) и тематика самая разная, хотя в основном это политические вещи.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    00:40 "Форум: Трибуна люду" (883/36)
    00:40 "Форум: все за 12 часов" (381/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:46 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (571/10)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:33 Nazgul "Магам земли не нужны" (812/9)
    00:33 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (359/4)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:20 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (51/27)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)
    23:47 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (314/4)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    2. *Мирский Христо (chris_myrski@yahoo.com) 2020/02/27 17:48 [ответить]
      
      Я автор Мирский. Здесь раньше были сделаны комментарии, которые я стёр при реорганизации в 20-м году, но вот копия того что было (только что упорядочил по нашему, а не по американскому, задом наперёд):
      - к О демократии и мелиорации
      
      1. Владимир (poltava) 2013/04/30 20:29
       Современная западная демократия зародилась в эпоху Возрождения. Которая была обусловлена противоречием между произволом феодальной политсистемы и христианской моралью. И в этом основная особенность современной демократии. И по этому, демократия в руках деморализованных людей страшнее, чем атомная бомба в руках террориста-смертника.
      
      2. *Мирский Христо (chris_myrski@yahoo.com) 2013/04/30 22:03
       > > 1.Владимир
       >Современная западная демократия зародилась в эпоху Возрождения. Которая была обусловлена противоречием между произволом феодальной политсистемы и христианской моралью. И в этом основная особенность современной демократии. И по этому, демократия в руках деморализованных людей страшнее, чем атомная бомба в руках террориста-смертника.
      
       Уважаемый господин,
       Вы правы, конечно, но в этом материале я прилагаю другой подход, не настолько научный (и поэтому досадный для людей), а более популярный, и кроме того я избегаю морализировать потому что и мораль можно выкручивать -- а то ее и выкручивают -- как людям угодно. Так что я не возражаю против канонических (и социалистических) суждений, но избегаю их для большей беспристрастности. Мораль я предпочитаю искать путем разума, потому что она разумная, но пристрастная и часто "загибает" (и быстро стареет), а разумная мораль как подмножество любой морали, которую я ищу и часто нахожу, она более объективна и долговечна, думаю.
       Мирский
      
      3. Владимир (poltava) 2013/05/01 15:57
       Следует вспомнить, что и демократия и свобода не цель, а всего лишь СРЕДСТВО для достижения цели. а вот какая цель такая и демократия и свобода! Жулик, вор и маньяк представляет это по своему, потому что цель деятельности у этой категории своя.
       И мораль это гораздо сложнее, чем чьё-то умствование. Если с человеком поступили НЕСПРАВЕДЛИВО, то он не ищет в бумагах и кодексах: справедливо с ним поступили или нет! Под воздействием негодования и ярости, он забывает о собственной жизни, в своей борьбе за справедливость. Это уже духовность человека -- то что связывает сознание с подсознанием, что заставляет человека краснеть от неловкого слова и не жалеть жизни в борьбе за справедливое устройство общества! Именно общность представления людей о справедливости и является ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ-- объединяющей отдельных людей в единую нацию, способную стоять насмерть в борьбе за справедливость. Примеров чего не счесть в истории! А мораль и определяет представление о справедливости.
      
      4. *Мирский Христо (chris_myrski@yahoo.com) 2013/05/01 23:07
       > > 3.Владимир
       >Следует вспомнить, что и демократия и свобода не цель, а всего лишь СРЕДСТВО для достижения цели. а вот какая цель такая и демократия и свобода! Жулик, вор и маньяк представляет это по своему, потому что цель деятельности у этой категории своя.
       > И мораль это гораздо сложнее, чем чьё-то умствование. ... Именно общность представления людей о справедливости и является ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕЕЙ -- объединяющей отдельных людей в единую нацию, способную стоять насмерть в борьбе за справедливость. Примеров чего не счесть в истории! А мораль и определяет представление о справедливости.
      
       Вы совершенно правы, все это так. Только Вы говорите "проповеднически", дидактически, а людям это не нравится, потому я стараюсь объяснять вещи попроще, и вроде бы поинтереснее. Ведь современное поколение не только не моральное, оно и более неученое чем старое, сейчас все автоматизировано до отупения, так что люди и не стараются учиться. Вот почему я стараюсь, да люди не читают.
       Как бы там ни было, все это у меня пока старые вещи; появится и новая публицистика, но я начинаю повторяться, потому что ничего нового в мире нету, так что для меня и старое хорошее.
       Мирский
      
      5. Владимир (poltava) 2013/05/02 19:12
       Я считаю, Вы вполне справляетесь с поставленной задачей, что до особенностей нунешнего поколения, то не думаю, что оно сильно отличается от всех предыдущих поколений -- есть очень толковые, ищущие смысл и цель, а есть прожигатели жизни. Так было всегда. К сожалению, если на всякий бытовой прибор имеется инструкция, и без знакомства с ней использование прибора не рекомендуется, то вот инструкции по использованию самого сложного творения природы -- РАЗУМА ЧЕЛОВЕКА, толковой инструкции нет! Что люди знают о способах мышления? Вообще, что простой человек знает о мышлении? Вот и пользуется собственным разумом приблизительно так же, как ребёнок заряженной гранатой.
      
    1. *Мирский Христо (chris_myrski@yahoo.com) 2020/02/27 17:34 [ответить]
      
      Я автор Мирский. Здесь раньше были сделаны комментарии, которые я стёр при реорганизации в 20-м году, но вот копия того что было (только что упорядочил по нашему, а не по американскому, задом наперёд):
      
      -- к Выборе и демосе
      
      1. Тарасов Олег Георгиевич (pjero1@yandex.ru) 2012/10/17 15:55
       Голосовать должны граждане страны согласно цензу. Цензом является простое правило: только тот имеет право на подачу своего голоса, если он заплатил налогов больше, чем он получил от государства. Те кто не вносит деньги в госкозну - как они представляют свой голос в управлении?
      
      2. *Мирский Христо (chris_myrski@yahoo.com) 2012/10/17 22:01
       Господин Тарасов,
       Я понимаю вашу идею, но она трудна для реализации и нигде не существует, насколько я знаю. Имущественный ценз можно требовать если человек хочет управлять, но требовать такого и когда человек голосует это приведет к власти олигархов (а такие элементы все равно существуют). Кроме того, что значит "чтобы заплатил больше налогов государству чем получил"? Как раз это трудно реализовать, и тогда будут голосовать только богатые старики, и т.д.
       Нет. Дело не в том чтобы запретить людям подавать свой голос, а в том, чтобы их спрашивали о том, о чем надо, и когда надо. Но также и чтобы кто-то УЧИЛ людей что-делать, что хотеть и т.д., т.е. совсем отвергнуть мораль, и говорить, что голос народа голос бога, ни к чему хорошему не приведет в долгосрочном плане. Потому демократию больше чем 20 веков не применяли. Пока это чистой воды надувательство, и раз народ "кайфует" когда его спрашивают, то так и будет продолжаться.
       Я думаю, что когда нибудь опять экономика наложит изменения. Или, может быть, на фоне всеобщего изобилия люди попытаются быть более моральными, чтобы таким образом обрести какую-та цель в жизни; это тоже не исключено, ибо я считаю, что мораль в какой-то мере, врождена в людях (и животных), она вопрос здравого смысла.
       Мирский
      
      3. Тарасов Олег Георгиевич (pjero1@yandex.ru) 2012/10/18 15:56
       Выборы и есть вид управлением государством, доверенный сейчас всем, хотя не все этого заслуживают. А реализован он был в римской империи, в греческих полисах. Там голосовали не все жители полиса. Я не оцениваю - хорошо это или плохо. Просто те, кто придумал демократию делал именно так.
      
      4. *Мирский Христо (chris_myrski@yahoo.com) 2012/10/20 18:21
       Господин Тарасов,
       В принципе можно сказать, что выборы вид управления, но это красивые словечки, выборы это выборы пастырей, а будет ли их управление таково, каким его хотели бы низы, или нет, это другое дело. Я довольно много говорю об этих вопросах, чтобы распростираться и здесь, но Вы сами правильно говорите, что тогда и не все люди голосовали, и это еще не современная демократия, добавлю я, в Древней Греции люди все еще надеялись на нее, потому и только мужчины голосовали; в римской империи были какие-то элементы демократии, но был и Сенат, и Император, так что это уже не та демократия как в Греции. А то что появилось 2-3 века тому назад сплошной обман в целях заставления людей слышаться. И не забывайте и то, что когда и где была чистая демократия (в Др. Греции), там она долго не продерживалась, так что даже и эта первоначальная идея плохая.
       Мирский
      
      

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"