Комментарии: Неужели напрасно?

Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Неужели напрасно?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/02/2009, изменен: 03/02/2009. 0k. Статистика.

Аннотация:
Не пугайтесь, это НЕ депрессия, это я злюсь и возмущаюсь! Разными неприятными мне сравнениями.

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
20:05 Borneo "Колышкин" (19/16)
20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10)
20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22)
19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:05 Borneo "Колышкин" (19/16) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (30/10) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/03 18:58 [ответить]
  > > 10.Моис Ева
  >Таня! Я с тобой!
  >Не грусти, не печалься! Все проходит - и плохое настроение: по себе знаю!

  Да, конечно, проходит. Собственно, уже прошло :-).

  >А стихо хорошее!

  Спасибо!

  >И насчет детективов интересно :)))

  Это сейчас постоянно говорят про дамские иронические детективы - где следовательница Мэри-Сью, самая крутая и умная, все дела сначала долго не распутываются, а потом - раз! - и всем все ясно, да еще с претензией на юмор. Вроде как только такие книженции облегчают людям жизнь и делают их счастливыми.

12. Аня (liliet@ukr.net) 2009/02/03 21:08 [ответить]
  Не напрасно! Просто детективы можно читать сотнями - они места в голове не занимают))))
  А одного Вашего произведения достаточно среднестатистическому читателю на год вперед - в смысле подумать))))
  В общем, аффтар жжот пеши исчо!

13. *Читающая По Костям А.К.А (gunslinger@bigmir.net) 2009/02/03 21:28 [ответить]
Не напрасно, не напрасно.

14. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/04 14:05 [ответить]
  > > 13.Читающая По Костям А.К.А
  >Не напрасно, не напрасно.

  Даш, привет! Спасибо тебе большое за отзыв :-).

15. Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2009/02/04 14:18 [ответить]
  А со мной тяжело:
  "Твой характер - ужасный!"
  240 кило!
  Ела ведь не напрасно?!

  ИнтерТРЕПация Батьковича

16. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/04 14:50 [ответить]
  > > 15.Соколофф Александр Батькович
  >А со мной тяжело:
  >"Твой характер - ужасный!"
  >240 кило!
  >Ела ведь не напрасно?!

  :-))))))))))))))))))))))
  Вообще-то это не про меня, я всего 49... :-) Но интертрепация шикарная!

17. Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2009/02/04 14:52 [ответить]
  > > 16.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 15.Соколофф Александр Батькович
  >:-))))))))))))))))))))))
  >Вообще-то это не про меня, я всего 49... :-) Но интертрепация шикарная!
  49???
  замечательно!
  это ж просто на руках носить мона
  :)))
  Руки Батьковича

18. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/04 14:56 [ответить]
  > > 17.Соколофф Александр Батькович
  >это ж просто на руках носить мона

  Иногда носят ;-).

19. *Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2009/02/04 15:41 [ответить]
  > > 18.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 17.Соколофф Александр Батькович
  >>это ж просто на руках носить мона
  >
  >Иногда носят ;-).
  Безобразие...
  увиливают от прямых обязанностей!
  уволить нафиг!
  носить надо КРУГЛОСУТОЧНО!

  Возмущённый Батькович

20. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/04 18:45 [ответить]
  > > 19.Соколофф Александр Батькович
  >уволить нафиг!

  Ну что Вы, как можно???

  >носить надо КРУГЛОСУТОЧНО!

  Вообще, конечно, не плохо бы... Но как же я тогда буду писать? ;-)

21. Чернышева Ната 2009/02/05 18:42 [ответить]
  ну что вы, Таня!
  Вы живете. И уже в самом факте вашей жизни есть смысл!
  а это все мимолетная слабость, это пройдет.

  у меня тетка есть недавное й стукнуло 70. Оптимистка махровейшая. И вот она меня когда видела в унынии сразу командовала: так, грудь вперед, живот убрать, хвост пистолетом. И - улыбка для ушей!
  Причем говорит это всегда с таким чувством юмора, что просто невозможно не рассмеяться!


  Чего и вам искренне желаю - юмора и улыбок!
  Ната

22. Габдулганиева Марзия 2009/02/05 20:09 [ответить]
  Таня!не напрасно. Я вот Донцову ровно одну книгу прочла,а другие открываю и тут же закрываю. И так многих новых писателей.
  А тебя не закроешь! Тебя надо читать и думать! ТЫ хорошо пишешь!!!!!!
  вот:-)
  и в тему,вчера выставила.
  http://zhurnal.lib.ru/m/marzija_k_g/skazhutebe.shtml
  там стих
   "накал ненужный ..."

  о том же.

  Удачи тебе.

  Марзия

23. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/06 00:05 [ответить]
  > > 21.Чернышева Ната
  >ну что вы, Таня!
  >Вы живете. И уже в самом факте вашей жизни есть смысл!

  Ната, да безусловно! Я сама это постоянно другим говорю! :-)

  >а это все мимолетная слабость, это пройдет.

  Если совсем честно, то это даже не слабость была, а испуг. Просто так совпало: на работе народ поет дифирамбы Донцовой и К - это, мол, по-настоящему нужные книги, они жить помогают, а чуть раньше здесь, на СИ, про меня писали, что мои опусы - вредные и депрессивные. Отсюда и все эти сомнения: если от детективов людям действительно хорошо, а от меня действительно плохо, то вроде как они и правда нужнее меня... :-(
  Сейчас прошло уже. А после того, что тут господин Соколофф сочинил, я при слове 'напрасно' хихикать начинаю :).

  >у меня тетка есть недавное й стукнуло 70. Оптимистка махровейшая. И вот она меня когда видела в унынии сразу командовала: так, грудь вперед, живот убрать, хвост пистолетом. И - улыбка для ушей!

  А у меня такая бабушка, 72 года! И у нее почти такая же присказка: 'Держи хвост морковкой, позорище, вот я в твои годы..!' :-)

  >Чего и вам искренне желаю - юмора и улыбок!

  Большое спасибо, Наталья! Вам тоже - всего самого-самого! :-)

  > > 22.Габдулганиева Марзия
  >Таня!не напрасно. Я вот Донцову ровно одну книгу прочла,а другие открываю и тут же закрываю. И так многих новых писателей.

  Марзия, а вот скажите, в той книге, что Вы прочитали, были какие-нибудь позитивные идеи - ну вроде того, что не надо отчаиваться, что из любой ситуации можно найти выход, что сделанное тобой зло к тебе же и возвращается и т.п.? Мне просто один очень уважаемый мной человек доказывает, что Донцова учит людей хорошему, вкладывает в читателей правильные мысли. Я когда-то начинала читать один ее роман и даже не смогла добраться до конца и, естественно, никаких 'позитивных установок' там не заметила, но, может, это в других книгах есть?

  >А тебя не закроешь! Тебя надо читать и думать! ТЫ хорошо пишешь!!!!!!

  Спасибо. Значит, буду 'песать исчо' :-)

  >и в тему,вчера выставила.

  Сейчас посмотрю.

  >Удачи тебе.

  Спасибо большое, Вам тоже :-)

24. *Dancpavel (Dancpavel@yandex.ru) 2009/02/06 00:09 [ответить]

  В жизни, ничего, напрасно не бывает. В любой, даже самой незаметной мелочи есть смысл. Так, что уважаемая Татьяна Сергеевна, расстраиваться не стоит...
  ;-)

25. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/06 04:00 [ответить]
  > > 24.Dancpavel
  >В жизни, ничего, напрасно не бывает. В любой, даже самой незаметной мелочи есть смысл.

  Да, я знаю. Сама всегда об этом писала в своих рассказах. И довольно успешно убеждала в этом других. А сама вот - засомневалась :-(. Яркое подтверждение той истины, что других учить - проще ;-).
  Спасибо за отзыв, Павел. Я тебе уже ответила в разделе у Сэя, но здесь на всякий случай повторю - ко мне тоже можно обращаться на "ты" и без отчества :-).

26. Габдулганиева Марзия 2009/02/06 08:29 [ответить]
  > > 23.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 22.Габдулганиева Марзия
  >>Таня!не напрасно. Я вот Донцову ровно одну книгу прочла,а другие открываю и тут же закрываю. И так многих новых писателей.
  >
  >Марзия, а вот скажите, в той книге, что Вы прочитали, были какие-нибудь позитивные идеи - ну вроде того, что не надо отчаиваться, что из любой ситуации можно найти выход, что сделанное тобой зло к тебе же и возвращается и т.п.?

  Ничего я не не нашла,ни одной мысли, такие книги вредно читать-тупеешь:-). Я думаю, многие и читают потому,что видят в героине свою розовую мечту. Развелась,но снова замуж вышла,да еще свекровь в подружках и помогает, да еще наследство, да еще кавалеры сыплются под ноги...Вот и читают, втайне мечтая о том же и примеривают на себя ситуации, чтоб потом в жизни не прозевать, если схожая будет

  А, когда открыла вторую книгу и увидела целые главы повтором из первой,мне поплохело.Неужели у читателей спамятью совсем швах?

27. Вал Ярослав 2009/02/06 13:29 [ответить]
Hе напрасно. :)

28. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/06 17:22 [ответить]
  "Неужели напрасно?" - даже и отвечать на вопрос не буду, и так ясно - что есть что. Вы пишите НАСТОЯЩЕЕ, а сметающие с полок предпочитают наркотик, именно так - в современной "литературе" (макулатуре, скорее) радости столько же, сколько и в наркотиках (впрочем, современная литература сродни ТВ, та же пустота, ни о чём; думаю, это сознательная политика власть предержащих, быдлом управлять проще).

  А насчёт книг... Недавно я прогулялся по Невскому, зашёл в "Дом книги", в "Дом военной книги" - КНИГ не заметил! Вру, одно издание за 3300 мне приглянулось фотографии Петербурга, сегодняшние и столетней давности. А так...
  Уверен, что есть те, кто читает НАСТОЯЩИЕ книги, несмотря на массовую идиотизацию. И таких людей не так уж мало!

29. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/06 17:46 [ответить]
  > > 26.Габдулганиева Марзия
  > Я думаю, многие и читают потому,что видят в героине свою розовую мечту. Развелась,но снова замуж вышла,да еще свекровь в подружках и помогает, да еще наследство, да еще кавалеры сыплются под ноги...

  А сама героиня что-нибудь для этого делает? Или ей именно что само все на голову валится, строить отношения и находить общий язык с мужем и свекровью не требуется?

  >А, когда открыла вторую книгу и увидела целые главы повтором из первой,мне поплохело.Неужели у читателей спамятью совсем швах?

  Ага, про повторы и пересказ предыдущих книг у Донцовой я много слышала! Думала, народ преувеличивает...

  > > 27.Вал Ярослав
  >Hе напрасно. :)

  Конечно :-).

  > > 28.Варсонофьев Сергей
  >"Неужели напрасно?" - даже и отвечать на вопрос не буду, и так ясно - что есть что. Вы пишите НАСТОЯЩЕЕ, а сметающие с полок предпочитают наркотик, именно так - в современной "литературе" (макулатуре, скорее) радости столько же, сколько и в наркотиках

  Сергей, спасибо! Будете смеяться, но там, где мы обсуждали Донцову, я ее тоже с наркотиком сравнивала, почти теми же словами!

  >(впрочем, современная литература сродни ТВ, та же пустота, ни о чём; думаю, это сознательная политика власть предержащих, быдлом управлять проще).

  Сознательная - вряд ли. Просто читать бездумные книги (и смотреть бездумные фильмы и передачи) большинству людей проще - вот они и предпочитают их более серьезным книгам и фильмам. А спрос рождает предложение :-(.

  >А насчёт книг... Недавно я прогулялся по Невскому, зашёл в "Дом книги", в "Дом военной книги" - КНИГ не заметил! Вру, одно издание за 3300 мне приглянулось фотографии Петербурга, сегодняшние и столетней давности. А так...

  Тут Вы тоже преувеличиваете, хорошие книги есть и сейчас. Хотя их и меньше, чем жвачки для мозгов.

  >Уверен, что есть те, кто читает НАСТОЯЩИЕ книги, несмотря на массовую идиотизацию. И таких людей не так уж мало!

  Безусловно.

30. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/06 17:59 [ответить]
  > > 29.Минасян Татьяна Сергеевна
  >
  >> > 28.Варсонофьев Сергей
  >>"Неужели напрасно?" - даже и отвечать на вопрос не буду, и так ясно - что есть что. Вы пишите НАСТОЯЩЕЕ, а сметающие с полок предпочитают наркотик, именно так - в современной "литературе" (макулатуре, скорее) радости столько же, сколько и в наркотиках
  >
  >Сергей, спасибо! Будете смеяться, но там, где мы обсуждали Донцову, я ее тоже с наркотиком сравнивала, почти теми же словами!

  Так наркотик и есть! Закачал в себя чтиво, вроде как время убил... Терпеть не могу это выражение, "убить время".

  >
  >>(впрочем, современная литература сродни ТВ, та же пустота, ни о чём; думаю, это сознательная политика власть предержащих, быдлом управлять проще).
  >
  >Сознательная - вряд ли. Просто читать бездумные книги (и смотреть бездумные фильмы и передачи) большинству людей проще - вот они и предпочитают их более серьезным книгам и фильмам. А спрос рождает предложение :-(.

  Думаю, тут обоюдный процесс. Структура того же ТВ такая, что есть канал "Культура" (как бы для интеллигенции, гетто своего рода), а есть основные каналы с петросянами и прочей "культурой" (кстати, сам Петросян - очень неглупый человек, книгочей большой, но вот участвует в этом параде моральных уродов...). И есть цензура - не дай Бог, кто-то скажет что-то против власти или общих "установок"! Мне тут Саша Левитас прислал ссылки на "Школу злословия" - несколько программ запрещены (с Дмитрием Липскеровым, с Евгенией Альбац, ещё несколько).
  Я это называю "государственной модерацией"

  >
  >>А насчёт книг... Недавно я прогулялся по Невскому, зашёл в "Дом книги", в "Дом военной книги" - КНИГ не заметил! Вру, одно издание за 3300 мне приглянулось фотографии Петербурга, сегодняшние и столетней давности. А так...
  >
  >Тут Вы тоже преувеличиваете, хорошие книги есть и сейчас. Хотя их и меньше, чем жвачки для мозгов.

  Помню, раньше в том же "Доме книги" можно было покопаться, поискать что-то своё - теперь СВОЕГО нет. Нет и продавцов (та же Люся знаменитая, где она сейчас?!). Стандартные мальчики-девочки, многим из которых дела нет до книг.
  Всеобщая стандартизация...

31. Соколофф Александр Батькович (nalex@land.ru) 2009/02/06 18:01 [ответить]
  > > 20.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 19.Соколофф Александр Батькович
  >>уволить нафиг!
  >
  >Ну что Вы, как можно???
  как-как... оформить приказом!
  типа за неисполнение обязанностей по переноске любимой женчины и т.д....

  >>носить надо КРУГЛОСУТОЧНО!
  >
  >Вообще, конечно, не плохо бы... Но как же я тогда буду писать? ;-)
  а зачем писать?
  когда И ТАК на руках носят и восхищаюцца...
  :)))))
  Восхищённый Носильщик Батькович
  P.S.и ещё...
  не для протокола, Танюша...
  Батькович - он не господин, не герр, не... (далее везде)
  Батькович - просто всехный друг и седеющий ребёнок...
  опять же он талантлив и романтичен неимоверно, но скромен в быту :)))
  это же в кажной ИнцЫклопедии написано...

32. Моис Ева (miseevaanna@rambler.ru) 2009/02/06 18:14 [ответить]
  >Если совсем честно, то это даже не слабость была, а испуг. Просто >так совпало: на работе народ поет дифирамбы Донцовой и К - это, >мол, по-настоящему нужные книги, они жить помогают, а чуть раньше >здесь, на СИ, про меня писали, что мои опусы - вредные и >депрессивные. Отсюда и все эти сомнения: если от детективов людям >действительно хорошо, а от меня действительно плохо, то вроде как >они и правда нужнее меня... :-(


  Привет,Таня!

  Я вынесла этот комм и хочу кое-что написать под ним:

  Лет 6 назад я лежала в больнице и, конечно же, все что брала с собой из литературы прочла в первые же дни своего пребывания там. Я стала шнырять по тумбочкам своих соседок в поисках интересного или хотя бы какого-нибудь чтива. Нашла. Долго крутила в руках, но что было делать - больница! Это оказалась Донцова. Она только, так сказать, набирала обороты своего судорожного творчества, но против нее у меня уже был какой-то тормоз призывного содержания "не читать"! Но что было делать?! Я легла на дырявое одеяло продавленной больничной койки и холоднокровно принялась листать мятую маленькую книженцию. Через пятнадцать минут чтения я уже смеялась и разбрызгивая слюной по палате показывала своим молчаливым , видимо, больным, соседкам, раскрытую пеструю книжку .

  Вернувшись, домой я забыла об этой литературе ( на "воле" у меня не пошло ее чиать))) и больше никогда не возвращалась к ней, но информация, услышанная мною по телевизору заставила меня невольно вспомнить о больничной книжке.Дело в том, что Донцова первую свою книжку написала в больничной палате....


  Вот и делай выводы Татьяна. Я с радостью их послушаю! :)))

  С уважением,
  Моис Ева

33. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/06 19:17 [ответить]
  > > 30.Варсонофьев Сергей
  >Так наркотик и есть! Закачал в себя чтиво, вроде как время убил... Терпеть не могу это выражение, "убить время".

  Ну, иногда убивать время все-таки приходится :-). Если, например, в длинной очереди сидишь, или едешь куда-нибудь, или ждешь чего-нибудь неприятного - для таких случаев не слишком умный и увлекающий текст подходит идеально. Я, например, когда к зубному врачу еду, обычно беру с собой Панова или Фрая - чтобы отвлечься, пока жду своей очереди, и чтобы прийти в себя после 'экзекуции'.
  Но, естественно, когда человек начинает убивать время несерьезными книгами постоянно - это уже и правда похоже на зависимость. Все хорошо к месту.

  >Думаю, тут обоюдный процесс. Структура того же ТВ такая, что есть канал "Культура" (как бы для интеллигенции, гетто своего рода), а есть основные каналы с петросянами и прочей "культурой" (кстати, сам Петросян - очень неглупый человек, книгочей большой, но вот участвует в этом параде моральных уродов...). И есть цензура - не дай Бог, кто-то скажет что-то против власти или общих "установок"! Мне тут Саша Левитас прислал ссылки на "Школу злословия" - несколько программ запрещены (с Дмитрием Липскеровым, с Евгенией Альбац, ещё несколько).

  А не расскажете, о чем в этих программах шла речь (можно по почте)?

  >Всеобщая стандартизация...

  Да, это, конечно, жаль. Но зато нестандартные вещи есть здесь, на СИ и вообще в Интернете :-).

  > > 31.Соколофф Александр Батькович
  >как-как... оформить приказом!
  >типа за неисполнение обязанностей по переноске любимой женчины и т.д....

  Не, это слишком суровое наказание - ведь иногда все-таки носит! :-)

  >а зачем писать?
  >когда И ТАК на руках носят и восхищаюцца...

  Так не для того же пишу, чтобы восхищались! И вообще, одно другому не мешает ;-).

  >Батькович - он не господин, не герр, не... (далее везде)
  >Батькович - просто всехный друг и седеющий ребёнок...

  ОК, буду знать! :-)

  >опять же он талантлив и романтичен неимоверно, но скромен в быту :)))

  Да, что скромен - это особенно заметно :-) :-) :-).

  >это же в кажной ИнцЫклопедии написано...

  И правда. Как это я проглядела??? :-) :-)

  > > 32.Моис Ева
  >Вот и делай выводы Татьяна. Я с радостью их послушаю! :)))

  Аня, на это я могу повторить то, что уже говорила другому защитнику Донцовой: антидепрессанты нужны, когда человеку действительно очень плохо и самостоятельно он со своим состоянием справиться не может. А здоровому человеку, даже если у него не все замечательно, принимать лекарства вредно - он на них подсядет и уже не сможет справляться сам даже с небольшими проблемами.
  Читать что-нибудь легкое в больнице, или когда рядом нет других книг и заняться больше нечем, или даже в обычной жизни, но изредка, для развлечения - нормально. Но читать только легкое чтиво, чтобы ни о чем не думать - это уже зависимость.

  К слову, я, когда пробовала читать Донцову, никакого особо смешного юмора у нее не заметила. Какие-то шутки вызвали улыбку, какие-то показались глупыми - и все.

  А про то, как она сама умирала и стала писать в больнице - не надо. Она в каждом интервью рассказывает абсолютно новую версию этой 'душераздирающей истории': то у нее один диагноз, то совершенно другой, то муж, когда узнал, что она заболела, сразу же потребовал, чтобы она переписала на него квартиру, то он был заботливым и всячески ее поддерживал. Короче, она там так сильно 'путается в показаниях', что даже ее постоянные читательницы, по идее, должны понять, что это PR-ход. Хотя, если они не запоминают, что было в предыдущих книгах, возможно, с интервью дело обстоит так же...

34. Моис Ева (miseevaanna@rambler.ru) 2009/02/07 19:30 [ответить]
  >Аня, на это я могу повторить то, что уже говорила другому защитнику Донцовой...

  Привет, Таня!

  Спасибо за выводы! Только...я не поняла, что у тебя настолько серьезные переживания...

  Ты как писательница, безусловно, знаешь, что в мире существует не только черное и белое, но и полутона. К сожалению, ты , видимо, настолько углубилась в анализ "я "и Донцова, что совершенно не замечаешь этого.

  Спасибо, конечно, что ты меня определила в "защитники" (всяк лучше, чем в обвинителя) но скажу честно, совершенно не по делу... И, кстати, определять меня в защитники по причине того что я однажды не плакала над ее книжкой, а смеялась не правильно, тем более что ты сама упоминала ,что улыбалась над ее шутками. Верно?

  Мой комментарий был тебе в поддержку, а не наоборот. Это своего рода вопрос - угадай. И ответ был на поверхности. И ты как я вижу, не сразу, но все же до него дошла.

  Если тебе интересно мое мнение насчет Донцовой, то это будет своего рода продолжение моего первого комментария(то, что я оставила за кадром надеясь, что ты с легкостью, буквально, одной строчкой сделаешь это за меня), а именно:
  Общество, читающее Донцову на полном серьезе - больно. Нельзя зачитываться только комиксами надо и депрессивных писателей читать, например Достоевского. А то, что тебя противопоставили ей изначально глупо. Как можно квашеной капусте противопоставить бифштекс?! ( естесно, я тебя не считаю "квашенной капустой" ( расшифровываю на тот случай, чтобы ты не подумала ничего такого, а то ведь и обидеться с пустого можешь!) :)))

  Не надо вообще ни о чем переживать! У тебя есть желания и стремления и не слушай никого!

  Вот немножко моих слов от Моис Евы :))

35. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/07 21:49 [ответить]
  > > 34.Моис Ева

  Аня, я - ИДИОТКА!!!

  Честное слово, я совершенно не хотела тебя обидеть! Я действительно не поняла твой комм. Действительно решила, что ты защищаешь эти книги, потому что они поднимают настроение больным и подняли лично тебе. В свое оправдание могу сказать только то, что такие высказывания, именно с таким смыслом - 'Донцова нужнее, потому что выводит из депрессии в том числе тех, кто болеет!' - мне приходилось слышать довольно часто.
  Я очень тебя прошу меня извинить. И пожалуйста, не думай, что я всегда обижаюсь из-за ерунды. Я и на прошлый твой комментарий не обижалась - я просто его не поняла и попыталась на него возразить.

  А мнение о Донцовой и ей подобных у меня точно такое же, как и у тебя:

  >Общество, читающее Донцову на полном серьезе - больно. Нельзя зачитываться только комиксами надо и депрессивных писателей читать, например Достоевского.

  Я тебе очень благодарна за поддержку! И мне правда очень стыдно за это недоразумение. Честное слово, извини.

36. *Моис Ева (miseevaanna@rambler.ru) 2009/02/07 23:00 [ответить]
  > > 35.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 34.Моис Ева
  >
  >Аня, я - ИДИОТКА!!!

  Поздравляю - ты вышла из депрессии!!!! :))


  Добрый вечер, Таня!

  Я не обиделась! Вот еще не хватало! растерялась, может, немножко...что ты меня не поняла! Но и я, видимо, не совсем прямолинейно выражалась: полунамеки и полутона... загадки! :))


  Ты когда будешь читать мое послание, просто улыбнись и знай, я УЛЫБАЮСЬ! А обиды это удел слабых!!!!

  А на мою поддержку ты всегда можешь рассчитывать!!!

  С уважением и теплом,
  Моис Ева

37. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/08 01:09 [ответить]
  > > 36.Моис Ева
  >>Аня, я - ИДИОТКА!!!
  >
  >Поздравляю - ты вышла из депрессии!!!! :))

  :-) :-) :-)
  Да это, в общем, не депрессия была. Так, небольшая паника :-(.

  >Я не обиделась! Вот еще не хватало! растерялась, может, немножко...что ты меня не поняла! Но и я, видимо, не совсем прямолинейно выражалась: полунамеки и полутона... загадки! :))

  Ты действительно не обижайся. Я обычно и намеки понимаю, но тут что-то 'не въехала' :-(.

  >Ты когда будешь читать мое послание, просто улыбнись и знай, я УЛЫБАЮСЬ!

  Обязательно, так и буду делать :-).

  >А на мою поддержку ты всегда можешь рассчитывать!!!

  Как и ты на мою, если понадобится!

38. *Исаченков Пётр (pontik701@mail.ru) 2009/02/08 01:17 [ответить]

   Скажу Вам, Татьяна, что живёте Вы и всё делаете не напрасно. Вот я прочитал эти строки и получил удовольствие - это же прекрасно. А есть
   такие авторы, которых читать без возмущения невозможно, так как там одни маразмы, а они "цветут и пахнут" и их ничем не прошибёшь.

39. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/08 04:34 [ответить]
  > > 38.Исаченков Пётр

  Петр, большое спасибо за комментарий. Если мой стих Вам понравился - это замечательно :-).
  Конечно, я знаю, что пишу и живу не зря - стих просто выражает сиюминутное настроение (я специально об этом сразу, в первом комменте, сказала, чтобы читатели ничего плохого не подумали). Но Вам все равно спасибо за то, что зашли и высказались.

40. Варсонофьев Сергей (varsonofiev@rambler.ru) 2009/02/08 19:33 [ответить]
  > > 33.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 30.Варсонофьев Сергей
  >
  >>Думаю, тут обоюдный процесс. Структура того же ТВ такая, что есть канал "Культура" (как бы для интеллигенции, гетто своего рода), а есть основные каналы с петросянами и прочей "культурой" (кстати, сам Петросян - очень неглупый человек, книгочей большой, но вот участвует в этом параде моральных уродов...). И есть цензура - не дай Бог, кто-то скажет что-то против власти или общих "установок"! Мне тут Саша Левитас прислал ссылки на "Школу злословия" - несколько программ запрещены (с Дмитрием Липскеровым, с Евгенией Альбац, ещё несколько).
  >
  >А не расскажете, о чем в этих программах шла речь (можно по почте)?

  Извините, что не сразу ответил: уезжал на несколько дней.

  Вот, ссылка на то место, где можно найти "школу злословия":

  http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=5c200622-7303-4fb6-bcf4-7b08500e7d94

  Не вышедшие в эфир (НТВ):
  Александр Поткин (Белов) - глава ДПНИ (Движение против нелегальной эмиграции)

  Евгения Альбац - российский политический журналист, политолог, общественный деятель и писатель. Член президиума Российского еврейского конгресса. Награждена высшей премией Союза журналистов 'Золотое перо' и рядом премий Европы и США.

  Георгий Сатаров - российский политолог, политический деятель.
  Антон Носик - журналист, известный деятель Рунета, один из создателей новостного интернет-издания Lenta.ru, учредитель благотворительного фонда 'Помоги.Орг'.

  Евгений Сатановский - президент Института изучения Израиля и Ближнего Востока; президент Российского еврейского конгресса (РЕК) с декабря 2001 г.
  Михаил Маргелов - Представитель в Совете Федерации Федерального Собрания РФ от администрации Псковской области. Глава комитета по международным делам.
  Дмитрий Липскеров - российский писатель, драматург. Автор романов 'Сорок лет Чанчжоэ', 'Последний сон разума', 'Родичи', повестей 'Пальцы для Керолайн', 'Ожидание Соломеи'. Соучредитель литературной премии 'Дебют' для начинающих авторов. Владеет сетью ресторанов в Москве.



  >
  >>Всеобщая стандартизация...
  >
  >Да, это, конечно, жаль. Но зато нестандартные вещи есть здесь, на СИ и вообще в Интернете :-).

  Согласен!

41. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/09 02:45 [ответить]
  > > 40.Варсонофьев Сергей

  М-да, наводит на размышления...
  Спасибо за инфу.

42. *Вал Ярослав 2009/02/10 06:13 [ответить]
  > > 41.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 40.Варсонофьев Сергей
  >
  >М-да, наводит на размышления...


  У меня есть пакет русских каналов... И один из них был что-то вроде "Избранное из России". Он устроен был как видеомагнитофон. Там список предлагаемых передач - ты их любую выбираешь и смотришь в удобное тебе время и сколько хочешь раз. А там в основном интервью. В основном - "Школа Злословия". С Аксеновым, с Познером, и т.д. Короче говоря - он вдруг из моего пакета пропал. Пропал - и все. Я позвонил в кабельную компанию. Почему, мол, так и так. Они мне говорят: "Понятия не имеем. Компания, которая нам этот сервис предоставляла,(Российская) сняла программу без объяснения причин. Мы ничего не можем сделать и денег Вам вернуть за недостающий канал не можем, так как они нам ничего не предлагают вернуть. Хотите - откажитесь от пакета. Нам они даже не предложили уменьшить стоимость пакета. Хотите - берите. Не хотите - не берите". И мне так знакомо всё это стало...

43. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/10 14:03 [ответить]
  > > 42.Вал Ярослав

  У меня вообще к "Школе злословия" отношение очень настороженное - как минимум в двух их программах гости врали и сделано это было явно с ведома ведущих. Так что по поводу их запретов однозначные выводы делать сложно.
  А Вы сами где живете (если не тайна :-) )?

44. *Вал Ярослав 2009/02/10 20:03 [ответить]
  > > 43.Минасян Татьяна Сергеевна
  >> > 42.Вал Ярослав
  >
  >У меня вообще к "Школе злословия" отношение очень настороженное - как минимум в двух их программах гости врали и сделано это было явно с ведома ведущих. Так что по поводу их запретов однозначные выводы делать сложно.

  Я не видел всех их передач и не знаю всего... И в интервью с Познером задал бы ему несколько ДРУГИХ вопросов. Но факт того, что один из каналов просто необычно исчез - мне непонятен. Первый Российский и НТВ, по которым раccказывают как Путин с Медведевым мудро и увереенно руляют кормилом власти - пока не пропали.

  >А Вы сами где живете (если не тайна :-) )?

  Я не знаю тайна ли это, потому как не знаю хорошо это или плохо с точки зрения потенциального читателя. Но живу я в Нью Йорке. Если точнее - в его пригороде. В пяти, буквально, минутах на машине от официальной городской его черты.

45. *Вал Ярослав 2009/02/10 20:06 [ответить]
Почему я читал какие-то Ваши работы и не видел там той штуки, в которой я могу ставить оценку?

46. *Dancpavel (Dancpavel@yandex.ru) 2009/02/16 00:40 [ответить]
  > > 45.Вал Ярослав
  >Почему я читал какие-то Ваши работы и не видел там той штуки, в которой я могу ставить оценку?

  Видимо Татьяна их отключила, оценки.
  :-)

47. *Вал Ярослав 2009/02/16 02:14 [ответить]
  > > 46.Dancpavel
  >Видимо Татьяна их отключила, оценки.
  >:-)

  А-а-а... Спасибо за информацию, Dancpavel. Что, можно и так?...
  Только непонятно, чем подобное решение может быть вызвано, Таня? :).

48. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/16 02:22 [ответить]
  > > 47.Вал Ярослав

  Ярослав, Вы, наверное, не видели: я Вам ответила в ветке рассказа "Инна, ты не права" - Вы там тоже этот вопрос задали, и я решила два раза не повторяться. Оценки пришлось отключить, потому что рассказам, которые автор считает лучшими, слишком часто ставят единицы :-(.

49. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2009/02/16 02:56 [ответить]
  > > 44.Вал Ярослав
  >Но факт того, что один из каналов просто необычно исчез - мне непонятен.

  Мне тоже. Просто я бы не спешила объяснять это 'мировым заговором' против России.

  >Я не знаю тайна ли это, потому как не знаю хорошо это или плохо с точки зрения потенциального читателя. Но живу я в Нью Йорке. Если точнее - в его пригороде. В пяти, буквально, минутах на машине от официальной городской его черты.

  Ярослав, для читателей это вообще не важно - для них главное, чтобы автор интересно писал, а с этим у Вас все на высоте :). Я спросила из любопытства - по Вашему комменту поняла, что не в России, стало интересно, где еще обитают мои читатели ;).

50. *Вал Ярослав 2009/02/16 04:55 [ответить]
  > > 49.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Мне тоже. Просто я бы не спешила объяснять это 'мировым заговором' против России.

  Я как раз совсем не это имел в виду. Это ведь российская компания почему-то исключила из пакета этот канал. Я, как раз наоборот, имел в виду что Кремль мог захотеть убрать канал с критикой в его адрес и оставить поющие кремлю диферамбы НТВ и Первый. Правильно это или нет - но это то, что я имел ввиду.
  >
  >Ярослав, для читателей это вообще не важно - для них главное, чтобы автор интересно писал

  Спасибо.

  >Я спросила из любопытства - по Вашему комменту поняла, что не в России, стало интересно, где еще обитают мои читатели ;).

  Да. Неблизко. :). Но сегодня со всякими технологиями - весь мир просто рядом. Я по Cкайпу разговариваю в видеорежиме с одноклассниками, однокашниками по техникуму, институту, сослуживцами по армии... Просто невероятно. Еще недавно смотрели кино фантастическое, а там вертели какую-то пластмасску и видимость в дымy наводилась... Голова какая-то разговаривала с машинным акцентом. Блин... А сейчас еду в машине в любой точке континента - а оно мне говорит в кромешней темноте куда ехать и с высоты ока божьего показывает дороги, реки и моря где я еду... А дети считают, что так было всегда. Мои, по крайней мере.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Неужели напрасно? ()

Комментарии: Неужели напрасно?
()