Комментарии: Любовь хозяина

Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Любовь хозяина
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 20/02/2007, изменен: 09/12/2009. 20k. Статистика.

Аннотация:
Первое место на литературном конкурсе (в номинации "Сказки"), проходившем в рамках Международного Сретенского православного кинофестиваля "Встреча". Опубликована в сборнике, изданном по итогам этого фестиваля. До этого сказка участвовала в Конкурсе Героической Сказки, вышла в финал, но не заняла призовых мест.

ОБСУЖДЕНИЯ: Сказки (последние)
20:11 О.М.Г. "Волчица и пергамент. Том 10" (6)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. Шульгин Михаил (m1909@rambler.ru) 2007/02/25 13:42 [ответить]
  Доброго времени, Татьяна!
  Увидел ваш рассказ и не удержался потрепать:-) (пока судьи не читали, можно кое-что поправить).
  Итак:

  >Наоборот, снежок с Персиянкой
  Собачья кличка с маленькой буквы

  >что хозяин принес их обоих к себе домой в один день, когда они были еще совсем маленькими щенком и котенком
  'к себе домой', 'щенком и котенком' - лишние уточнения, особенно первое

  >так что спали оба зверька
  Домашних питомцев не принято называть на лесной манер зверьками, режет слух.

  >И только иногда у Персиянки и Снежка случались небольшие разногласия. Часто это бывало думал каждый из них про себя
  Диалектическая ошибка: заложено противоречие 'иногда' и 'часто'

  >уселись на расстеленный перед ней коврик для ног и стали
  'для ног' - лишнее уточнение: и так понятно, даже ребенку.

  >чьи шаги оба зверька могли различить и узнать
  'зверьки'

  >Снежок несколько раз подпрыгнул, путаясь достать
  'путаясь' - проделки Ворда:-) 100%

  >Хоть раз в жизни подумай, прежде, чем что-то делать.
  Зачем кошка оскорбляет пса? Выходит, что бедолага не склонен думать:-)

  >учуять своего любимого и родного человека
  Резануло. Как жена о муже. А 'и' вроде кровного родства отыгрывает (ИМХО)

  >"Ну конечно же! - сообразила собака
  Оно понятно, что общее название имеет женский род, но Снежок все же пес, а не собака

  >Как же я его теперь найду, ведь всех машин следы пахнут одинаково?!
  Вряд ли собаки с вами согласятся

  >- Смотри-ка, - сказало один из них другому
  'сказало'???

  >Я ж тебя сейчас..!
  Восклицание с отточием пишется наоборот: (!..)

  >вскочила на все четыре лапы и стрелой понеслась через дорогу, чудом не попав ни под одну из мчащихся по ней машин
  Точно на четыре? Машины по чему-кому мчались? (уточнение о количестве лап лишнее, а местоимение не указывает на дорогу)

  >мяукнул сзади него злорадный
  'него' - лишнее. Сзади кого еще мог мяукать кот? Просто сзади, и этого достаточно.

  >сидел на капоте чьей-то машины
  'чьей-то' - лишнее уточнение, равно, если бы назвали чьей именно: читателю это не нужно.

  > - В тот-то и дело, что нет
  Описка

  >потянув его за рукав, заставил его подобраться к той узкой щелке, в которую ему удалось влезть
  Перебор местоимений, а если учесть, что в следующем предложении их не намного меньше, то - явный перебор.

  >Вместе со своими сотрудниками хозяин начал оттаскивать
  Хозяин был руководителем? 'Сотрудники' предполагает именно это, но это читателю знать не к чему, потому как значения не имеет.

  >весь страх, испытанным им при обвале и вся боль
  Опечатка

  Всё.
  Удачи на конкурсе!
  ЗЫ - я ответил вам по "Волшебному грошу" в своем разделе. Кстати, ваш рассказ скопировал вчера вечером (мы одновременно обсуждали друг друга)

2. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/02/26 02:18 [ответить]
  Михаил, большое спасибо за такой подробный разбор ошибок! Опечатки и прочее, конечно, сейчас подправлю (позор мне!), но вот насчет некоторых замечаний я с Вами не согласна. Во-первых, зверьками называют всех небольших животных, и домашних в том числе - сама так в свое время говорила про свих кота и собаку, и от других слышала, и кажется даже во всяких специализированных книжках (про уход за щенками или котятами) так иногда пишут.
  Дальше по порядку:

  > > 1.Шульгин Михаил
  >>Хоть раз в жизни подумай, прежде, чем что-то делать.
  >Зачем кошка оскорбляет пса? Выходит, что бедолага не склонен думать :-)

  Очень уж ей хотелось, чтобы он остался. Так и люди иногда говорят - например, родители своим детям или просто кто-то старший - младшему. Да и по сравнению с тем, что кошка ему еще говорит, эта фраза - далеко не самая обидная.

  >Резануло. Как жена о муже. А 'и' вроде кровного родства отыгрывает (ИМХО)

  Здесь подумаю. Вообще, слово "родной" может употребляться не только по отношению к некровному родственнику, но и когда просто речь идет о ком-то очень близком. Но, возможно, здесь эта фраза действительно не звучит.

  >Оно понятно, что общее название имеет женский род, но Снежок все же пес, а не собака

  Да, но без слов "собака" и "дворняжка" не избежать слишком частых повторов.

  >Вряд ли собаки с вами согласятся

  Так ведь резина одна и та же, бензин - тоже... Это людей собаки по запаху отличают, а машины, мне кажется, только по внешнему виду.

  >Восклицание с отточием пишется наоборот: (!..)

  Не всегда. Если имеется в виду, что говорящий хотел сказать что-то еще и не закончил фразу, то можно писать так, как у меня. А если фраза просто заканчивается как-то неопределенно или. например, говорящий в конце о чем-то задумался, то тогда так, как Вы говорите. И с вопросительным знаком, кстати, то же самое.

  >Хозяин был руководителем? 'Сотрудники' предполагает именно это, но это читателю знать не к чему, потому как значения не имеет.

  Опять-таки, нет: сотрудник - это, дословно тот, кто трудится рядом с тобой, в одной организации.

  >Удачи на конкурсе!

  Спасибо! Вам тоже :-)

  >ЗЫ - я ответил вам по "Волшебному грошу" в своем разделе. Кстати, ваш рассказ скопировал вчера вечером (мы одновременно обсуждали друг друга)

  Мистика, однако ;-)

3. Шульгин Михаил (m1909@rambler.ru) 2007/02/26 11:58 [ответить]
  > > 2.Минасян Татьяна Сергеевна
   >Вместе со своими сотрудниками хозяин начал оттаскивать
  По сотрудникам не соглашусь: сочетание "своими сотрудниками" подчеркивает приоритет, потому и читается не как коллеги, а именно - подчиненные;)

  Удачи!:))))

4. Камелин Евгений Рудольфович (ekamelin@mail.ru) 2007/03/01 04:57 [ответить]
А знаешь, Танечка, позволь мне к тебе так обращаться, мне понравилось. Хотя и сказка не сказка, героического в ней тоже мало, но в этой истории есть то, что хранит в себе зернышки малого понимания любви. И написана она хорошо, хоть все мое существо противостояло стилю газет, но потом я согласился. Убрать бы лирику - репортаж. Убрать репортпаж - слюнявая история. Сам бы все переиначил, но ты молодец и очень большой молодец!

5. Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/03/02 04:23 [ответить]
  > > 4.Камелин Евгений Рудольфович
  >А знаешь, Танечка, позволь мне к тебе так обращаться,

  Конечно. Вы еще долго продержались, обычно мои собеседники быстрее на "ты" переходят :-)

  >мне понравилось.

  Ура! :-)

  >Хотя и сказка не сказка,

  Ммм... Детское произведение с говорящими животными - что же это еще, если не сказка???

  героического в ней тоже мало,

  С точки зрения человека - может быть. Но главный герой - домашняя собака, никогда раньше не бывавшая одна на улице. Неужели она по-Вашему ведет себя не героически?

  Сам бы все переиначил, но ты молодец и очень большой молодец!

  Спасибо еще раз за лестный отзыв. Я очень ему рада.

6. *Чибис Ольга (nezgir@km.ru) 2007/03/17 11:46 [ответить]
  Что-то у меня такое чувство, что кошку коварно оставили за кадром, лишив возможности совершить подвиг. :))) И вышло, что весь героизм достался собаке. Поэтому, когда кошка в конце спрашивает: "Ну почему, почему он все-таки любит тебя больше, чем меня?" - так и хочется ответить: "А потому, усатое ты хвостатое, что ты делаешь только то, что и так уже умеешь, а собачка ради Хозяина настоящий Подвиг совершила!" Но мне кажется, Вы не это имели в виду?

  Кстати, забавное имя - Снежок. У меня только кролики и хомяки были знакомые с таким именем.)
  Смутили "зверьки". Не слышала, чтобы зверьком называли собаку. Кошку - да (причем скорее котенка), но собаку?

  Люблю рассказы про звериков.)) Значит, это его Вы дописывали к конкурсу?

7. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/03/17 17:34 [ответить]
  > > 6.Чибис Ольга
  >Что-то у меня такое чувство, что кошку коварно оставили за кадром, лишив возможности совершить подвиг. :)))

  Ну почему же лишили? Кто ей мешал пойти вместе со Снежком?

  >И вышло, что весь героизм достался собаке. Поэтому, когда кошка в конце спрашивает: "Ну почему, почему он все-таки любит тебя больше, чем меня?" - так и хочется ответить: "А потому, усатое ты хвостатое, что ты делаешь только то, что и так уже умеешь, а собачка ради Хозяина настоящий Подвиг совершила!" Но мне кажется, Вы не это имели в виду?

  Нет, почему же - и это тоже. А еще то, что повседневная забота, хоть и важна, но без нее все-таки можно обойтись, а вот без помощи в критической ситуации - чаще всего нельзя.

  >Кстати, забавное имя - Снежок. У меня только кролики и хомяки были знакомые с таким именем.)

  Да, это имя, конечно, очень распространенное - думаю, так многих белых и относительно пушистых зверей называют. Но мне оно очень нравится, и я уже давно хотела так назвать кого-нибудь из своих персонажей.

  >Смутили "зверьки". Не слышала, чтобы зверьком называли собаку. Кошку - да (причем скорее котенка), но собаку?

  Вы знаете, Ольга, мне кажется, небольшую собаку все-таки можно так назвать. У меня когда-то жили коккер-спаниэлиха и кот "дворянского" происхождения, и мы иногда называли их обоих зверьками (чаще, правда, хулиганами и проглотами :-)).

  >Люблю рассказы про звериков.)) Значит, это его Вы дописывали к конкурсу?

  Ага.

8. *Лойт (loit@mail.ru) 2007/03/17 18:06 [ответить]
  А мне показалось, что хозяин просто больше "собачник" по натуре, чем "кошатник", вот и все.
  И хоть расшибись Персиянка, а собаку он больше любить будет... ведь в начале показано, что человек еще до всей этой истории по-разному к относился к своим питомцам.
  Кошечка это чувствовала, конечно - вот и не лезла из кожи сверх меры. Она же все-таки зверь гордый и независимый, растрачивать любовь и преданность без толку не станет :)))

  P.S. На самом деле я просто "кошатница", и мнение у меня предвзятое, вот! ;)

9. *Чибис Ольга (nezgir@km.ru) 2007/03/17 18:52 [ответить]
  > > 7.Минасян Татьяна Сергеевна
  >Кто ей мешал пойти вместе со Снежком?

  Автор! :))))

  (Не обращайте внимания, Татьяна, это я так...)

  >А еще то, что повседневная забота, хоть и важна, но без нее все-таки можно обойтись, а вот без помощи в критической ситуации - чаще всего нельзя.

  А. Я-то сначала подумала, что основная мысль в том, что любовь хозяина все равно будет распределяться равномерно, что бы они ни делали. Так сказать, не за что, а вопреки. Я так и название поняла.

10. *Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2007/03/19 01:03 [ответить]
  > > 8.Лойт
  >А мне показалось, что хозяин просто больше "собачник" по натуре, чем "кошатник", вот и все.
  >И хоть расшибись Персиянка, а собаку он больше любить будет... ведь в начале показано, что человек еще до всей этой истории по-разному к относился к своим питомцам.

  Хм... Вообще-то, там сказано прямо противоположное: "...хозяин никогда не делал никакого различия между своими любимцами".

  >Кошечка это чувствовала, конечно - вот и не лезла из кожи сверх меры. Она же все-таки зверь гордый и независимый, растрачивать любовь и преданность без толку не станет :)))

  Боюсь, мы с Вами по-разному понимаем, что такое любовь и гордость. Мне кажется, что если бы дело обстояло так, как Вы говорите, кошка бы побежала искать хозяина (потому что она его любит), но потом, когда он уже спасся, с гордостью бы от него отвернулась.
  Но это была бы совсем другая история... (С)

  >P.S. На самом деле я просто "кошатница", и мнение у меня предвзятое, вот! ;)

  Я тоже кошек очень люблю. Просто здесь одна конкретная кошка оказалась, скажем так, не самой лучшей.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Минасян Татьяна Сергеевна : другие произведения.

Комментарии: Любовь хозяина ()

Комментарии: Любовь хозяина
()