"2012г. Мо Янь КНР "За его галлюцинаторный реализм"
Галлюцинаторный реализм... Сильно сказано...
5. Наталья (natslk@yandex.ru) 2018/02/26 16:13
[ответить]
Большое спасибо за обзор! Интересно.
4. * (b.milovzorov@yandex.ru) 2018/02/26 12:48
[ответить]
>>3.Раевская Злата
...
>А что такое эпоха постзастоя = перестройка что ли? Какая же там советская пропаганда, либеральная батенька, тупая догматичная либеральная гласность.
БВ: Вы правы, спорить не буду. А кто ж эту вакханалию допустил, не КПСС ли?
...
>Не надо лгать про СССР,
БВ: И чем же я его оболгал?
...создавшего прекрасную советскую культуру, по кровеносным сосудам которой текло и живое слово и логика, и благодаря которой мы до сих пор живем и не потеряли остатки разума.
БВ: Согласен. Да. и берегите остатки разума.
...К вам это не относится.
БВ: как вам будет угодно
>
>Похоже по вашим кровеносным сосудам давно не течет ничего живого, и новости вы не анализируете, застоялись или застряли в либеральной пропаганде а ля 90-х эрефии, обмылка от великой советской России.
БВ: Мы все обмылки великой советской империи. И вы ошибаетесь, видя во мне ненавистного вам либерала, я их терпеть не могу. Но и ходить в очках с намалеванными красными звёздами на стёклах не собираюсь.
>
>В табличке следовало указать страны проживания русских...
БВ: Я останусь при своём мнении - важен русский язык, а не место проживания.
>
>А вы, потомок бедных крестьян, ...
БВ: Давайте не будем трогать моё детство и юность, лучше разберитесь со своими. Может быть, там кроется ваша непримиримая нервность и злость?
>Кто вы после этого? Агент западной тупой пропаганды.
БВ: Ох, как хочется назвать вас... на букву д. Не пишите мне больше, ладно? Лечитесь у другого доктора.
3. (zlata.raevskaya9@mail.ru) 2018/02/15 12:01
[ответить]
>>2.Миловзоров Борис Валерьевич
>>>1.Александр
>И общий субъективный вывод: Запад удивительным образом вползает в прокрустово ложе аля-советской пропаганды эпохи застоя и постзастоя.
О как. Настройка всегда отражает интересы базиса, запад всегда отстаивал интересы буржуа, и премия Нобеля изначально носила политический окрас, в списках 19 середины 20 нет многих великих западных писателей, имевших прогрессивные социально ориентированные взгляды (Ромен Ролан и Антоль Франс скорее случайность, или способ их подкупить) и заслуживающие премии намного больше.
Что касается тех, кого вы обозвали "русскоязычными" без обозначения страны, начиная с Бунина, явно уступающего Горькому по таланту и величию, политически ангажированы в интересах Запада, даже Шолохов ( за Тихий Дон) Самоей яркое доказательство - наличие в списке предателя и лжеца Солженицина, не имевшего никакого отношения к настоящей литературе посредственного "клепальщика" грубой антисоветской пропаганды. Только Бунина и Шолохова можно отнести к талантливым литераторам. Роман (единственный) Пастернака Доктор Живаго- графоманский, в стихах полтического диссидента Бродского нет самого главного -поэзии. Почему не наградили ни Цветаеву , ни Ахматову, ни Блока, ни Есенина, ни Маяковского? Они что хуже Бродского? Почему не наградили Булгакова, Толстого, например? Не странно ли?
Так что нет никаких меняющихся тенденций, есть последовательное отстаивание своих интересов аля - буржуазная пропаганда, совершенствуются лишь политтехнолгии
А что такое эпоха постзастоя = перестройка что ли? Какая же там советская пропаганда, либеральная батенька, тупая догматичная либеральная гласность.
>Живое движение слова и логика перестали функционировать по кровеносным сосудам западных СМИ, они теперь не анализируют новости, а выискивают в них то, что подходит под их идеологические концепции, в точности, как в позднем СССР.
Не надо лгать про СССР, создавшего прекрасную советскую культуру, по кровеносным сосудам которой текло и живое слово и логика, и благодаря которой мы до сих пор живем и не потеряли остатки разума. К вам это не относится.
> Всё удивительно перевернулось: Россия превращается в носителя свободы и раскрепощённости, а Запад закостенело идеологически тупеет.
Перевернулось? Или перевернули? Разве не Запад сначала расчленил и превратил нашу страну в клоаку неограниченной свободы грабежа, насилия и развращенности, в отстойник, в который сливается грязь и радиоактивные отходы, а вымываются все чистое и нравственное вместе с ресурсами?
Похоже по вашим кровеносным сосудам давно не течет ничего живого, и новости вы не анализируете, застоялись или застряли в либеральной пропаганде а ля 90-х эрефии, обмылка от великой советской России.
В табличке следовало указать страны проживания русских, а не рускоязычных, нобелистов, на момент получения премии.
Бунин - Франция
Шелохов - СССР
Пастернак - СССР
Солженицин - СССР
Бродский - США, и туда их зачислить.
А вы, потомок бедных крестьян, получив от СССР бесплатно прекрасное образование, счастливые защищенные здоровые детство и юность, бесплатную медицину, кружки и секции, безоблачное мирное небо, неогороженные высокими заборами и охранниками леса, поля и горы, книги, фильмы, музыку, дворцы пионеров и театры, дешевые путешествия и отдых, стесняетесь указать название своей Родины.
Кто вы после этого? Агент западной тупой пропаганды.
2. * (b.milovzorov@yandex.ru) 2017/04/03 12:17
[ответить]
>>1.Александр
>То же самое с кинематографическими "Оскарами", только там ситуация намного хуже - значительная часть призов раздается по национально-религиозным соображениям. То есть евреям и мусульманам... ;-)
Во-первых; евреи и мусульмане здесь не при чём. Просто есть догмы "толератности", по которым меньшинства в любом своём формате превалируют над большинством. Запад подменил свободу мнений на свободу самовыражения. Во-вторых; думаяю, политизация Запада заползает в любые сферы искусства и творчества. Достаточно проверить, какие флэшмобы продвигаются, какие художники или литераторы продвигаются. Я таких предметных исследований не вёл, но тренд ощущается, в том числе из опыта общения с европейцами.
И общий субъективный вывод: Запад удивительным образом вползает в прокрустово ложе аля-советской пропаганды эпохи застоя и постзастоя. Живое движение слова и логика перстали функционировать по кровеносным сосудам западных СМИ, они теперь не анализируют новости, а выискивают в них то, что подходит под их идеологические концепции, в точности, как в позднем СССР. Всё удивительно перевернулось: Россия превращается в носителя свободы и раскрепощённости, а Запад закостенело идеологически тупеет.
1. Александр2017/04/01 10:00
[ответить]
То же самое с кинематографическими "Оскарами", только там ситуация намного хуже - значительная часть призов раздается по национально-религиозным соображениям. То есть евреям и мусульманам... ;-)