Комментарии: Лохи, ломщики и философы

Милитарев Виктор, Денисов Михаил : другие произведения.

Комментарии: Лохи, ломщики и философы
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 31/07/2009, изменен: 31/07/2009. 21k. Статистика.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101) 03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2) 03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10) 02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5) 02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25) 02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. *Андреев Александр (alschock@mail.ru) 2010/09/11 23:20 [ответить]
  И все-таки отношения власти регулируются законами. Мораль - специфическая разновидность закона. Специфическая, потому что 1) не кодифицирована для обязательного исполнения 2) часто внеправовая, т.е . 'не убий' - правовое, а 'не возжелай жены ближнего' - внеправовое, если только не сослаться на закон 'того света' 3) как правило, не подвластна официальным органам, ею занимаются в основном церковь и остальные общественные организации 4)относится не только к общественным отношениям, но и к области совести, тем самым коренным образом отличаясь от законов. В связи с этим имеет две ипостаси. В одной это 'внешний администратор' - свод моральных ограничений, с другой стороны - внутренний администратор. То есть я бы выделил мораль общественную и мораль личную, они похожи и в то же время очень различны. Законы никогда не смогут быть 'внутренним администратором'. Только мораль действует в области личного, действует как 'свое'. Если закон при этом совпадает с внутренней моралью - то хорошо, внутренняя мораль совпала с внешней. Ценности, идеалы и убеждения, которые могут вести человека на подвиг и на злодейство есть элементы внутренней морали. Чтобы такое произошло с общественной моралью, она должна перейти на уровень внутренней. Если внутреннюю мораль назвать каким-то другим термином, который, возможно, существует, но я его по невежеству не знаю, тообщественная мораль - это среда для перевода законов на уровень внутренней морали, а тем самым она становится важнейшей составляющей манипулирования. Общественная мораль создает 'проекции' в умах. Иногда проекция равна точке, иногда близка к оригиналу.
  В связи с этим возникают любопытные казусы. Бывшая любовница Берии, которую силой привели к нему, убежденно говорила, что он был моральный человек.

  >именно в истории моральных учений мы видим столько глупости, самообмана и пропаганды
  Это верно, но причина не в том, что нет четкого определения морали.Мораль затрагивает 'моральные отношения', которые сплошь и рядом оправдываются убеждениями, идеалами, верой и целями личности. Мораль действительно есть как минимум система ограничений. Как самоограничение она не властна, так как проникает внутрь личности, становится частью мировоззрения. Тут наверное можно говорить о внутреннем администрировании. Но это уже соотносится с психологией. Как потребность ограничивать других от 'неморального' поведения, она бесспорно система ограничений, которая активно вторгается в жизнь. Основано это, конечно, на 'внутреннем администраторе', который напичкан внешней моралью. Таким образом, с одной стороны распространение морали подобно заразе - проникнув внутрь одной личности она начинает проникать внутрь следующих. Но личность может не принимать внешнюю мораль, даже если ей приходится конформировать.

  >Директор института на собрании коллектива рассказывает, почему задерживается зарплата:
  Почему мы все молчим в таких случаях? Потому что нужно будет что-то менять в своей жизни. А видимо энергии и возможностей для этого мало. Но почему не пытаемся объединиться? Совокупной энергии может хватить.

  Если вспомнить 'Легенду о Великом инквизиторе Достоевского', то лохи - это те самые 'робкие и пугливые как дети', о которых говорил Великий Инквизитор у Достоевского. Тогда встает вопрос - всегда ли в России было так много лохов? Наличие невероятно долгого крепостничества скрывало суть народа. Он не мог эффективно сопротивляться, т.к. не обладал никакими правами. И тем не менее, происходили восстания, что глядя на сегодняшних свободных представляется невероятным. А если вспомнить крестьянские восстания после Революции - относительно свежие с исторической точки зрения события? Что же так обескровило нацию, что 'лохи' составляют абсолютное большинство? Загадка, однако.
  Философов же, наверное, всегда мало. Т.к. зачем они нужны обществу не очень-то понятно. Философы должны быть обижаемы всеми -. они не нужны. Если только философам каким-то образом не удается доказать обратное ломщикам. А вот лохам... В принципе, от лохов можно получить только одно - объединение для превращения их в силу. Беда только в том, что философам сила не нужна, а лохи в такой стадии 'облоховения' что поднять их на борьбу может только крайне харизматичная личность.
  Совершенно справедливо, что моралей много. Одна из них является господствующей. Внутри лохов и ломщиков есть некоторые разновидности моралей. Например в блатной среде в 90-е произошло изменение морали, и некоторое время существовало две, пока новая, по которой можно было купить блатной чин, не победила.
  Мораль авторы понимают 'де факто' как образ жизни, что в принципе не совсем так.Насколько три рода морали именно природны- сказать трудно. Но опять-таки возврат к 'Легенде'. Почему вдруг стали рождаться провокаторы, бунтовщики и тихони? А это тоже три типа. И в принципе с разной моралью. Провокаторы аморальны, бунтовщики высокоморальны, тихони имеют мораль лохов.
  Небольшое недоумение. Неужели для создания партий в короткие сроки нужно только финансирование? Нужны свежие идеи, свежие методы прежде всего.Ихаризматичные личности.
  Очень заинтересовала мысль о новом, более справедливом чем демократия обществе, точнее его принципах. Правда, показалось, что здесь есть некое узаконенное неравенство. Но как доказать, что такое неравенство является справедливым и необходимым.

2. NNV (nnv0908@mail.ru) 2014/01/27 19:56 [ответить]
Поная профнепригодность автора, отсутствие элементарного понимания/знания не то что истории, но даже и жизни человеческой. Начиататься кого-то, это не философия - это догматизм и начетничество

3. *Таварисч Маиор (rotmistr1956@gmail.com) 2014/01/29 04:51 [ответить]
  > > 2.NNV
  >Поная профнепригодность автора, отсутствие элементарного понимания/знания не то что истории, но даже и жизни человеческой. Начиататься кого-то, это не философия - это догматизм и начетничество

  Ну Вы то, наверняка владеете Абсолютной Истиной? Хехе

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Милитарев Виктор, Денисов Михаил : другие произведения.

Комментарии: Лохи, ломщики и философы (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Лохи, ломщики и философы
(Оценка:**6.00*3**,)