4. Владимир (depolan@i.ua) 2009/08/20 20:32
[ответить]
Вообще-то, необходимо власть отдать в руки самого народа, сделать то, чего требует конституция страны. Но проблема в том, что современная политическая система страны без изменения досталась от СССР. А политическая сиситема СССР создана Й. Сталиным и целью её было обеспечит административную систему абсолютной властью и полной безнаказанностью. Тем же самым политсистема обеспечивает в полной мере и современную "властную вертикаль"! Любой чиновник имеет право издавать постановления, которые все граждане обязаны безоговорочно выполнять! Прописки, паспортные склоки, справки и ведомости -- граждане послушно бегают по различным инстанциям собирают и сдают справки и пр. Чиновники имеют право контроля и наказания, чем они успешно пользуются в пользу собственного кармана. А ведь согласно конституции у граждан очень конкретные обязанности перед государством -- воинский долг и оплата налогов да раз в год(!!!) раз в год, а не каждый месяц подача отчётности в налоговые органы! Попытка навязать гражданам исполнение обязанностей не обусловленных Конституцией есть ПРОИЗВОЛ, УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ, ПОСЯГАТЕЛЬСТВО НА СУВЕРЕННЫЕ ПРАВА НАРОДА, ПРИНУЖДЕНИЕ К ПРИНУДИТЕЛЬНОМУ ТРУДУ! Тоесть типичное нарушение прав человека! А реально чиновники в цивилизованном государстве обязаны провести проверку и дать НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ К ИСПОЛНЕНИЮ рекомендации, ЧТО ОНИ ОБЯЗАНЫ СДЕЛАТЬ КАК СПЕЦИАЛИСТЫ, не мешать а помогать! Им именно за это налогоплатильщик платит заработную плату. Теперь о бесплатном образовании и медицине! Бесплатный только сыр в МЫШЕЛОВКЕ! За всё в государстве платит НАЛОГОПЛАТИЛЬЩИК! САМЫЙ УВАЖАЕМЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, и с какой стати он должен оплачивать чьё-то лечение и образование?
3. ЮраМ2009/08/08 13:07
[ответить]
>>2.Виктор Милитарев
> "я считаю что необходимы другие изменения"
>
>
>Раскажите, если не лень, конечно, какие изменения, по-Вашему, нужны? Мне интересно.
По моему мнению необходимо:
В первою очередь любые принимаемые (да и уже принятые) законы анализировать по воздействию на демографию и не принимать (отменить) если они приводят к падению рождаемости или повышению смертности.
Это можно посмотреть на примере других стран ( у нас очень редко принимаются уникальные законы) проанализировав статистику после принятия закона.
Законы которые, я думаю, необходимо проанализировать следующие:
Закон о воинской повинности (отменить призыв).
Законы об ответственности родителей и защите детей (читал: "принято много хороших законов о защите детей но рожают все меньше и все больше бросают").
Закон об ответственности за хранение наркотиков (наркоконтролю выгодно помогать продавцам и сажать потребителей, для усиления позиций выгодно увеличивать наркозависимость).
Мне кажется, стоит проанализировать и принять закон, по которому любой гражданин Росии имеет право 1 раз бесплатно получить 20 соток земли в районе (области) своего проживания (за исключением Московской и Ленинградской областей) для выращивания продуктов а затем приватизировать ее если он построит там дом для постоянного проживания.
2. (militarev@ctvr.ru) 2009/08/03 00:16
[ответить]
"я считаю что необходимы другие изменения"
Раскажите, если не лень, конечно, какие изменения, по-Вашему, нужны? Мне интересно.
1. ЮраМ2009/08/01 16:34
[ответить]
Я не соглашусь с Вами. На сегодняшний день у русского народа первоочередная задача - просто выжить. При нынешнем состоянии мы просто тихо вымрем а на освободившееся место прийдут те же китайцы или чеченцы.
Ваши предложения никак этому не способствуют, я считаю что необходимы другие изменения.