Комментарии: Изгнанники

Михеев Михаил Александрович : другие произведения.

Комментарии: Изгнанники
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/06/2011, изменен: 25/02/2012. 1529k. Статистика.

Аннотация:
20.04.2012 Закончено.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:44 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:44 "Форум: все за 12 часов" (313/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:44 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (209/3) 15:43 Шибаев Ю.В. "Бедняга Трамп" (25/1) 15:36 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (598/27) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:34 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (2/1) 15:32 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (153/5) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

590. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/07 17:31 [ответить]
  > > 589.Lex

  >Длинная фраза. Не для боя.

  А бой еще, собственно, и не начался.

589. Lex 2011/10/07 13:35 [ответить]
  > - Господа офицеры. Атака!

  Длинная фраза. Не для боя.

588. Ivan70 2011/10/07 13:00 [ответить]
  > > 583.Михеев Михаил Александрович
  >Значит так, моменты по рабству, которые мы обговаривали, я подрихтовал. Гляньте.

  Так получилось все же лучше.

  >Здесь он по совместительству рейдер, то есть гибрид ужа с ежом. Напомню: линейные крейсера по первоначальному замыслу тоже разведчики.

  А еще у немцев во времена оны был целый выводок "карманных линкоров", - то ли рейдеров, то ли разведчиков, и не плохо они с англичанами в прятки играли.

587. dobryiviewer 2011/10/07 09:20 [ответить]
  > > 583.Михеев Михаил Александрович
  >Значит так, моменты по рабству, которые мы обговаривали, я подрихтовал. Гляньте.

  По мне и так было нормально. Но тем не менее, Вы правы. Русскому глазу режет. Всё же мы Ваши читатели. Спасибо за творчество.

586. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/07 09:06 [ответить]
  > > 584.alex66ko
  > Тяжелый крейсер-разведчик звучит как нонсенс, сразу представляется разведывательный бронепоезд. Разведка всегда легкая, скоростная, незаметная и "ушасто-глазастая".

  Здесь он по совместительству рейдер, то есть гибрид ужа с ежом. Напомню: линейные крейсера по первоначальному замыслу тоже разведчики.

585.Удалено написавшим. 2011/10/07 04:41

584. alex66ko 2011/10/07 03:19 [ответить]
Тяжелый крейсер-разведчик звучит как нонсенс, сразу представляется разведывательный бронепоезд. Разведка всегда легкая, скоростная, незаметная и "ушасто-глазастая".

583. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/07 01:58 [ответить]
Значит так, моменты по рабству, которые мы обговаривали, я подрихтовал. Гляньте.

582. serpu (serpu0@yandex.ru) 2011/10/06 21:52 [ответить]
  А с именами кораблей да,прикольно.Никогда подобные вопросы не возникали,вроде,в КФ.Либо не в курсах аз.Любопытно........

  Спасибо

581. 4epai (4epai@list.ru) 2011/10/06 15:41 [ответить]
Прикольно продолжение скоро будет? Да автор, попытайтесь поменьше рассказывать про Русскую крутизну или другими словами или сочетая это с выходками самаутверждающихся подростков. Жду продолжения

580. freg 2011/10/07 04:44 [ответить]
  ну.. можно например обыграть так:
  если мне не изменяет память, то вы описывали корабль ГГ как рейдер.. тобишь прилетел, долбанул и смылся.. вроде так... так почему не назвать линейку таких кораблей именами легендарных мечей?
  http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_знаменитых_и_легендарных_мечей
  на мой взгляд, это может быть логичным решением

579. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/06 15:04 [ответить]
Ну, оно так, но в данном случае это непринципиально - у ГГ линейный крейсер, то есть название должно быть со значением.

578. freg 2011/10/06 05:53 [ответить]
  думается мне, что указывая на традицию, забывается еще один момент... как я понял РИ численность флота РИ измеряется сотнями, если не тысячами кораблей... ну допустим имена императоров и императорской семьи ушли на линейный класс, крупные города и имена собственные на всяческие крейсера, эсминцы и тд... а как же тогда корабли снабжения, экспериментальные и внеклассовые? нет, конечно можно можно называть мелкими городами... но имхо мухосранск, задрищенск и прочее для кораблей не сильно катят... так что использование хотябы общеизвестных легендарных имен иностранног опроисхождения - вполне возможно
  да и вобще... есть корабли с именами керчь, севастополь и тп.. это конечно русские города, но слова-то нихрена не русские изначально... кто знает как поменяются языки за сотню лет и какие слова и названия уже не будут считаться "иностранщиной"

  зы: извините, что несколько сумбурно, но думаю понять можно

577. Дантист (malyus.denis@yandex.ru) 2011/10/05 23:11 [ответить]
Боюсь, что не дождемся мы ВКФ.

576. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/05 23:06 [ответить]
  > > 574.Негодующий!
  >
  >Кстати, вопрос дилетанта (так, для размышления): а почему, собственно, космический флот должен продолжать какие-либо традиции морского флота? Дело только в созвучии слов - флот и флот? А почему не традиции авиации или традиции собственно космонавтики? Думается, что гипотетический космофлот будущего ближе к авиации и космическим войскам (а по новым тенденциям - Воздушно-космической обороны), чем к ВМФ. Или как?

  Вопрос вполне справедливый и однозначного ответа мы не узнаем до возникновения собственно ВКФ. Другое дело, что у писателей-фантастов "так принято".
  Мои соображения: только у ВМФ есть традиции длительной боевой автономности больше их взять негде.

575. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/05 22:52 [ответить]
По поводу кораблей. "Принц Евгений" - корабль, который существовал одновременно на нескольких флотах. Точнее, в нескольких флотах были корабли, носящие это имя. Так что казусов масса.

574. *Негодующий! (negoduyshii@bk.ru) 2011/10/05 22:52 [ответить]

Кстати, вопрос дилетанта (так, для размышления): а почему, собственно, космический флот должен продолжать какие-либо традиции морского флота? Дело только в созвучии слов - флот и флот? А почему не традиции авиации или традиции собственно космонавтики? Думается, что гипотетический космофлот будущего ближе к авиации и космическим войскам (а по новым тенденциям - Воздушно-космической обороны), чем к ВМФ. Или как?

573. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/05 22:37 [ответить]
Так, поправил 1-й момент с рабами. Не уверен, что стало лучше, те же яйца, только в профиль, но с формальной точки зрения все ок.

572. Негодующий! (negoduyshii@bk.ru) 2011/10/05 22:35 [ответить]
  > > 569.Михеев Михаил Александрович
  >Господа, прошу не ругаться. Пока мы друг друга уважаем, мы сила. Начнем грызться - ничего хорошего не будет.

  Михаил Александрович, и в мыслях не было ругаться :) Меня спросили, я ответил. Ответ не понравился. Как говорится, стороны обменялись мнениями и остались каждая при своём :)))

571. *Ivan70 2011/10/05 22:18 [ответить]
   Негодующий!
   Не могли бы Вы внимательно перечитать мой, а затем свой посты, и разъяснить какое из иноязычных названий, перечисленных Вами, имеет англоязычную этимологию? Вы забыли упомянуть такие названия как "Император Вильгельм" и "Императрица Мария". Названия давались в честь иностранных коронованных особ, НО в традицию это знаете ли не вошло. Например в АМЕРИКАНСКОМ флоте был корабль, названый в честь императора Александра 3, но вот сейчас таких кораблей нет и едва ли когда-нибудь будут.
   Не стоит путать "подарок который ничего не стоит" с вековыми традициями.
  Гангут - название МЫСА где русский флот одержал свои первые победы http://ru.wikipedia.org/wiki/Гангутское_сражение.
  Извините, но я вижу в Вашей логике ряд изъянов, и действительно не вижу смысла в дальнейшем общении (как видите в чем-то мы сходимся).

570.Удалено написавшим. 2011/10/05 22:09

569. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/05 22:08 [ответить]
Господа, прошу не ругаться. Пока мы друг друга уважаем, мы сила. Начнем грызться - ничего хорошего не будет.

568. *Негодующий! (negoduyshii@bk.ru) 2011/10/05 21:58 [ответить]
  > > 559.Ivan70
  >> > 554.Негодующий!
  >
  >Глубокоуважаемый, не подскажете ли Вы мне, прослужившему в ВМФ всего лишь 23 года, хотя бы одно англоязычное название корабля в русском ВМФ за всю историю его существования.

  О, какой я интересный вопрос пропустил :)
  Ну, отвечу, с позволения хозяина раздела (а ежели он захочет - пущщай потом удалит :)

  Во-первых, не стоит называть глубокоуважаемым человека, которого Вы абсолютно не знаете и не уважаете - это ложь, а также плохо завуалированное оскорбление.

  По поводу Вашего вопроса. Корабли назывались отнюдь не только русскими названиями, насколько я могу судить. Англо-, франко-, германо- или ещё какоязычные - не суть важно. Они были, их было много. Значит, может быть и 'Эскалибур'.

  Цитата в студию:
  'Первым в России морским судном, получившим название, был корабль "Фредерик", построенный в 1636 г. в царствование Михаила Федоровича и названный так в честь герцога Голштинского.'
  Далее:
  '". За все время существования русского флота больше других повторялись следующие названия: "Штандарт" и "Гангут" по 5 раз, "Ингерманланд" - 6'
  Это всё русскоязычные названия, не так ли? :)))

  См. здесь: http://ria.ru/spravka/20100331/216340762.html
  Вторая же ссылка при поиске в Гугле. Мне, как человеку, не служившему в ВМФ, не зазорно пользоваться поиском. И Вам бы следовало поучиться :))

  От дальнейшего диалога с Вами воздержусь ввиду Вашего агрессивного настроя. Всего Вам доброго!

567. *Егор 2011/10/05 22:03 [ответить]
  > > 532.Михеев Михаил Александрович
  >> > 531.Дантист
  >
  >Расклад прост - на первом месте будет надежность и способность восстановления в полевых условиях. Тот же эффект, что с калашом. Есть оружие по всем статьям более совершенное, но в бою даже янкесы предпочитают трофейные калаши, старые, но надежные.

  Баян, уважаемый камерад, БАЯН.

  Семейство М-ок легче, точнее, эргономичнее, имеет массу полезных обвесов, серьезно повышающих их эффективность в специфических условиях, а главное - боеприпасы и отсутствие риска, что тебя замочат свои же, за один характерный звук выстрела.

  Надежность да, ниже, но нормальный профессиональный солдат за оружием следит, а расп-яй и "Калаш" угробит, тем более в пустыне.

  Да к тому же, совсем не уверен, что командование в принципе одобряет замену оружия на нештатное. Я бы не одобрил.

   - Осторожность, друг мой, всего-навсего осторожность. Вы представляете, на той трассе, по которой я собирался сюда прилететь, с корабля мы обнаружили аж дюжину флаеров, и все без огней. Какие-то придурки позабавляться решили. Мы их ссадили, конечно - пережгли им движки, у нас на корабле есть для этого электромагнитная пушка, и канониры малость потренировались. А то, понимаете ли, столкнутся еще с кем, люди пострадают, а так - спрыгнут со спасательными гравиранцами, всего и делов-то. Надеюсь, вы не знаете, кто это забавлялся?

  Не знаю, кто там забавлялся, но реакция Гольдштейна неубедительная: он это быть не мог - пытаться убить покупателей с крейсером на орбите - надо быть даже не идиотом, а гипероптимистичным идиотом, а наличие подставы должно было его искренне возмутить, до фибр.

566. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/05 21:52 [ответить]
Корабль назван В ЧЕСТЬ первого трофея, изготовлен на своих верфях (это я про Эскалибур?, Ретвизан как раз за границей потом заказывали).

565. Дантист (malyus.denis@yandex.ru) 2011/10/05 21:46 [ответить]
Просто ТТХ "Экскалибура" подразумевают по крайней мере равный РИ технический потенциал, коим никто из их соседей не обладает.

564. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/05 21:43 [ответить]
Если Ретвизан - то у шведов, если Эскалибур - то видимо у нагличан/амеров.

563. Дантист (malyus.denis@yandex.ru) 2011/10/05 21:39 [ответить]
И у кого они добыли этот корабль?

562. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/05 21:35 [ответить]
  > > 561.Ivan70

  >Назван в честь ПЕРВОГО трофея ВМФ, но согласен уели, про него забыл. Хотя случай весьма известный. Т. е. "Эскалибур" ПЕРВЫЙ трофей уже космического флота?

  Вполне реальный, кстати, вариант. Надо обыграть в тексте.

561. Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/05 21:27 [ответить]
  > > 560.Михеев Михаил Александрович
  >> > 559.Ivan70
  >
  >>Глубокоуважаемый, не подскажете ли Вы мне, прослужившему в ВМФ всего лишь 23 года, хотя бы одно нерусское название корабля в русском ВМФ за всю историю его существования.
  >
  >Ретвизан.

  Назван в честь ПЕРВОГО трофея ВМФ, но согласен уели, про него забыл. Хотя случай весьма известный. Т. е. "Эскалибур" ПЕРВЫЙ трофей уже космического флота?

560. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/05 21:23 [ответить]
  > > 559.Ivan70

  >Глубокоуважаемый, не подскажете ли Вы мне, прослужившему в ВМФ всего лишь 23 года, хотя бы одно нерусское название корабля в русском ВМФ за всю историю его существования.

  Ретвизан.

559. *Ivan70 (lina140706@rambler.ru) 2011/10/05 21:23 [ответить]
  > > 554.Негодующий!
  >
  >>русский кк не может иметь английское название
  >
  >Абсолютно неубедительно.


  Глубокоуважаемый, не подскажете ли Вы мне, прослужившему в ВМФ всего лишь 23 года, хотя бы одно англоязычное название корабля в русском ВМФ за всю историю его существования.

558. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/10/05 21:15 [ответить]
  > > 556.Михеев Михаил Александрович
  >Спасибо большое. Надеюсь, не с днем пожилых людей? :-)))
  Ну какие же мы с вами пожилые?
  Не дайте Гарцеву повода для насмешек, поправьте свой пост у Вячеслава:)))

557. Дантист (malyus.denis@yandex.ru) 2011/10/05 21:10 [ответить]
Только отвлекся, а тут уже обсуждение развернулось и даже бан материализовался.

556. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/05 21:00 [ответить]
  > > 553.Киндеев Алексей Григорьевич
  >Михаил, с праздником вас!:))

  Спасибо большое. Надеюсь, не с днем пожилых людей? :-)))

555. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/10/05 20:59 [ответить]
  > > 552.Мегедь Алексей Валерьевич
  >Мишь, как вариант. ГГ может завуалированно продать негров, какой-нибудь планете или компании. Где они должны будут отработать своё спасение и обратный билет. Вроде как и не совсем честно, но и не по слюнтяйски?

  Обдумаю этот момент. Хотя не совсем вижу смысл. ГГ в данном случае поступает согласно принятым в то время законам. Но подумаю.
  Артурчика я забанил - я его предупреждал, что будет забанен сразу, как появится.

554. *Негодующий! (negoduyshii@bk.ru) 2011/10/05 20:58 [ответить]

  >русский кк не может иметь английское название

  Абсолютно неубедительно.

553. Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2011/10/05 20:58 [ответить]
Михаил, с праздником вас!:))

552. Мегедь Алексей Валерьевич (meged2007@mail.ru) 2011/10/05 20:54 [ответить]
Мишь, как вариант. ГГ может завуалированно продать негров, какой-нибудь планете или компании. Где они должны будут отработать своё спасение и обратный билет. Вроде как и не совсем честно, но и не по слюнтяйски?

()551. Вилкат Артур (aras.w@gmx.de) 2011/10/05 20:53
Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Михеев Михаил Александрович : другие произведения.

Комментарии: Изгнанники ()

Комментарии: Изгнанники
()