Комментарии: Унесенный ветром. Книга третья

Метельский Николай Александрович : другие произведения.

Комментарии: Унесенный ветром. Книга третья - Чужие маски
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 18/11/2012, изменен: 12/05/2014. 230k. Статистика.

Аннотация:

Книга окончена.
Попаданец. Добившийся немалых успехов на ниве разрушения спец боец, попадает в мир, где боевые искусства являются неотъемлемой частью жизни, наравне с боевыми роботами, лазером и калашом. В один момент, "один из лучших" превращается в "чуть выше среднего". Да еще и люди с его "силой" ценятся здесь очень высоко, настолько высоко что узнай о них общественность и свободы ему не видать. А жить хочется свободным, богатым и сильным.Боевые роботы, рукопашка в стиле Наруто (фаербол и все такое), может быть чуть-чуть магии, может быть гарем. Ах да, попаданец в Японию (про которую я мало что знаю, так что про реалистичность забудьте). P.S. Особая благодарность Дмитрию Шеховцову, который хоть немного, но подчистил данный текст от того океана ошибок что там присутствовал. P.P.S. Издательство бла-бла-бла. Часть снес.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Метельский Н.А. 21:55 "Юнлинг" (976/1) 04/11 "Унесенный ветром. Книга девятая - " (964) 29/09 "Книга двенадцатая - Убивая " (749) 21/08 "Беседка" (786) 14/03 "Сокрытое в тени листа" (641) 14/03 "Унесенный ветром. Книга третья - " (778) 14/03 "Унесенный ветром. Книга восьмая - " (19) 01/03 "Призрачный ученик (ознакомительный " (877) 04/10 "Книга одиннадцатая - Охота " (306) 10/09 "Для тех, кто читает на author.today" (734) 10/09 "Величайшее достижение" (92) 30/04 "Высшее существо" (74) 28/04 "Информация о владельце раздела" (12) 11/03 "Унесенный ветром. Книга четвертая - " (481) 26/01 "Главы 1-3" (197) 26/12 "Унесенный ветром. Книга пятая - " (396) 08/12 "Глава 15" (59) 15/08 "Книга одиннадцатая - Охота " (867) 18/04 "Унесенный ветром. Книга шестая - " (148) 27/03 "Глава 1-2" (43) 29/11 "Унесенный ветром. Книга десятая - " (314) 08/01 "Унесенный ветром. Книга седьмая - " (52)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

590. vikooss 2013/02/21 20:07 [ответить]
  > > 589.Tagern
  >> > 586.kimbaal
  >>
  >>Эта старушка не из рода Бунья. И у рода Бунья еще 2 сына кроме сбежавшего отца Синдзи. У них просто нет внуков.
  >
  >а из какого она рода? о.о
  Из древнего рода входящего в клан Кояма (названия не озвучено)...а взята старушка из отдельного отступления неизвестно какого по счету...
  Годков ей много...а кроме нее в этом роду никого больше нэма...

589. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 19:59 [ответить]
  > > 586.kimbaal
  >
  >Эта старушка не из рода Бунья. И у рода Бунья еще 2 сына кроме сбежавшего отца Синдзи. У них просто нет внуков.

  а из какого она рода? о.о

588. Mihail (mihail-meleshin@yandex.ru) 2013/02/21 19:51 [ответить]
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

587. читатель 2013/02/21 19:49 [ответить]
  > > 586.kimbaal

  >Эта старушка не из рода Бунья. И у рода Бунья еще 2 сына кроме сбежавшего отца Синдзи. У них просто нет внуков.


  Я походу совсем зап*зделся. А из какого она рода и в какой главе об этом пишут?

586. kimbaal (albertagautdinov) 2013/02/21 19:44 [ответить]
  > > 585.читатель

  >А тут Кента сообщает, что у него были планы на ГГ, до того как Бунья - решила сделать ему предложение.


  Эта старушка не из рода Бунья. И у рода Бунья еще 2 сына кроме сбежавшего отца Синдзи. У них просто нет внуков.

585. читатель 2013/02/21 20:53 [ответить]
  > > 584.Tagern
  >> > 583.читатель
  >>Вот и ответ, нахрена ГГ, клану Кояма. Сколько комментов было написано, пока вы не сделали правильные выводы.
  >>
  >Коямам ГГ не нужен, Коямам нужен живой род Бунья в клане.


   В связи с моим заблужением, удаляю часть поста. Но все равно, ГГ слабый бахюзер. Значит камонтоку Бунья еще плюсуем и выходит...нахрена разменивать уже состоявшегося учителя, на неизвестно что? Значит такая малость выгодна. И значит опять же - лучше иметь воина и новое камонтоку, чем ущербных виртуозов и учителей.

584. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 18:49 [ответить]
  > > 583.читатель
  >Вот и ответ, нахрена ГГ, клану Кояма. Сколько комментов было написано, пока вы не сделали правильные выводы.
  >
  Коямам ГГ не нужен, Коямам нужен живой род Бунья в клане.

583. читатель 2013/02/21 18:47 [ответить]
  > > 577.Tagern
  >Да всеравно большая разница - разбавлять кровь самим, или брать человека из слабого рода, который был рожден в семье бахироюзера+протолюдина.
  >Т.е. сильным родам подвиги с принятием простолюдина в род без надобности. За них кровь обновят более слабые.


  Вот и ответ, нахрена ГГ, клану Кояма. Сколько комментов было написано, пока вы не сделали правильные выводы.


  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения.

582. Игорь (Ibh74@yandex.ru) 2013/02/21 18:32 [ответить]
  > > 581.Метельский Николай
  >> > 580.Игорь
  >>а прода когда??))
  >
  >Написано всего 13 kb


  НУ надеюсь застой хотябы прошел

581. *Метельский Николай (N.i.c.k.p.o.l@yandex.ru) 2013/02/21 15:49 [ответить]
  > > 580.Игорь
  >а прода когда??))

  Написано всего 13 kb.

580. Игорь (Ibh74@yandex.ru) 2013/02/21 15:40 [ответить]
а прода когда??))

579. *Метельский Николай (N.i.c.k.p.o.l@yandex.ru) 2013/02/21 15:07 [ответить]
> > 578.Eim
Они дома редко бывали. И да, похоже забили на него.

578. Eim 2013/02/21 14:56 [ответить]
Меня гложет вопрос - как же так получилось, что ГГ за 2 года (с 8 лет как появился и до 10 лет как лишился герба) так и не узнал, что является членом рода и клана? Там, что с воспитанием аристократии вообще не заморачиваются? Правила поведения, честь рода и т.д. это же аристократам вбивают с детства.

577. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 14:23 [ответить]
  > > 576.читатель
  >> > 575.Tagern
  >>Впринципе да, так и выходит.
  > Ну наконец-то.

  Да всеравно большая разница - разбавлять кровь самим, или брать человека из слабого рода, который был рожден в семье бахироюзера+протолюдина.
  Т.е. сильным родам подвиги с принятием простолюдина в род без надобности. За них кровь обновят более слабые.

576. читатель 2013/02/21 14:21 [ответить]
  > > 575.Tagern
  >Впринципе да, так и выходит.
   Ну наконец-то.

575. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 14:17 [ответить]
Впринципе да, так и выходит.

574.Удалено написавшим. 2013/02/21 14:08

573. читатель 2013/02/21 14:08 [ответить]
  > > 572.Tagern

  >Это то ясно, но и семей первоначальных не 100, и с увеличением количества сильно увеличивается число семей.

  Да пофик сколько их будет, конечный результат один.

  >Плюс система не замкнутая, есть приток свежей крови всегда, а дефекты генетики исправляет сама эволюция - прекращением рода.

  Вот именно -не замкнутая и приток свежей крови. А бахюзеры, это можно сказать - отдельный вид человека. Поэтому, что бы не получать ущербных детей, они вынужденны "размывать" свою кровь, иначе просто потеряются среди простых людей.

572. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 14:03 [ответить]
  > > 571.читатель
  >> > 570.Tagern
  > А потом опять укрупнение и со временем мы получим 10000 семей (цифра от балды) - достигли пика, генетика которых будет совпадать на 99,9%.

  Это то ясно, но и семей первоначальных не 100, и с увеличением количества сильно увеличивается число семей.
  Плюс система не замкнутая, есть приток свежей крови всегда, а дефекты генетики исправляет сама эволюция - прекращением рода.

571. читатель 2013/02/21 14:01 [ответить]
  > > 570.Tagern

  >Теперь все друг-другу очень-очень дальние родственники, но на генетику связь между потомками 1 и 99 изначальной семьи это уже не влияет, слишком велика разница.

   А потом опять укрупнение и со временем мы получим 100000 семей (цифра от балды) - достигли пика, генетика которых будет совпадать на 99,9%. Потом их будет меньше и меньше с каждым поколением - пока не вымрут. Поэтому, если не будет других геномов, то развитие и угасание вида - это вопрос времени. Закон природы это! Человечество только за счет родовых мутаций, которые появлялись под влиянием, разных условий обитания - появилось и развилось.

570. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 13:46 [ответить]
  > > 568.читатель

  сто семей м+ж, первое поколение пусть 3 ребенка, две девочки+мальчик
  триста детей, 100 мальчиков, 200 девочек

  семьи делятся на 2 части и выходят по принципу 2+1 друг за друга
  от каждой женщины еще по 3 ребенка по принципу первого поколения

  итого детей второго поколения: 100*2*3=600
  200 мальчиков, 400 девочек
  количество семей без родственных связей: 50

  укрупнение до 25 родов во время третьего поколения
  количество семей: 200 в 25 родах
  количество детей: 400+800=1200

  укрупнение до 12 родов
  семьи: 400 в 12
  дети: 800+1600=2400

  и так далее еще сокращение до 6,3,1 рода с суммарным числом семей 3200 и детей: 19200.

  Теперь все друг-другу очень-очень дальние родственники, но на генетику связь между потомками 1 и 99 изначальной семьи это уже не влияет, слишком велика разница.

569. POLKI 2013/02/21 13:35 [ответить]
Проды проды проды

568. читатель 2013/02/21 13:25 [ответить]
  > > 567.Tagern
  >> > 566.читатель
  >>В определынный момент их будет не хватать, рано или поздно. Это закон природы.
  >
  >Китайцы с вами не согласны :)

  Вы еще скажите кролики. 1 геном + 1 геном = больной 1 геном.

  Болной 1 геном + больной 1 геном = смерть генома.

  1 геном + 2 геном = 3 геном...и т.д. Чем больше разнообразия генома, тем жизнеспособней вид - носителей генома. Обойти это возможно, только в двух случаях - клонирование или здоровое потомство от близкородственных связей.

567. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 13:14 [ответить]
  > > 566.читатель
  >В определынный момент их будет не хватать, рано или поздно. Это закон природы.

  Китайцы с вами не согласны :)

566. читатель 2013/02/21 13:11 [ответить]
  > > 564.Tagern

  >Например, Коямы и Охаяси после свадьбы могут наплевать на старые обиды.
  >Уже это стоит очень много.

  Ну если их вражда, дорого им обходилась, то вполне логично. Тем более детишек у Охаяси поболе, чем у Кояма.

  >Родов и кланов много, государств много, дефицита невест не ожидается.
  >Тут главное иметь возможность выбрать и иметь согласие выбираемых.


  В определынный момент их будет не хватать, рано или поздно. Это закон природы.

565. читатель 2013/02/21 13:06 [ответить]
  > > 560.kimbaal

  >то шанс что он войдет в клан Охаяси всегда будет.

  Что-то еще должно быть помимо - шанса. Логичней получается, если Охаяси узнали информацию о нежелании Сидзи входить в любой клан. Тогда Охаяси в "давлении" на ГГ, будут на равных - с Кояма. А иначе главе клана ГГ нафик не нужен и он только за дочку переживал, что жених - "говно", у нее был.

564. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 13:04 [ответить]
  > > 562.читатель
  >Вы такие простые истины не замечаете, что смешно. Отдать носителя камонтоку, в другой клан - давая ему тем самым - виртуоза или учителя - просто так, ни один клан не будет. Тем более если клан, не дружественнен твоему.

  Дак да, все верно вы пишете.
  Для усиления союзников.
  А "просто так" никто и не отдает. Тут куча плюсов, начиная от взаимного обмена невестами, до политического и делового усиления.
  Например, Коямы и Охаяси после свадьбы могут наплевать на старые обиды.
  Уже это стоит очень много.

  Родов и кланов много, государств много, дефицита невест не ожидается.
  Тут главное иметь возможность выбрать и иметь согласие выбираемых.

563. читатель 2013/02/21 13:28 [ответить]
  > > 559.Tagern
  >Кстати, еще две фишки.
  >Первая:
  >А если у Синдзи свой герб, то возможно Охаяси Дай даст отбой матримониальным планам?

  Вполне возможно.

  >Вторая:
  >Она его не прибьет?

  Так она ж чуть-ли не гордиться им начала.

562. читатель 2013/02/21 12:58 [ответить]
  > > 558.Tagern
  >> > 557.читатель
  >>Самый наилучший способ, который использовать, все время - не получится, потому что он упирается в близкородственные связи.
  >
  >Почему же?
  >Кояма, Охаяси - два сильных рода, к примеру.
  >Дети - будут не меньше учителей.
  >Команоку детей серьезно усилится.

  Вы такие простые истины не замечаете, что смешно. Отдать носителя камонтоку, в другой клан - давая ему тем самым - виртуоза или учителя - просто так, ни один клан не будет. Тем более если клан, не дружественнен твоему. Это делается, только в том случае - усилить союзника и получить выгоду, в его усилинеии. Иначе это будет как с папой ГГ - по любви. Но в родах же к - "по любви" негативно относятся почему то?!

  >> > 557.читатель
  >Смысл усиливать топор, если в роду уже есть автомат?
  >Насчет боевых-небоевых некорректно вроде как. В тексте упоминается огненный столб, который в ходе роста превращается в огненный шторм.

  Автомат сломался и его нет, а топор сломать сложнее и он всегда в заначке.

  >Это чисто боевой навык. Имея такой, развивать параллельно более слабый боевой спелл - нет смысла.

  Это если ты уверен на 100%, что более слабый спелл развить больше не удасться, а под твой боевой спел не придумают тактику противодействия. А такого никогда не будет, потому что под любой спел, можно подобрать тактику, где он будет наименее полезен. Победа обеспечивается не обладанием топора, а разнообразием способов, избежать его удара.

561. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 12:43 [ответить]
  > > 560.kimbaalПри это сказали что раз Анеко будет его женой,то шанс что он войдет в клан Охаяси всегда будет.

  Теперь ясно, спасибо

560. kimbaal (albertagautdinov) 2013/02/21 12:46 [ответить]
  > > 559.Tagern
  >Кстати, еще две фишки.
  >Первая:
  >Если Охаяси женят Анеко на простолюдине, то простолюдин входит в род, так? Получается, что в род попадает интересное комантоку.
  >А если у Синдзи свой герб, то возможно Охаяси Дай даст назад матримониальным планам?
  >

  Это было в отступлении.Когда Охаяси обсуждали женитьбу старший сын отцу сказал-есть вариант мы даем ему жену,а Кояма герб,т.е. герб бы ему достали,женить Анеко на простолюдине бы не стали.На крайняк наверняка сами бы ему герб пробили.При этом сказали что раз Анеко будет его женой,то шанс что он войдет в клан Охаяси всегда будет.

559. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 12:42 [ответить]
  Кстати, еще две фишки.
  Первая:
  Если Охаяси женят Анеко на простолюдине, то простолюдин входит в род, так? Получается, что в род попадает интересное комантоку.
  А если у Синдзи свой герб, то возможно Охаяси Дай даст отбой матримониальным планам?

  Вторая:
  Когда Синдзи просил у Шины пробить халявный клуб, он говорил что знаимается вебдизайном и неплохо получает.
  И тут Шина узнает, что "неплохо зарабатывает" это несколько миллиардов, а "веб-дизайн" - шидотемору.
  Она его не прибьет?

558. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 12:34 [ответить]
  > > 557.читатель
  >Самый наилучший способ, который использовать, все время - не получится, потому что он упирается в близкородственные связи.

  Почему же?
  Кояма, Охаяси - два сильных рода, к примеру.
  Дети - будут не меньше учителей.
  Команоку детей серьезно усилится.

  Для усиления камонтоку надо просто чтобы были родовитые бахироносцы, не более того. Не обязательно, чтобы у супругов был один и тот же камонтоку, не обязательны близкородственные браки.
  Требуется просто сильная родословная.

  > > 557.читатель
   Но зато оно будет и появится возможность его усилить. Про боевые камонтоку вообще говорить бесмысленно - нет боевых-не боевых, есть полезные-бесполезные и если они для боя полезны, то их будут использовать и стараться развивать.

  Смысл усиливать топор, если в роду уже есть автомат?
  Насчет боевых-небоевых некорректно вроде как. В тексте упоминается огненный столб, который в ходе роста превращается в огненный шторм.
  Это чисто боевой навык. Имея такой, развивать параллельно более слабый боевой спелл - нет смысла.

557. читатель 2013/02/21 12:32 [ответить]
  > > 556.Tagern

  >Тут разница между количеством и качеством.
  >Берем двух "родовитых" бахироюзеров и получаем виртуозов и учител (как у Коям).

  Самый наилучший способ, который использовать, все время - не получится, потому что он упирается в близкородственные связи.

  >Берем неродовитого и родовитую, получаем даунгрейд способностей, на выходе будет воин, максимум учитель.

  И такие способы - по логике, самые распространенные, потому что, только так, можно получить - "бесперебойность" носителей камонтоку, а значит и сохранить род. Либо получай ущербных - виртуозов и учителей, либо здоровых - войнов.

  >Да, интересное камонтоку будет в клане, но оно будет слабее, чем нужно. В плане боевых камонтоку вообще бессмысленно.
  >Это допустимо для поддерживающих способностей, да и то под вопросом.

  Но зато оно будет и появится возможность его усилить. Про боевые камонтоку вообще говорить бесмысленно - нет боевых-не боевых, есть полезные-бесполезные и если они для боя полезны, то их будут использовать и стараться развивать. Иначе, даже огнестрел в этом мире - не появился бы.

  >Плюс селекция осложнена политическими мотивами и общественным контролем. Я так понимаю, дети вне брака не приветствуются.

   Ну тогда приплюсуйте еще и подобных - папе ГГ - я люблю и срать на планы рода, что влияет на уменьшение нужных бахюзеров.

   А если левых детей, можно принять в клан, то уж байстрюков - тем более примут и на мнение окружающих будут "класть сверху" - полезно роду.

556. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 11:04 [ответить]
  > > 555.читатель Плюс учтите, что камонтоку - не все, дают какое-то преимущество, большая чать, либо мало что дает, либо неизвестна. Поэтому клану - выгодней иметь - не одно камонтоку, а побольше и поразнообразней и стараться их все развивать. В конце-концов - искусственное оплодотворение, легко решит проблему развития камонтоку, но даже если оно не возможно, то берутся простолюдинки + бахюзер с нужным комонтоку и вперед - селкция в помощь.

  Тут разница между количеством и качеством.
  Берем двух "родовитых" бахироюзеров и получаем виртуозов и учителей (как у Коям).
  Берем неродовитого и родовитую, получаем даунгрейд способностей, на выходе будет воин, максимум учитель. Да, интересное камонтоку будет в клане, но оно будет слабее, чем нужно. В плане боевых камонтоку вообще бессмысленно.
  Это допустимо для поддерживающих способностей, да и то под вопросом.

  Плюс селекция осложнена политическими мотивами и общественным контролем. Я так понимаю, дети вне брака не приветствуются.

555. читатель 2013/02/21 10:58 [ответить]
  > > 554.Tagern
  .
  >Если у нас все далеко неоднозначно в этом плане, то какой смысл японцам калечить своих?
  >Ведь гораздо практичнее проводить естественную селекцию, можно даже ускоренную, если так уж хочется бесчеловечных исследований :)

  А у них не селекция,не? Помоему аристо именно селекцией и занимаются.

  >Плюс учитывайте, что для усиления способности надо просто чтобы и мать и отец могли управлять бахиром. А камонтоку будет всеравно отцовское. В близкородственных браках смысла вообще 0.

  Вот только вы рассуждаете в плане - как оно лучше, а я более чем уверен, что аристо поступают - что доступно, то и пользуем. Иначе бы тогда не то что кланов, а родов бахюзеров было намного меньше. Плюс учтите, что камонтоку - не все, дают какое-то преимущество, большая часть, либо мало что дает, либо неизвестна. Поэтому клану - выгодней иметь - не одно камонтоку, а побольше и поразнообразней и стараться их все развивать. В конце-концов - искусственное оплодотворение, легко решит проблему развития камонтоку, но даже если оно не возможно, то берутся простолюдинки + бахюзер с нужным комонтоку и вперед - селкция в помощь.

554. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 10:30 [ответить]
  > > 553.читатель
  > Про нашу генетику можна сказать одно - она несомненно есть. Рассуждать же, что она может-не может, вредна-не вредна - это бесполезный холивар. Более-менее о полезности этой генетики можно будет с уверенностью говорить, минимум - лет через 50. Бросаться же ярлыками - вызывает рак, всем известно, проводились исследования - пустой треп. Никто вам не расскажет, насколько продукт вреден - пока он, приносит огромную прибыль и проводить исследования не дадут.

  Тут ведь главный вопрос - генетика, как механизм улучшения бахироюзеров.
  Если у нас все далеко неоднозначно в этом плане, то какой смысл японцам калечить своих?
  Ведь гораздо практичнее проводить естественную селекцию, можно даже ускоренную, если так уж хочется бесчеловечных исследований :)

  Плюс учитывайте, что для усиления способности надо просто чтобы и мать и отец могли управлять бахиром. А камонтоку будет всеравно отцовское. В близкородственных браках смысла вообще 0.

553. читатель 2013/02/21 10:21 [ответить]
  > > 552.Tagern
  >> > 551.VladimirR
   Про нашу генетику можна сказать одно - она несомненно есть. Рассуждать же, что она может-не может, вредна-не вредна - это бесполезный холивар. Более-менее о полезности этой генетики можно будет с уверенностью говорить, минимум - лет через 50. Бросаться же ярлыками - вызывает рак, всем известно, проводились исследования - пустой треп. Никто вам не расскажет, насколько продукт вреден - пока он, приносит огромную прибыль и проводить исследования не дадут.

552. Tagern (tager-n@yandex.ru) 2013/02/21 10:04 [ответить]
  > > 551.VladimirR
  >Да нет, кое-что серьезное уже могут. Даже лечить кое-какие наследственные заболевания у человека. Про генномодифицированные сельхозкультуры молчу, но есть и полиплоидные - совершенно безвредные, но с серьезными преимуществами (размер и пр.).
  >
  Лечить, но не создавать здоровых.
  А про генномодифицированные растения - они бракованные в плане развития.
  Да, первый урожай выходит знатный, но если посеять семена от первого урожая, то последующие урожаи будут никакими. Именно так гнобят сельское хозяйство той же Африки - засылают им семена и тем самым намертво привязывают к себе.
  Плюс генномодифицированные продукты вызывают рак, это как бы уже давно известно.

551. VladimirR (Academorg.ru) 2013/02/21 09:35 [ответить]
  > > 550.Tagern

  >А вы сравните с генетикой наших дней.
  >Наши разве что-то могут?
  >Клонировать нежизнеспособную овечку долли?
  >Даже цвет глаз ребенку не сменить.

  Да нет, кое-что серьезное уже могут. Даже лечить кое-какие наследственные заболевания у человека. Про генномодифицированные сельхозкультуры молчу, но есть и полиплоидные - совершенно безвредные, но с серьезными преимуществами (размер и пр.).

  И еще вопрос автору. Фамилия Сакурай имеет какое-то отношение к сакуре (типа, как у нас: Малинин - к малине)? Если да, то, может ветвь сакуры и поместить ГГ на герб?

  И последнее. Что-то народ озаботился женитьбой ГГ на Шине. Вот сами бы взяли такую в жены? Ась? Вот! А ГГ не глупей. И если уж придется жениться на Кояме, то лучше на младшей.

Текущее Страниц (26): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 26Архивы (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Метельский Николай Александрович : другие произведения.

Комментарии: Унесенный ветром. Книга третья - Чужие маски ()

Комментарии: Унесенный ветром. Книга третья - Чужие маски
()