3. *Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2017/06/24 00:25
[ответить]
Красиво написано. Разворачивайте в роман. :-)))
2. Ми2017/06/24 00:16
[ответить]
Золотая ветвь - это все-таки серьезное исследование. Тут, мне кажется, фишка именно в придумывании новой интерпретации, объясняющей детали сказки. Ничего общего с настоящими символами, но всегда оригинально)))
Если я правильно поняла, автор банально развлекается, не чураясь казуистики, а не занимается наукой.
1. Бобров Михаил Григорьевич (kotfromgomel@gmail.com) 2017/06/23 23:04
[ответить]
При всем уважении, ни "воин", ни "воинов" через Й не пишется никогда.
Нет кого? Воина. Кто его забрал? Война.
В целом интересный взгляд на сказку, но у Фрезера глубже. Красный - цвет первой крови, инициация. Смерть и извлечение из брюха - перерождение. И т.п. Сказка немного старше (примерно лет на 1000) рыцарской эпохи, ее основные элементы сложились раньше. Хотя,к примеру, иллюстраторы 20века видели тут конфликт королевской власти (волк) и нарождающейся буржуазии (шапочка), видя в шапочке фригийский колпак Свободы. Шиза, короче, без поллитра не понять.