149. * (i_rewa@rambler.ru) 2004/07/12 07:29
[ответить]
>>148.Дарья Булатникова
>>>146.Pax Vobiscum
>> Pax vobiscum - в смысле - Мир Вам!
>> P.S. С подобным объявлением я намереваюсь "появиться" на страницах всех этих глубоко уважаемых мной "критиков без имени".
>Милейший, если Вы новичок в сети, то возьму на себя смелость подсказать - имя автора обзора можно найти буквально под Вашей эскападой.
Так для этого же читать надо, думать надо... а зачем?! Когда и без всего этого можно наехать. Тут главное - апломб...
148. 2004/07/10 16:11
[ответить]
>>146.Pax Vobiscum
> Pax vobiscum - в смысле - Мир Вам!
> P.S. С подобным объявлением я намереваюсь "появиться" на страницах всех этих глубоко уважаемых мной "критиков без имени".
>
Милейший, если Вы новичок в сети, то возьму на себя смелость подсказать - имя автора обзора можно найти буквально под Вашей эскападой.
Но вообще здорово звучат обвинения в анонимности - от анонима:)))
147. (svp@svp.ryazan.ru) 2004/07/10 14:44
[ответить]
Кристина, ещё раз спасибо Вам за отзыв по Йохану!
С:), бывш. Эд.Корж.
146. Pax Vobiscum (echo-1@mail.ru) 2004/07/06 11:25
[ответить]
Pax vobiscum - в смысле - Мир Вам!
С удовольствием узнал о том, что Мировое Зло наконец-то покинуло СамИздат! Я не был в числе тех, кого это существо обливало грязью, но некоторые его (или её) "перлы" возмущали меня еще год назад.
Хотелось бы заметить, что на СИ еще остались люди, которые занимаются так называемой "критикой", прикрываясь псевдонимом (псевдонимами).
Замечание на тему: Интернет вообще удобное место для того, чтобы оплевать человека. Тут ведь нельзя вмазать обидчику по роже или просто посмотреть в его глаза, если не хочешь руки марать. В Сети можно унизить человека, практически не выпачкав рук, продолжая оставаться анонимной мразью. К сожалению, на СИ такая ситуация тоже присутствовала и, скорее всего, таковой и останется, пока есть люди с ущербной психикой или неконтролируемым выбросом гормонов.
Замечание по поводу того, что сам воспользовался псевдонимом, когда писал этот комментарий: я открою своё имя только тогда, когда откроют имена "Вредная Команда", "Мелкая Вредность", "Хирург-Маньяк", "Демон-Студент", "Примат", "Deathwisher", "Void", "Примат" и прочие самоназванные критики. Потому что, как я уже указывал выше - легко унизить человека, трусливо скрывшись за громким (или не очень) прозвищем.
P.S. С подобным объявлением я намереваюсь "появиться" на страницах всех этих глубоко уважаемых мной "критиков без имени".
145. (vorontzova@vistcom.ru) 2004/06/18 08:37
[ответить]
Вынужденна огорчить - Крыса просто обязана в силу некоторых причин свернуть работу над внеконкурсом :( Извините, пожалуйста.
Многие работы, я уверена, попадут в Что новенького. Следите!!!
144. (vorontzova@vistcom.ru) 2004/06/18 08:35
[ответить]
>>143.Остапенко Александр
>Спасибо! Так приятно услышать хороший отзыв про "Затворницу". Редкость :)
Раз редкость, значит, рассказ не из простых (а так оно и есть)
143. (aostapenko2000@yahoo.com) 2004/06/17 15:06
[ответить]
Спасибо! Так приятно услышать хороший отзыв про "Затворницу". Редкость :)
142. * (slayer_bulia@mail.ru) 2004/06/17 14:36
[ответить]
А почему мимо моей Бабушки прошли?
141. Nimphelos2004/06/16 13:43
[ответить]
>>140.Крыса
>>>139.Nimphelos
>>...ну, не сказал бы, что бы у ж до такой степени:)...но тем не менее:)
>Тем не менее это всегда приятно -встреча.
>
...это да:)
140. (melkayavrednost@nm.ru) 2004/06/15 07:32
[ответить]
>>139.Nimphelos
>...ну, не сказал бы, что бы у ж до такой степени:)...но тем не менее:)
Тем не менее это всегда приятно -встреча.
>>138.Даровская Даша
>Очень зря. Он очень полезен для читателей. В таком объеме конкурсных рассказов непросто соориентироваться. Что стоит читать, а что нет. А большинство сильных рассказов попали в ваш обзор.
Спасибо =:-Р Я почуяла вдохновение продолжать!!!