11. (al_vovano@rambler.ru) 2003/04/26 06:49
[ответить]
>>10.КА-52
>>>7.Оранжевый Полищук
>:))) Мы будем зорко следить с высоты!!!
>Кстати, а в Третьей группе тоже комментарии есть, правда, не у всех...
Вообще да. Сегодня прочел комм Воратхи. Начинаю сомневаться, так ли плоха третья группа. Правда, оценки еще никто не ставил..
12. (mom_zlodey@mail.ru) 2003/04/26 23:43
[ответить]
>>9.КА-52
>Эт точно!!! Хде мои ракеты?
>Кстати! Не хочешь ли вывесить тута свой ТОР-лист? Рекомендации Зла, так сказать!:)))
Да кому он нужен! 8)))
13. 2003/04/27 00:57
[ответить]
>>11.Агент Оранжевый
>>>10.КА-52
>>>>7.Оранжевый Полищук
>>:))) Мы будем зорко следить с высоты!!!
>>Кстати, а в Третьей группе тоже комментарии есть, правда, не у всех...
>Вообще да. Сегодня прочел комм Воратхи. Начинаю сомневаться, так ли плоха третья группа. Правда, оценки еще никто не ставил..
(задумчиво) А может, это и хорошо, а?
:))) Мало ли, чё нам там понаставят...
12. Юрий
>>Кстати! Не хочешь ли вывесить тута свой ТОР-лист? Рекомендации Зла, так сказать!:)))
>Да кому он нужен! 8)))
?! Чего ж так сурово-то к себе, а?!
:))) Мож, кому и пригодится:)))
М-да ... запаздываем, запаздываем.
Видимо последняя очередь из рифмоплёта повредила-таки критические узлы и детали.
16. (melkayavrednost@nm.ru) 2003/05/07 00:32
[ответить]
Да уж, тормозишь, Карлсончик. Пашко-то давно уже пове... вывесился :) И Будак тоже :)
17. 2003/05/07 01:13
[ответить]
16.Крупная Пакость
>Да уж, тормозишь, Карлсончик... 15. Неуловимый зенитчик
>М-да ... запаздываем, запаздываем.
?! (удивлённо оглядываю комментарии, не нахожу нужного и растерянно чешу в затылке)
Э-э-э... Я, собсно, сообчал уже, что этот выпуск - последний. Дело в том, что конкурс идёт к завершению, большинство оценок поставлено, почти все судьи вывесили свои комментарии, а те участники, которых это интересует, уже достаточно хорошо знают туда дорогу:))) звёздную:)))
Так что, в дальнейшем обновлении я не видел смысла и поэтому на данном месте скоро будет построени город-сад! Имени маркиза де Сада!:)))
То есть - сравнительный анализ оценок независимых обозревателей с оценками жюри. Всё это я уже написал и подал в комментарий... только вот, не помню, к какому именно форуму и в чьём именно разделе:((((
Явно, что не сюда, но вот - куда????????
:((((( руки-крюки.... И ведь, не в первый раз уже такое случается!!!
М-да-а-а-а.... Хозяин раздела, видать, обалдел от неожиданности, коль не явился выяснять отношения:))))) Да и я бы обалдел, ежели б мне сообщили, что на месте моего, к примеру, романа собираются город-сад строить:))))
Убил бы, чес-слово!:)))
На случай появления изумлённого автора того самого раздела, имею сообщить следующее:
ПРИМИТЕ МОИ САМЫЕ ИСКРЕННИЕ ИЗВИНЕНИЯ!!!!
:))))
18. 2003/05/08 14:08
[ответить]
Вот, собственно, что я и обещал:)))
19. (tamerlan-sas@yandex.ru) 2003/05/08 14:26
[ответить]
>>7.Оранжевый Полищук
>В первой и второй группах у каждого есть хоть по одному комментарию. А в третьей - фиг. Особливо Шаш. Это здорово, такие обзоры писать, только хватит ли его на всех?
Хватило... но была катастрофа. В результате часть комментов потеряна безвозвратно а оценки опоздали... Ну что ж... селя ва.
20. 2003/05/08 14:51
[ответить]
>>19.Шаш Тамерлан
>>>7.Оранжевый Полищук
>>В первой и второй группах у каждого есть хоть по одному комментарию. А в третьей - фиг. Особливо Шаш. Это здорово, такие обзоры писать, только хватит ли его на всех?
>
>Хватило... но была катастрофа. В результате часть комментов потеряна безвозвратно а оценки опоздали... Ну что ж... селя ва.
:))))))
Этот комм уже не актуален. Он относился к Экстренным выпускам.
А насчёт опаздывания оценок... :)))) Вы ещё достаточно быстро отсрелялись, Звонков, например, вообще не чешется:)))) Мож, за него Чуднова выставит оценки? Было у неё такое желание, читал в коммах к ЗД:)))) Только вот, можно ли считать нарушения правил конкурса самим организатором - нормой?! Вопрос....
21. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/08 15:33
[ответить]
Привет! А общего файла оценок не предвидится? Со всеми обозренными работами, пусть даже которые попадали в обзоры только 1 раз? Этакий накопитель. Думаю было бы здорово. Чем больше народу под это подпишется, тем информативнее таблице выйдет... Как считаешь?
22. КА-522003/05/08 15:47
[ответить]
>>21.Сотников Олег
>Привет! А общего файла оценок не предвидится? Со всеми обозренными работами, пусть даже которые попадали в обзоры только 1 раз? Этакий накопитель. Думаю было бы здорово. Чем больше народу под это подпишется, тем информативнее таблице выйдет... Как считаешь?
Ты имеешь в виду, оценки конкурсных рассказов или вообще всех?
23. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/08 15:53
[ответить]
>>22.КА-52
>>>21.Сотников Олег
>>Привет! А общего файла оценок не предвидится? Со всеми обозренными работами, пусть даже которые попадали в обзоры только 1 раз? Этакий накопитель. Думаю было бы здорово. Чем больше народу под это подпишется, тем информативнее таблице выйдет... Как считаешь?
>Ты имеешь в виду, оценки конкурсных рассказов или вообще всех?
Естественно, вообще всех.
24. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/08 16:31
[ответить]
>Потом я решил включить сюда оценки, выставленные и другими независимыми обозревателями конкурсных рассказов. Естественно, в таблице появились досадные пробелы. Но если остальные обозреватели, чьи оценки уже приведены в таблице, решат помочь их заполнить, буду им только признателен.
Вопрос: можно ли привести здесь оценки, но без комментариев из того, что просто читал, но рецензии в обзор не поместил?
25. КА-522003/05/08 16:40
[ответить]
>>24.Сотников Олег
>>Потом я решил включить сюда оценки, выставленные и другими независимыми обозревателями конкурсных рассказов. Естественно, в таблице появились досадные пробелы. Но если остальные обозреватели, чьи оценки уже приведены в таблице, решат помочь их заполнить, буду им только признателен.
>Вопрос: можно ли привести здесь оценки, но без комментариев из того, что просто читал, но рецензии в обзор не поместил?
А ты сделай как у меня - ВДЛХ, свой собственный ТОР-лист. Название я только что придумал: "Список подозреваемых":)))) Посмотри, как у меня ВДЛХ сделано.
26. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/08 16:49
[ответить]
>>25.КА-52
>>>24.Сотников Олег
>А ты сделай как у меня - ВДЛХ, свой собственный ТОР-лист. Название я только что придумал: "Список подозреваемых":)))) Посмотри, как у меня ВДЛХ сделано.
Это-то, я надеюсь, будет... Только название - "Самые громкие преступления месяца".
Я про другое. Про общую сводную таблицу оценок ВСЕХ работ, которые когда-либо попадали в один из обзоров(как конкурсные, так и простые). Сравнение их проходить должно примерно таким же путем, как и сейчас у тебя в "Оценках конкурса". Естественно таблица переодически будет пополняться новыми оценками и работами, которые можно публиковать отдельным обновлением, а затем уже заносить в общий накопитель. По-моему, это всем бы пошло на пользу...
27. КА-522003/05/08 17:08
[ответить]
>>26.Сотников Олег
>>>25.КА-52
>>>>24.Сотников Олег
>>А ты сделай как у меня - ВДЛХ, свой собственный ТОР-лист. Название я только что придумал: "Список подозреваемых":)))) Посмотри, как у меня ВДЛХ сделано.
>Это-то, я надеюсь, будет... Только название - "Самые громкие преступления месяца".
>Я про другое. Про общую сводную таблицу оценок ВСЕХ работ, которые когда-либо попадали в один из обзоров(как конкурсные, так и простые).
Тут сложность состоит в том, что авторы после замечаний исправляют свои работы. То есть, оценка почти всех рассказов чрезе месяц после обзора становится явно заниженной. Если это вопрос не принципиален, то можно создать такой файл, с Вредностью я уже на эту тему говорил:)))
Только надо будет продумать дизайн, чтобы не слишком долго грузилось. Помозгуем и насчёт этого.
28. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/08 17:16
[ответить]
>>27.КА-52
>>>26.Сотников Олег
>>>>25.КА-52
>Тут сложность состоит в том, что авторы после замечаний исправляют свои работы. То есть, оценка почти всех рассказов чрезе месяц после обзора становится явно заниженной. Если это вопрос не принципиален, то можно создать такой файл, с Вредностью я уже на эту тему говорил:)))
>Только надо будет продумать дизайн, чтобы не слишком долго грузилось. Помозгуем и насчёт этого.
Думаю, вся ценность оценки состоит именно в том, что она характерезует изначальную версию рассказа. Как автор сперва написал, то и получил. Ну и, конечно, в предисловии к таблице это обязательно нужно будет сказать.
С дизайном сложнее. Думаю все нужно очень хорошо продумать. К примеру, нужно ведь как-то отмечать участвовала ли работа в каких-либо конкурсах, так можно сделать маленькую пиктограммку, символизирующую этот конкурс.
А вообще-то думаю неплохо завести настоящий Вредный сайт, а то в разделе скоро случится жуткая путаница, а почитать архивы очень интересно. Да был бы сайт, сразу найдется ему применение:)
29. КА-522003/05/08 17:31
[ответить]
>>28.Сотников Олег
>>>27.КА-52
>>>>26.Сотников Олег
>>Тут сложность состоит в том, что авторы после замечаний исправляют свои работы. То есть, оценка почти всех рассказов чрезе месяц после обзора становится явно заниженной. Если это вопрос не принципиален, то можно создать такой файл, с Вредностью я уже на эту тему говорил:)))
>>Только надо будет продумать дизайн, чтобы не слишком долго грузилось. Помозгуем и насчёт этого.
>Думаю, вся ценность оценки состоит именно в том, что она характерезует изначальную версию рассказа. Как автор сперва написал, то и получил. Ну и, конечно, в предисловии к таблице это обязательно нужно будет сказать.
>С дизайном сложнее. Думаю все нужно очень хорошо продумать. К примеру, нужно ведь как-то отмечать участвовала ли работа в каких-либо конкурсах, так можно сделать маленькую пиктограммку, символизирующую этот конкурс.
>А вообще-то думаю неплохо завести настоящий Вредный сайт, а то в разделе скоро случится жуткая путаница, а почитать архивы очень интересно. Да был бы сайт, сразу найдется ему применение:)
Ну, тогда будем думать. Ок?
30. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/08 17:39
[ответить]
Надо бы все обсудить... Может mIRC все-таки заведешь? Честное слово, все просто и очень удобно... Завели бы свой Вредный канал:)))(мечтательно)
31. КА-522003/05/08 17:46
[ответить]
>>30.Сотников Олег
>Надо бы все обсудить... Может mIRC все-таки заведешь? Честное слово, все просто и очень удобно... Завели бы свой Вредный канал:)))(мечтательно)
Мона, тока я не знаю как - тупой я для энтих делов:)
А по мылу, кажись, обстоятельней получается. Я чичас уже сижу и записываю свои скудные мысли по энтому поводу:) Как тока допишу - так сразу отошлю:)
32. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/08 17:48
[ответить]
>>31.КА-52
>>>30.Сотников Олег
>>Надо бы все обсудить... Может mIRC все-таки заведешь? Честное слово, все просто и очень удобно... Завели бы свой Вредный канал:)))(мечтательно)
>Мона, тока я не знаю как - тупой я для энтих делов:)
>А по мылу, кажись, обстоятельней получается. Я чичас уже сижу и записываю свои скудные мысли по энтому поводу:) Как тока допишу - так сразу отошлю:)
Мыло тоже дело - но не динамично это:) Если хочешь, могу сказать-объяснить где скачать и как установить:)
33. (ramivla@mail.ru) 2003/05/08 17:49
[ответить]
Карлсон! Я под тебя подстроюсь и орецензю и оценю рассказы, которые присутствуют в таблице и которые ещё не оценил из первой и второй групп.
Скорее всего, результаты будут готовы только недели через полторы. Во всяком случае, оценки и комментарии будут вывешены в моём обзоре. Или куда тебе их слать?
34. КА-522003/05/08 17:54
[ответить]
>>32.Сотников Олег
>>>31.КА-52
>>>>30.Сотников Олег
>Мыло тоже дело - но не динамично это:)
Так, куды ж спешить-то?!
>Если хочешь, могу сказать-объяснить где скачать и как установить:)
Мона! Тока не чичас, ок? Я чичас полечу на дозаправку:) За карточкой:)
33. Рашевский Михаил
>Карлсон! Я под тебя подстроюсь и орецензю и оценю рассказы, которые присутствуют в таблице и которые ещё не оценил из первой и второй групп.
Пасиб! Большой и летучий пасиб!!!:)))
>Скорее всего, результаты будут готовы только недели через полторы.
Две недели - не срок!:)))))
>Во всяком случае, оценки и комментарии будут вывешены в моём обзоре. Или куда тебе их слать?
Не, вешай в своём обзоре, а сюда, если можно, просто сообщи, что они уже есть. Я сам скачаю и внесу в табличку. Ок?
Все очень просто! Заходишь по этой ссылке, кликаешь на "Download Now" и - ICQ, говорящая по-русски твоя...
Как сможешь и скачаешь(всего-то 1.87 мег), напишешь по почте или здесь скажешь... Объясню что дальше делать:)
Примечание: только что скачал себе, классная версия, старая куда хуже... В общем - жду:))
36. (ramivla@mail.ru) 2003/05/08 18:11
[ответить]
>>34.КА-52
>33. Рашевский Михаил
>Две недели - не срок!:)))))
Это вообще супер! А то со временем напряг, буду выкручиваться, как смогу
>Не, вешай в своём обзоре, а сюда, если можно, просто сообщи, что они уже есть. Я сам скачаю и внесу в табличку. Ок?
Хорошо, без проблем. Буду на связи. :)
>
>
37. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/05/09 07:54
[ответить]
Думал, куда спросить, решил здесь.
Имеется в наличии такая фигня как мой субъективный ТОП-21 с ЗД - просто в виде списка рассказов. Оценки по ним в принципе ещё расставить могу, а вот обзоры писать, сорри, влом. Всё, что я хотел сказать об этих рассказах самим авторам, я уже сказал в соответствующих коммах, а сформулировать внятно для читателей, чего в них такого хорошего, а чего, может, и не совсем - во-первых, сейчас нет времени, во-вторых, см. выше.
Дык вот, короче говоря: нужен кому-нить такой список? Как вариант, могу:
1) выложить его в комм сюда или на форуме конкурса, или ещё куда-нить);
2) кинуть всем интересующимся на мыло;
3) ваш вариант.
38. (downtownny@yahoo.com) 2003/05/09 08:04
[ответить]
>>37.Энгер
>Думал, куда спросить, решил здесь.
>Имеется в наличии такая фигня как мой субъективный ТОП-21 с ЗД - просто в виде списка рассказов. Оценки по ним в принципе ещё расставить могу, а вот обзоры писать, сорри, влом. Всё, что я хотел сказать об этих рассказах самим авторам, я уже сказал в соответствующих коммах, а сформулировать внятно для читателей, чего в них такого хорошего, а чего, может, и не совсем - во-первых, сейчас нет времени, во-вторых, см. выше.
>Дык вот, короче говоря: нужен кому-нить такой список? Как вариант, могу:
>1) выложить его в комм сюда или на форуме конкурса, или ещё куда-нить);
>2) кинуть всем интересующимся на мыло;
>3) ваш вариант.
И у меня есть подобная штучка без комментариев, только по второй группе исключительно. Тоже мог бы куда-нибудь приткнуть...
ЗЫ: Кстати, Костя, твои-то комментарии были бы очень интересны...Не поленись а?
39. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/05/09 08:16
[ответить]
>>38.Mahiмahi
>ЗЫ: Кстати, Костя, твои-то комментарии были бы очень интересны...Не поленись а?
Не знаю... до понедельника даже и взяться за енто не смогу, т.к. это всё хорошо, но кандидатский сдавать тоже надо :) На той неделе... ну, если найдутся ещё люди, которым это интересно, то может сподвигнусь и на обзорчик с комментами. Опять же, от количества свободного времени зависит... и потом, те рассказы, что я в самом начале читал, придётся перечитать хотя бы по диагонали, чтоб освежить в памяти. Не знаю, короче... ломы мне ;) И вообще, чукча-критик хочет обратно сделаться чукчей-писателем :-)))
40. (downtownny@yahoo.com) 2003/05/09 08:22
[ответить]
>>39.Энгер
>>>38.Mahiмahi
>>ЗЫ: Кстати, Костя, твои-то комментарии были бы очень интересны...Не поленись а?
>Не знаю... до понедельника даже и взяться за енто не смогу, т.к. это всё хорошо, но кандидатский сдавать тоже надо :) На той неделе... ну, если найдутся ещё люди, которым это интересно, то может сподвигнусь и на обзорчик с комментами. Опять же, от количества свободного времени зависит... и потом, те рассказы, что я в самом начале читал, придётся перечитать хотя бы по диагонали, чтоб освежить в памяти. Не знаю, короче... ломы мне ;) И вообще, чукча-критик хочет обратно сделаться чукчей-писателем :-)))
Понимаю. Но, во-первых, это уже и не к спеху. Во-вторых, дела-то надо делать, зацикливаться здесь(на СИ) опасно, затягивает как болото. :)) Но, в-третьих, думаю, что многим интересно (всё-таки)...
41. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/05/09 08:34
[ответить]
>>40.Mahiмahi
>Но, в-третьих, думаю, что многим интересно (всё-таки)...
А вот пускай "многие" и скажут, антиресно им или не очень. Если хотя бы человек пять наберётся - тогда попробую сделать над собой героическое усилие. А если нет, то звиняйте, но так и ограничусь списочком.
Ау, народ! Чего скажете?
42. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/09 12:06
[ответить]
>>Ка-52
Вот тут немного конкурсных обзоров. Думаю, для "Оценок конкурса" кое-что найдется.
>>Энгер
Мне интересно:)
43. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/05/09 13:33
[ответить]
>>42.Сотников Олег
>Мне интересно:)
Итого пока три :)
44. 2003/05/09 15:03
[ответить]
35. Сотников Олег
>Как сможешь и скачаешь(всего-то 1.87 мег), напишешь по почте или здесь скажешь... Объясню что дальше делать:)
(задумчиво) Скачать-то я скачал, и даже попытался инстальнуть... Но ничё не вышло.:((( Мой приятель перешил мне на машине биос - сделал нечто, по его словам, особенное:))) Мож, поэтому не устанавливается?
37. Энгер
>Думал, куда спросить, решил здесь.
Пральна! Самое то место, куда нада спрашивать о таких вещах!!!
Оценкам буду только рад - сами видите, в табличке ещё место есть, коль у вас попадутся рассказы из неё, тады включим и вас туда тож! Сам же ТОР-лист (целиком) могу вывесить здесь же, в таком же оформлении. Ежели напишите обзоры - будет ва-аще замечательно:)
Спасибо!:)
38. Mahiмahi
>И у меня есть подобная штучка без комментариев, только по второй группе исключительно. Тоже мог бы куда-нибудь приткнуть...
?!?!?!?! Не, ну вы даёте!!! Как это - "куда приткнуть"?!?! На авиабазу СИ!!!! Короче, см. ответ Энгеру!:))))
42. Сотников Олег
>Вот тут немного конкурсных обзоров. Думаю, для "Оценок конкурса" кое-что найдется.
Уже скачал, иду перепахивать табличку!:)
Спасибо!:)
43. Энгер
>>>42.Сотников Олег
>>Мне интересно:)
>Итого пока три :)
КА-52 тоже интересно. Только учтите - экипаж вертолёта сборный, всего эту машину обслуживают четыре человека, хотя летает, как правило, один.
Кворум налицо!:) Так что, сами понимаете, груздем вы уже назвались, кузов - ждёт!:))))
45. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/09 15:34
[ответить]
>>44.КА-52
>35. Сотников Олег
>>Как сможешь и скачаешь(всего-то 1.87 мег), напишешь по почте или здесь скажешь... Объясню что дальше делать:)
>(задумчиво) Скачать-то я скачал, и даже попытался инстальнуть... Но ничё не вышло.:((( Мой приятель перешил мне на машине биос - сделал нечто, по его словам, особенное:))) Мож, поэтому не устанавливается?
Хм... А на каком этапе не устанавливается? Прямо после скачивания при открытии файла?
46. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/05/09 15:34
[ответить]
Так... кажись, я нарвался. И, что характерно, совершенно добровольно.
:-)))
47. 2003/05/09 15:51
[ответить]
>>45.Сотников Олег
>>>44.КА-52
>>35. Сотников Олег
>Хм... А на каком этапе не устанавливается? Прямо после скачивания при открытии файла?
Я скачал ZIP, разархивнул его, пытаюсь установить, а он мне врёт, что у меня Виндоса нету:)))) Ва-абче нету!!!:)))
Вот, блин! На чём же я тады работаю-то?!:))))
46. Энгер
>Так... кажись, я нарвался.
Энто не "кажсиь", энто - точно!!! Сто пудов!!!:)))
>И, что характерно, совершенно добровольно.
(сочувственно) А так оно всегда и бывает...:)))))
--------------------
ЗЫ: Добавлены несколько оценок от Олега Сотникова и Воина Зла.
48. (osotnik@rambler.ru) 2003/05/09 15:56
[ответить]
>>Ка-52
Ты откуда качал? Там же экзешник! Все само собой устанавливается без всякого ZIPа...
49. 2003/05/09 16:30
[ответить]
>>48.Сотников Олег
>>>Ка-52
>Ты откуда качал? Там же экзешник! Все само собой устанавливается без всякого ZIPа...
Так! (задумался) Ладно, вечерком поробую ишл разок...
50. (watcher@enger.kiev.ua) 2003/05/11 08:28
[ответить]
Вот-с! Ещё и неделя не закончилась, а я уже вывесил обещанный обзорчик. Прошу ознакомиться!