73. (illinn@mail.ru) 2013/07/29 13:59
[ответить]
>>72.Макс
>И все-таки ал-Мамун придурок. Жалко, что у халифа третьего сына не нашлось.
Комсомолец, комсомолец:).
Но дурацкий, конечно, этого не отнимешь:(.
72. Макс (EdwardIII@yandex.ru) 2013/07/29 10:05
[ответить]
И все-таки ал-Мамун придурок. Жалко, что у халифа третьего сына не нашлось.
71. (illinn@mail.ru) 2013/07/27 23:40
[ответить]
>>70.Анна_Лена
>
>А чем тогда всё кончилось? Они сами усохли
Как-то сами усохли - хотя сумели основатель собственное государство. Наводили страх на весь Ближний Восток около сотни лет - а потом сами сошли на нет.
70. Анна_Лена2013/07/27 22:39
[ответить]
>>69.Медведевич К.П.
> И их в истории так и не сумели победить.
А чем тогда всё кончилось? Они сами усохли - или победили и мы сейчас как раз с ними имеем дело?:)
69. (illinn@mail.ru) 2013/07/23 21:27
[ответить]
>>68.Анна_Лена
>
>О, в жизни всё сложнее,Имена принуждают Тарега к верности халифам, и из этого всё-таки напрашивается однозначный вывод о воле Носителя Имён.
Мою позицию по этому вопросу в романе озвучивает Рукн-ад-Дин: люди наворотили фиг знает чего Именем Всевышнего, а Ему теперь это все разруливать...
>
>Ого! Четыре романа, и каждый может вырасти до размеров "Аль-Лат". Вам предстоит огромный труд. Пусть всё у Вас получится, читателям на радость:))
>
Спасибо!:) я, правда, надеюсь, что отделаюсь меньшим объемом: Богиня меня не на шутку вымотала.
>
>А в чём тогда заключалась разница между ними и другими мусульманами? Они приносили Аллаху в жертву людей? Обращали сограждан в рабство?
Они делали все, что описано в романе, кроме принесения людей в жертву и поклонения Богине: разрушили Мекку (кстати, они украли Камень Каабы), совершали налеты, обращали в рабство людей. И их в истории так и не сумели победить. Это был странный эзотерический культ, о котором мало что известно достоверно (там было семь тайных уровней толкования Корана, пророки с тайным учением и прочие загадочные вещи).
68. Анна_Лена2013/07/23 17:42
[ответить]
>>65.Медведевич К.П.
>Во-оот. Они и так возникают. Я хотела, чтобы роман задавал те же вопросы, что и жизнь. А в жизни теодицея - сложный вопрос.
О, в жизни всё сложнее, чем в романе. Имена принуждают Тарега к верности халифам, и из этого всё-таки напрашивается однозначный вывод о воле Носителя Имён. А в жизни поди пойми, где были приоритеты Всевышнего, когда монголы завоёвывали Азию или крестоносцы сражались с арабами. Тайна сия великая есть.
>Список планируемых романов есть здесь:
Ого! Четыре романа, и каждый может вырасти до размеров "Аль-Лат". Вам предстоит огромный труд. Пусть всё у Вас получится, читателям на радость:))
>>67.Медведевич К.П.
>А карматы - это карматы. Была такая секта во времена халифата, я ее списала практически один в один для романа (за исключением того, что они считали себя истинными верующими в Аллаха и никакой аль-Лат не поклонялись:)) ).
А в чём тогда заключалась разница между ними и другими мусульманами? Они приносили Аллаху в жертву людей? Обращали сограждан в рабство?
67. (illinn@mail.ru) 2013/07/23 00:44
[ответить]
>>66.Фигвам
>А карматы кто?
А карматы - это карматы. Была такая секта во времена халифата, я ее списала практически один в один для романа (за исключением того, что они считали себя истинными верующими в Аллаха и никакой аль-Лат не поклонялись:)) ).