75. (feyatson@rambler.ru) 2012/05/27 22:40
[ответить]
>>72.Плешков Максим
>> (А "Чайку" даже и не читал). Чехов просто велик.
Я тоже: Дарвина не читал, но поддерживаю.
:0))))
74. (feyatson@rambler.ru) 2012/05/27 22:39
[ответить]
>>72.Плешков Максим
>>>69.Горностаев И.
>> Ну, автор-то не может... А вы - можете. Что за "главный вопрос" поставлен?
>Автор ого-го как может :) Мне так и не снилось. Вопрос в смысле проблема. Очевидный. Про лицемерие.
Что "про лицемерие"?
Я вас не понял.
Вот, допустим, Урсула ле Гуин. Известный раск, не помню названия...
Там дракон лицемерил, делал вид, что он человек, жил себе тихонько... А потом стало известно всем, что он - дракон. И дракон решил больше не лицемерить. Жить драконом, питаться как дракон.
Там вопрос: что лучше, чтоб ЗЛО притворялось (лицимерило), или было ЗЛОМ в открытую?
А тут что за вопрос?
Или всё же тут просто констатация: кругом лицемеры. ОК.
И что?
Нет, возможно, тут есть вопрос... Я его не увидел...
Так скажите мне, непроницательному...
:0)))
73. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 22:42
[ответить]
>>70.Соня
>Какая чудесная сказка... Завораживает с первых строк.
>Особенно почему-то зацепила мелкая деталь - Йозель, приручающий чаек. Очень яркий образ, сразу создающий настроение...
>И меткое словечко - лицемерная.
>А в финале - снова чайка. Та самая, прирученная? :)
>Очень здорово.
Соня, спасибо за теплые слова.
Да, чайка та самая, прирученная.
Я очень люблю чаек, хоть их и считают крикливыми и помоечными птицами. Но для меня чайка - это символ чистоты и свободы... у меня с этими птицами связаны особые воспоминания...
>>71. Кашин Анвар
>Додумывайте, только не дописывайте. Продолжение сказки, - часто совсем не сказка. ...и Тэтти оставит профессию, нарожает детей, начнет новую жизнь. 'Не будем загадывать', как говорят дальнобойщики.
>И еще, прочел почти половину представленного на БД к этому моменту. >Ваша сказка - одна из лучших, что, кстати, заметно по активному обсуждению. Буду рад, если победа будет за Вами.
Я и не собираюсь дописывать... Я сказала все, что хотела:) Сейчас две другие сказки пишу по очереди:)
А загадывать не любят не только дальнобойщики. У нас в семье "не загадывай!" - одна из любимых присказок... Ведь жизнь так непредсказуема.
Спасибо Вам за пожелание победы:) Я уже который год играю в этом конкурсе, и очень его люблю. Тут само участие столько положительных эмоций приносит, отзывов, новых знакомств, новых друзей, интересных текстов.
72. * (maxim_pl@mail.ru) 2012/05/27 22:28
[ответить]
>>69.Горностаев И.
>>68.Плешков Максим
>(задумчиво)
>Считаете, что тут отсылка к "Чайке" Чехова?
>:)
>
>> Словам тесно - мысли свободно.
>
>Точно, считаете... Вот и цитата...
>:)
Ничего такого и в мыслях не держал. (А "Чайку" даже и не читал). Чехов просто велик. Вот и отразился его кусочек.
>
>
>> Главный вопрос ведь поставлен.
>
> Ну, автор-то не может... А вы - можете. Что за "главный вопрос" поставлен?
>:))
Автор ого-го как может :) Мне так и не снилось. Вопрос в смысле проблема. Очевидный. Про лицемерие.
71. * (a.petlin@yandex.ru) 2012/05/27 22:18
[ответить]
Додумывайте, только не дописывайте. Продолжение сказки, - часто совсем не сказка. ...и Тэтти оставит профессию, нарожает детей, начнет новую жизнь. 'Не будем загадывать', как говорят дальнобойщики.
И еще, прочел почти половину представленного на БД к этому моменту. Ваша сказка - одна из лучших, что, кстати, заметно по активному обсуждению. Буду рад, если победа будет за Вами.
70. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2012/05/27 21:55
[ответить]
Какая чудесная сказка... Завораживает с первых строк.
Особенно почему-то зацепила мелкая деталь - Йозель, приручающий чаек. Очень яркий образ, сразу создающий настроение...
И меткое словечко - лицемерная.
А в финале - снова чайка. Та самая, прирученная? :)
Очень здорово.
69. (feyatson@rambler.ru) 2012/05/27 21:49
[ответить]
>68.Плешков Максим
> Вот и бьется чайка в финале от того что еще одной лицемеркой стало больше
(задумчиво)
Считаете, что тут отсылка к "Чайке" Чехова?
:)
> Словам тесно - мысли свободно.
Точно, считаете... Вот и цитата...
:)
> Главный вопрос ведь поставлен.
Ну, автор-то не может... А вы - можете. Что за "главный вопрос" поставлен?
:))
68. * (maxim_pl@mail.ru) 2012/05/27 21:41
[ответить]
>>51.Горностаев И.
> Подумал я тут над вашим текстом.
> Есть одна неточность, которую можно сравнительно легко замаскировать, или доработать рассказ, но это приведёт к его увеличению...
> Вот в чем дело. Всё же королева - это лицо официальное. и, судя по тексту, она является правящей королевой. Кроме того, что в нашем (имхо) восприятии королева - это Англии, фраза что соседняя страна через пролив (Ла-Манш?) это как бы подтверждает.
>
> В связи с этим и непонятка... Как модистка будет править?
>
> Я понимаю, что рассказ не об этом... Но "Война и мир" - это и о людях, и о политике. Тут я политики не увидел...
>
> Так вот, если заменить королеву на "герцогиню" - то политическую составлющую вроде как и ждать не стоит.
> А иначе - страшновато становится за страну... Погубит её девушка. Нет, конечно, согласен с т.з. В.И. Ленина, что и кухарка может управлять государством. Но , это тогда, когда система выстроена и он знаний и умений одного из руководителей уже ничего не зависит.
>
> То есть... Надо (по хорошему) коснуться устройства политической жизни, взгляды на жизнь и политику мастерицы... Или её жениха...
>
> А пока - как в китайской сказке про дракона: победитель стал новым драконом. Ничего не изменилось.
Вы уж извините. Почитал комменты ваши от нечего делать. И решил тоже потрындеть слегка. Слишком уж вы, на мой взгляд, серьезны не по делу. Причем здесь Англия, Ленин, кухарка, политика? От широты интеллекта они здесь или от невозможности сосредоточиться на главном? Про что сказка-то? Как всегда в хорошей сказке про нашу жизнь. Про лицемерие. Про невозможность жить без него. Про то как с приходящей зрелостью (хоть политической, хоть физиологической - неважно :)) вольно или невольно примеряются маски. Детям ведь они почему-то не нужны. Вот и бьется чайка в финале от того что еще одной лицемеркой стало больше (убийство ведь по этим сказочным законам придется прятать). А может и просто глупая птица стекла не заметила. Простор для фантазии. Словам тесно - мысли свободно. Все как и должно быть. И не надо ничего дополнительно объяснять. Главный вопрос ведь поставлен. И отвечать на него каждому прочитавшему надо самостоятельно и вне зависимости от того как будет управлять Тэтти и будет ли вообще.
P.S. Прошу прощения у хозяйки за не совсем уместный оффтопик. Не сдержался.
67. (knigi-new@rambler.ru) 2012/05/27 21:36
[ответить]
>>66.Катя
>
>привет:)))
я соскучилась
66. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 21:15
[ответить]
>>65.М Анна Николаевна
>кто у нас автор в конце концов?:) письмо она не читала
>привет
привет:)))
65. (knigi-new@rambler.ru) 2012/05/27 20:32
[ответить]
кто у нас автор в конце концов?:) письмо она не читала
привет
64. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 20:31
[ответить]
>>63.Чернышева Ната
>>>62.Катя
>
>>Ты же то письмо не читала:) впрочем, и я не читала. Поэтому и додумываем каждая - свой вариант:)
>
> *строго*
>не юли!
>Ты - читала!!!!!
>иначе б не написала вот этого в финале:
>У открытого окна бьется, хлопает крыльями чайка. Королева морщится, словно от боли, гасит свечу и закрывает окно.
>
>а теперь скажи ,что я неправа!
И скажу:)
Если бы я точно знала, что в письме, финал был бы более определенным.
А так - сама знаешь, утро вечера мудренее. Ей нужно "переспать" со всем случившимся и подумать. Убежать - легче легкого. Но можно и остаться, тем более, Дик сам предлагал убить королеву, а значит, не осудит Тэтти за случившееся. К тому же, Дик с самого начала не питал иллюзий по поводу королевы, дворца и тп, а значит, он более "политически зрелый" и может помочь Тэтти управлять страной:))
Или они уедут...
Я не знаю.
И мне даже не хочется выбирать.
63. 2012/05/27 20:12
[ответить]
>>62.Катя
>Ты же то письмо не читала:) впрочем, и я не читала. Поэтому и додумываем каждая - свой вариант:)
*строго*
не юли!
Ты - читала!!!!!
иначе б не написала вот этого в финале: У открытого окна бьется, хлопает крыльями чайка. Королева морщится, словно от боли, гасит свечу и закрывает окно.
а теперь скажи ,что я неправа!
62. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 20:08
[ответить]
>>60.Чернышева Ната
>Тэтти сожжет все салоны красоты. Она - сожжет. Она вон и Диком пожертвовала, кстати говоря. Не убежала вместе с ним!
А вдруг в письме она звала Дика в короли?
Или сообщала, что побег переносится на другой день?
Ты же то письмо не читала:) впрочем, и я не читала. Поэтому и додумываем каждая - свой вариант:)
61. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 20:06
[ответить]
>>59.Горностаев И.
>ПС Страшное будущее ждёт вашу героиню... Лучше бы ей было умереть от стилета...
Не могу с Вами согласиться, т.к. мне будущее Тэтти видится не очень мрачным.
Но и спорить не буду. Каждый читатель волен додумать тот финал, который ему кажется наиболее обоснованным и правдоподобным.
60. 2012/05/27 20:04
[ответить]
>>59.Горностаев И.
дозвольте снова встрясть!
>
>ПС Страшное будущее ждёт вашу героиню... Лучше бы ей было умереть от стилета...
Я о том же самом!
Тэтти сожжет все салоны красоты. Она - сожжет. Она вон и Диком пожертвовала, кстати говоря. Не убежала вместе с ним!
Вы все еще требуете политики для данной истории?
Я - нет.
Мне довольно было подглядеть в замочную скважину данного текста...
59. (feyatson@rambler.ru) 2012/05/27 19:53
[ответить]
>>57.Катя
>"Ах, если бы в правители брали достойных людей. Тэтти придумывает иногда, с чего бы начала свое правление. Переписать законы, накормить голодных, да, - но первым делом она сожгла бы все салоны красоты".
О...
Не переписывайте рассказ.
Пусть он остаётся сказкой...
ПС Страшное будущее ждёт вашу героиню... Лучше бы ей было умереть от стилета...
>
>>а по-моему, рассказ об этом и есть!
>
> Ната, есть человек, и есть государство. Рассказ про человека (как у меня "Козёл"). А есть про общество (Как у Геннадия Горбунова "Журналист дьявола") и месте человека в этом обществе. И как бы не был хорош первый тип, он будет проигрывать второму. Другой уровень...
>:0(
Не знаю. я восприняла рассказ as is. конфликт с государством, с системой - это уже отдельный вопрос. Тэтти - здесь!- жертва и заложница своей силы. Будь она волевой личностью, уж давно бы вырвалась от госпожи НИдл, а то 15 лет пахала на нее и не могла пикнуть, только-только собралась немного пошантажировать - хлоп, во дворец упекли...
такие личности очень опасны для престолов, на самом-то деле.
и зачем тут ярко выраженный конфликт? Не по Тэттиным силенкам этот конфликт!
57. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 19:37
[ответить]
>>55.Горностаев И.
>В вашем случае - нет. Это же где-то время Шекспира? 1600-1700 годы нашего времени? Там - личность у влсти. И слабые не удержатся. Кроме того, в Англии - король еще и глава Церкви...
Ну, предыдущая королева так запугала свое окружение, что Тэтти какое-то время продержится на этом страхе. А там уже решит для себя, что делать, - сбежать, как собиралась, или пытаться что-то изменить.
>> И если даже изменится шофер
>Често говоря - не заметил. Авторская позиция - увидел, да (где вельможа по улице проехал).
Вот из рассказа - мысли Тэтти "политические", наивные, как и она сама:
"Ах, если бы в правители брали достойных людей. Тэтти придумывает иногда, с чего бы начала свое правление. Переписать законы, накормить голодных, да, - но первым делом она сожгла бы все салоны красоты".
> ПС Если будете после БД дорабатывать - имейте в виду...
>;)
Спасибо:) Я всегда с большим интересом слушаю все, что мне на БД говорят.
56. (feyatson@rambler.ru) 2012/05/27 18:53
[ответить]
>>52.Чернышева Ната
>можно встрясть?
(сурово)
Нельзя!
:0))))
>а по-моему, рассказ об этом и есть!
Ната, есть человек, и есть государство. Рассказ про человека (как у меня "Козёл"). А есть про общество (Как у Геннадия Горбунова "Журналист дьявола") и месте человека в этом обществе. И как бы не был хорош первый тип, он будет проигрывать второму. Другой уровень...
:0(
55. (feyatson@rambler.ru) 2012/05/27 18:50
[ответить]
>>53.Катя
>Вы сами сказали тут в комментарии: "система выстроена и от знаний и умений одного из руководителей уже ничего не зависит".
В вашем случае - нет. Это же где-то время Шекспира? 1600-1700 годы нашего времени? Там - личность у влсти. И слабые не удержатся. Кроме того, в Англии - король еще и глава Церкви...
> И если даже изменится шофер
Расскажите это Петрам. Первому и третьему.
:)))
> Маловато, может быть, да. Но и рассказ в 12 кб - не "Война и мир".
Често говоря - не заметил. Авторская позиция - увидел, да (где вельможа по улице проехал).
>И по поводу географического расположения - это не Англия, не какая-то определенная страна в нашем мире... Это какое-то абстрактное сказочное королевство.
Не знаю, как другие, а мне всегда хочется найти аналог...
>Кстати, и в Англии королева не так уж правит... скорее, выполняет представительские функции... "улыбается и машет"...
Но не до Виктории... Мне кажется у вас где-то начало 19 века.
ПС Если будете после БД дорабатывать - имейте в виду...
;)
54. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 18:43
[ответить]
>>52.Чернышева Ната
>а по-моему, рассказ об этом и есть!
>ведь ходили же слухи, что королеву убила лицедейка и заняла ее место?
>вот и Тэтти... добрая и все такое ,а ведь убила же. кто сказал, что одним убийством все ограничиться?
Может, ограничится, а может, и нет...
Она подумает:)
53. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 18:41
[ответить]
>>51.Горностаев И.
> Подумал я тут над вашим текстом.
Вы сами сказали тут в комментарии: "система выстроена и от знаний и умений одного из руководителей уже ничего не зависит".
Именно так, мне кажется, и обстоит дело. Управление государством - это большая сложная машина. И если даже изменится шофер - машина все равно будет ехать, по своим установленным правилам и дорогам. Так что сделать хуже у Тэтти получится вряд ли. А сделать лучше - может, и получится.
Ее "политическая программа" в тексте присутствует в одном предложении. Маловато, может быть, да. Но и рассказ в 12 кб - не "Война и мир".
И по поводу географического расположения - это не Англия, не какая-то определенная страна в нашем мире... Это какое-то абстрактное сказочное королевство.
Кстати, и в Англии королева не так уж правит... скорее, выполняет представительские функции... "улыбается и машет"...
52. 2012/05/27 17:50
[ответить]
>>51.Горностаев И.
>
> А пока - как в китайской сказке про дракона: победитель стал новым драконом. Ничего не изменилось.
можно встрясть?
а по-моему, рассказ об этом и есть!
ведь ходили же слухи, что королеву убила лицедейка и заняла ее место?
вот и Тэтти... добрая и все такое ,а ведь убила же. кто сказал, что одним убийством все ограничиться?
51. (feyatson@rambler.ru) 2012/05/27 17:44
[ответить]
Подумал я тут над вашим текстом.
Есть одна неточность, которую можно сравнительно легко замаскировать, или доработать рассказ, но это приведёт к его увеличению...
Вот в чем дело. Всё же королева - это лицо официальное. и, судя по тексту, она является правящей королевой. Кроме того, что в нашем (имхо) восприятии королева - это Англии, фраза что соседняя страна через пролив (Ла-Манш?) это как бы подтверждает.
В связи с этим и непонятка... Как модистка будет править?
Я понимаю, что рассказ не об этом... Но "Война и мир" - это и о людях, и о политике. Тут я политики не увидел...
Так вот, если заменить королеву на "герцогиню" - то политическую составлющую вроде как и ждать не стоит.
А иначе - страшновато становится за страну... Погубит её девушка. Нет, конечно, согласен с т.з. В.И. Ленина, что и кухарка может управлять государством. Но , это тогда, когда система выстроена и он знаний и умений одного из руководителей уже ничего не зависит.
То есть... Надо (по хорошему) коснуться устройства политической жизни, взгляды на жизнь и политику мастерицы... Или её жениха...
А пока - как в китайской сказке про дракона: победитель стал новым драконом. Ничего не изменилось.
50. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 15:27
[ответить]
>>48.Юношева Татьяна Николаевна
>Совершенно изумительная сказка! Браво! Конечно же, Тэтти осталась жива, об этом говорит нетвердая походка на каблуках....Катя, удачи в конкурсе! Это интересная работа! Необычная!
Спасибо!
Рада, что сказка Вам понравилась и что Вы прочли ее так, как я читаю ее сама, с оптимизмом:))
49. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 15:22
[ответить]
>>46.Кинуль
>Катерина, это шедевр! У меня гора вопросов и мыслей о_О и восторженных слов!
:)) спасибо Вам за отклик:) рада, что моя сказка вызвала столько эмоций.
>Лицемерная!!!!!!! Ну что за дивное обозначение))))))) И такая стройная система мира, и такая жестокая сказка!
Не люблю сама и читать, и писать жестокие сказки, но иногда они случаются помимо моего желания...
>Мне, честно, очень хотелось, чтобы она сбежала, но и такой финал очень многое объясняет, а фраза "сжечь все салоны красоты" заставил задуматься. Ну и каким же ангелом должна быть Тэтти, чтобы все эти годы...
О, мне очень приятно, что Вы подумали об этом, о том, какой у Тэтти характер, какие поступки, раз она живет без маски и остается красивой. Именно ее характер и позволяет мне надеяться на какие-то перемены к лучшему в том королевстве... когда человек не стремится к власти, но оказывается насильно в нее ввергнут, - иногда из этого может выйти что-то хорошее...
>Много! Много мыслей!
>И стиль чудесный! И название!
Спасибо Вам:) Название мне тоже нравится, хотя многие говорят, что грубовато. Но мне кажется, оно на своем месте...
48. * (klubok47@rambler.ru) 2012/05/27 11:50
[ответить]
Совершенно изумительная сказка! Браво! Конечно же, Тэтти осталась жива, об этом говорит нетвердая походка на каблуках, таким, как она, запрещалось "возвышаться" над знатью. Катя, удачи в конкурсе! Это интересная работа! Необычная!
47. (kisunika@rambler.ru) 2012/05/27 11:26
[ответить]
>>45.Тэй
>Неожиданная сказка... Да, напоминает немножко "Портрет Дориана Грея".
>Хорошо сказано: "Первым делом она сожгла бы все салоны красоты", - нет ничего хуже лицемерия и фальши...
А вдруг и сбудутся планы Тэтти, и сможет она что-то изменить в жизни королевства... хочестя в это верить.
46. (nnii-sama@yandex.ru) 2012/05/27 11:25
[ответить]
Катерина, это шедевр! У меня гора вопросов и мыслей о_О и восторженных слов!
Лицемерная!!!!!!! Ну что за дивное обозначение))))))) И такая стройная система мира, и такая жестокая сказка!
Мне, честно, очень хотелось, чтобы она сбежала, но и такой финал очень многое объясняет, а фраза "сжечь все салоны красоты" заставил задуматься. Ну и каким же ангелом должна быть Тэтти, чтобы все эти годы...
Много! Много мыслей!
И стиль чудесный! И название!
45. *2012/05/26 23:22
[ответить]
Неожиданная сказка... Да, напоминает немножко "Портрет Дориана Грея".
Хорошо сказано: "Первым делом она сожгла бы все салоны красоты", - нет ничего хуже лицемерия и фальши...
44. (kisunika@rambler.ru) 2012/05/25 23:59
[ответить]
>>43.Савчук Никита Алексеевич
>Так,судя по всему, у меня появился фаворит:)
Удачи Вам на конкурсе, Никита:)
>>42. Кашин Анвар
> Прочитал короткую версию, вроде все так. Не хватает только постепенности нагнетания предфинального настроения (фу как коряво сформулировал). А сам финал так же великолепен. И заметьте, народ спорит, версии выстраивает, чем у Вас сказка закончилась. Значит хорошо, значит замечательно получилось!
Конечно, когда сокращаешь текст, что-то неизбежно теряется. Но надеюсь все же, что всё основное осталось на месте...:)
Спасибо за такое внимание к сказке:)
>>41. Плешков Максим
> Хорошая сказка. Откуда такое знание физиогномики? :)
> А название не понравилось - слишком что-ли грубое и простое для этого текста. Мне в сказке очень понравилось - лицемерная. Может быть так и назвать? Или лицемерка? Но это я так. На вкус и цвет...
Привет, Максим! Я ждала твоего отзыва.
Знание физиогномики - оттуда же, откуда знание сапожного ремесла, садоводческих терминов, вышивального сленга и ... о чем там еще в моих сказках бывало... :) для добывания информации все средства хороши:)
А насчет названия - да, мне говорили, что звучит грубовато. Но мне название нравится и менять не хочу.
>>37. Акуличев Андрей Викторович
>Страшные какие-то у Вас сказки, Катя! А сами Вы (посм. Ваше фото) одновременно и прекрасны (красота - страшная сила!), но и почему-то устрашающи. Идеальный образ украинской ведьмы. Прям,Панночка какая-то! А ведь только поддайся красоте Панночки, как тут же и оседлают тебя. И поскачешь ты по долинам и по взгорьям, аки жеребец лихо взнузданный.
>>Но пишете неплохо. Может, не о том. Хотя - кто любит арбуз, а кто и свиной хрящик. Фэнтези долго ещё будет дееспособно на рынке. Так что вопрос о смене амплуа на пороге не стоит.
У меня страшных сказок не так уж и много:) Или Вас так легко испугать?:)
За сравнение с Панночкой - спасибо, конечно...:))) но что-то я призадумалась. Фотографию, что ли, сменить:)))
И фентези я не пишу. У меня немного иной жанр:)
43. * (folkator@mail.ru) 2012/05/25 20:55
[ответить]
Так,судя по всему, у меня появился фаворит:)
42. (a.petlin@yandex.ru) 2012/05/25 20:08
[ответить]
Прочитал короткую версию, вроде все так. Не хватает только постепенности нагнетания предфинального настроения (фу как коряво сформулировал). А сам финал так же великолепен. И заметьте, народ спорит, версии выстраивает, чем у Вас сказка закончилась. Значит хорошо, значит замечательно получилось!
41. (maxim_pl@mail.ru) 2012/05/25 19:38
[ответить]
Хорошая сказка. Откуда такое знание физиогномики? :)
А название не понравилось - слишком что-ли грубое и простое для этого текста. Мне в сказке очень понравилось - лицемерная. Может быть так и назвать? Или лицемерка? Но это я так. На вкус и цвет...
40. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/25 15:55
[ответить]
>>38.Овдиенко Анна Владимировна
>Какая необычная история.
>Удачи на конкурсе!
Большое спасибо за такой подробный отклик!
Я очень рада, что сказка Вам понравилась.
И Вам удачи:)
39. * (kisunika@rambler.ru) 2012/05/25 15:09
[ответить]
>>33.Наталья Сапункова
>А у меня вот нет сомнений, что в живых осталась именно Тетти, это дано вполне определенно :)
у меня тоже нет сомнений:)
>Хочется верить, что эта хорошая девочка справится :)
Вот и мне хочется верить, что что-нибудь получится у Тэтти.
38. (hannussa@mail.ru) 2012/05/25 13:42
[ответить]
Какая необычная история. Глубокая, мудрая и очень интересная! Сказка написана хорошим языком. Мир яркий, легкий, понятный. Ведь в нашей реальности тоже многие носят маски. Пускай, они не из чудесных нитей, но частичка чужой души, мне кажется, в них тоже имеется. А как точно обыгран тот факт, что каждое событие в нашей жизни оставляет на лице определенный след, порой меняя черты до неузнаваемости.
Удачи на конкурсе!
37. * (aav2st2007@bk.ru) 2012/05/25 11:30
[ответить]
Страшные какие-то у Вас сказки, Катя! А сами Вы (посм. Ваше фото) одновременно и прекрасны (красота - страшная сила!), но и почему-то устрашающи. Идеальный образ украинской ведьмы. Прям,Панночка какая-то! А ведь только поддайся красоте Панночки, как тут же и оседлают тебя. И поскачешь ты по долинам и по взгорьям, аки жеребец лихо взнузданный.
Но пишете неплохо. Может, не о том. Хотя - кто любит арбуз, а кто и свиной хрящик. Фэнтези долго ещё будет дееспособно на рынке. Так что вопрос о смене амплуа на пороге не стоит.
36. Горностаев Игорь 2012/05/25 10:54
[ответить]
>>35.Наталья Сапункова
>>Нет,скорее, тогда мы имеем очередную королеву, которая тоже плохо кончит.
Думаю - вряд ли.
1. Убийство было "в целях самообороны", да? Думаю, это смягчает уродство.
2. Письмо... Значит - осталась вязь с женихом и друзьями. А предыдущая королева была одинока. Таким образом, жених будет введён в круг ближних друзей.
3. Хозяйка салона - сама уродина. Так что её можно привлечь и пользоваться услугами. Учитывая, что есть друзья - не особо опасаясь нападения с её стороны.