Комментарии: Jamin'e

Mckeen Ork : другие произведения.

Комментарии: Jamin'e
(Оценка:**5.84*134**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/01/2001, изменен: 28/02/2014. 11k. Статистика.

Аннотация:

"...пора исповедь писать - следом сбросили эту книжечку кроссвордов на испанском и огрызок карандаша. Пишу исповедь. Прямо как при жизни - на полях и между строк."

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
11:05 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:03 "Форум: все за 12 часов" (219/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:05 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Чваков Д. "Шлак, версия" (3/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:04 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (175/38) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) 11:02 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17) 10:58 Коркханн "Угроза эволюции" (745/34) 10:58 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1) 10:54 Ив. Н. "Ноябрь 2024 - 3" (1) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

229. McKeen 2002/06/14 12:13 [ответить]
  > > 228.Максим Мошков

  >Но это ерунда по сравнению с твоим квартирным сюжетом. Как оно, преодоление?

  Как учили - сначала создаем себе трудности, а потом мужественно их преодолеваем. Жену дома оставил - зажимать зубами лопнувшую трубу, а сам поехал зарабатывать на компенсацию :)

228. Максим Мошков (moshkow@ipsun.ras.ru) 2002/06/14 11:33 [ответить]
  > > 227.McKeen
  >>Стиль есть, а сюжет - ниже плинтуса.
  >Странно. Обычно про этот рассказ говорят, что есть сюжет, но нет стиля.

  А он не говорит, что сюжета нет.

  Но это ерунда по сравнению с твоим квартирным сюжетом. Как оно, преодоление?

227. McKeen 2002/06/14 11:18 [ответить]
  > > 226.Овчаров Виталий
  >Стиль есть, а сюжет - ниже плинтуса.

  Странно. Обычно про этот рассказ говорят, что есть сюжет, но нет стиля. Или ничеого нет :)

226. Овчаров Виталий (design@reclamedia.ru) 2002/06/14 11:12 [ответить]
  У Стивена Кинга есть рассказец, как один хирург, торгующий героином (классное сочетание, правда?) попал на необитаемый остров и потихоньку себя скушал, обдолбавшись наркотиком - сначала ноги, потом руки. И не как-нибудь, а еще с этакой эстетствующей подоплекой.
  Очень похоже.
  А вообще-то подобные "страсти-мордасти" меня давно не пронимают. "Палата номер шесть" Чехова намного страшнее.
  Стиль есть, а сюжет - ниже плинтуса.

225. Hobbit66 (hraslin@wisemail.weizmann.ac.il) 2002/06/02 14:41 [ответить]
  Начала писать вам комментарий, но вышло слишком длинно. Чтобы не засорять ваш раздел, поместила у себя. Не сочтите за труд заглянуть в http://zhurnal.lib.ru/r/raslin_o_j/doc-2.shtml, уважаемый Ork (а также авторы последних комментариев). Скажите, если что не так. Я на СИ человек новый.

  Best regards

  Hobbit

224. McKeen 2002/05/28 17:50 [ответить]
  > > 223.Ева

  >Я восприняла весь Ваш рассказ следующим образом - все мы живые трупы. Мы как бы и не живем - ведь мы обречены на смерть. И несмотря на все это делаем жалкие потуги жить, продляем агонию и обрекаем на нее других - наших детей.
  >Это то, что я узрела в Вашем рассказе. Это то, что Вы несли?


  Я только провел границу. А уж вам судить, на какой стороне вы находитесь.

223. Ева (malta99@mail.ru ) 2002/05/28 17:40 [ответить]
  >Открою маленький секрет: я сильно ретуширую реальность. Чтобы читателю было не так страшно.
  >
  >В марте этого года, полицейские Саудовской Аравии не позволили 800 девочкам выйти из горящей школы на улицу, так как они не были одеты по требованиям ислама. 15 девочек сгорело.

  Я всегда утверждала что фанатики вообще не люди. Они фанатики, это особый вид. Но я о другом. Я восприняла весь Ваш рассказ следующим образом - все мы живые трупы. Мы как бы и не живем - ведь мы обречены на смерть. И несмотря на все это делаем жалкие потуги жить, продляем агонию и обрекаем на нее других - наших детей.
  Это то, что я узрела в Вашем рассказе. Это то, что Вы несли?

222. McKeen 2002/05/27 00:09 [ответить]
  > > 220.Гайворонский Федор

  Мне, как автору, было бы весьма интересно узнать, что именно вы представляете. Действительно интересно.

  Best regards

221. Абазин Олег (koljan@mail.primorye.ru) 2002/10/01 12:30 [ответить]
  > > 219.я вернулся
  >> > 218.Ева
  >Вы так видите мир?
  >>И после этого Вам хочется просыпаться утром?
  >>Еще вопрос - все ли Ваши произведения подобного плана? Если нет - то где еще Вас можно почитать?
  >
  >Открою маленький секрет: я сильно ретуширую реальность. Чтобы читателю было не так страшно.
  >
  Конечно, Стивен Кинг, по сравниню с Вами, моголь-гоголь, размешанный пальцем в стакане. То бишь, дабы не путать божий дар с яичницей.

  >В марте этого года, полицейские Саудовской Аравии не позволили 800 девочкам выйти из горящей школы на улицу, так как они не были одеты по требованиям ислама. 15 девочек сгорело.
  >
  Ну Вы журналист, товарищ! Пишете конкретно о конкретном. Конечно, это страшно; это чудовищно страшно, что из-за какой-то дубовой веры (какой-то канцелярщины, проклятого бюрократизма) не грех отдать жизни хоть всех неудачников, которые не будут соблюдать даже самые мелкие формальности. Но... видите ли, так уж повелось, что большая часть журналистов попадается бездарная. Почему? Им просто не верят; ни единому слову не доверяют. И проблемы не в читателях, как выразился Гаврючеко, а непосредственно в бездарности журналистов. Дело тут очень простое: Журналисты к описываемым событиям, возможно, огромнейшую душу и прилагают, но... толку-то? Если читатель поверхностный, он поверит журнгаглюге. Но чаще не верят. Журналист-то душу вкладывает, но внутренне у него одна и та же навязчивая корыстная идея: не прославиться, а хотя бы чтоб его повысили (а некоторые журналисты хотят стать постоянными, а не с испытательным сроком). То есть, эта вот алчность мешает журналисту существовать в нормальном обществе. Нормальное общество уже устало от процветающей алчности и ни единую - даже самую мелкую - оплошность этим поганцам (современным журнаглистам) не сводит с рук. То есть, те же самые 15 сгоревших девочек.
  Конечно, я верю в то, что Вы, Орк, рассказали про девочек, но меня больше пугают комментарии. Это не зависть, что якобы из мухи раздули слона (что мол какая-то там бездарная скотина Орк Маккин не даёт возможности привлечь внимание к таким персонам, как я); это просто страх. Хотя, я всегда считаю, что страх удел параноиков и я рад был бы заняться терепией над этими пугливыми зайчиками солнечными (солнца они боятся и липнут к телеку), но... меня (психиатра по призванию, который не смог получить должного образования ввиду лени) гонят из этого виртуального мира. А куда дальше?

220. Гайворонский Федор (kozichev@v.ru) 2002/05/22 10:42 [ответить]
  Критики много, потому что рассказ во всех отношениях достойный. И ругают много, потому что когда автор замахивается на что-то большое и у него это получается, есть такие,и немало, кого это сильно раздражает.
  Этот рассказ о человеческих душах. О двух человеческих душах, мужской и женской, которые, согласно учению гностиков, и есть совершенный организм.Я очень ясно представляю все, о чем тут написано. Слишком, я бы сказал, ясно.И потому хочу заметить лишь следущее - не обязательно пытаться искать у автора чего-то еще "такого".
  Потому что одного Jamine уже достаточно, чтобы автора назвать мастером.

  С уважением ко всем талантам

  Федя

219. я вернулся 2002/05/22 09:47 [ответить]
  > > 218.Ева
  Вы так видите мир?
  >И после этого Вам хочется просыпаться утром?
  >Еще вопрос - все ли Ваши произведения подобного плана? Если нет - то где еще Вас можно почитать?

  Открою маленький секрет: я сильно ретуширую реальность. Чтобы читателю было не так страшно.

  В марте этого года, полицейские Саудовской Аравии не позволили 800 девочкам выйти из горящей школы на улицу, так как они не были одеты по требованиям ислама. 15 девочек сгорело.

218. Ева (malta99@mail.ru ) 2002/05/21 21:12 [ответить]
  Уууууух!
  Друг, уходя домой бросил линк Жамина.
  Начало ужасно похоже, на мой взгляд, на Экзюпери, которого обожаю.
  Но дальше...Это ужасно...То есть - о плохом стараешься не думать..
  Иначе - хоть в петлю...
  Можно вопрос - что дало толчок к такой страшной идее? То есть в жизни наверняка все бывает и хуже, но ...Вы так видите мир?
  И после этого Вам хочется просыпаться утром?
  Еще вопрос - все ли Ваши произведения подобного плана? Если нет - то где еще Вас можно почитать?

217. Уткин Андрей 2002/05/06 06:21 [ответить]
  Наконец-то я понял, почему всем так понравился этот рассказ! Ведь причины ни один комментатор не объяснил. Просто, понравился и всё. Показался близок по духу. Так вот, причина - на мой взгляд - в том, что подсознательно все прекрасно догадались, что рассказ о головном мозге. Мозг этот представлен в образе этакого травмированного и умирающего человека, загнаннго в безвыходное пространство черепной коробки и толп догматиков. Ну, в общем, понятно всё и так. Без лишних слов.
  С уважением. Андрей Уткин.

  Могу, разве, добавить, что очень многие пишут о том же. Поэтому внутреннее состояние рассказа не одиноко. Теплее себя чувствуешь, когда свои рядом (писают).

216. Кобяков Владимир Александрович (timiuk@mail.ru) 2002/04/25 18:56 [ответить]
Хочу сказать, что меня зацепила только концовка..Кажется, что начало слишком наигранное и неестественной - здесь нужно было больше боли вложить и выразить ее ярче..Конец - хорошо,нет претензий.

215. Иван 2002/04/09 20:03 [ответить]
   Дорогой Mckeen!

   Вы непоняли мой вопрос об исповеди, и в этом конечно моя вина...
  Вы говорите, никому не подражаете. Это как? Объясните ради Бога! Чем занимаются аттеисты-исследователи? Вы себя к ним причисли.

   С уважением Иван.

213. Сергей Палий (spali@narod.ru) 2002/04/09 00:30 [ответить]
  "...это конечно полезно pro forma. Но, к сожалению ваше описание никуда не видет" - сильно. :))

  Орк, я те тама письмо швырял. Застряло в злых шлюзах инета? Черкни, плиз, мне в гостевуху http://zhurnal.lib.ru/comment/p/palij_s_w/guestbook_sp или по мылу.

212. Фонтани А (fanchik@mail.ru) 2002/04/06 10:26 [ответить]
... Восхищаюсь

211. Медведев Александр Александрович (zero88@mail.ru) 2002/04/05 17:58 [ответить]
В этом произведении наверно тоже можно найти смыл и красоту, но почитайте хотя бы "Циников" Мариенгофа... Абсолютная реальность быстро заслонит сконструированную и избавит читателя от необходимости давать Вам оценку, Вы просто будете более искренним...

210. McKeen 2002/04/05 16:09 [ответить]
  > > 209.Иван
  Ответы:

  "Исповедь" называется раздел, а не рассказ.
  Я никому не подражаю :)
  Атеист-исследователь.

  Best regards

209. Иван 2002/04/05 15:51 [ответить]
   Уважаемый Mckeen!

  Вы ваш рассказ назвали исповедью. Не так ли? Тогда смею спросить
  в чем вы исповедались? Если это исповедь не ваша, то чья? Если вы
  подражаете Гюго и т.п., это конечно полезно pro forma. Но, к сожа-
  лению ваше описание никуда не видет.
   Можно третий вопрос. Вы кто по вере? Если вам сложно будет ответить, то не беспекойтесь. Также pro forma.

   С наилучшими пожеланиями Иван.

208. Ромашко Андру (maslik@i.com.ua) 2002/03/30 17:46 [ответить]
Много шума! Сделано -- и довольно. А говорить потом...

207. Сеилов Данат Жаукеевич (Danat_11@yahoo.com) 2002/03/28 07:40 [ответить]
Очень понравилось! (сдерживая нахлынувшее чувство зависти)(нет, завидовать нельзя!)Просто. Обжигает. Напиши мне, мне есть что тебе сказать

206. Максим Мошков 2002/03/22 16:03 [ответить]
  > > 205.Тертый
  > По крайней мере на СИ он БОЖЕСТВО! Всеобщее, дескать, поклонение.

  Супротив О'Санчеса McKeen'у не не выстоять.

  >...убивал бы льстецов на месте..

  Заставлял бы их читать в Самиздате все подряд.

205. Тертый 2002/03/22 16:00 [ответить]
  Jamin'e действительно сильное произведение. Умирающий человек, который может понять своего врага ("..наверное он Бог) - это сильно. Написано сдержанно, без надрыва. И эта любовь, посетившая человека в последние минуты своей жизни к такой же как и он искалеченной девушке - сильно. Хоть чем-то помочь человеку! Хотя бы любовью..
  Еще мне понравилось у Ork-а "Двадцать пять". Там за 25$ полицейский убивает мальчишку-воришку и возвращает деньги "пострадавшему". Позже этот "пострадавший", найдя в своих старых вещах эти доллары, пускает себе пулю в лоб. Однако написано ЗНАЧИТЕЛЬНО слабее Jamin.
  Больше ничего достойного у Орка к сожалению нет (я не нашел). И на его сайте в том числе. То, что он способен писать, сомнений нет. Но он сам себе установил планку (Jamin), выше которой он, пожалуй, уже не прыгнет. Мне показалось, что он слишком зависит от общественного мнения или от мнения близких. По крайней мере на СИ он БОЖЕСТВО! Всеобщее, дескать, поклонение.
  ...убивал бы льстецов на месте..

204. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/03/22 14:25 [ответить]
  > > 200.Шленский Александр Семенович
  >Мое личное мнение:
  >1. условности, необходимые к соблюдению при прочтении для вызывания необходимого душещипательного эффекта, приближают текст к жанру дамского романа.
  >2. как дамский роман Джамин - замечательная вещь. Но только как дамский роман.
  >
  >А.Ш.

  АВТОРУ
  Нда.
  :)
  Ork, читаю вот что тебе пишут в последнее время, и думаю - как времена меняются (это к комментарию А.Ш. не относится). Раньше было всеобщее поклонение, теперь что?
  А вот про дамский роман - это круто. :)
  Почему-то мне вспомнилась "Теперь ты..."
  ;-)

203. Елена Че (elcher@pleskov.ru) 2002/03/22 14:11 [ответить]
Даже не знаю. Наверное, писал не профи. Но раз вещь берет за душу - значит настоящее, значит имеет право быть.

202. Михаил Меро (mmero@rambler.ru) 2002/03/22 02:16 [ответить]
Прошибает! Остальное – анатомическое, физиологическое, географическое и прочее, - не важно. Ставлю 8.

201. McKeen 2002/03/20 10:02 [ответить]
  Юбилейный 200-й комментарий Шленского :)

  Добавлю для Юлии, Александра и остальных.

  Во-первых, ... любовь...? Если буквами написано слово любовь и не один раз, то значит ли, что она есть? Не уверен.

  Может ли человеческое существо любить, находясь в состоянии перманентного болевого шока и сдвинутой психики? Я не знаю и намеренно не писал "от лица автора". Там только мысли героя. Читатель отмечает, что мысли не совсем ровные - в пафос срывается. А что вы хотите от больного, скорее даже мертвого человека? Какая нахрен романтика?! Где?! Где вы ее увидели? Я же не зря в аннотацию вынес фразу из этого дневника. Физическая боль и моральная вызывают отнюдь не прилив лит. таланта у героя - это разваливающийся разум бывшего студента цепляется за возможность выжить и только. Он скрипит, выдавливая из себя жалкие остатки человекоподобия, порцию которого каждый разумный сапиенс получает в наследство от себе подобных.

  Закономерен и конец - это крайний шаг, последняя возможность "выжить".

  Best regards

  P.S. Шленский почти прав. Ошибочка в том, что "женский роман", это маскировка. Те, кто на этом остановился, облегченно вздохнули.

200. Шленский Александр Семенович (shlenski@yahoo.com) 2002/03/20 01:24 [ответить]
  В этом тексте условно все - от начала до конца. Тот, кто решил его читать, должен принять правила игры, определенные автором. Во-первых увериться в том, что сброшенный в шахту изувеченный человек способен писать в абсолютной темноте. Что физическая боль и множественные увечья вызывает не шок и лихорадочный бред, а прилив литературного таланта и попытки глобального осмысления реальности, ну и так далее.

  Если принять условия автора, то текст проскальзывает на ура, как жирная селедка в тренированную глотку бывалого морского льва. Если же не принимать авторских условий, то текст застревает во рту, как при попытке проглотить живого ерша с плавниками, хвостом вперед.

  Отсюда вывод: "Джамин" можно хвалить и ругать, с одинаковой степенью оправданности, в зависимости от того как пошел читателю Джамин - как селедка или как ёрш.

  Мое личное мнение:
  1. условности, необходимые к соблюдению при прочтении для вызывания необходимого душещипательного эффекта, приближают текст к жанру дамского романа.
  2. как дамский роман Джамин - замечательная вещь. Но только как дамский роман.

  А.Ш.

199. Остапенко Юлия (janeparting@narod.tu) 2002/03/19 23:16 [ответить]
  Какое-то неровное впечатление. Местами аж пот прошибал – сильно, страшно, реалистично.
  > До вечера смотрел вверх - трех ног не хватит. Надо еще шесть рук. Придется почаще дышать пылью, это поможет.
  Истинно безумные слова. До того безумные, что веришь в безумие героя.
  Однако другие фразы казались искуственными, пафосными, слишком гладкими. Физический страдания - глупыми и надуманными. Когда ТАК больно, невозможно вести высоколитературные записи на полях кроссвордов. А история этой дикой, жуткой, но трогательной по-своему любви, увы, почему-то напомнила «Титаник». Судя по состоянию героя в момент встречи с любимой, к этому времени он вряд ли сохранил как физическое, так и моральное человеческое подобие. Поэтому вспыхнувшее между ними чувство вдвойне романтичнее – и вдвоне неестественнее.
  Мне кажется, идея в том, что всегда, в любой ситуации можно сохранить достоинство и способность чувствовать прекрасное – даже когда не можешь его видеть; в том, что – банально, но факт – любовь сильнее смерти. Но – бывает ли она сильнее ЖИЗНИ?.. Недавно я впервые задумалась о том, что идеи мало: надо уметь её реализовать. И лично мне кажется, что второе автору, увы, не удалось.

  ЗЫ. Простите великодушно. Прочла коммы (всегда оставляю их напоследок во имя объективности). И должна сказать, что НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!! и что единственное, что во всём этом меня шокировало - обилие, пардон, писяющих кипятком комментариев. "Мы - зло(Колонна)" Погуляя, на мой взгляд, в сто раз сильнее. Хоть и о другом.
  Вывод, впрочем, очевидный: рейтинги столь же точны, как статичтика и цитаты.
  Простите, если что не так.

198. Ork McKeen 2002/03/14 12:56 [ответить]
  > > 197.Leon

  >1. «Не знаю о чем писать и тем более — кому».
  >А как же «милая мамочка» или хотя бы те «товарищи», которые еще «в Лондоне предупреждали»?

  В данном случае герой пишет "в воздух" - "передайте тому-то и тому-то". Просто пишет.



  >2. но как этими остатками «разбить голову о камень»?

  Садитесь около стенки и изо всей силы наклоняетесь к последней (бьетесь). Способ работает 50/50. Можно даже со связанными за спиной руками. В голове есть несколько точек, которые после подобного удара превращают вас в полного идиота. Это кто знает какие. Герой не знал, поэтом у только терял сознание на время и чувствовал боль.

  >2. Куда на Кубе, где «правильной смерти» (какую устроил главному герою «черный кубинец» Кванза) еще «в школах учат», можно «путешество-вать» «далеко на север» и «двое суток»?
  >Может, они плыли? Естественно, что дело не на Кубе - там нет войны. Это южная и центральная Африка.




  >3. Как это «Лучший стрелок, но плохой солдат»? Как (к примеру): хо-роший нападающий, но плохой футболист?

  Странный вопрос. Мой коллега (заядлый охотник) - выбивает 100 из 100 на стенде, но при этом армия ему противопоказани по очень многим причинам :)))


  >4. Возможно ли на руках «аккуратно вырезать ножом пояснение «Пауль — тебе»?
  >Наколоть — да. «Аккуратно вырезать», пожалуй, невозможно, даже если не чувствовать боли. В юности пытался, когда был влюблен…

  Еще как можно - видел и не такие надписи. Главное, это постараться сделать больно.



  >5. Прикол «а я не итальянец, я из Палермо», кажется, отмечали в «ре-цензиях» до меня…

  Настоящий, коренной сицилиец из Палермо НИКОГДА не скажет, что он итальянец. Ответ будет один: "Я из Палермо. Я сицилиец"




  >6. Обязательно ли иметь деньги, чтобы учиться в Лондоне? Нет, ко-нечно. Да и как может не иметь десятку-другую «карманную» тысяч у.е. «ди-кий гусь», которого из самого Лондона курируют?

  Это было уже после того, как герой бросил учебу и завербовался в одном из вербовочных пунктов. А денег всегда не хватает, особенно, если поддерживаешь соответствующий имидж :)




  >7. «…ожидать смерть страшнее всего»?
  >Думаю, «страшнее всего», когда тебя пытками подгоняют к смерти. В Азии как-то попал к одним узкоглазым «шутникам» в гости…

  Настаиваю, поскольку ... :)


  >
  >Это, что касается первой (компьютерной) страницы.
  >Дальше просто читал…
  >
  >P.S.
  >В целом, вещь соответствует тем требованиям, которые при написании рассказов стараюсь соблюдать и я: произведение должно иметь в своей основе ОСТРО динамичный, КРАЙНЕ напряженный, СВЕРХ увлекательный — не оторваться! — сюжет, со сложно угадываемым, переворачивающим все предыдущие действия на 180 градусов, финалом…
  >
  >

  Best regards

197. Leon (moryakov@email.ru) 2002/03/14 10:51 [ответить]
  О «Jamin’e» Ork McKeen

  Это конечно не рассказ, а набросок рассказа, но сие не существенно, главное текст захватывает и написан «свежим» языком.
  Однако есть вопросы (и ответы).
  1. «Не знаю о чем писать и тем более — кому».
  А как же «милая мамочка» или хотя бы те «товарищи», которые еще «в Лондоне предупреждали»?
  2. Как в состоянии, когда «переломаны обе ноги грузовиком», выколот глаз и «раздробленный нос ничего не воспринимает», в «старых шахтах», где «радиоактивно все» и «краешек солнца» виден лишь «в полдень», уда-лось «огрызком карандаша» не только «на полях и между строк писать», но и «остатками зубов продырявить губы» представить сложно, но можно, но как этими остатками «разбить голову о камень»?
  Думается, это не только стилистическая, но и логико-сюжетная ошиб-ка.
  2. Куда на Кубе, где «правильной смерти» (какую устроил главному герою «черный кубинец» Кванза) еще «в школах учат», можно «путешество-вать» «далеко на север» и «двое суток»?
  Может, они плыли?
  3. Как это «Лучший стрелок, но плохой солдат»? Как (к примеру): хо-роший нападающий, но плохой футболист?
  4. Возможно ли на руках «аккуратно вырезать ножом пояснение «Пауль — тебе»?
  Наколоть — да. «Аккуратно вырезать», пожалуй, невозможно, даже если не чувствовать боли. В юности пытался, когда был влюблен…
  5. Прикол «а я не итальянец, я из Палермо», кажется, отмечали в «ре-цензиях» до меня…
  6. Обязательно ли иметь деньги, чтобы учиться в Лондоне? Нет, ко-нечно. Да и как может не иметь десятку-другую «карманную» тысяч у.е. «ди-кий гусь», которого из самого Лондона курируют?
  7. «…ожидать смерть страшнее всего»?
  Думаю, «страшнее всего», когда тебя пытками подгоняют к смерти. В Азии как-то попал к одним узкоглазым «шутникам» в гости…

  Это, что касается первой (компьютерной) страницы.
  Дальше просто читал…

  P.S.
  В целом, вещь соответствует тем требованиям, которые при написании рассказов стараюсь соблюдать и я: произведение должно иметь в своей основе ОСТРО динамичный, КРАЙНЕ напряженный, СВЕРХ увлекательный — не оторваться! — сюжет, со сложно угадываемым, переворачивающим все предыдущие действия на 180 градусов, финалом…

196. Дедюхова Ирина 2002/03/10 10:44 [ответить]
  > > 195.Олег Абазин
  >Ох, как долго этот рассказ торчит на вершине "избранного" (святого-святых)! Но всё это время я не могу понять, что в нём такого нашли (?). Нет, я не из зависти. Просто интересно. Лично мне рассказ очень быстро напомнил отрывок из фильма "Джиперс-Криперс" (там пришелец ездил на машине с номерами "сбей и уезжай", ловил людей и сбрасывал их в шахту, и описание тамошней шахты в Вашем рассказе почти один к одному). Но в целом рассказ напоминает "странный" набор слов, начинающийся с: "я попробовал разбить камнем себе голову, но... неудачно". Откуда следует, что именно неудачи так привлекают легионы сегодняшняшних читателей современной - многословной - литературы.
  >Извиняюсь, если что не так сказал.
  >

  Я спрашивала лично некоторых людей, которые поставили рассказ в избранное. Они ответили, что в тот момент этот рассказ действительно был лучшим из всего, что было тогда представлено в Самиздате. На безрыбье и рак - рыба. И это замечательно, что на общем фоне нынче такая проза выглядит слабовато. Мне лично здесь не нравится устойчивое желание автора выдавить слезу у читателя на несуществующую тему и по несущественному поводу. "Над вымыслом слезами обольюсь" - такая позиция вообще недостойна мужчины.

195. Олег Абазин 2002/03/10 07:31 [ответить]
  Ох, как долго этот рассказ торчит на вершине "избранного" (святого-святых)! Но всё это время я не могу понять, что в нём такого нашли (?). Нет, я не из зависти. Просто интересно. Лично мне рассказ очень быстро напомнил отрывок из фильма "Джиперс-Криперс" (там пришелец ездил на машине с номерами "сбей и уезжай", ловил людей и сбрасывал их в шахту, и описание тамошней шахты в Вашем рассказе почти один к одному). Но в целом рассказ напоминает "странный" набор слов, начинающийся с: "я попробовал разбить камнем себе голову, но... неудачно". Откуда следует, что именно неудачи так привлекают легионы сегодняшняшних читателей современной - многословной - литературы.
  Извиняюсь, если что не так сказал.

194. Дедюхова Ирина 2002/03/08 09:53 [ответить]
  Когда я чуть-чуть под шафе, почему-то всем говорю чистую, как слеза, прозрачненькую такую правду. Так вот. Как женщине, мне больше импонируют мужчины, которые могут кому угодно ноги переломать и в шахту скинуть. Солидарна. Грототерапия называется.
  Тяжело, конечно, в шахте с переломанными ногами. То да се. Но как это продвигает в личностном, нравственном плане - замечательно показано автором! Прям, веришь, а потом понимаешь, что это было самое лучшее, самое окончательное излечение главного героя от некоторых устойчивых заблуждений. А до шахты он, поди, и писать-то не умел!
  Замечательно! Прям, 10!

193. Ромашка (santa_simplicita@hotmail.com) 2002/02/17 16:01 [ответить]
  Орк, здравствуйте.
  Ну что могу сказать? Давно не читала ничего подобного. Очень сильно и очень страшно. В последнее время вообще тенденция - чем страшнее, тем сильнее. Местами напомнило Фриша, его "homo Фабер". Хотя это только аллюзии.
  Спасибо за интересный рассказ, будет над чем подумать.
  Искренне, Вита.

192. Michael (michael-666@list.ru) 2002/02/16 20:09 [ответить]
   Орк, это просто здорово! Давно не встречал вещей подобного формата, можно было б воскликнуть: «Наконец-то, сползли розовые очки, надетые нам на уши гуманистами!!!»
  (разумеется, шучу)

191. Дедюхова Ира 2002/02/14 11:34 [ответить]
  > > 190.Гамбург Евгений Сергеевич
  >Мне понравилось, тем более, что одновременно слушал мистическую «Era», альбом «Magic spirit» - тоже неплохая вещь :)
  Во-во, подходящий антураж для написания новой сказочки об эльфах и драконах. Героика будней! Проблююсь от умиления!
  Неплохо написано. Да. Щас все такое кропают.

190. Гамбург Евгений Сергеевич (Eugenek_13@mail.ru) 2002/02/12 15:33 [ответить]
  Здравствуйте, Орк!
  Несколько из пальца высосанных замечаний :)
  1) «Остатками зубов я продырявил губы и пробовал разбить голову об камень».
  Предложение построено неверно - читается так, словно остатками зубов он пробовал разбить голову о камень. Кстати, не «об камень», а «о камень». Об камень - это что-то географическое, есть такой город Камень-на-Оби :)
  ---- «высоко вверху». Когда так говорят, вроде бы и придраться не к чему, но если слышишь почти то же самое «низко внизу», то сразу - фу-у-у, графоман! Это я так... мысли вслух :)
  2) «а я не итальянец - я из Палермо». А что, Сицилия - не Италия? Не очень понятно, почему такое противопоставление.
  3) «Если Кванза Бог, то неправ». Не понятно, кто именно не прав (раздельно), Кванза или герой?
  4) «?!», а не «!?». Довольно часто в тексте.
  5) «Она прокусила мне руку и(,) поцеловав, влила в рот немного крови» и далее «Все утро Jamin'e кормила меня кровью и целовала». Получается, что она кормила его его же кровью?!
  В тексте сохранились пунктуационные ошибки, от которых стоило бы избавиться, я уж не стал на них указывать.
  Мне понравилось, тем более, что одновременно слушал мистическую «Era», альбом «Magic spirit» - тоже неплохая вещь :)
  Ваш Евгений.
  ;-)

Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Mckeen Ork : другие произведения.

Комментарии: Jamin'e (Оценка:5.84*134,)

Комментарии: Jamin'e
(Оценка:**5.84*134**,)