Мартынов Александр Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Подкова на счастье
 (Оценка:7.03*23,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Мартынов Александр Игоревич (russkijleshyij@mail.ru)
  • Размещен: 29/07/2007, изменен: 13/04/2011. 557k. Статистика.
  • Повесть: Приключения
  • Аннотация:
    К сожалению, при размещении моих повестей пропадают вставленные рисунки, а от них немало зависит. Прошу прощенья у читателей! Перед вами - логическое продолжение повести "Работа на лето".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:43 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (38/4)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
    16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1)
    16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
    16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)
    16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
    16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1)
    16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6)
    16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9)
    16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4)
    16:00 Borneo "Колышкин" (4/1)
    15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1)
    15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    30. Tory (balubear@list.ru) 2009/09/16 17:54
      А прикольно - есть такой сайт:)
      
      http://www.svetlojar.ru/
    29. Змий 2009/04/05 19:21
      > > 28.Верещагин Олег Николаевич
      Вы совершенно правильно поняли, я считаю, что живу в целом в нормальном мире. Это не значит, что его не надо улучшать, что, например, Путин меня полностью устраивает. Да, враги моего мира дейстивтельно есть, и тот, кто пытается нас превратить в пацифистов - сам враг. Да, надо быть готовым защитить свой мир, если надо - то нарушив закон, взяв в руки оружие, умерев за это. При прочтении книг Мартынова меня не пробивает либеральная истерика, я согласен с действиями героев. Но от позиции "кругом враги" я действительно весьма далёк.
      Сам я не знаю ни одного краснодарца, своими глазами видевшего, что там было, ваша правда.
      Но заметьте, вы же сами говорите - насильник из вашего примера получил большой срок (убил бы того, кто отменил у нас смертную казнь), а не один год, как можно было бы подумать, прочитав обсуждаемую книгу. Да и вообще - ваши примеры - о том, как много сейчас криминала. Да кто же спорит? Плохо работают правоохранительные органы? Целиком согласен! Но спорил-то я не с тем, а с утверждениями автора об удивительно мягком (как правило) отношении суда к изобличенным насильникам и об удивительно строгом - к подросткам. Ни то, ни другое - неправда. К слову: в ЦВИН помещают на месяцы за такое, за что взрослых сажают на многие годы. Утверждение автора о среднем сроке для подростка 8 лет - это неправда.
      На этом обсуждение данного вопроса предлагаю закончить. Статьи ваши почитаю, пока чуть-чуть читал только ваши книги.
      Вы лучше выскажитесь по тому вопросу, который я в первом посте задал про смысл акции по уничтожению прокурора и хачика и их бандами.
      И вот еще, кстати: а что сам автор думает по поводу парадоксального сходства своего отношения к нынешнему Российскому государству и его чиновникам с отношением всякой либерально-русофобской сволочи, получающей зарплату из средств бюджета США? Рекомендую для сравнения, например, сайты ej.ru, grani.ru, "творчество" Ю.Латыниной - журналистки и писательши с этих сайтов, осенью 2008-го получавшей премию из рук Кондолизы Райс за вклад в развитие свободной журналистики. Нет, правда, вас не удивляет, что вы воюете в том числе и с врагами таких персонажей?
      Змий.
      
    28. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/04/04 02:57
      > > 27.Змий
      > Меня подвела юридическая привычка
      
      Видите ли, Вас - Вы только не обижайтесь - не только в этом подвела юридическая привычка.
      
      "В аренду...", "добровольное согласие...", "у малолеток всё так же..." По-моему, Вам кажется, что мы живём в нормальном мире, где существуют ОТДЕЛЬНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ МОМЕНТЫ. С которыми борется закон.
      
      Хотите - заходите ко мне на страничку. И почитайте не мои книги - они хуже, чем у Мартынова - а мои статьи. НЕТ НИКАКОГО НОРМАЛЬНОГО МИРА. НЕТ НИКАКОГО ЗАКОНА. И 2000 детей в реальности (к слову - а 992 ребёнка - это нормально, так и должно быть?) - ТЫСЯЧИ КАЖДЫЙ ГОД. Украденных, проданных, разобранных, убитых и закопанных на пустырях. Цыганами, таджиками, сектантами всех мастей, отечественными чокнутыми отморозками или зажравшимися буржуинами... Изнасилования тех же "младше 14" считают десятками каждый месяц. Старше - не считают вообще, и дел не заводят. Порностудии с малолетками работают ВО ВСЕХ КРУПНЫХ ГОРОДАХ. И так далее.
      
      Вам,например, известна история насильника по кличке Блондин? Не меньше десятка мальчишек. Никому из них ещё не было 14 лет. Ни о какомп "согласии" речь не шла. ОН ПРОСТО ЛОВИЛ ПАЦАНОВ И НАСИЛОВАЛ ИХ. Самых обычных, не проституток, не беспризорников, не безнадзорников даже. И всё. Вот это - ТИПИЧНЫЙ современный пример насилия над несовершеннолетними. Его поймали, судили, дали - дали много. А то, что он поломал душу ребятам - это по боку, это ПРОСТО НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО. ПОВТОРЯЮ - ЭТО ТИПИЧНЫЙ СЛУЧАЙ. Как и то, что в "лечебно воспитательное учреждение" два года назад отправили 13-летнего пацана, живущего через два дома от меня. ЗА ДРАКУ. Просто тот, с кем он подрался, имел папу-шишку. Тоже типичный случай, и вовсе не надо творить что-то ужасное. Просто невовремя подвернулся "сильному мира сего"...
      
      В таких случаях надо - или в случаях, как, например, с турками-месхетинцами - не "информацию" искать. А ехать на место и говорить с людьми. Сашка так и делал, насколько я знаю. А по "информации" - конечно, администрация позаботилась о русских людях... :-)
      
      Олег.
    27. Змий 2009/03/31 14:47
      > > 26.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 25.Змий
      
      >Гм-гм... А что такое "центр временного содержания" или "коррекционно-лечебное учреждение" - Вы знаете? А я знаю, и неплохо...
      ... Странно... А, да. Это если удастся ДОКАЗАТЬ, что было ИЗНАСИЛОВАНИЕ. Ну защаил девочку в подвал. Ну пощупал. Ну пофоткал. ну и что? А этот мальчик вообще "сам согласился". Почти недоказуемо это всё. По множеству причин. Во всяком случае, на почти единственном сайте, котоорые предаёт огласке проблему педофилии, я насчитал - из нескольких сотен - не больше дюжины реальных сроков. Да и то за такие вещи, что там уже четвертовать надо. У остальных - либо условное, либо, досрочное освобождение, либо от 1,5 до 3-4 лет... и опять же досрочное освобождение... Это во-первых. А во-вторых - а от 14 до 16 это "уже не ребёнок", как при Ельцине было начали рассуждать? Или и сейчас так рассуждают? Как там с этим дела обстоят? А, да. Они тоже всегда "сами соглашаются". :-)
      Да по-моему, автор как раз попал в точку с этими рассуждениями... Это я говорю, как автор статей с этой самой статистикой. Вы извините, но именно профессионалы часто картины-то и не видят... В любой отрасли. А любитель приходит (особенно если с чёрного хода и пока не успели всё подкрасить и отретушировать) - и МАМА РОДНАЯ!!! Поэтому так и не любят их - любителей. Тем более, что они правы оказываются чаще всего...
      >
      >Олег.
      >
      Что такое центр временной изоляции - примерно знаю. Согласен, почти тюрьма, применяемая до четырнадцати. Меня подвела юридическая привычка под лишением свободы понимать уголовные сроки, а не ЦВИН. Но! Чтобы попасть хотя бы в него, надо быть конченным отморозком, и реально натворить что-то такое, за что надолго посадят и взрослого.
      Насчет ДОКАЗАТЬ, что изнасилование. Ещё на практике в прокуратуре в конце 90-х, студентом, я был реально поражен: половое сношение взрослого с ребенком до 14-ти наша практика ВСЕГДА толкует как изнасилование. Считается, что до 14-ти - "неспособность осознавать происходящее" (формулировка тогда, по старому УК), "заведомо беспомощное положение" (нынешняя формулировка). И даже если жертва этого Гумберта будет на следствии кричать, что "всё по любви!" - ВСЕ РАВНО БУДЕТ СРОК ЗА ИЗНАСИЛОВАНИЕ!
      Доказать изнасилование надо будет при жертве "от 14-ти". Тут уже что-то зависит от возможностей насильника - нанял хороших адвокатов, оплатил экспертизы, дал взятку... Но шанс реально сесть остаётся, и весьма большой. Срок от 1,5 до 3-4 - это либо по обычным (без отягчающих) изнасилованиям взрослых, либо по добровольным половым сношениям с "от 14-ти до 16-ти".
      Впрочем, с делами об изнасилованиях и статистикой по ним не всё гладко ещё вот почему: как рассказывали мне прокурорские (правда, про взрослых потерпевших. Впрочем, не думаю что у малолеток сильно иначе), значительная часть потерпевших - это бл***, которые недовольны клиентом (не оплатил, избил). Рассказ моего шефа практики, про типичный случай, про совершеннолетнюю: "Пришла, написала заявление. Следователь: - Расскажите, как было. Она: Вечером я и две подруги поехали с тремя молодыми людьми в баню. В бане мы были голые. Со мной имели половые сношения все трое, по два раза. Первый раз в естественное отверствие, второй - в анальное. Второй раз я не хотела, меня изнасиловали. Меня били - когда я стала на них кричать, чтобы они нашли мое пропавшее в бане кольцо, один меня ударил по лицу и сказал: - Заткнись! Утром я пришла домой и родители отправили меня писать заявление. Синяк под второй глаз мне поставил отец, когда я пришла. След: Вы твёрдо уверены в желании написать заявление об изнасиловании? Она: Да, меня изнасиловали. Через день: Она: Я подумала и решила, что меня не насиловали. Прекращайте дело." Следователь ручается, что её не запугивали (бой-баба, не запугаешь), а просто проплатили моральный ущерб в частном порядке.
      Чувства, которые в данной ситуации испытает любой человек, пару-тройку дней проработывший на корзину, у следователя усугубляются тем, что дело это так не прекратишь - это возбуждаются дела об изнасилованиях в частном порядке, потерпевшей (...им), а прекращаются - только в публичном, то есть по заявлению потерпевшей не прекратишь. И получается, что в такой ситуации есть два варианта развития событий: либо признать виновным в изнасиловании "насильника", либо признать виновной "потерпевшую" в заведомо ложном доносе. Часто прокуратура (а за ней и суд) идёт по пути наименьшего сопротивления и признает виновным "насильника", давая ему минимальный, часто условный (естественно!) срок.
      Насчет "Не видит профессионал" и "С черного хода, не успели отретушировать". Не там ищете, где не видит профессионал. Профессионал может не видеть, какие цели надо ставить перед ним и его системой, может не понимать, как их достигать, находясь в плену профессиональных стереотипов. Но "как делают на самом деле сейчас" - это то, что профессионал знает всегда лучше любителя, просто потому что видит это ежедневно и своими глазами.
      Заметьте, я не собираюсь спорить с теориями автора о том, КАК НАДО. Может, и правда ТАК НАДО. Но КАК ЕСТЬ - вижу очень хорошо и настаиваю на том, что автор крайне сгустил краски.
      Кстати, это относится и к другим произведениям.
      Пошарил и Интернете - "2000 похищенных цыганами детей, выявленных в ходе операции "Табор-2002", превратились в "992 ребенка, похищенных и взятых в аренду (?) у родителей" К слову при определённом отношении автора к милиции, почему же он ссылается на результаты её работы? От тех ментов, что он изображает в своих книгах, в принципе невозможно ожидать освобождения (и нахождения) хоть одного ребёнка. Одно из двух: или менты из книг - нетипичные менты (по мнению автора же), или эта ссылка - ментовская деза и никаких детей не находили.
      Турок-месхетинцев, борьбе с которыми посвящен "Последний торпедоносец", по их мнению (если верить им же и их правозаshitникам) выжила в первую очередь администрация края. При их выезде она же, краевая администрация, приняла меры, чтобы их дома приобрели не кто-то, а русские. В общем, писать про потакающую администрацию - неправильно.
      
      
      
      
    26. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/03/24 17:40
      > > 25.Змий
      >До четырнадцати лет подросток вообще не подлежит уголовной ответственности.
      
      Гм-гм... А что такое "центр временного содержания" или "коррекционно-лечебное учреждение" - Вы знаете? А я знаю, и неплохо...
      
      >Насчет сроков для насильников детей, не достигших четырнадцати. Сроки за изнасилование лиц, не достигших четырнадцати - от восьми до пятнадцати. Меньше восьми не дают.
      
      Странно... А, да. Это если удастся ДОКАЗАТЬ, что было ИЗНАСИЛОВАНИЕ. Ну защаил девочку в подвал. Ну пощупал. Ну пофоткал. ну и что? А этот мальчик вообще "сам согласился". Почти недоказуемо это всё. По множеству причин. Во всяком случае, на почти единственном сайте, котоорые предаёт огласке проблему педофилии, я насчитал - из нескольких сотен - не больше дюжины реальных сроков. Да и то за такие вещи, что там уже четвертовать надо. У остальных - либо условное, либо, досрочное освобождение, либо от 1,5 до 3-4 лет... и опять же досрочное освобождение... Это во-первых. А во-вторых - а от 14 до 16 это "уже не ребёнок", как при Ельцине было начали рассуждать? Или и сейчас так рассуждают? Как там с этим дела обстоят? А, да. Они тоже всегда "сами соглашаются". :-)
      
      >В общем, с рассуждениями и статистикой о нашем правосудии автор очень промазал.
      
      Да по-моему, автор как раз попал в точку с этими рассуждениями... Это я говорю, как автор статей с этой самой статистикой. Вы извините, но именно профессионалы часто картины-то и не видят... В любой отрасли. А любитель приходит (особенно если с чёрного хода и пока не успели всё подкрасить и отретушировать) - и МАМА РОДНАЯ!!! Поэтому так и не любят их - любителей. Тем более, что они правы оказываются чаще всего...
      
      Олег.
      
      ПыСы: Сашка, ну ты где, в самом-то деле?!?!?!
    25. Змий 2009/03/24 15:29
      Прочел. Понравилось (первая вещь Мартынова, прочтённая мной). Аналогично ряду прочих писавших отзыв, на два дня почти выпал из реальности (трое детей не давали погрузиться в монитор с концами).
      Со многим согласен.
      Теперь дёготь.
      Ряд замечаний специалиста (я адвокат, иногда работаю по уголовным делам):
      Отец Борислава получил шесть лет "за кражу картошки из погреба" Максимальное наказание за кражу с проникновением в жилище - пять лет. Чтобы не имея судимостей получить по такому делу реальный срок - надо очень сильно не понравиться судье. Чтобы срок при этом был максимальный (пять лет) - надо, чтобы тебя лично люто ненавидел председатель областного (не районного!) суда (настолько ненавидел, чтобы рисковать ради тебя своим местом!). Чтобы дали шесть лет - надо при помощи машины времени перенестись в 1996-й (или раньше) - тогда предел был семь лет. (и, опять же, ну очень не угодить судье).
      В реальности шесть лет по первой судимости дадут не при краже, а скажем, при вооружённом разбое.
      Влияние потерпевшего тут ни при чем. Серьёзные влиятельные люди отнесутся с презрением и пофигизмом к картофельному вору. Между прочим, влияние - тоже ресурс и ради такого дела никто его расходовать не будет.
      Срока подросткам по первости не дают почти никогда (в моей и лично мне знакомых коллег практике - ни разу!).
      До четырнадцати лет подросток вообще не подлежит уголовной ответственности.
      Насчет сроков для насильников детей, не достигших четырнадцати. Сроки за изнасилование лиц, не достигших четырнадцати - от восьми до пятнадцати. Меньше восьми не дают.
      В общем, с рассуждениями и статистикой о нашем правосудии автор очень промазал.
      Замечания непрофессионала:
      Ну, убили прокурора с хачиком в тайге. В чем смысл, если никто не знает, за что? Может их преемники подумают, что грохнули конкуренты, а потому надо сильнее прижать всех лохов на своей территории, побольше детей продать за рубеж в бордели и на органы, получить за это больше денег и завести более частную сильную армию и СБ для защиты от конкурентов? Весь смысл такого мероприятия - в огласке, за что грохнули козлов.
      Замечания читателя.
      Книгу надо редактировать . Кое-где есть просто оборванные фразы, теряется смысл. Рисунки надо вставить как-то.
      
      
      
    24. Александр (sap@mes.khv.ru) 2009/02/05 09:00
      > > 22.Верещагин Олег Николаевич
      >> > 21.Василий Теркин
      >>Читаю книгу, очень нравится. Спасибо!
      >>Только вот...в общем я думал, что сайт www.svetlojar.ru действительно работает, а там просто торгуют мебелью :(
      >
      >Во!!! Приятно видеть, что я не одинок. Меня он тоже так купил. Я кинулся - и...
      >
      >А вообще Александр где-то предупреждал, что в его книгах нет НИ ОДНОГО "живого" сайта и НИ ОДНОГО правильного адреса или географического указания места. Что в целом не удивительно.
      >
      >Олег.
      А знаете Олег Николаевич , хочется все-таки пару таких живых адресов. Да просто вихревой генератор распространяемый методом , как сейчас модно говорить сетевого маркетинга, так бы долбонул бо энергетике ( хотя я сам работаю в энергетической компании) и большим боссам от лампочки .... И чего скрывать , я такой матушке дома поставил бы в первую очередь, как ни крути 2 р50 коп за киловатт - это уже через чур.......
      Александр
      
    23. Александр (sap@mes.khv.ru) 2009/02/05 08:54
      Прочитал все 4 книги, бедная моя работа .... она выпала на 3 рабочих дня из действительности ( доделаю вечером) . Впечатлило. Порадовало. заставило еще больше не любить власть. Опечалило - да много чего....
      Было-б очень хорошо если сайты указанные в книгах были настоящие. Может кто знает такие ? Подкиньте?
      А книги порекомендовал своим коллегам - есть у нас пара-тройка вменямых людей. Спасибо автору.
      Александр.
    22. *Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@mail.ru) 2009/01/27 02:15
      > > 21.Василий Теркин
      >Читаю книгу, очень нравится. Спасибо!
      >Только вот...в общем я думал, что сайт www.svetlojar.ru действительно работает, а там просто торгуют мебелью :(
      
      Во!!! Приятно видеть, что я не одинок. Меня он тоже так купил. Я кинулся - и...
      
      А вообще Александр где-то предупреждал, что в его книгах нет НИ ОДНОГО "живого" сайта и НИ ОДНОГО правильного адреса или географического указания места. Что в целом не удивительно.
      
      Олег.
      
      
      
    21. Василий Теркин 2009/01/26 21:19
      Читаю книгу, очень нравится. Спасибо!
      Только вот...в общем я думал, что сайт www.svetlojar.ru действительно работает, а там просто торгуют мебелью :(
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"