>Угу. А потом посмотрите сколко там было превозимых в ойск. Помнится, в пределах трех дивизий (причем это в 1940).
И что? В 1940 Геринг ещё штурмовал Англию, той приходилось держать большие силы возле островов.
И не путайте разовую операцию с перманентной транспортировкой.
>Вот только бомбит Босфор это ника не поможет. Бо английский флот не тянул против Люфтов.
Чего-чего? Берлин бомбили, а на Босфор бы не потянули?
60. Igor_K2009/05/29 13:42
[ответить]
>>58.Маркарян Михаил
>>>56.Igor_K
>>>>55.Славкин Ф.А.
>>>
>Ну, Игорь, от вас не ожидал! Откройте военную энциклопедию и посмотрите карты: Средиземное море весной-летом 1941.
Угу. А потом посмотрите сколко там было превозимых в ойск. Помнится, в пределах трех дивизий (причем это в 1940).
>>Немецкий флот там и тогда против них не потянул совершенно.
Вот только бомбит Босфор это ника не поможет. Бо английский флот не тянул против Люфтов.
Смотрим 1942- "Педестал"
>>Шансы были, но было очень опасно.
Никаких.Между высадкой пары дивизи и пары десятков дивизий лежит гигансткая разница.
В тот же ИРАК-1940 немцы смогли с трудом наскрести пару эскадрильй ( и это при том чтобыла лояльная французская Сирия)
Из приколов- ЧФ РККА все ждал (1941-42) итальянских кораблей под Севастополем..
--------
Но то что Вы занялсь темой Среднего Востока--это хорошо )))
Поругаемся и в итоге что-то новое узнаем..
К примеру, радиотехнику вы точно лучше меня знаете.
Там действително, было ОЧЕНЬ интерено..
59. Igor_K2009/05/29 13:33
[ответить]
>>57.Маркарян Михаил
>>>54.Тарас
>>>>52.Маркарян Михаил
>Конечно через Украину на Кавказ.
Эээ. Есть такая штука, как емкость ТВД.. 100 дивизий на Кавказе-рулез))
>> Помните песню Высоцкого "бригада Эдельвейс"? Всё тщательно прорабатывалось и готовилось.
И такого полета сознания не возникало даже когда проработчики были совсем в дым пьяные.. Там дорог нет
Я только, за картину 100 немецких дивизий лезут через Главный Кавказский хребет. Внизу собираем обмороженных. И никакой войны.
Правда потом надо будет дезинфекцию делать с миллиончик трупов в горах-это явная угроза экологии :))).
--
PS-Эдельвейс это 1-я горнопехотная дивизия.
---
>>Потому так требовал коридор Гитлер.
Блин, не требовал он никаких коридоров.
Ссылку-- ОДНА штука-плиз. Желательно на документы.
А то у Вас снова получаются немецкие войска в Финляндии для Нормандии :))) (Там кстати, была ОДНА дивизия).
===============
Без обид-с матчастью у ВАС грустно... Очень...
Возьмите ВСЕ пункты и уточните по тому же Интернету. Пока-очень смешно.
58. Маркарян Михаил (mmxxl@rambler.ru) 2009/05/29 13:30
[ответить]
>>56.Igor_K
>>>55.Славкин Ф.А.
>>>>54.Тарас
>>>через Болгарию-Турцию напрямую (и короче так, судя по любым картам)?
>>А через пролив переправляться под английскими бомбами?
>Там мосты и паромы есть:))) Ширина до 0,7 км.
>И никаких англичан (найдите их ближайшие базы)
>Им бы, Мальту удержать...
>-----------------------------
>А вот вплавь через Каспийское море..:)))
>Предлагаю на бурдюках... Экологимично и запоминающеся.
>Опять же, осетров подкормим :)))
Ну, Игорь, от вас не ожидал! Откройте военную энциклопедию и посмотрите карты: Средиземное море весной-летом 1941. Там английский флот чуть не каждую неделю крепкие сражения устраивает в тех местах. Немецкий флот там и тогда против них не потянул совершенно.
Но вы правильно указали и мосты, и паромы. Потому и Сталин, и Гитлер, и англичане серьёзно просчитывали эту операцию. Шансы были, но было очень опасно.
Кстати, Игорь, огромное спасибо за ссылочки - я прочёл вчера. Очень интересно. Тут мне есть что интересное рассказать по этому делу, но сейчас никак не могу! До вечера.
57. Маркарян Михаил (mmxxl@rambler.ru) 2009/05/29 13:18
[ответить]
>>54.Тарас
>>>52.Маркарян Михаил
>>>>49.Igor_K
>>>>Вот что было по его словам: Гитлер требовал коридор для немецких эшелонов во время следования через Украину шириной 100км. Чтоб ни одного советского военного или железнодорожника в этом коридоре не было. И ещё эвакуация местных жителей из коридора.
>Простите, что вмешиваюсь, но каким образом немцы из Украины в Иран собирались попасть? Там как коридор ни рисуй - в Иран не прорисовывается ну никак - полюбому в Турцию попадаешь, да и то - через море, в которое можно было через Болгарию или Румынию выйти. Либо еще и Грузию с Азербаджаном надо в коридор включать... А не короче было через Болгарию-Турцию напрямую (да и короче так, судя по любым картам)?
Конечно через Украину на Кавказ. Помните песню Высоцкого "бригада Эдельвейс"? Всё тщательно прорабатывалось и готовилось. На Кавказе были свои трудности. Но не такие, как на Украине. Украина страна густонаселённая. Там повсюду много аэродромов с бомбардировщиками и повсюду части дальнобойной артиллерии. Понимаете чего Гитлер боялся? Войска в эшелоне беззащитны. Ну и техника беззащитна. Потому так требовал коридор Гитлер. А на Кавказе тогда не было ни одного крупного аэродрома. И там предстоял уже пеший марш-бросок. Там немцам уже незачем было бояться.
А через Болгарию-Турцию удобней - так и Сталин так считал (как я предположил). Действительно так удобней. Но нюанс в том, что по советско-германскому договору Дарданеллы зона интересов СССР. Т.е. как ни кинь, а надо со Сталиным договариваться обо всяких "коридорах" что в Турции, что в России.
56. Igor_K2009/05/29 13:19
[ответить]
>>55.Славкин Ф.А.
>>>54.Тарас
>>через Болгарию-Турцию напрямую (и короче так, судя по любым картам)?
>А через пролив переправляться под английскими бомбами?
Там мосты и паромы есть:))) Ширина до 0,7 км.
И никаких англичан (найдите их ближайшие базы)
Им бы, Мальту удержать...
-----------------------------
А вот вплавь через Каспийское море..:)))
Предлагаю на бурдюках... Экологимично и запоминающеся.
Опять же, осетров подкормим :)))
> А не короче было через Болгарию-Турцию напрямую (да и короче так, судя по любым картам)?
А через пролив переправляться под английскими бомбами?
54. Тарас (tars@pisem.net) 2009/05/29 11:52
[ответить]
>>52.Маркарян Михаил
>>>49.Igor_K
>>>>47.Маркарян Михаил
>>>Вот что было по его словам: Гитлер требовал коридор для немецких эшелонов во время следования через Украину шириной 100км. Чтоб ни одного советского военного или железнодорожника в этом коридоре не было. И ещё эвакуация местных жителей из коридора.
Простите, что вмешиваюсь, но каким образом немцы из Украины в Иран собирались попасть? Там как коридор ни рисуй - в Иран не прорисовывается ну никак - полюбому в Турцию попадаешь, да и то - через море, в которое можно было через Болгарию или Румынию выйти. Либо еще и Грузию с Азербаджаном надо в коридор включать... А не короче было через Болгарию-Турцию напрямую (да и короче так, судя по любым картам)?
53. Igor_K2009/05/28 22:48
[ответить]
>>52.Маркарян Михаил
>>>49.Igor_K
>Нет, вы не поняли. Зачем две дороги? Только одна. Но ни слева, ни справа к ней не подойти чтоб на 100км. Всё строго под немецким контролем.
А не было таких требований (да и зачем). Во время войны никого не отселяли..
И РККА о них не знало (и немецкое командование). И готовилось к соврешенно другому...
-
(тихонько) а как Вы представляете эксплуатацию ж/д. без железнодорожников.
А то немцы в 1941--своими кадрами лоханулись по полной.
---
Кстати, найдите крупную ЖД в Иран из СССР )))
>------
>>Потом почитайте про план развертывания "Барбаросса" и потребность в транспорте.
>
>Читал, читал.
Еще раз почитайте )))
Сколько времени потребовалось.. По гораздо лучшим дорогам.
>
>>----------
>>Ну и самое смешное- ирано--советская война в1941-- таки была.
>>Никаких 120 див. не потребовалось, легко обошлись 3 армиями
>
>Но не 1941 только ограничилась. Там много больше было.
Угу, был еще 1945-46
Это официальная версия войны
или
А вообше, поиском- "47 армия наступала Иран" и найдете массу материалов.
>И там не с Ираном уже, но с немцами и Ираком шёл махач.
Это было раньше-- в 1940
> вы полагаете, что война сводится к противостоянию СССР и Германии.
Хде, я так считаю :)))
---
>Но Гитлер то так не считал!!!
>Он искренне полагает, что завладеет всей планетой.
Не, ему лучшей половины хватало...
>> Иракская нефть имела прекрасные перспективы. Она далеко, да. Но
К ней, Роммель шел.. Но... не дошел.
52. Маркарян Михаил (mmxxl@rambler.ru) 2009/05/28 22:22
[ответить]
>>49.Igor_K
>>>47.Маркарян Михаил
>>>>12.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Вот что было по его словам: Гитлер требовал коридор для немецких эшелонов во время следования через Украину шириной 100км. Чтоб ни одного советского военного или железнодорожника в этом коридоре не было. И ещё эвакуация местных жителей из коридора.
>)))))))))))))))))))))))))))
>А дальше-- Ирано/Украинская граница ))))))))
>найдите на Украине две магистральные ж/д дороги в этом напралении
>На расстоянии 100 км друг от друга )))).
Нет, вы не поняли. Зачем две дороги? Только одна. Но ни слева, ни справа к ней не подойти чтоб на 100км. Всё строго под немецким контролем.
>------
>Потом почитайте про план развертывания "Барбороса" и потребность в транспорте.
Читал, читал.
>----------
>Ну и самое смешное-- ирано--советская война в1941-- таки была.
>Никаких 120 див. не потребовалось, легко обшлись 3 армиями (примерно 20)
Так и есть, браво! Но не 1941 только ограничилась. Там много больше было. Непременно поделюсь интересными вещами. Чуть позже.
И там не с Ираном уже, но с немцами и Ираком шёл махач.
>---
>И... подучите вопрос о топливе--Иран не был основным поставшиком топлива. А в Метрополию, он его вообще не поставлял.
>
>=
>информацию для справки.
>В 1941 году добыча нефти в Германии, оккупированных ею странах и ее сателлитах составила 8.6 млн.т.(производство синтетического топлива на той же территории за тот же период - 4.1. млн.т)
>------------------
>Румыния в 1938 году - 6.6 млн.т.
>Австрия. 1937. 32.9 тыс.т.
>Италия.1938. 13.2 тыс.т.
>Венгрия.1938. 43 тыс.т.
>Югославия.1939. 1 тыс.т.
>--
>О производстве мировом производстве нефти в 1940 году.
>Добыто 262,12 млн.т в мире (без СССР).
>-------
>СССР --официально две цифры:
>1.Добыто нефти в 1940 году 31.1 млн т
>2.Добыто нефти и получено газового конденсата 44.5 млн.т.
>--------
>Возвращаясь к капиталистам.
>Итак, всего - 262.12 млн т.
>В том числе:
>США - 182,867 млн.т
>Венесуэла - 27,497 млн.т
>-------------------
>Иран - 8,765 млн.т
>Индонезия - 7,939 млн.т
>Мексика - 6,271 млн.т
>Ирак - 2,514 млн.т
>Саудовская Аравия - 0,7 млн.т
>--------------
>Румынию --около 6,5.
>На долю всех остальных стран приходилось около 18 млн.т
>--
Умница, Игорь!
Но я всё это знаю. Всё верно о топливе, правильно, но это не меняет дела.
Гитеру всегда катастрофически не хватало топлива с той поры, как развязал мировую войну. Вы это не хуже моего знаете!
Но вот что ускользнуло от вашего внимания: вы полагаете, что война сводится к противостоянию СССР и Германии. Так то оно так. Но Гитлер то так не считал!!!
Он искренне полагает, что завладеет всей планетой. СССР он считает "колоссом на глиняных ногах" и дальше Урала идти даже не собирался. Он весь мир спешил завоёвывать. Иракская нефть имела прекрасные перспективы. Она далеко, да. Но Гитлер не сомневался, что сумеет организовать всё самым лучшим образом с иракской нефтью.
51. *2009/05/28 22:21
[ответить]
>>50.Логинов Анатолий Анатольевич
> Просто до того все акции Аг проводил практически по одному сценарию- провокация, предъявление требований, война.
А ещё воссоединение и братская помощь (австрийццам и судетским немцам). Прямо как СССР! Интересно, кто из них у кого учился?
50. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/28 22:19
[ответить]
>>47.Маркарян Михаил
В принципе понятно. И по конкретным деталям вам уже ответили. Небольшое примечание. В 2005 г пользователем Инета не был, увы...
А про то, что ИВС чего то ждал-
Он действительно ждал. Толко вот сворее всего совсем не того, что вы думаете. Просто до того все акции Аг проводил практически по одному сценарию- провокация, предъявление требований, война. По всем воспоминаниям проходит, что скорее всего этого ИВС и ждал...
А про Турцию, благоприятно относящуюся к немцам- ну немного почитайте...
49. Igor_K2009/05/28 22:01
[ответить]
>>47.Маркарян Михаил
>>>12.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>11.Ромм Фредди А.
>Вот что было по его словам: Гитлер требовал коридор для немецких эшелонов во время следования через Украину шириной 100км. Чтоб ни одного советского военного или железнодорожника в этом коридоре не было. И ещё эвакуация местных жителей из коридора.
)))))))))))))))))))))))))))
А дальше-- Ирано/Украинская граница ))))))))
найдите на Украине две магистральные ж/д дороги в этом напралении
На расстоянии 100 км друг от друга )))).
У Бережкова такого полета фантази не было.
И если ИВС такое ждал, это не трава, это синтетика.
------
Потом почитайте про план развертывания "Барбороса" и потребность в транспорте.
----------
Ну и самое смешное-- ирано--советская война в1941-- таки была.
Никаких 120 див. не потребовалось, легко обшлись 3 армиями (примерно 20)
---
И... подучите вопрос о топливе--Иран не был основным поставшиком топлива. А в Метрополию, он его вообще не поставлял.
=
информацию для справки.
В 1941 году добыча нефти в Германии, оккупированных ею странах и ее сателлитах составила 8.6 млн.т.(производство синтетического топлива на той же территории за тот же период - 4.1. млн.т)
------------------
Румыния в 1938 году - 6.6 млн.т.
Австрия. 1937. 32.9 тыс.т.
Италия.1938. 13.2 тыс.т.
Венгрия.1938. 43 тыс.т.
Югославия.1939. 1 тыс.т.
--
О производстве мировом производстве нефти в 1940 году.
Добыто 262,12 млн.т в мире (без СССР).
-------
СССР --официально две цифры:
1.Добыто нефти в 1940 году 31.1 млн т
2.Добыто нефти и получено газового конденсата 44.5 млн.т.
--------
Возвращаясь к капиталистам.
Итак, всего - 262.12 млн т.
В том числе:
США - 182,867 млн.т
Венесуэла - 27,497 млн.т
-------------------
Иран - 8,765 млн.т
Индонезия - 7,939 млн.т
Мексика - 6,271 млн.т
Ирак - 2,514 млн.т
Саудовская Аравия - 0,7 млн.т
--------------
Румынию --около 6,5.
На долю всех остальных стран приходилось около 18 млн.т
--
47. Маркарян Михаил (mmxxl@rambler.ru) 2009/05/28 20:59
[ответить]
>>12.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>11.Ромм Фредди А.
>>>>10.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>Интересно бы прочитать ссылку на какие-нибудь доказательства... Кроме тех косвенных, что предлагает автор.
>>
>Прохвессор, ваше мнение меня не интересует. Кем бы вы его не подкрепляли.
> Тем более от ...,которое об армии и военных действиях понятия не имеет.
>Мне очень хочется прочитать про удар немцев на Ирак, ага, 120 дивизиями с границы СССР... Про логистику такого удара промолчу. Как вмсто скрытых кнутов, автор может опишет это чудо планирования?
Описать могу в общих чертах это чудо планирования.
Но прежде два слова пояснения. Написал я статью зимой 2005 и как всякий, кто решается написать что-то в первый раз, ожидал, что это будет многим интересно. Но прошло незамеченным. Я огорчился и решил выбросить всё это и из головы, и из сердца. Никогда больше к этому не возвращаться.
Потом мне попадались очень интересные моменты по теме. Я их никогда не фиксировал. Но на краю сознания всё отпечатывается. (Кстати в самой статье, - там очень много прямых цитат, - я никогда не выделял эти цитаты. Тогда мне это казалось очень хитроумным приёмом. Цитаты затрудняют восприятие основной мысли. Отвлекают. Тут я имею в виду не профессионалов, или людей бывалых, но людей самых простецких. Мне казалось, что смогу написать о сложных перепетиях войны так, что даже школьницы прочтут с увлечением).
Ну, не преуспел. Ну, что поделаешь. Буду тренироваться.
А касательно профи, тут тоже была "хитрая" мысль. Цитаты идут почти без искажения. Иные профи могут их по нескольку на каждой странице указать - у них мозжечок на знакомые слова сам реагирует.
В случае дискуссии тоже удобно. Спросят: а это откуда известно? А я: а вот откуда!
Но дискуссии не было. Ничего не пригодилось и забыто. Мой старый комп
неизвестно где и у кого.
Да! Так вот о логистике: шли эти переговоры и даже очень конкретно. Но беда в том, что точную ссылку я дать не могу, не зафиксировал даже нигде. Вчера искал по яндексу, но через два часа очумел - это как зубочисткой тоннель копать.
Просто напишу, что помню - хотите верьте, хотите не верьте. Мы же только беседуем. (но я непременно тот тоннель докопаю, пусть хоть зубочисткой).
Сколько помню - это всё тот же наш Бережков в последний год жизни (или около того) дал интервью (или это беседа в студии) на американском телевидении (а может радио).
Вот что было по его словам: Гитлер требовал коридор для немецких эшелонов во время следования через Украину шириной 100км. Чтоб ни одного советского военного или железнодорожника в этом коридоре не было. И ещё эвакуация местных жителей из коридора.
Когда я писал статью, я ничего этого не знал и не подозревал. Пару-тройку лет назат яндекс не так "могутно" работал, поиск был проще.
А теперь вот... не могу пока дать интересную ссылочку. Без обид, пожалуйста.
46. * (tchijik@juno.com) 2009/05/28 20:34
[ответить]
>>44.Маркарян Михаил
>Но по крайней мере архивы есть.
И никуда не денутся. Такие вещи, хоть они уже большой политической важности не имеют, всегда нужны на крайний случай купли-продажи.
45. Igor_K2009/05/28 20:36
[ответить]
>>44.Маркарян Михаил
>>>10.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>И было принято решение этими историками из комиссии засекретить эти архивы ещё суровее, чем было допрежде.
Баян..
Архиы начала 90-х были крайне неплохо доступны. ессно -не все..
Но режим резко упал и даже сейчас намного либеральне периода СССР
А немецкие архивы, вообще в обороте с конца 1940-х
Хотя преписку ИВС/АГ было бы интересно почитать--но ничего особого там не будет...
Переговоры того же Молотва (и директивы ему)- известны
---
Вам бы подучить темы--вы действително в ней ОЧЕНЬ хромаете.
А материала (доступного) море.
==
>> две-три фразы, оброненные Афанасьевым, но уж зато от них волосы дыбом встают!
Не пугайтесь, он сам ничего не знает:))) Даже порядка доступа к архивам :))
44. Маркарян Михаил (mmxxl@rambler.ru) 2009/05/28 19:38
[ответить]
>>10.Логинов Анатолий Анатольевич
>Интересно бы прочитать ссылку на какие-нибудь доказательства... Кроме тех косвенных, что предлагает автор.
Ещё как интересно-то!
Больше всего интересно почитать личную и секретную переписку Гитлера и Сталина. А ведь она до сих пор хранится! Я очень боялся, что всё, касаемое этих дел надёжно уничтожено. Уничтожение точно и добросовестно исполнено и всё утрачено на всегда.
Нет, не так. В этот понедельник(25.05.09) послушал Юрия Афанасьева на "Эхе Москвы". Это из цикла передач "Цена Победы". Можно читать и слушать в интернете - свободно.
Там интересны были только две-три фразы, оброненные Афанасьевым, но уж зато от них волосы дыбом встают!
А о чём там речь? А всё о том же - начале войны. Там, на волне перестройки очень лихо разоблачали Сталина. Кто жил, тот понит. Сталина не жалели ни на грош. Всё ему отливалось за всех. И тут решили комиссию создать - разоблачить преступность Сталина и оценить его ответственность за катастрофу в начале войны. Комиссия за дело бодро взялась. Нашли и опубликовали пакт Молотова-Риббентропа. А вот дальше... Дальше наткнулись на такие вещи, что говорить о них не рискнёт никто. Там что-то очень нехорошее. Нечто, что не просто "разоблачит" Сталина, но подорвёт у людей саму веру в государство.
И было принято решение этими историками из комиссии засекретить эти архивы ещё суровее, чем было допрежде. (А уж куда суровее, если доступ к этим бумажкам разрешает только первое лицо в государстве?)
И ведь не было в комиссии мракобесов и реакционеров - все до одного были и либералы и демократы - и ведь тогда всё только сорвалось с цепи и многие ещё верили в свободу.
Но по крайней мере архивы есть.
Разумеется, если их не решились хоть частично опубликовать в конце 80-х, сейчас об этом следует забыть и фантазировать.
p.s. Тут на сайте закон - не более 2 комментов за вечер. Мне приходится по одёжке протягивать ножки.
43. * (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/28 09:42
[ответить]
>>39.Эксперт
>>>38.Логинов Анатолий Анатольевич
>
>> Ну кому ж с клопами договариватся, как не клопу по характеру. Что Чижик, ответил на мои вопросы? Нашел высокоморальный поступок клопов?
>
>Они выкакали Логинова.
Судя по экспэртной оценке- еще один чможиков. У нью-йоркского зоопарка появился второй комп в обезьянем вольере?
42. Lcn2009/05/28 07:44
[ответить]
>>18.Варсонофьев Сергей
А что бы изменилось, если бы Сталин не молчал? И отменил директиву?
Если Вам известны факты, которые доказывают другие версии, я всегда рад с ними ознакомиться.
Катастрофа 1941 года не более катастрофична, чем катастрофа армии Самсонова в 1914 году или катастрофа англо-французов в 1940 году. Это, так сказать, объективные причины.
А если читать Жукова, то можно найти и субъективные причины. Например: "мы с наркомом обороны по возвращении из Кремля неоднократно говорили по ВЧ с командующими округами Ф. И. Кузнецовым, Д. Г. Павловым, М П. Кирпоносом и их начальниками штабов, которые, кроме Д. Г Павлова, находились на своих командных пунктах." Почему Павлов не был на своем командном пункте?
40. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/28 02:11
[ответить]
>>39.Эксперт
>>>38.Логинов Анатолий Анатольевич
>
>> Ну кому ж с клопами договариватся, как не клопу по характеру. Что Чижик, ответил на мои вопросы? Нашел высокоморальный поступок клопов?
>
>Они выкакали Логинова.
Ещё они выкакали Комисию по фальсификации истории:
"Главное же преимущество новой постановки задачи - в концовке. 'В ущерб интересам России'. Это звучит твердо. Вот если в интересах, то можно и приврать (идеалы нынче не предусмотрены). А супротив - нельзя. Никакие архивные документы 'правдоискателю' не помогут. Если факты противоречат 'интересам России' - каковые интересы определят президент и правительство (полагалось бы парламенту, но он у нас не то мес-то), - то любые дискуссии по поводу неуловимой 'исторической правды' становятся просто смешны."
39. Эксперт2009/05/28 01:53
[ответить]
>>38.Логинов Анатолий Анатольевич
> Ну кому ж с клопами договариватся, как не клопу по характеру. Что Чижик, ответил на мои вопросы? Нашел высокоморальный поступок клопов?
Они выкакали Логинова.
38. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/28 00:09
[ответить]
>>36.Чижик Валерий Александрович
>>>35.Igor_K
>Я договорчик сеператный
>Сумел с клопами заключить,
Ну кому ж с клопами договариватся, как не клопу по характеру. Что Чижик, ответил на мои вопросы? Нашел высокоморальный поступок клопов?
37. Igor_K2009/05/28 00:09
[ответить]
>>36.Чижик Валерий Александрович
>>>35.Igor_K
>Живет, живет в моей квартире
>Семейство рыженьких клопов.
Как все запущено:)))
--
И что,совсем ничего не помогает? :)))
--
Учите матчасть...
35. Igor_K2009/05/27 23:11
[ответить]
>>34.Логинов Анатолий Анатольевич
У товарища смешались в кучу кони и люди.
Матчасть, хромает на четыре лапы..Из пяти:)
На оставшейся, он и ползет..
Про существование термина логистика, он и не слышал.
PS
Самое прикольное, что реальнуюСоветско-Иранскую войну 1941г. он пропустил :))))
34. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/27 22:58
[ответить]
"Да ты что? Оказывается не фига не вероломно напали немцы. За месяц фюрер позвонил Сталину:
- Мы тут на вас немножечко нападем, можно?
- Алоизыч, о чем базар, нападайте, конечно. "
Точное иглавное краткое описание всей статьи...
33. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/27 22:47
[ответить]
>>32.Чижик Валерий Александрович
>>>25.Логинов Анатолий Анатольевич
Чижик, а ты уже нашел примеры общечеловеческих выскоморальных поступков лидеров западных держав? И список посаженных за чтение Булгакова?
31. Маркарян Михаил (mmxxl@rambler.ru) 2009/05/27 21:52
[ответить]
>>8.Чижик Валерий Александрович
>Блестящая работа!
Вот тут согласен!! Золотые слова!!!
(извините, пошутил)
30. Маркарян Михаил (mmxxl@rambler.ru) 2009/05/27 21:50
[ответить]
>>9.Славкин Ф.А.
>Всё бы ничего, но опять красной нитью проходит мысль: мол, начало войны было проиграно из-за "внезапности" немецкого удара. Марк Солонин блестяще опроверг это. Если с ним не согласны, то хотя бы объясните.
Нет, внезапности-то и не было! Все (кому надо) и знали и ждали. Но Сталин "видел" далеко вперёд.
И вышло то, что вышло.
Марка Солонина я не читал. Непременно прочту. Но у меня сегодня был длинный и трудный день. Только пришёл с работы. И завтра с утра опять...
Я не историк (как вы легко догадались) я радиоинженер всего-навсего.
Но прочту, и отвечу обстоятельно.
29. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/27 18:39
[ответить]
>>27.Чижик Валерий Александрович
>>>24.Логинов Анатолий Анатольевич
>>Чижик, а ты уже нашел примеры общечеловеческих выскоморальных поступков лидеров западных держав? И список посаженных за чтение Булгакова?
А уж как их начальство любит. И так, и так и еще по головке гладит... а платит за то что они гадят... да и еще и врут прямо тут же в комментах...не замечая как заврались.
А по теме хорошо Ивакин высказался...
28. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/27 18:18
[ответить]
>>26.Варсонофьев Сергей
>>>24.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>>22.Варсонофьев Сергей
>Ладно, надоели мне эти господа - и ответов уже не надо.
Интересовали? Что-то я помню, что вы писали, что вам неинтересно что я думаю. Впрочем, что ждать от таксистов- пидеродемократов.
26. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/27 18:13
[ответить]
>>24.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>22.Варсонофьев Сергей
>
>>Впрочем, что мне эти пидератриоты?
>А на хамство можно ответить только хамством. Пидеродемократов ведь не ответы интересуют...
В разделе у Петрова меня интересовали именно ответы, но господин логинов съе... в общем, ушёл от ответа.
Впрочем, чего ещё ожидать от пидератриота?
Ладно, надоели мне эти господа - и ответов уже не надо.
25. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/27 18:11
[ответить]
>>23.Чижик Валерий Александрович
>>>21.Логинов Анатолий Анатольевич
>>про фредди замечу, что он такой же как и вы только еще тупее...
>Интересная у тебя сексуально установка. Значит ты считаешь Жукова тупее Славкина? Если начальство узнает, то точно не погладит тебя по головке.
Это у чможиков сексуальная установка- пиндосопидератизм. И мыслят они только о гениталиях и сексе. А уж как их начальство любит. И так, и так и еще по головке гладит...
24. (loginovanan@rambler.ru) 2009/05/27 18:10
[ответить]
>>22.Варсонофьев Сергей
>Впрочем, что мне эти пидератриоты?
А на хамство можно ответить только хамством. Пидеродемократов ведь не ответы интересуют...
Чижик, а ты уже нашел примеры общечеловеческих выскоморальных поступков лидеров западных держав? И список посаженных за чтение Булгакова?
23. (tchijik@juno.com) 2009/05/27 18:14
[ответить]
>>21.Логинов Анатолий Анатольевич
>про фредди замечу, что он такой же как и вы только еще тупее...
Интересная у тебя сексуально установка. Значит ты считаешь Жукова тупее Славкина? Если начальство узнает, то точно не погладит тебя по головке. Додуматься надо было: немцев в ВОВ победили дураки и дороги.
22. * (varsonofiev@yandex.ru) 2009/05/27 18:07
[ответить]
>>21.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>20.Чижик Валерий Александрович
>>>>19.Логинов Анатолий Анатольевич
>>>да, по сравнению с Фредди КрюгеРомм- Жуков просто душка...
>>Анатолий Анатольевич, у Вас к Славкину что-то личное или это просто пробивается наружу Ваша латентность по отношению к Жукову?
>
>
>алерий Александрович, а вы уже на мои вопросы ответили? А профредди замечу, что он такой же как и вы только еще тупее...
логинов ещё на мои вопросы не ответил, а уже к ма-а-альчишкам яйца подкатывает, но при этом думая о жукове! - что это, голубая некрофилия?
Впрочем, что мне эти пидератриоты?