15. * (agatabarista@gmail.com) 2014/01/09 23:25
[ответить]
Понравилось:)
14. (penzli4ok@mail.ru) 2012/07/11 19:47
[ответить]
>>13.Кузиманза Ф.
>Немножечко подшлифовать с именами собственными.
>А так - весьма удовлетворительно. По шкале Ниро Вулфа.
Спасибо за положительный отзыв))
13. 2012/06/30 12:59
[ответить]
Немножечко подшлифовать с именами собственными.
А так - весьма удовлетворительно. По шкале Ниро Вулфа.
12. (penzli4ok@mail.ru) 2012/06/15 23:57
[ответить]
>>11.Аметист
>>>10.Пяткина Мари
>
>"Тишину мёртвого города разорвали визгливые звуки."
Вот вы фразу выделили, а я в ней прямо сказала, что город мёртв, в качестве точки. Да, не могу представить, что кто-нибудь будет ездить на изъеденной ржавчиной машине, или что она, поломанная и брошенная будет стоять под балконом. Или что кто-нибудь при виде упавшей ветки подумает, что сгодится на растопку. И кучи тряпья, конечно, не просто кучи тряпья, а с костями. Но это уже несущественно)) С.Моэм говорил, что читатель не должен додумывать за автора, что же произошло, и если приходится что-то объяснять - это авторская недоработка)) Прав читатель, а не автор))
Самое ужасное, что рассказ - типа йумор и сатира над апокалиптикой, красотой, спасающей мир, и человеческой единицей, но и это, похоже, тоже не читается))) А вы говорите, почему не конкурс)) Но за ваше внимание и повторный визит в любом случае спасибо.
11. *2012/06/15 14:17
[ответить]
>>10.Пяткина Мари
> Вот хочу уточнить, мне казалось, что в финале таки прочитывается апокалипсис и что все умерли а выжил один Ромик. Значит фантастика. Нет? Или не прочитывается?
Попробую ответить подробно.
Плачет так, что подушка промокла, да ещё во сне. Трудно сделать какие-нибудь чёткие выводы, мало ли от чего он плачет.
"Тишину мёртвого города разорвали визгливые звуки."
Вариант: герой слишком рано проснулся, и "мёртвый" читается как "спящий". "Давно рассвело"+опавшие листья. Если осенью давно рассвело, то, конечно, это не рань несусветная. Но ведь листья сухие, а не, скажем, жёлтые. Если летом в пять утра рассвело, а от сильной жары осыпались листья (так тоже бывает), то вывод не напрашивается. Извините, тут надо думать, в котором часу рассвело... :))
"На крыше изъеденной ржавчиной машины брата..."
Варианты: 1.машина почему-то давно не на ходу, 2.(+1.) брат купил себе новую машину, 3.(+1.) старая машина попала под сильно-кислотный дождь. Или: 4.машина на ходу, брат продолжает на ней ездить, но не ремонтирует почему-то. Знаете, в глубинке ездят на самых разных машинах, любого вида, лишь бы ездили.
"Листья собирались у продолговатых куч перегнившего тряпья..."
Забастовка мусорщиков, мы это по телевизору видели. Почему ТРЯПЬЯ? А кто-то старые диваны или одежду выбросил. А вот если не "тряпья", то... хуже...
Рискуя испортить Вам настроение, вспомню один эпизод из Б.Акунина: злодеи бросили героя в СОВЕРШЕННО ТЁМНУЮ яму с чем-то мягким. Чё там было, не скажу, а вдруг Вы пиво пьёте...
На вопрос, читается ли апокалипсис, отвечаю: смутно. Нищета и разруха точно читаются, но надо ещё сделать вывод, что это апокалипсис.
Это, конечно, личное мнение.
10. (penzli4ok@mail.ru) 2012/06/14 20:42
[ответить]
>>9.Аметист
>Фамилия знакомая -- дай, думаю, в гости зайду... ;0)))
>Рассказ понравился. Почему он не в конкурсе -- наверное, тайна. Конечно, можно было бы приклеить другой финал, а можно и вообще обойтись без финала, когда герой проснулся.
>И был бы позитив. А так - спряталась вся фантастика и остался один только быт. Ну, читатели сами виноваты, что им хочется светлого... (...пива...) :))
Рассказ не в конкурсе, потому что он для конкурса слишком слабый и мелкий, я трезво оцениваю свои силы, по крайней мере, надеюсь на это))
Большое спасибо за приятный отзыв. Вот хочу уточнить, мне казалось, что
в финале таки прочитывается апокалипсис и что все умерли а выжил один Ромик. Значит фантастика. Нет? Или не прочитывается?
А тёмное пиво тоже весьма и весьма. Но лучше всего - мутное, нефильтрованное, и не спорьте))
Приду к вам почитать про одноамильца))
9. 2012/06/14 11:13
[ответить]
Фамилия знакомая -- дай, думаю, в гости зайду... ;0)))
Рассказ понравился. Почему он не в конкурсе -- наверное, тайна. Конечно, можно было бы приклеить другой финал, а можно и вообще обойтись без финала, когда герой проснулся.
И был бы позитив. А так - спряталась вся фантастика и остался один только быт. Ну, читатели сами виноваты, что им хочется светлого... (...пива...) :))
8. (penzli4ok@mail.ru) 2012/06/04 09:37
[ответить]
>>7.Капустин Вад
> Почему бы вам не добавить альтернативный финал для таких любителей хэппи-эндов, как я?
У меня с хепи-ендами скверно дело обстоит. Может 3-4 штуки от силы на всё творчество, а так всё плохо кончается, или вопросительно.
Чавчмьр,что заглянули))
7. (vpkka@yandex.ru) 2012/06/04 08:17
[ответить]
Очень забавно - человека действительно иногда спасают сны и мечты. А ведь так хотелось, чтобы ваш герой оказался спасителем мира, выжил, стал олигархом и женился на Вике:)) Почему бы вам не добавить альтернативный финал для таких любителей хэппи-эндов, как я?
6. (penzli4ok@mail.ru) 2012/06/04 00:47
[ответить]
>>5.Табака Тунде
>
>Если вы верите в Бога, то вы просто обязаны верить и в апокалипсис. Апокалипсис неизбежен)))
Какие у вас коварные вопросы.
Откровение И.Богослова книга зловещая и к юмору не располагает))
И это будет потом-потом, если будет, потому что там многое трактуется в переносном смысле))