Марченко Ростислав Александрович : другие произведения.

Комментарии: Под крылом смерти (Остров - I I I)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru)
  • Размещен: 21/04/2018, изменен: 10/07/2018. 211k. Статистика.
  • Роман: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Небо иного мира увидел не студент и не секретный спецназовец, а обычный отставной прапорщик. Стать рядовым работягой одной крайне мутной компании у него не получилось...Судьба привела его в ряды наемников мира, которое решила осваивать Российская Олигархия...
      Полный текст романа на AUTHOR.TODAY.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    11:22 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (37/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41)
    11:23 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
    11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1)
    11:22 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (37/1)
    11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9)
    11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
    11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3)
    11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1)
    11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2)
    11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1)
    11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2)
    11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1)
    11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1)
    11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2)
    11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3)
    11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1)
    11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17)
    11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1)
    11:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (974/17)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    333. Сергей (korg-01@yandex.ru) 2019/02/04 05:47 [ответить]
      > > 332.Oxygen
      >"Дебилы, бля".
      >
      >Вопрос про четвертую книгу актуален:)
      
      Согласен полностью. Вопрос о четвертых книгах актуален. И Ростислава Александровича и Михаила Алексеевича. :)
      
      
      
    332. *Oxygen (m.korolyuk@gmail.com) 2019/02/02 10:05 [ответить]
      "Дебилы, бля".
      
      Вопрос про четвертую книгу актуален:)
    331. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2019/02/02 10:10 [ответить]
      > > 327.nurrus
      
      Какой увесистый высер. :)
      
      Мой маленький слабоумный друг. :)
      В ином случае, начать следовало бы с того, что Ростислав в исходном комменте на скорую руку ошибся иным образом. :)
      Но ты этого не заметил и начал трогательно блеять и "троллить" про "УК" и "гаагу".
      И, да, я конечно понимаю, что слово "украинец" пишется с самой маленькой буквы. Но, по правилам грамматики русского языка писать фамилию или имя адресата со строчной - это явная попытка оскорбить. Ты это учти на будущее. :)
      
      Ну, да это лирика. :)
      
      По существу.
      
      >Поржал, спасибо. Давно таких дурачков не видел. После того как Россия даже не смогла разбомбить Киев ты еще называешь Россию сверхдержавой...
      
      Покажи свидомиту уд срамной - ему и праздник. :)
      
      А теперь - с того, с чего и следовало бы начинать. :)
      Вот делать нам москалям нехер, только бомбить куев.
      Только о том и мечтаем, ночей не спим. :)
      
      Дитя мое. :) Ты зря пытался не отвечать на прямой вопрос о своем генезисе - вскрылся же на раз. :)
      Подобное п@здануть мог только лишенный головного мозга в процессе направленной эволюции (в течении последних 100+ лет ) свидомый украинець.
      Ни кто иной.
      Другим - не под силу(у них какой-никакой головной мозг есть). :)
      
      Собственно - тут-то и дискурсу конец. А дальше начинается потеха и глумление.
      :)
    330. nurrus 2019/02/01 12:20 [ответить]
      > > 329.Танкист
      > Особенно надоели чмошники с упоминаниями политковских, Гааг и прочей либерастной мутотени...
      
      Особенно УК РФ наверно тебя надоел... И пример аракчеева и Чечни прошли мимо твоего одноклеточного мозга.
      
      > Удивляюсь терпению автора, когда такое мудло, старается его оскорбить,
      
      Удивительно для идиота, но автора я не оскорблял, только поцреотню, типа тебя отреагировавшиеся на слова-якоря.
      
      Пысы. Специально для идиотов не способных понять смысл текста - политковскую и чечню я упомянул как пример того, что нельзя рассчитывать на то, что преступления военных останутся не расследованными.
    329. Танкист 2019/02/01 08:53 [ответить]
      > > 328.Андрей
      >Надоели соплежуи,...
       Вопрос по теме - есть ли уже задел на продолжение - Остров 4?)
      
      Ага-ага
      Особенно надоели чмошники с упоминаниями политковских, Гааг и прочей либерастной мутотени...Удивляюсь терпению автора, когда такое мудло, старается его оскорбить, пишет фамилию с маленькой буквы, хамит напропалую всем...
      А следующую книгу ждем и надеемся.
    328. Андрей (ssmaan@mail.ru) 2019/02/01 04:53 [ответить]
      Надоели соплежуи, пишушие как всё плохо, но не способные сделать хорошо. К тому же - в местах для этого не предназначенных. Вопрос по теме - есть ли уже задел на продолжение - Остров 4?)
      
      
    327. nurrus 2019/02/01 04:48 [ответить]
      > > 326.oldfenrir
      >2. Какой "УК", дитя мое?? ООН-овский? :)
      
      Российский, дурачок. И если ты почему-то решил что суд будет игнорировать поскольку это наше отечественно-капиталистическо-фсбшное предприятие, а судья патриот, то ты невнимательно читал сабж. В сабже речь шла о богатых ездящих на сафари.
      Ну а в случае если российский будет сомневаться, то будет гаага.
      
      >А ну как РФ (худо-бедно региональная сверхдержава,
      
      Поржал, спасибо. Давно таких дурачков не видел. После того как Россия даже не смогла разбомбить Киев ты еще называешь Россию сверхдержавой...
      
      > на американский "УК ООН" просто болт положит.
      
      Конечно положит. А потом будут новые санкции и уже не такие точечные как сейчас.
      
      > Сирии? Какое дело кому было до геноцида в Руанде, например? И за десятки более мелких этнических чисток по всему миру?
      
      Дурачок, я не спрашивал не про не-расследование, Я спрапшивал про фальсификации. Так что научись понимать текст.
      
      > И что там кому было за "аннексию Крыма" и тысячи убитых граждан "нэзалежной"?
      
      Санкции. А жители Крыма - теперь жители второго сорта в россии, в крыму ни одна крупная копамния не работает официально.
      Ты часом не хохол какой-нибудь, а то ведь среднестатистический россиянин обо всем этом в курсе?
      
      >А так - РФ живет и здравствует под санкциями уже скоро как 5 лет.
      
      Поинтересовался бы ты вопросом. В результате санкций многие инвестиционные программы в нефтянке и газовой отрасли были свернуты. Бизнес лишился доступа к дешевым деньгам.
      По некоторым оценкам это не "звдравствует", а протухает.
      
      Пысы. Дурачок, поинтересуйся как Дерипаска бегает чтобы с него санкции сняли.
      
      пысысы. Кстати что показательно, ты настолько поцреот, что клиниский идиот. В своем вопросе ты не учел, что честный судья и честный следак, работающие по закону обязаны будут что-то сделать, даже если это наша отечественная компания, состоящая из "честных" фсбшников. Т.е. тебя вопрос честности и законности не волновал, а и сразу из тебя попер поцреотизм.
    326. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2019/02/01 01:05 [ответить]
      > > 325.nurrus
      1. "Нет, не украинец, очень даже наоборот"(с)
      
       Каждый изнасилованный великорусским шовинизмом - в душе немного украинец. :)
      А кто если не, стыда ради? :) Повесели легендой.
      
      2. Какой "УК", дитя мое?? ООН-овский? :)
      А ну как РФ (худо-бедно региональная сверхдержава, а не твой бантустан под суверенитетом США) на американский "УК ООН" просто болт положит.
      
      3. Что там кому было за развязывание кровавой содомии в Ливии и Сирии? Какое дело кому было до геноцида в Руанде, например? И за десятки более мелких этнических чисток по всему миру?
      И что там кому было за "аннексию Крыма" и тысячи убитых граждан "нэзалежной"? Хоть бы РФ организовала полномасштабное военное вмешательство с взятием Киева и присоединением ЮВ украины - хуже бы для нее не было. :)
      А так - РФ живет и здравствует под санкциями уже скоро как 5 лет.
      
    325. nurrus 2019/01/31 01:38 [ответить]
      > > 322.Сандер
      Дурачок узнав о нюрнберге и последовавших изменениях слился.
      
      А ведь пздл о том, что адольфа всуе он не упоминает...
      
    324. nurrus 2019/01/31 02:48 [ответить]
      > > 323.Ka
      >> > 321.nurrus
      >>> > 320.Сандер
      >Автор прав в том, что люди без контроля очень быстро могут скатиться до уровня основного инстинкта, и последнее, о чем они будут думать - это ООН.
      
      Проблема одна. Контроль есть. Ты всегда будешь знать что по ту сторону портала тебя ждет политковская, УК и Гаага. А по эту сторону тебя пасут фсбшники.
      
      > Для разоблачения преступлений военщины сами эти преступления совершенно не обязательны.
      
      Абаснуй. А то я что-то не припомню сфабрикованных против какой-либо военщины дел.
      
      > Да и установка, что рано или поздно все станет известно, может, и верная, но никого никогда не останавливала.
      
      Дурак что ли? Именно это и останавливает законопослушное население от совершения преступлений - неотвратимость наказания, следующая из невозмодности совершить преступление не оставив следов.
      
      Не останавливает это то население, которое готово рисковать свободой, или например тех кто имеет крышу от закона - фсбшников итд.
      
      Пысы. Вот если бы портал закрылся вот тогда да, можно было бы точно говорить что никакого контроля нет и люди бы начали деградировать.
    323. Ka 2019/01/31 01:23 [ответить]
      > > 321.nurrus
      >> > 320.Сандер
      Автор прав в том, что люди без контроля очень быстро могут скатиться до уровня основного инстинкта, и последнее, о чем они будут думать - это ООН.
      Для разоблачения преступлений военщины сами эти преступления совершенно не обязательны. Да и установка, что рано или поздно все станет известно, может, и верная, но никого никогда не останавливала.
    322. Сандер 2019/01/31 01:21 [ответить]
      > > 321.nurrus
      > blah-blah-blah
      
      Проходи мимо, убогий.
      
    321. nurrus 2019/01/31 01:24 [ответить]
      > > 320.Сандер
      >Ну ведь знал же, что ты безграмотное хамло и быдло, но решил все-таки подискутировать. Нюрнберг, дятел ты пёстрый, был судом победителей, он не влиял на юридические нормы, он их создавал и применял их обратной силой.
      
      Я написал -
      >>Например, нюрнберг довольно сильно повлиял на некоторые определения и юрилические нормы. Жаль что ты идиот и историю не знаешь.
      
      Мы с тобой написали одно и тоже. Только ты почему-то в исходном посте об этом забыл. Идиот, что поделать. Но после моего напоминания ты наконец-то об этом узнал.
      
      Так что давай по существу отвечай.
      
      >> таким странам третьего мира как россия не стоит ни убивать людей в центре лондона, ни сбивать самолеты на украине, а уж боинг который залетел на территорию СССР(не стране третьего мира) изрядно попортил крови советским дипломатам.
      >Шо, великий укр тут что ли нарисовался? Па-а-а-нятно.
      
      Нет, не украинец, очень даже наоборот. просто привожу текущие примеры, которые должны быть понятны даже идиоту. Пусть даже россия и не сбивала боинг, но проблем УЖЕ огребла выше крыши. Пример с корейским боингом и СССР тебе наверно непонятен, врядли ты об этом слышал, школьник малолетний.
      
      
      >>Что говорит о том, что ты малость дурачок. Ибо идеально образовавшиеся трупы достоверно можно оформить только утопив в бухте с цементным тазиком.
      >Дебил малолетний, статистику по висякам вкуриваешь?
      
      Дебил, проблема висяков - в основном в том, что на их раскрытие уделяется недостаточно ресурсов.
      
      А уж на престпуления российской военщины уж точно не бросят одного замотанного опера. Мозги включи, дурачок.
    320. Сандер 2019/01/31 01:13 [ответить]
      > > 319.nurrus
      >Но всео атки вспомнил. И вот тут проблема в том, что Сандер ты идиот. Нормы гуманности, а также юридическая отвественность за это время сильно изменились.
      >Например, нюрнберг довольно сильно повлиял на некоторые определения и юрилические нормы. Жаль что ты идиот и историю не знаешь.
      
      Ну ведь знал же, что ты безграмотное хамло и быдло, но решил все-таки подискутировать. Нюрнберг, дятел ты пёстрый, был судом победителей, он не влиял на юридические нормы, он их создавал и применял их обратной силой.
      
      > таким странам третьего мира как россия не стоит ни убивать людей в центре лондона, ни сбивать самолеты на украине, а уж боинг который залетел на территорию СССР(не стране третьего мира) изрядно попортил крови советским дипломатам.
      
      Шо, великий укр тут что ли нарисовался? Па-а-а-нятно.
      
      >Что говорит о том, что ты малость дурачок. Ибо идеально образовавшиеся трупы достоверно можно оформить только утопив в бухте с цементным тазиком.
      
      Дебил малолетний, статистику по висякам вкуриваешь?
      Впрочем, разговаривать с идиотом, считающим, что семнадцатый век начинается с 1700-го года - всё равно, что в унитаз срать, трансферт добра в говно.
      
      Удивляюсь, как тебя Ростислав в разделе терпит. Хамишь всем подряд, а как с гуся вода.
      
      
      
    319. nurrus 2019/01/31 00:35 [ответить]
      > > 318.Сандер
      > Ладно, я не буду вспоминать времена Конкисты или колонизации Северной Америки с их прелестями типа премий за скальпы и тифозных одеял. В 20-м веке официальной идеологией одного европейского государства было разделение человечества на юберменшей и унтерменншей. Да ладно, Бог с ней с WW2, как насчёт самой демократической страны эльфов?
      
      Но всео атки вспомнил. И вот тут проблема в том, что Сандер ты идиот. Нормы гуманности, а также юридическая отвественность за это время сильно изменились.
      Например, нюрнберг довольно сильно повлиял на некоторые определения и юрилические нормы. Жаль что ты идиот и историю не знаешь.
      
      И хотя право сильного рулит, и США может себе многого позводить, то таким странам третьего мира как россия не стоит ни убивать людей в центре лондона, ни сбивать самолеты на украине, а уж боинг который залетел на территорию СССР(не стране третьего мира) изрядно попортил крови советским дипломатам.
      
      > Дело того же Ульмана говорит лишь о том, что косяки надо за собой прибирать или оформлять наиболее достоверно
      
      Что говорит о том, что ты малость дурачок. Ибо идеально образовавшиеся трупы достоверно можно оформить только утопив в бухте с цементным тазиком.
      
      > Про ООН было очень смешно, особенно в свете последних событий.
      
      Дурачкам бывает смешно, конечно. Только вот когда информация о том, что российские компании занимаются убийствами в другом мире дойдет до ООН, то смешно уже не будет.
      Ну и да. кроме оон есть еще мировой жандарм США. и который кроме юридических санкций может прописать еще и экономические. И будут эти вечно молодые олигархи и полковники жить в россии без перспектив поехать отдыхать куда-нибудь.
    318. Сандер 2019/01/31 00:20 [ответить]
      > > 317.nurrus
      >> > 315.Сандер
      >
      >Надо понимать одну проблему. Рано или поздно, а точнее рано - наличие портала вскроется. Произойдет обмен информацией и тогда за гильзы и трупы вставят пистон конкретным лицам.
      >
      >Гм... А ведь со времени войны в Чечне прошло не так уж и много времени. Что уже забыли что ли?
      
      Ладно, я не буду вспоминать времена Конкисты или колонизации Северной Америки с их прелестями типа премий за скальпы и тифозных одеял. В 20-м веке официальной идеологией одного европейского государства было разделение человечества на юберменшей и унтерменншей. Да ладно, Бог с ней с WW2, как насчёт самой демократической страны эльфов? Два слова "Келли" и "Сонгми" что-то вам говорят?
      
      Дело того же Ульмана говорит лишь о том, что косяки надо за собой прибирать или оформлять наиболее достоверно, и уж всяко не в присутствии "молчи-молчи".
      
      Про ООН было очень смешно, особенно в свете последних событий.
      
    317. nurrus 2019/01/30 23:42 [ответить]
      > > 315.Сандер
      
      Надо понимать одну проблему. Рано или поздно, а точнее рано - наличие портала вскроется. Произойдет обмен информацией и тогда за гильзы и трупы вставят пистон конкретным лицам.
      
      Гм... А ведь со времени войны в Чечне прошло не так уж и много времени. Что уже забыли что ли?
    316. nurrus 2019/01/31 00:02 [ответить]
      Кстати марченко эпизод с кораблем еще показателен одной интересной фишкой. Капитану никто и никогда бы не дал официально разрешение на каперство. Тем более корпорация. Чревато.
      
      А военные - после Аракчеева ни один сомнительно что высокопосталвенный военный подобный приказ мог отдать. По крайней мере умный. Тоже чревато. ибо дефакто никакой войны там нет, приказами и военным положением не прикроешься, а вот за неправомерные и незаконные приказы отчитываться придется.
      
      Т.е. перед нами не действия военных, а банальный грабеж по личному решению капитана, без согласования с руководством.
      
      Теоретически ФСБшники могли бы. Если бы не одно но. Там не только ФСБшники работают, так что надо работать так чтобы никаких лишних людей включая даже своих не оставалось. И уж точно не в компании гражданских лиц, непонятно на какую компанию работающих.
    315. Сандер 2019/01/30 23:37 [ответить]
      > > 313.Алексей
      >По-моему инфа об оставленных на месте гильзах должна вызвать шухер у начальства.
      
      По мне, так разве что дежурный пистон пропишут. :)
      В мире, незнакомом с огнестрельным оружием гильза вызовет лишь недоумение, imho. "А это чо такое?!". Патрон центрального боя будет восприниматься вообще как амулет. Деформированная пуля в трупе, по идее, вызовет удивление только если она прошла через металлический доспех. В эпоху использования арбалетов логичным их вбоквелом стали баллестры и шнепперы. Даже если в Аэроне их не изобрели, то кусочек металла будет восприниматься скорее как осколок болта, оставшийся в ране при его извлечении. Странный кусочек, да, но не более.
    314. nurrus 2019/01/30 23:33 [ответить]
      > > 312.Марченко Ростислав Александрович
      >А кто сказал что целью группы было только убийство хозяина замка?
      
      Скажем так, все остальное - бессмысленно. Или непонятно.
      Ну допустим маг захватил какую-то часть товара, ну так не настолько большую он мог и взять. Для корпорации некритично. Информацию разве что мог взять, но опять же только информация о портале в иной имеет критическую ценность.
      
      > Многие люди отказываются понимать что будет если пустить их в пасеку где за убийство местных НПС абсолютно ничего им не будет.
      
      Марченко, вот уж не ожидал такую неграмотность...
      Будет. Если ты убьешь негра в африке, а потом еще и притащишь сам док-ва, то тебя посадят. Не притащишь - но оставишь док-ва- всплывет когда-нибудь - посадят.
      
      С этим миром же наличие портала равно или поздно всплывет, дальше ООН признает иномирян людьми, или разумными и в их отношении будут дейстовать ВСЕ законы на международном уровне. При этом локальному суду даже подобного "разрешения" не потребуется при наличии доказательств инмирояне автоматически будут рассматриваться как люди и в их отношении будут дейстовать тот же УК.
      
      Поэтому меня и смущает то, что твоя корпорация так лихо размахивает оружием.
      
      >Даже на острове. Вот вместо культурного фсбшника Шубина там правит типаж т.Буданова. Вопрос: Как быстро дойдет до вертолетов с вооруженными людьми в них отстреливающих аборигенов на соседних островах ради развлечения?
      
      Марченко, УК почитай. Никогда не дойдет. Эти иномиряне несмотря на то тчо иномиряне судом будут рассматриваться как люди. И при наличии доказательств убийств (а тут ты как понимаешь все условия для утечки информации есть), никакого беспредела быть не может.
      
      >Как быстро организуют сафари для очень богатых людей?
      
      Собственно я не сомневаюсь, что богатые люди УК знают. А вот военные нет, что ты сейчас и демонстируешь.
      И ты всерьез думаешь, что богатые люди будут убивать аборигенов под приглядом ФСБшников, чтобы их было чем еще прижать, кроме неуплаты налогов?
      
    313. Алексей (tangorn@mail.ru) 2019/01/30 20:11 [ответить]
      > > 311.nia
      
      >
      >Вы про останавливающее действие патронов СП4 что сказать можете?
      >Понятно, что патрон с данными характеристиками прошьет кольчугу, но вот остановит ли он нападающего ? Осознание, что противник тоже сдохнет от внутреннего кровоизлияния через "пару часов", очень успокоит "чистильщика" с проломленным черепом:)
      >Для понимания, СП4 имеет энергию 170-194 ДЖ. Даже 9 мм парабеллум имеет энергию 480-620 Дж.
      >Задачи "чистильщика" и "киллера" отличаются :)
      
      На форуме попгана пишут, что дульная энергия нагана с дымным порохом от 160 до 280 Дж. Это не делает его нелетальным оружием.
      Я же не утверждаю, что оц-38 лучше чем Вал. Я возражаю против утверждения, что нужно дорого и долго разрабатывать новую модель с нуля. Не нужно, уже есть. Это не учитывая варианта закупки партии револьверов 22 калибра, у которого репутация калибра киллеров мафии😀
      Или любого другого.
      Группа зачистки должна работать минимум парами, а то и больше. Кто мешает поставить вперёд классического щитовика?
      По-моему инфа об оставленных на месте гильзах должна вызвать шухер у начальства.
      
      В-общем, оставим всё нас усмотрение автора, он в оружии и тактике хорошо разбирается.
      
    312. Марченко Ростислав Александрович (mr1976@mail.ru) 2019/01/30 02:32 [ответить]
      > > 310.nurrus
      >А еще есть СВД, что делает ненужной группу зачистки, а также убийство непричастных гражданских лиц.
      А кто сказал что целью группы было только убийство хозяина замка?
      
      >
      >Вообще хотя ростислав пишет интересно, но такое очущение, что либо он намеренно подставляет голден груп вместе с моральными ублюдками в ее силах, или за время службы изрядно отвык от норм гражданской морали и не видит некоторых моральных косяков в деятельности как главного героя так и коммерческой фирмы.
      Я уже упоминал на АТ.
      В книге все тепло лампово и почти даже по закону.
      Многие люди отказываются понимать что будет если пустить их в пасеку где за убийство местных НПС абсолютно ничего им не будет.
      Даже на острове. Вот вместо культурного фсбшника Шубина там правит типаж т.Буданова. Вопрос: Как быстро дойдет до вертолетов с вооруженными людьми в них отстреливающих аборигенов на соседних островах ради развлечения?
      Как быстро организуют сафари для очень богатых людей?
    311. nia 2019/01/30 00:07 [ответить]
      > > 308.Алексей
      
      >Характеристики вторичны, так как противник не имеет огнестрельного и не может выстрелить в ответ.
      >А так ОЦ-38 в вашем распоряжении. По бесшумности выиграет - лязга затвора не будет.
      
      
      Вы про останавливающее действие патронов СП4 что сказать можете?
      Понятно, что патрон с данными характеристиками прошьет кольчугу, но вот остановит ли он нападающего ? Осознание, что противник тоже сдохнет от внутреннего кровоизлияния через "пару часов", очень успокоит "чистильщика" с проломленным черепом:)
      Для понимания, СП4 имеет энергию 170-194 ДЖ. Даже 9 мм парабеллум имеет энергию 480-620 Дж.
      Задачи "чистильщика" и "киллера" отличаются :)
      
      
    310. nurrus 2019/01/29 23:27 [ответить]
      А еще есть СВД, что делает ненужной группу зачистки, а также убийство непричастных гражданских лиц.
      
      Вообще хотя ростислав пишет интересно, но такое очущение, что либо он намеренно подставляет голден груп вместе с моральными ублюдками в ее силах, или за время службы изрядно отвык от норм гражданской морали и не видит некоторых моральных косяков в деятельности как главного героя так и коммерческой фирмы.
      Причем в орках этого у него не проявлялось, а здесь уже минимум два эпизода- островах уже есть два криминальных эпизода, которые сомнительны с моральной точки зрения - это захват корабля и зачистка замка Альт.
    309. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2019/01/29 23:24 [ответить]
      > > 308.Алексей
      >> Характеристики вторичны, так как противник не имеет огнестрельного и не может выстрелить в ответ.
      
      На короткой дистанции в комплексе небольших помещений владелец клинка имеет ненулевые шансы неожиданно им ударить, а владелец револьверного огнестрела - имеет ненулевые шансы промахнуться по нему с первого выстрела или оказаться с разряженным барабаном.
      Да и "револьверы" проблему сбора пуль не отменяют. Только проблему сбора гильз.
    308. Алексей (tangorn@mail.ru) 2019/01/29 16:59 [ответить]
      > > 304.nia
      
      
      >Единственное преимущество при данном использовании - не требуется собирать гильзы.
      
      Это и единственная причина, которая должна появиться после разбора зачистки Альта. Достаточно веская, ибо сохранение тайны превыше всего.
      
      >Недостатков море. Начиная с веса боезапаса (придется снаряженные барабаны таскать). Потому как операция не войсковая и набивать барабан патронами во время боя
      >Нет сейчас револьверных комплексов, даже близко аналогичных по характеристикам, используемым группами зачистки образцам.
      >Заменить автомат ВАЛ на 6 зарядный револьвер с глушителем?
      >Значит нужен полный цикл разработки, начиная от гильзы к патрону и до необходимых образцов стрелковки.
      >Дорого (очень), долго (5-6 лет) и палевно (привлекать кучу народа у которого возникнет тьма вопросов, т.к. уж больно экзотический вариант оружия с непонятной нишей использования).
      
      
      Характеристики вторичны, так как противник не имеет огнестрельного и не может выстрелить в ответ.
      А так ОЦ-38 в вашем распоряжении. По бесшумности выиграет - лязга затвора не будет.
      Вес вала 2,5кг без прицела и магазина, 4.95 с ночником и магазином на 20 патронов. Вес ОЦ-38 880г, 5 патронов 120г, 20 480 г. Лазер встроенный.
      Вес револьвера с б/з 20 патронов 1,4кг.
      Использует мунклипы, которые весят немного.
      Вторая рука свободна, можно тарч взять )), или мешок для гильз.
    307. nia 2019/01/29 14:16 [ответить]
      > > 305.Сандер
      >> > 304.nia
      >>Единственное преимущество при данном использовании - не требуется собирать гильзы.
      >
      >Даже тут нет никакого преимущества. :) Гильзоулавливатели известны уже лет сто пятьдесят.
      
      Согласен, но ведь начнут - "с ним меняется балланс оружия, мешает перезаряжать ...". Так что проще согласиться в малом 🤣
    306. oldfenrir (old_fenrir@mail.ru) 2019/01/29 23:12 [ответить]
      >> -Достопочтимая рейна, будьте так любезны представиться!
      
      Пропустил с первого раза. Слова "достопочтимый" в русском языке все-таки нет.
      В данном контексте - скорее "благородная", хоть и некоторая тавтология получается. Пожалуй так наиболее уместно в данной ситуации. "Достопочтенная" - не по возрасту.
      Как по мне - как-то так.
      
      p.s.
      "Благородная госпожа", или просто "рейна" скорее. По крайней мере, если уж ГБ-шник при исполнении не склонен ударяться в куртуазность и заигрывать.
      
      В порядке вредности относительно грамматики. Прогресс по части "ться/тся" и "не/ни" заметен, но работать еще есть над чем. По части предлогов "со/с", "во/в", и.т.д. - там какие-то хитровылюбленные правила в зависимости от последующих буквосочетаний, где демон ногу сломит.
    305. Сандер 2019/01/26 23:46 [ответить]
      > > 304.nia
      >Единственное преимущество при данном использовании - не требуется собирать гильзы.
      
      Даже тут нет никакого преимущества. :) Гильзоулавливатели известны уже лет сто пятьдесят.
    304. nia 2019/01/26 20:47 [ответить]
      > > 302.Алексей
      >И не стоит ли перевооружить группы зачистки компании на револьверы?
      
      Единственное преимущество при данном использовании - не требуется собирать гильзы.
      Недостатков море. Начиная с веса боезапаса (придется снаряженные барабаны таскать). Потому как операция не войсковая и набивать барабан патронами во время боя ...
      Нет сейчас револьверных комплексов, даже близко аналогичных по характеристикам, используемым группами зачистки образцам.
      Заменить автомат ВАЛ на 6 зарядный револьвер с глушителем?
      Значит нужен полный цикл разработки, начиная от гильзы к патрону и до необходимых образцов стрелковки.
      Дорого (очень), долго (5-6 лет) и палевно (привлекать кучу народа у которого возникнет тьма вопросов, т.к. уж больно экзотический вариант оружия с непонятной нишей использования).
    303. Сергей (korg-01@yandex.ru) 2019/01/26 06:57 [ответить]
      Ростислав!
      Все время забываю: во второй книге Айлин во время ужина с офицерами роты обращается к Врану как "фер Лойх" (А вы, фер Лойх? Тоже умирать готовились? - вместо ответа предпочла поинтересоваться у меня фрейя).
      
      Ждем проду и перечитываем ранее написанное....
    302. Алексей (tangorn@mail.ru) 2019/01/24 18:14 [ответить]
      Добрый день, Ростислав.
      
      Спасибо за книгу, очень понравилась жду продолжения.
      
      Хочу уточнить несколько вопросов.
      Стандартный эфес скьявоны асимметричный, под какую руку он сделан у гг? В сцене первого штурма прямо уеазано, что на левую руку, а из описания дуэли на острове непонятно.
      Как вы относитесь к идее использовать как гамбезон под кольчугу мягкий бронежилет, соответствующим образом стилизованный? Дорогая бригантина на простолюдине может стать как тот парашют за Штирлицем.
      И не стоит ли перевооружить группы зачистки компании на револьверы?
      
      
    301. Сандер 2019/01/22 20:57 [ответить]
      > > 300.Сергей
      >Нашим структурам не нужно лезть во дворцы.
      
      А они и не полезут. Но иметь своего человека, наработавшего связи в кругах аристо - святое дело.
      
      >Их задача сеть торговых представителей и сеть обеспечения их безопасности.
      
      И чем тут поможет окраинное захудалое графство? Даже если там застолбить стартовый пункт, тему торговой экспансии на центральные рынки никто не отменяет. А это приводит к необходимости связей в тех же дворцах.
    300. Сергей (korg-01@yandex.ru) 2019/01/22 20:26 [ответить]
      > > 299.Сандер
      
      
      Нашим структурам не нужно лезть во дворцы. Их задача сеть торговых представителей и сеть обеспечения их безопасности.
      
    299. Сандер 2019/01/22 01:15 [ответить]
      > > 298.Сергей
      >Могу предположить, что в четвертой части на континенте появится Рэйн ан Конн с деньгами для найма пары рот с целью возврата утерянных владений. Логичный ход по внедрению подготовленного агента.
      
      Провинциальное графство на окраине Аэрона? Возможно, да, но смысл? В свете рассказанного фером Враном шену Ларсу, родные службы скорее ставку сделают на образовавшиеся связи Седых. Вдумчиво, с вариантами и расстановкой. А тут уже нужна профессиональная поддержка спецов типа ан Бьерка, ну и легендированное появление концов от "людей из Холденгейма".
      Причём, если шен Ларс с подачи своей женщины всё-таки докопался до сути "Меченого Хелой", то тут вообще многовариантная игра возможна. The Matrix has you... ver Raven. :)
    298. Сергей (korg-01@yandex.ru) 2019/01/20 14:34 [ответить]
      Доброе время суток!
      Еще раз спасибо, Ростислав.
      Могу предположить, что в четвертой части на континенте появится Рэйн ан Конн с деньгами для найма пары рот с целью возврата утерянных владений. Логичный ход по внедрению подготовленного агента.
      
    297. pcf 2019/01/19 15:32 [ответить]
      Завсегдатаи, а что случилось с циклом вторая жизнь? Я так понимаю о его существовании стоит забыть и предать забвению надежды на продолжение?
    296. nia 2019/01/15 19:20 [ответить]
      Добрый день, Ростислав.
      Примерно 139 страница 3 книги. Упоминание сперва "Воронов", потом "Черных Воронов" как отряда наемников.
      Это описка или подразумевался 4-й отряд наемников при зачистке города?
    295. Александр У. 2019/01/14 20:48 [ответить]
      А Остров -4 будет?
      Финал по острову-3 я так понял мы уже получили......
      Очень понравилось, хочется продолжения.
    294. Коляныч 2019/01/12 16:47 [ответить]
      > > 263.Коляныч
      > Народ, кому не в тягость, скиньте на почту nikola_s33@mail.ru вторую книгу, а то уже полгода ни "бумаги" ни "электроннки", обещаю по честному купить книгу когда официально выйдет.
      Книжку ? 2 скинули, спасибо, доброму человеку.
      Сегодня приобрёл её "официально" на автор.тудей.
      Ещё раз спасибо!
      
      
      
    Страниц (11): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"