Аннотация: Так как срок в контракте с издательством, передающий ему эксклюзивные права на данное произведение, закончился, публикую полный окончательный текст.
133. * (lesik74@list.ru) 2008/08/01 01:47
[ответить]
>>127.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>124.Круз Андрей
>>>>122.Киселев Сергей
Или "а рассосется как-нибудь и не такое переживали."
В данном повествовании не рассослось. И пережить увы, получится не у всех. Комуниз обломался у самого корневища! Я вчера посмотрел фильму "Звездный десант 3 " Нацызм в фильме хлещет через край. Режисер буквально торкает носом в него зрителя. По ощущениям - это все, что происходит сейчас у америкосов в действительности. Мне их даже местами жалко. Как детей попавших под бомбордировку, все нах... контужены!
132. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/01 01:52
[ответить]
>>131.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>129.Петров Макс
>>>>123.Киселев Сергей
>Пока часть народа дохла и подвергалась унижениям и издевательствам на стадионе а другая часть сидела по домам - наши студенты додумалис собирать дождевую воду а вот их американские оседи пили воду из унитаза и плакали.
Все верно. Там с этим совсем беда, с соображаловом в критических случаях. Слишком долго в тепличных условиях существовали. Но тут тонкость: Новый Орлеан - это городские черномазые, там их больше всех. Халявщики, вэлферщики, лентяи и уроды в большинстве своем. Грабить-насиловать умеют, но выживут только в своих гетто. И то по вопросу смыться от ментов.
Кто точно выживет? Фермерские и прочие малонаселенные штаты, вроде Монтан, Канзасов и Вайомингов, сельская местность. Типаж: белые, привычные к долгому физическому труду и оружию. Реднеки.
Американский фермер, как там над ним не издеваются, а очень достойная фигура. Поскольку работает всегда сам, то и соображать вынужден постоянно сам же. Председатель не прикажет и из райкома ЦУ не пришлют. Работы очень много, чуть не круглосуточная. Чужаков в фермерских краях не любят, довольно справедливо полагая в них людей пустых и для трудяг вредных, вроде адвокатов. Оружие есть у всех и каждого, часто с запасом. Плюс свой дом на отшибе (ферма - она и есть ферма), грузовик, трактор, движок, тонн пять солярки и бензина (закупают обычно оптом, так дешевле, а потом хранят), жратва. Семья. Соседи, которых лет по сто знаю и с которыми только и общаются. Городишки крошечные, по тыще населения, порядок шериф с помощниками из местных охраняют - в общем, эти отобьются.
131. (chashaosa@yandex.ru) 2008/08/01 01:39
[ответить]
>>129.Петров Макс
>>>123.Киселев Сергей
>>>>121.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>Гы. Сечас-то как раз легко. А вот потом.
>
>А социализм-то тут причём? В СССР как раз старатеьно культивировалось "если не я - то кто?". И некоторые результаты приносило, несмотря на явное противоречие слова и дела государственного. Нью-орлеанские обитатели социализма в глаза не видели (кроме равзе что кубиноэмигрантов), а когда случился МП (Малый Песец) - сидели и дохли.
В защиту нашего соц культ быта хочу вспомнить эпизод про новый орлеан из ЖЖ со слов участника.
Пока часть народа дохла и подвергалась унижениям и издевательствам на стадионе а другая часть сидела по домам - наши студенты додумались собирать дождевую воду а вот их американские соседи пили воду из унитаза и плакали.
130. (usatij75@mail.ru) 2008/08/01 01:36
[ответить]
Бабушки и дедушки как раз к БП больше подготовлены и имеют опыт выживания в сходных условиях. А вот большинство современного "офисного планктона" - вряд ли.Вот они и будут метаться, и требовать, чтоб их спасли...
129. * (k-113@narod.ru) 2008/08/01 01:31
[ответить]
>>123.Киселев Сергей
>>>121.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>>118.Круз Андрей
>>Гы. Сечас-то как раз легко. А вот потом.
>>
>>Кстати зная психологию людей , могу предположить, что поначалу многие будут сидеть по домам до последнего. Типа нас вот-вот должны прийти и спасти (МЧС армия жэк партком местком профсоюз - по выбору) Особенно старшее поколение.
>Да, будут сидеть и ждать. А в том то и ситуация, что потом, если выживут, будут плакать! И обвинять! Это наследие несостаявшегося социализма. Типа - бесплатно все, кроме гемороя.
А социализм-то тут причём? В СССР как раз старатеьно культивировалось "если не я - то кто?". И некоторые результаты приносило, несмотря на явное противоречие слова и дела государственного. Нью-орлеанские обитатели социализма в глаза не видели (кроме равзе что кубиноэмигрантов), а когда случился МП (Малый Песец) - сидели и дохли.
128. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/01 01:30
[ответить]
>>127.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>124.Круз Андрей
>>>>122.Киселев Сергей
>Главное человеческая натура такова - "БП? Какой БП да пошел ты! У меня путевки в турцию горят" Или "а рассосется как-нибудь и не такое переживали."
Ну, как говорится: "И хто ж им виноватый?" :)
127. (chashaosa@yandex.ru) 2008/08/01 01:27
[ответить]
>>124.Круз Андрей
>>>122.Киселев Сергей
>
>А те, кого спасать не станут, должны были подумать чуть раньше на тему: "Если что-то случится, не превращусь ли я просто в обузу для всех окружающих?
Главное человеческая натура такова - "БП? Какой БП да пошел ты! У меня путевки в турцию горят" Или "а рассосется как-нибудь и не такое переживали."
126. * (lesik74@list.ru) 2008/08/01 01:28
[ответить]
>>125.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>122.Киселев Сергей
>Хе-хе. Вот они - метания интелехента :)
Мы можем метаться до бесконечности, но продать своих детей, жен - стольких бабушек у вас нет! Раскольников тварь и мы не его последователи. :)
125. (chashaosa@yandex.ru) 2008/08/01 01:23
[ответить]
>>122.Киселев Сергей
>За то, что писал раньше - прошу прощения. Желание жить и выжить, оправдывает все! Оно не подсудно! Забота о ближнем - все, остальное застрелить (помеха).
Хе-хе. Вот они - метания интелехента :)
124. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/01 01:22
[ответить]
>>122.Киселев Сергей
>За то, что писал раньше - прошу прощения. Желание жить и выжить, оправдывает все! Оно не подсудно! Забота о ближнем - все, остальное застрелить (помеха).
Именно так и есть. Обременен семьей? Вот о них и заботься. Святых подвижников мало, кто пойдет спасать каждого недотепу, наплевав на своих детей (и все равно не спасет). А те, кого спасать не станут, должны были подумать чуть раньше на тему: "Если что-то случится, не превращусь ли я просто в обузу для всех окружающих? И что я должне сделать для того, чтобы не стать этой самой обузой? А заодно спасти тех своих близких, кого мне по роли отца-мужа-сына положено спасать?" Не задавался такими вопросами? Лето красный пил-ел-гулял-дутар играл? В пролете. Дедушка Крылов как раз про таких басню писал.
123. * (lesik74@list.ru) 2008/08/01 01:20
[ответить]
>>121.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>118.Круз Андрей
>>>>115.Хватов Вячеслав Вячеславович
>Гы. Сечас-то как раз легко. А вот потом.
>
>Кстати зная психологию людей , могу предположить, что поначалу многие будут сидеть по домам до последнего. Типа нас вот-вот должны прийти и спасти (МЧС армия жэк партком местком профсоюз - по выбору) Особенно старшее поколение.
Да, будут сидеть и ждать. А в том то и ситуация, что потом, если выживут, будут плакать! И обвинять! Это наследие несостаявшегося социализма. Типа - бесплатно все, кроме гемороя.
122. * (lesik74@list.ru) 2008/08/01 01:24
[ответить]
За то, что писал раньше - прошу прощения (нет, просто извиняюсь, потому как каждому свое). Желание жить и выжить, оправдывает все! Оно не подсудно! Забота о ближнем - все, остальное застрелить (помеха). Выживание - Инстинкт
121. (chashaosa@yandex.ru) 2008/08/01 01:12
[ответить]
>>118.Круз Андрей
>>>115.Хватов Вячеслав Вячеславович
>
>Ну а кому сейчас легко?
Гы. Сечас-то как раз легко. А вот потом.
Кстати зная психологию людей , могу предположить, что поначалу многие будут сидеть по домам до последнего. Типа нас вот-вот должны прийти и спасти (МЧС армия жэк партком местком профсоюз - по выбору) Особенно старшее поколение. Нет по началу конечно именно они подавятся в магазинах в очередях за макаронами спичками солью и сахаром но потом будут хомячить все это по квартирам пока не кончится.
Кстати маленькие треннинги БП в разных краях россии уже были. Любопытно было в новостях наблюдать как население сметает с полок месячный запас продуктов.
120. (usatij75@mail.ru) 2008/08/01 01:10
[ответить]
>>119.Круз Андрей
>>>116.Сергей Олегович
>Как что???? Сидеть в батальоне связи прапорщиком!!! В в/ч! Ситуация идеальная, да еще и далеко от заразы. И при транспорте, и при запасах топлива. 100% гарантированное не только выживание, но и интеграция в потенциально успешную структуру в будущем.
Хорошая мысль :))
Правда мой обьект (приводная радиостанция на краю аэродрома, но зато на мародёрку бежать недалеко, рядом базы оптовые есть :))) Есть свой дизель на обьекте, старенький, правда (АД-30)
А с покупкой гладкоствола и правда геморройное дело у нас.Нелегальный брать не хочется и не только из-за проблем с ментами, но и из-за того, что патронов в магазине хрен купишь в мирное время, не просить же каждый раз знакомых об этом...
>Интересно, а что же мне делать в случае БП? Я вот служу в батальоне связи на аэродроме прапорщиком.
Как что???? Сидеть в батальоне связи прапорщиком!!! В в/ч! Ситуация идеальная, да еще и далеко от заразы. И при транспорте, и при запасах топлива. 100% гарантированное не только выживание, но и интеграция в потенциально успешную структуру в будущем.
118. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/01 01:01
[ответить]
>>115.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>114.Круз Андрей
>>>>112.Хватов Вячеслав Вячеславович
>ЗЫ. Кстати о тех же в/ч. Мало кто знает где они находятся и куда бежать под защиту. Тем более нет гарантии что тут же тебя в этой вч не оприходуют.
Ну а кому сейчас легко?
117. * (k-113@narod.ru) 2008/08/01 00:58
[ответить]
>>111.Mara Schade
>>>107.Петров Макс
> Общее - анхуман это гуманоидное разумное существо, чьи поведенческие и психологические реакции не характерны для человека. Сверхчеловек, эльф, биоробот - все анхуманы. Как правило, анхуманы постулирую превалирование рассудочного поведения над стереотипами "как должен поступать настоящий ".
>
>То есть под это определение подпадают все, пишущие в эту ветку и на ?
Нет, не все. Конечно, если не уподобляться Варраксу, для которого "человек" - слово ругательное :). Анхуманы - дружат с головой, но не все дружащие с головой - анхуманы. Там разница больше в первичных эмоциях. Впрочем, углубляться в дебри unhumanism'а мне честно говоря ломота. Себя я таковым называю больше в шутку, ГГ мой - чуть поболее, но тоже так, "припанкованный цивил".
116. (usatij75@mail.ru) 2008/08/01 00:53
[ответить]
Мда, почитал комменты и задумался...
Интересно, а что же мне делать в случае БП? Я вот служу в батальоне связи на аэродроме прапорщиком. Собрать нас по тревоге успеют ещё, и даде стволы раздать (Ксюхи и ПМ), наверно. А дальше х.з. что делать, родственников в Хабаровске у меня нет,машины тоже нет, мать сама служит в штабе округа.Только останется честно исполнять свои служебные обязанности до конца....
А с покупкой гладкоствола и правда тут написали, не в цене вопрос, а в гиморе с ментами и бумагами всякими.Опять же надо сейф заводить, а он совсем недёшево стоит...
115. (chashaosa@yandex.ru) 2008/08/01 00:53
[ответить]
>>114.Круз Андрей
>>>112.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>>104.Круз Андрей
>>>
>>И это не динозавры какие. Таких полно.
>
>
>Нет, погибнут такие деятели. Они - объекты спасения для гос. служб. Не будет спасателей - хана.
Много погибнет. Меньшему количеству удастся куда-то выбраться. Это если есть родственники в деревне. Но главное - потом такие станут рабами или просто рабочей скотинкой у более шустрых но не чистых на руку людей. Закон джунглей.
ЗЫ. Кстати о тех же в/ч. Мало кто знает где они находятся и куда бежать под защиту. Тем более нет гарантии что тут же тебя в этой вч не оприходуют.
Все-таки вч - вч рознь.
114. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/01 00:41
[ответить]
>>112.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>104.Круз Андрей
>>>>102.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>
>И это не динозавры какие. Таких полно.
Слав, но они же все погибнут в таком случае, за очень редким исключением. Тут же еще что сработает: рассчитывать на чью то помощь? Я, например, помогать бы взялся, но не всем. У меня и в Москве есть кому помогать, как раз набирается критическая масса, после которой компания станет недееспособна. И любой другой активный человек, кто в таких ситуациях соображает быстро и действует решительно, имеет: жену, детей, родителей, родственников, т.е. свой собственный список людей, предназначенных к спасению. Представим ситуацию: гружу я семью в машину, двоих детей, жену (правда она у меня далеко не балласт), есть у меня (и сейчас там лежат) три дробовика, патронов запас, большой джип, одежда для рыбалки и природы, лодка надувная с мотором, прицеп, канистры, в общем - полный набор спасения. Как раз на нас. И вот подходит еще мужик с женой и детьми, у которых нет ничего, и честно проист его спасти. Мои действия?
Если честно, то вовсе не уверен, что возьмусь за это - мест в машине нет, запасов под них нет, что с ним делать - понятия не имею, и кроме того - я его не знаю, буду опасаться. Может быть у него идея меня по кочелдону монтировкой при первом удобном случае, и ззатем захват машины с ништяками? Точнее - точно помогать не буду, максимум - советом. Скажу куда прорываться, где войска. Ну, подвезу до окраины города, посадив на колени. МОжет быть.
А для компании у меня и друзья есть. Они и люди семейные, и пострелять-порыбачить мы вместе ездим, и транспортом они обеспечены, и служили все в прошлом, и знаем друг друга как облупленых... С такими куда угодно на прорыв.
Нет, погибнут такие деятели. Они - объекты спасения для гос. служб. Не будет спасателей - хана.
113. (scorpions235@rambler.ru) 2008/08/01 00:25
[ответить]
>>111.Mara Schade
>То есть под это определение подпадают все, пишущие в эту ветку и на ?
И я один из них.
112. (chashaosa@yandex.ru) 2008/08/01 00:22
[ответить]
>>104.Круз Андрей
>>>102.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>>101.Киселев Сергей
>
>Просто не представляю, что творится внутри такого человека.
>И другое -деталей жизни не знаю, мне трудно представить, с кем люди "неактивного стиля" общаются, как живут, как время проводят, просто потому, что сам из чуть другого круга, с другими развлечениями. Глупостей напишу.
Немного оффтопа.
Таких кстати много среди моих дальних родственников, знакомых и коллег по разным работами. Офис (завод, рынок) - дом - кухня ужин - диван телевизор с футболом или комп - кровать - утро - работа. По выходным дача и даже без грядок. Т.е. даже картошку выращивать не умеют. Большинство без машин а если и купили с первой же мелкой проблемкой к соседу. (я вот тоже не представляю что бы делал с тачкой, заглохни она на полдороги). К оружию их лучше тоже не подпускать (ну если человек не служил и не знает куда патрон вставлять и куда жать)
И это не динозавры какие. Таких полно. Ведь подавляющее большинство от армии откосили и знают что картошка "живет в супермаркете", а довезет их куда надо джигит на маршрутке. Тут все же не надо быть Достоевским.
Это я не агитирую никого - просто рассуждаю.
111. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2008/08/01 00:09
[ответить]
>>107.Петров Макс
Общее - анхуман это гуманоидное разумное существо, чьи поведенческие и психологические реакции не характерны для человека. Сверхчеловек, эльф, биоробот - все анхуманы. Как правило, анхуманы постулирую превалирование рассудочного поведения над стереотипами "как должен поступать настоящий ".
То есть под это определение подпадают все, пишущие в эту ветку и на ?
110. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/08/01 00:10
[ответить]
>>108.Петров Макс
>>>103.Киселев Сергей
> Но гимора много с ментами. С машиной тоже гимор, но поменьше всё же - участкового ловить не надо.
Ну а оказаться посреди гражданских беспорядков без ничего - гимора больше или меньше? Всякое бывает. Охраннику платят не за работу, он годами ни хрена не делает, а за то, что один раз он понадобится, как тот инкассатор, что деньги все же отбил. Так и с оружием - лежит, пока не понадобится.
Помнишь старый кавказский анекдот про папу, что подарил сыну пистолет, когда тот ехал учиться в город? Ну, приезжает папа к нему туда с гостинцами, сулугуни выкладывает, чурчхелу, вино на стол ставит, затем спрашивает:
- Датико, а где твой пистолет? Покажешь?
- А... - отвечает тот, отмахнувшись. - Ара батоно, нет его! Продал, зато какие часы купил!
И гордо показывает золотые часы. Отец смотрит, затем говорит:
- Вайме, какие красивые! А вот придет к тебе человек и скажет: "Я твой мама ебал, тебе в рот ебал и твой душа ебал!" - что ты ему на это скажешь? "Пятнадцать минут третьего?"
>Да и привык я как-то к машине, и реально люблю это дело. Мечтаю проходимца ещё завести, драного и бушного, но чтоб лазил. Делику или витару старую. Ниву - не хочу, шохой сыт вполне.
Была у меня старая витара с открытым верхом - до сих пор в эту машину тихо влюблен. И пофик что с брезентом, зимой по Москве на ней гонял только в путь. И сугробы давил - резина была правильая, а не модная, и парковался где хотел, и раз из пробки выбрался через жд насыпь.
109. (chashaosa@yandex.ru) 2008/07/31 23:16
[ответить]
>>104.Круз Андрей
>>>102.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>>101.Киселев Сергей
>
>Слава, берись сам, короче:))
Да у меня почти все герои такие. Или если их несколько, то один из - точно. А на зомби тему напишу одну книжку. Только вот третью закончу да четвертую двухтомную напишу. Года через два - точно. Заразительная это тема зомби-триллер. Только повторятся не буду. Место действия будет несколько иное. Иначе тему с бегством из города можно замусолить до дыр.
108. (k-113@narod.ru) 2008/07/31 23:11
[ответить]
>>103.Киселев Сергей
>Именно, не все имеют, хотя бы копейки!Усе пешеходы. Угонять тоже ни чего не умеют - чистолюбие и треклятая честность! Да, защита топориком будет, даже тяделой арматуриной. но ото всех так не отмахатся. Мы все не защищены.
В общем-то и ружьё - не панацея ни разу. Рулит "метод неуловимого Джо" - но это в мирной жизни. А "в случае большого драпа лучше быть в стороне и при оружии". То есть "успеть раньше". Что до ружья - сам до сих пор не имею. Не по финансовым соображениям - есть модели достаточно бюджетные, ТОЗ-106 например - болтовая гладкоствольная магазинка 20 калибра - меньше 5000р новая. А одностволку б/у можно и за 1000 найти. Но гимора много с ментами. С машиной тоже гимор, но поменьше всё же - участкового ловить не надо. Да и привык я как-то к машине, и реально люблю это дело. Мечтаю проходимца ещё завести, драного и бушного, но чтоб лазил. Делику или витару старую. Ниву - не хочу, шохой сыт вполне.
107. (k-113@narod.ru) 2008/07/31 23:02
[ответить]
>>99.Mara Schade
>>>94.Петров Макс
>>Рассудочное поведение характерно для анхуманов :)
>
>Макс, а кто такие анхуманы?
>Нечеловеки? В смысле ведьмы и прочие желтоглазые красавицы, как в той израильской армейской байке: "На прием к травматологу доставлен гинеколог с диагнозом "проглочен карандаш". Пациент прооперирован, рекомендации по исключению дальнейших травм - запретить девушкам из подразделения ... при космодроме в ... проходить медосмотр вне своей части"
>
>Или имеются в виду sonnenmensch? Которых еще сверхчеловеками обзывают?
Термин имеет широкое хождение среди сатанистов (в частности, небезызвестный Warrax), некоторых толкинистов, некоторых фанатов Ai... В общем достаточно широко, чтобы иметь чёткое толкование. Общее - анхуман это гуманоидное разумное существо, чьи поведенческие и психологические реакции не характерны для человека. Сверхчеловек, эльф, биоробот - все анхуманы. Как правило, анхуманы постулирую превалирование рассудочного поведения над стереотипами "как должен поступать настоящий ". Побочные свойства - эгоизм и сложности с коммуникацией в компании не себе подобных. Впрочем, большинство известных мне анхуманов неплохо социализированы. А что за желтоглазые ведьмы, вставляющие карандаши в гинекологов - я не в курсе.
106. * (lesik74@list.ru) 2008/07/31 22:33
[ответить]
>>104.Круз Андрей
>>>102.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>>101.Киселев Сергей
>Слава, берись сам, короче:))
Борись
! ;), хотя я бы поступил иначе!
104. (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/07/31 22:18
[ответить]
>>102.Хватов Вячеслав Вячеславович
>>>101.Киселев Сергей
>А вообще ваша ситуация мне близка. Дача не вариант - близко. Машину водить не умею. С оружием не на ты.
>
>Вот про таких и хотелось прочитать.
Ну, для меня, чтобы про таких прописать, надо сперва Достоевским стать:) Просто не представляю, что творится внутри такого человека. Как то всю жизнь возле армии (с детства), потом сам послужил, с оружием тоже по жизни под ручку, любитель всего что ездит по грязи или плавает по воде... Просто не сумею. Условно: по ночам бы халтурил, но хоть на "Ниву" с двустволкой заработал бы. И удочки:) Потому как иначе и жизнь не жизнь:)
И другое -деталей жизни не знаю, мне трудно представить, с кем люди "неактивного стиля" общаются, как живут, как время проводят, просто потому, что сам из чуть другого круга, с другими развлечениями. Глупостей напишу.
Слава, берись сам, короче:))
103. * (lesik74@list.ru) 2008/07/31 22:18
[ответить]
Именно, не все имеют, хотя бы копейки!Усе пешеходы. Угонять тоже ни чего не умеют - чистолюбие и треклятая честность! Да, защита топориком будет, даже тяделой арматуриной. но ото всех так не отмахатся. Мы все не защищены.
102. (chashaosa@yandex.ru) 2008/07/31 22:10
[ответить]
>>101.Киселев Сергей
>Знаете, я вот только что подумал как 100% Москвич. Ехать некуда. Родня вся умерла и дома все распроданны. Дача не построенна. 70% несчастья. Машины нет, что делать пешеходу? Я не угонщик, не убийца, обсолютно мирный человек. Наверное, я буду обзванивать всех своих друзей, если нет связи - объезжать. Не могу поверить, что у этого програмиста так мало друзей. Мысли только о себе - неправельные. Он же не единственный, сослуживцы, друзья, знакомые, товарищи, ненадо мелко мыслить. Собрать всех, кого можешь, помочь максимально.
Хм. У меня вот вообще практически нет друзей. Мало того - приятелей тоже. Кто-то уехал, кто-то умер, многие просто растворились. Мне для общения семьи достаточно.
Подозреваю у многих лишь приятели.
А потом - объезжать район за районом мегаполис рискуя быть зажатым в метро или автобусе или в подьезде мертвяками...
А вообще ваша ситуация мне близка. Дача не вариант - близко. Машину водить не умею. С оружием не на ты.
Вот про таких и хотелось прочитать.
101. * (lesik74@list.ru) 2008/07/31 21:52
[ответить]
Знаете, я вот только что подумал как 100% Москвич. Ехать некуда. Родня вся умерла и дома все распроданны. Дача не построенна. 70% несчастья. Машины нет, что делать пешеходу? Я не угонщик, не убийца, обсолютно мирный человек. Наверное, я буду обзванивать всех своих друзей, если нет связи - объезжать. Не могу поверить, что у этого програмиста так мало друзей. Мысли только о себе - неправельные. Он же не единственный, сослуживцы, друзья, знакомые, товарищи, ненадо мелко мыслить. Собрать всех, кого можешь, помочь максимально.
100. * (lesik74@list.ru) 2008/07/31 21:27
[ответить]
>>99.Mara Schade
>>>94.Петров Макс
>>Рассудочное поведение характерно для анхуманов :)
>Или имеются в виду sonnenmensch? Которых еще сверхчеловеками обзывают?
Не пользуйтесь больше перфоратором. И комбинированная болгарка с вибратором тоже до добра не доведет. Бросьте вы это дело! Ищите жизнь!
99. Mara Schade (maraschade@yandex.ru) 2008/07/31 19:30
[ответить]
>>94.Петров Макс
>Рассудочное поведение характерно для анхуманов :)
Макс, а кто такие анхуманы?
Нечеловеки? В смысле ведьмы и прочие желтоглазые красавицы, как в той израильской армейской байке: "На прием к травматологу доставлен гинеколог с диагнозом "проглочен карандаш". Пациент прооперирован, рекомендации по исключению дальнейших травм - запретить девушкам из подразделения ... при космодроме в ... проходить медосмотр вне своей части"
Или имеются в виду sonnenmensch? Которых еще сверхчеловеками обзывают?
98. (k-113@narod.ru) 2008/07/31 15:47
[ответить]
>>97.Круз Андрей
>Если уж встречаться... То проще на заправку попасть на раздачу оружия, и стать свидетелем повешения бандита Толика
Хронология не сходится. До субботы сидеть в Москве смысла нет. А в четверг ещё не раздают. Если только потом на мародёрку наведаться (предполагается что в Туле шалить пока не стОит - существенная часть ТДД дислоцирована прямо в городе, дезертировать сложно, значит будут службу нести). Разве что ту "сонату" обшмонать (разбив стёкла) - два ПМа как раз для двоих безоружных.
97. * (cruzzzzz@yandex.ru) 2008/07/31 15:23
[ответить]
Если уж встречаться... То проще на заправку попасть на раздачу оружия, и стать свидетелем повешения бандита Толика
96. Dok (nikoberg@nm/ru) 2008/07/31 13:38
[ответить]
>>94.Петров Макс
>>>92.Dok
>Поэтому в момент Пи - кочевники в выигрыше. "Солдату лишнего имущества не надо" (с).
Вспомнился амерский мульт сороковых годов - мак Дак в армии))))
К слову:
Чуток есть на эту тему))))
95. (k-113@narod.ru) 2008/07/31 13:02
[ответить]
>>93.Mara Schade
>Сборы дело такое, особенно в мире ЭМ - а что брать?
>Сейчас огляделась ( благо не у себя дома проснулась) - да мой технохомяк одними инструментами и техникой может пару УАЗиков загрузить, хотя потом там куда приедем, развернет немалую мастерскую, в условиях ЭМ - оружейно-автомобильную... Ну у кого дома 6 пил только от компа видно, 3 рубанка, два перфа, две УШМ, дрели, точило, токарник по дереву, и еще шкаф всякого инструмента?
>А с одеждой будет проще - 4 рубашки, две ветровки, две куртки, 4 джинсов, берцы, ботинки, стопка белья...
>Это не то что у меня дома...
Эта тема опять же подробно разбиралась в "гнездовье параноиков". Что брать, что заранее готовить, куды бечь... Но одно из имён Глубокоуважаемого Полярника - "Подкрадывающийся незаметно"... Есть в планах и другой побег - первой семьи. Как раз из своего дома, и с меньшими ресурсами - тут практически четверо взрослых при оружии, а там женщина с большим, но всё же ребёнком и пожилой мужик, оружия нет, машина старая... Правда, у них есть куды бечь - домик в деревне, где можно в принципе выживать, особенно если руки приложить. А дальше - пока не задумывался. Писать сагу о выживших, с производственным романом о подъёме полуживого завода, о героических буднях шахтёров... Или остаться в рамках повести - все спаслись и слава богам...