Макарка, Гыррр : другие произведения.

Комментарии: Впрочем, в потенции каждый - покойник, за исключением тех, кто уже...
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru)
  • Размещен: 11/03/2019, изменен: 11/03/2019. 24k. Статистика.
  • Статья: Литобзор
  • Аннотация:
    Обзор ВК-2019.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    22:19 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Макарка И.Г.
    21:20 "Под сенью клинка" (231/1)
    09/10 "Золото с плесенью" (28/2)
    26/08 "Аромат любви" (3)
    26/08 "Крик петуха" (24)
    15/07 "Обзор групп 1, 2 и 3 Скф-" (39)
    09/05 "Информация о владельце раздела" (127)
    12/02 "Топор и бирдекель" (2)
    14/01 "Доля" (13)
    31/12 "Цугцванг" (5)
    14/12 "Клюква под снегом" (53)
    14/10 "Джокер" (38)
    06/10 "Обзор финала Внл-23" (37)
    16/05 "Дни большой дубины" (9)
    16/05 "Розовая Поня по Нео-нуару" (26)
    15/05 "Большой залёт" (5)
    09/05 "Деда" (38)
    03/05 "Бд-21: Крысёныш" (6)
    02/03 "Обзор трёх рассказов" (3)
    14/02 "Три богатыря и сингулярность" (14)
    14/02 "Диалоги из Пск" (1)
    31/12 "Ниже плинтуса" (14)
    09/10 "Вечерний гость" (43)
    08/10 "Везение" (19)
    06/10 "Обзор финала конкурса Соцветие" (14)
    09/05 "Три года до весны" (20)
    22/10 "Наавантюрили" (18)
    18/09 "Кому уже перевели детские " (43)
    01/09 "Сочная клюква" (182)
    11/06 "Бд-19: Алчущая" (104)
    04/04 "Пора-пора-порадоваться на " (1)
    21/11 "Вне рекламы" (19)
    17/09 "Бд-8: Сказ об Иване - богатыре " (17)
    23/08 "В тени иглы" (3)
    14/07 "Сказка о трёх концах" (21)
    20/12 "Пока эльфы спят" (48)
    04/12 "Абориген" (8)
    12/11 "Зрелая клюква" (114)
    28/06 "Восьмое поколение" (4)
    28/06 "День Мимозы" (5)
    27/06 "Эльфятник номер шесть" (7)
    10/04 "Спасибо за сына!" (6)
    01/04 "Впрочем, в потенции каждый - " (85)
    22/03 "Подарок" (2)
    30/10 "Любовники" (7)
    29/10 "Обзор первой группы Хиж-18" (18)
    22/10 "Обзор четвёртой группы основного " (8)
    11/10 "Кратенько о второй группе " (18)
    03/10 "Драконья доля" (41)
    20/08 "Анти-Деда или Вредные советы " (16)
    11/07 "Обзор Бд-18" (108)
    10/07 "Камни чужих дорог" (13)
    27/06 "Злато" (6)
    23/06 "Диалектика" (5)
    31/12 "Новогодняя антикризисная" (18)
    19/09 "Поисковик" (5)
    02/07 "Фэнтези на тему Бд-17 (неоконченная " (123)
    09/05 "Центрифуга" (12)
    24/03 "Справиться с мечом" (106)
    30/01 "Справиться с мечом гл. 1 -" (26)
    23/11 "Обзор финала Турнира Авантюристов " (74)
    05/08 "Вне рекламы" (16)
    05/06 "Мама" (17)
    01/06 "Первая ошибка" (3)
    14/05 "Шедевр" (3)
    03/05 "Справиться с мечом" (63)
    09/12 "Авантюра ли?" (52)
    06/12 "Диверсант" (41)
    04/11 "Сказ о бригадире царском, " (3)
    03/11 "Царь и циник" (29)
    06/07 "У эльфов длинные уши" (7)
    05/07 "Попутчик" (1)
    05/07 "Обзор Бд-15 от Поликарпа Лукича" (1)
    15/06 "Бд-11: Будущее в шляпе" (29)
    09/05 "Дело о завязанном шнурке" (7)
    22/11 "Обзор конкурса Магические " (19)
    16/11 "Трепет ложноножки" (21)
    06/09 "Обзор полуфинала группы 3 " (24)
    23/08 "Волчья яма" (2)
    31/07 "Будун свет Похмелович" (41)
    28/07 "Правдивый рассказ о том, как " (17)
    12/07 "Эльфийская мудрость" (4)
    28/06 "Авантюристы шестой группы" (4)
    27/06 "Песнь кота Василия" (9)
    13/01 "Проблемы родственных взаимоотношений " (14)
    11/01 "Есть ли жизнь на Шпильке?" (15)
    29/12 "Крылья" (45)
    19/12 "Постельная сцена" (61)
    20/11 "5 кб: У гадалки" (199)
    20/11 "Две звезды" (41)
    23/08 "Теория и практика" (5)
    26/07 "Обзор финала Турнира Авантюристов" (53)
    30/06 "Авантюрная дискотека" (24)
    14/06 "Как я спасал Землю" (9)
    22/12 "Раз, и готово" (20)
    13/12 "Не пинайте белых лебедей..." (3)
    07/11 "Почему голова профессора Доуэля " (17)
    30/10 "Протокол" (5)
    20/10 "Обзор финала Чёрного Единорога" (42)
    19/10 "Левый берег Неплюйки" (36)
    17/10 "Обзор второй группы Чёрного " (59)
    09/10 "Порушенное дао" (46)
    28/09 "Вильнуть хвостом" (7)
    12/08 "У нас - в цветочек, а у вас?" (54)
    03/08 "Задача на все времена" (7)
    31/07 "Буран" (66)
    06/02 "Аврора Свободина Помрачение" (14)
    07/01 "Гл.8 Жребий" (2)
    15/12 "Проклятье Айзека" (57)
    19/10 "Пятачок" (5)
    13/10 "Закон суров" (15)
    06/10 "Зеркало" (29)
    05/09 "Обзор конкурса Cosa Nostra-" (42)
    22/08 "Cn-5: Ненужное изобретение" (12)
    23/06 "На троих" (6)
    25/05 "Здравствуйте, доктор" (11)
    23/05 "Держатели проталин. Гл.1-5" (20)
    18/05 "Классификация читателя, плавно " (41)
    18/05 "Челобитная или тяжела ты, " (8)
    25/04 "Сказки всё это" (117)
    05/04 "5 kb: Теория вероятностей" (40)
    01/04 "Гордиев узел" (31)
    25/02 "Эскалатор номер десять. Изнанка" (39)
    13/02 "Рассматриваем Высокие Каблуки" (454)
    25/12 "Триммера. Обзор четвёртой " (86)
    11/12 "Кот на балконе" (12)
    13/11 "Пути прямые и окольные" (21)
    10/11 "Обзор рассказов 5кб -2010" (331)
    05/11 "Рыбный день или В пику Пику" (17)
    07/09 "Гл.32 В поисках меча" (29)
    28/07 "Особенности монаршего перевода" (4)
    30/06 "Гл.47. Эпилог" (2)
    12/02 "Гл.38 Третий лишний" (2)
    13/01 "Гл.36 Шантаж" (3)
    05/12 "Обзор рассказов 5кб с пометкой " (40)
    13/11 "Обзор рассказов 5кб с пометкой " (53)
    12/11 "Обзор рассказов 5кб с пометкой " (11)
    02/11 "Глава 33. Личный вопрос" (2)
    28/09 "Гл30 Дочь, Гл31 Недостача" (12)
    07/09 "Главы 28-29, эпилог" (16)
    27/05 " Часть вторая. Гл 25" (1)
    08/01 "Глава 15" (2)
    31/12 "Под сенью клинка Гл 14" (1)
    30/12 "Будун свет Похмелович ( Былинстерн)" (3)
    19/05 "Пропавший артефакт" (4)
    01/12 "Главы 26-27" (7)
    21/11 "Глава 25" (5)
    16/11 "Глава 24" (11)
    14/11 "Глава 22-23" (4)
    02/11 "Глава 21" (11)
    27/10 "Глава 19- 20" (6)
    24/10 "Глава 18" (12)
    09/10 "Глава 17" (3)
    04/10 "Главы 15 - 16" (8)
    02/10 "Глава 14" (10)
    24/09 "Главы 12, 13" (13)
    18/09 "Глава 11" (15)
    17/09 "Глава 10" (6)
    09/09 "Глава 9" (19)
    05/09 "Глава 8" (6)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    01:28 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (53/29)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:50 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (24/1)
    00:47 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (800/4)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)
    00:02 Коркханн "Угроза эволюции" (783/42)
    00:02 Хохол И.И. "Над небоскрёбным эпатажем" (22/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/21 23:35 [ответить]
      > > 50.Матвеич
      >Интересно, в связи с чем 1% всё-таки в пользу мужского авторства)
      
      Это чтоб зуб не давать. :)
      
      >Знакомые Вам мужчины так не разговаривают? Мои знакомые разговаривают куда как позаковыристее. Тут без мата, пришлось попотеть, чтобы перевести на цензурный язык)
      
      Вот именно!!! :)
      Те выражения, которые позаковыристее, они для связки слов, а не для характеристики персонажа.
      Улавливаете разницу?
      
      >На это промолчу, хотя тож есть что ответить. Потом, если не позабуду.
      
      Мы напомним.
    52. Матвеич 2019/03/22 01:27 [ответить]
      > > 51.Макарка, Гыррр
      >Те выражения, которые позаковыристее, они для связки слов, а не для характеристики персонажа.
      >Улавливаете разницу?
      Сдаётся мне, мы в разных кругах крутились с Вами. В моём окружении работяги матом говорят слова, им же связывают их между собой. Характеристики любые само собой тоже матом. Очень виртуозно получается, на цензурный переводишь половина красоты теряется)
      Всё думаю, почему так погано от этого разговора. Потом понял: презрения много к дамам в Ваших словах заключено. Вроде всё культурно, про кино американское и дамские романы. Осадок всё одно остаётся. Конкурс-то женский всё же, побольше бы уважения к хозяйкам и их гендеру) Ну, да ладно, пора уж заканчивать мусолить одно и то же. И зуб правильно не дали, зубами разбрасываться в любом возрасте не осмотрительно)
    53. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/22 02:42 [ответить]
      > > 52.Матвеич
      >Сдаётся мне, мы в разных кругах крутились с Вами
      
      В разных.
      
      >Всё думаю, почему так погано от этого разговора. Потом понял: презрения много к дамам в Ваших словах заключено.
      
      Тут мы за ваше понимание не можем отвечать. :(
      Но можем сказать, что презрения нет ни капли.
      
      >Осадок всё одно остаётся. Конкурс-то женский всё же, побольше бы уважения к хозяйкам и их гендеру)
      
      И к Конкурсу, и к хозяевам Конкурса мы испытываем глубочайшее уважение. А Главного Орга так вообще обожаем.
      А осадок... Сейчас реакция завершится и он полностью перейдёт в раствор. :)
      Извиняйте, что мало ваш расск похвалили. Или как-то не так похвалили.
    54. Матвеич 2019/03/22 03:00 [ответить]
      > > 53.Макарка, Гыррр
      >> > 52.Матвеич
      >>Сдаётся мне, мы в разных кругах крутились с Вами
      >В разных.
      Потому с Вашей колокольни другой вид открывается, чем с моей)
      >>Осадок всё одно остаётся. Конкурс-то женский всё же, побольше бы уважения к хозяйкам и их гендеру)
      >
      >И к Конкурсу, и к хозяевам Конкурса мы испытываем глубочайшее уважение. А Главного Орга так вообще обожаем.
      Гора с плеч) А то почитаешь вот так выражения про дамочек и их романы, мысли закрадываются всякие.
      >А осадок... Сейчас реакция завершится и он полностью перейдёт в раствор. :)
      Осадки разные бывают, попадаются нерастворимые)
      >Извиняйте, что мало ваш расск похвалили. Или как-то не так похвалили.
      Нормально похвалили, да и поругали бы не обиделся) А то все разговоры к гендеру свели)
    55. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/22 03:12 [ответить]
      > > 54.Матвеич
      >Нормально похвалили, да и поругали бы не обиделся) А то все разговоры к гендеру свели)
      
      Тему разговора задал рассказ. Там этого гендеру, как на гендерной фабрике. :)
    56. Матвеич 2019/03/22 12:18 [ответить]
      > > 55.Макарка, Гыррр
      >> > 54.Матвеич
      >>Нормально похвалили, да и поругали бы не обиделся) А то все разговоры к гендеру свели)
      >
      >Тему разговора задал рассказ. Там этого гендеру, как на гендерной фабрике. :)
      Так мы на ней живём, на гендерной фабрике-то. Только про неё и пишем) Все) Но обсуждаем иногда не только описание станков, у какого гендера оно лучше получается, а у какого хуже) По-вашему получается, что женщины хуже в этом понимают и пишут хуже, соответственно, мужик бы так плохо не сказал, а дамочка завсегда)
    57.Удалено написавшим. 2019/03/22 10:32
    58. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/22 15:34 [ответить]
      > > 56.Матвеич
      >По-вашему получается, что женщины хуже в этом понимают и пишут хуже, соответственно, мужик бы так плохо не сказал, а дамочка завсегда)
      
      Не получается.
      Ваши выводы неверны.
      Для того, чтоб оценить наше отношение к женщинам, мужчинам, авторам и котикам - вам лучше прочитать все наши обзоры.
      Сразу можем сказать, что только про котиков мы пишем всегда хорошие отзывы.
    59. Матвеич 2019/03/22 16:59 [ответить]
      > > 58.Макарка, Гыррр
      >> > 56.Матвеич
      >>По-вашему получается, что женщины хуже в этом понимают и пишут хуже, соответственно, мужик бы так плохо не сказал, а дамочка завсегда)
      >
      >Не получается.
      >Ваши выводы неверны.
      Думал, что запамятовал. Нет, всё так, если вернуться к Вашему предыдущему утверждению. Почитаем его снова внимательным глазом.
      
      > > 39.Макарка, Гыррр
      >> > 38.Матвеич
      >>Странно, выходит, мужчина слово "сучка" знать не может? Или "горячая"? Или вместе так не говорит? Вы уж проясните, что мужчине по-вашему не позволяет так сказать)
      >
      >Так выражаются американские актёры в плохих американских же фильмах. :)
      >Или пишут русские авторши, насмотревшиеся плохих американских фильмов, в дамских романах. :)
      Что это, как не обвинение русских авторш в том, что они (в отличие от авторов мужчин) насматриваются плохих американских фильмов и потом пишут дамские романы? Перевожу на русский язык: дамы по скудоумию своему смотрят плохое кино, которое мужчины не смотрят. Потом дамы пишут дамские (плохие) романы, которые мужчины не пишут. Мужчины орлы, бабы дуры. Какие тут могут быть разночтения?)
    60. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/22 17:07 [ответить]
      > > 59.Матвеич
      >Думал, что запамятовал. Нет, всё так, если вернуться к Вашему предыдущему утверждению. Почитаем его снова внимательным глазом.
      
      >> > 39.Макарка, Гыррр
      >>> > 38.Матвеич
      
      >Что это, как не обвинение авторш в том, что они (в отличие от авторов мужчин) насматриваются плохих американских фильмов и потом пишут дамские романы. Перевожу на русский: дамы по скудоумию своему смотрят плохое кино, которое мужчины не смотрят. Потом дамы пишут дамские (плохие) романы, которые мужчины не пишут. Мужчины орлы, бабы дуры. Какие тут могут быть разночтения?)
      
      Наши слова не нуждаются в переводе и интерпретации. Это очевидно.
      Одним из приёмов троллинга является некорректное обобщение и интерпретация в нужном собеседнику ключе.
      Для примера: 1. дамские романы - общепринятый пример написания некачественных произведений (вы это отрицаете?). Часто их пишут женщины для женщин. 2. Дамские романы в основном написаны для женщин (вы это отрицаете?).
      Мужчины их тоже пишут. За деньги. И тоже тяп-ляп бывает.
      Ещё пример: на конкурсе два рассказа, которые нам очень понравились, и оба (мы предполагаем) написаны женщинами.
      Мужчины на этом конкурсе не блеснули (за исключением Фэлсберга, про рассказ которого мы сказали, что он написан женщиной).
      
      Так что ваши интерпретации - это только ваши (выгодные вам в споре) умозаключения. :)
      
      Вашими словами: Ну, да ладно, пора уж заканчивать мусолить одно и то же. (с)
      :)
    61. Матвеич 2019/03/22 18:02 [ответить]
      > > 60.Макарка, Гыррр
      >Для примера: 1. дамские романы - общепринятый пример написания некачественных произведений (вы это отрицаете?).
      Джейн Остин, Шарлотта и Эмилия Бронте - авторши типично дамских романов. Синоним некачественных?
      >Часто их пишут женщины для женщин.
      Если для женщин, то непременно литература второсортная? Тем подтверждаете, что женщины, по Вашему мнению, существа низшего порядка)
      >2. Дамские романы в основном написаны для женщин (вы это отрицаете?).
      См. выше.
      >Мужчины их тоже пишут. За деньги. И тоже тяп-ляп бывает.
      Снова: если для женщин, то сгодится второй сорт)
      >Так что ваши интерпретации - это только ваши (выгодные вам в споре) умозаключения. :)
      А Вы всё подтверждаете и подтверждаете их)
      >Вашими словами: Ну, да ладно, пора уж заканчивать мусолить одно и то же. (с)
      Да, пора сворачивать, пока не дошли до сексизма и русофобии в Ваших комментариях)
    62. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/22 18:06 [ответить]
      > > 61.Матвеич
      >Джейн Остин, Шарлотта и Эмилия Бронте - авторши типично дамских романов. Синоним некачественных?
      
      Нет, это не маньяк. Он совершал и хорошие поступки.
      Нет, это не коррупционер, он у бабы Мани не взял её пенсию.
      Нет, это не куча навоза, в ней есть жемчужины.
      
      Или вы не видите разницы между тенденциями и отдельными примерами, или сознательно троллите, значит:
      
      >Да, пора сворачивать, пока не дошли до сексизма и русофобии в Ваших комментариях)
      
      :)
    63. Матвеич 2019/03/22 18:09 [ответить]
      > > 62.Макарка, Гыррр
      >Нет, это не куча навоза, в ней есть жемчужины.
      Это было мнение судьи женского конкурса о женской литературе в целом)
      >:)
      )
    64. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/22 18:21 [ответить]
      > > 63.Матвеич
      >Это было мнение судьи женского конкурса о женской литературе в целом)
      
      Передёргиваем, значит?
      Тоже способ вести дискуссию.
      Не самый блестящий, но способ.
    65. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2019/03/22 19:13 [ответить]
      А не выпить ли вам по чашечке крепкого кофе?
      :)
    66. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/22 19:19 [ответить]
      > > 65.Васильева Татьяна Николаевна
      >А не выпить ли вам по чашечке крепкого кофе?
      >:)
      
      Выпьем.
      Но последнее слово в комме лишнее. :)
    67. *Вк-10 (wasyata@mail.ru) 2019/03/22 20:07 [ответить]
      > > 66.Макарка, Гыррр
      
      >Выпьем.
      >Но последнее слово в комме лишнее. :)
      
      А это смотря как кофе заварить и какой кофе.
      А!
      Если Матвеич женщина, угостите кофе, если мужчина - коньячком.
      А ещё лучше добавить коньячку в кофе...
    68. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/22 20:21 [ответить]
      > > 67.Вк-10
      >А это смотря как кофе заварить и какой кофе.
      >А!
      >Если Матвеич женщина, угостите кофе, если мужчина - коньячком.
      >А ещё лучше добавить коньячку в кофе...
      
      Мы хозяева гостеприимные. :)
      https://receptnapitkov.ru/wp-content/uploads/2017/07/%D0%BA%D0%BE%D1%84%D0%B5-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82-768x576.jpg
    69. *Васильева Татьяна Николаевна (wasyata@mail.ru) 2019/03/22 21:39 [ответить]
      > > 68.Макарка, Гыррр
      
      >Мы хозяева гостеприимные. :)
      
      Замечательно.
    70. Левиафан 2019/03/24 12:27 [ответить]
      > > [35.Левиафан
      Приятно удивлен(о), (хотя, Вы, вроде бы,однозначно вычислили во мне женщину), что Вы и на мои возражения ответили. Не слишком, впрочем, информативно, но-таки формально это ответ:) Я понимаю, что , видимо, интереснее "закусываться" по поводу хоть чем-то затронувшего рассказа, но всё же, игнорируя Ваш ответ опять удивлюсь: где и как Вы увидели доведение ГГ до самоубийства?Действительно удивили... Да и аморальный поступок делался по глупости и ,типа, во благо. Таковы бывают женщины!!!
       Мужчины же, ест-но, все агнецы божие. На том стоим:))
      
      
      
    71. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/26 11:31 [ответить]
      > > 70.Левиафан
      
      Заметьте, это вы спросили в открытом доступе. :)
      Так что ответим мы тоже в открытом.
      
      >где и как Вы увидели доведение ГГ до самоубийства?Действительно удивили...
      
      Цитата: Может, и лучше, когда на рычащем, мощном и скоростном авто. Вот так, сразу: 'Здравствуй, дерево, я дятел'. Только не дерево здравствуй - столб,ну, или чугунный парапет на набережной".
      Да и собрался жениться ГГ - а это равносильно самоубийству. :)
      Кстати, он так и не сказал своей избраннице, что болен. Тоже свинью подложил.
      Ещё, кстати, посмотрите статистику самоубийств в подобных случаях - вам будет любопытно.
      
      >Да и аморальный поступок делался по глупости и ,типа, во благо. Таковы бывают женщины!!!
      
      Все совершают гадости. К сожалению вы, как автор, выбрали способ повествования от фокусного персонажа, что не даёт возможности показать её чувства и откуда растут ноги у её поступка. По глупости или ещё по какой причине. Разговор по телефону не точка зрения героини (люди врут), а объяснялочка для читателя.
      Но вообще, не важно каков мотив. Судят по делу, а не по намерениям. ;)
      Вы сами пишете (цитата выше), что герой мог взять машину - и она стала бы убийцей.
      
      > Мужчины же, ест-но, все агнецы божие. На том стоим:))
      
      Как выше написали, ГГ тоже не ангел, свинку подбросил любимой.
      Типа: Выходи за меня и ухаживай за умирающим.
      
      И ещё, если честно (совсем честно) - сюжет банален до оскомины. Может быть вы мало читали конкурсов, где он распространен настолько, что просто ужас.
      Такие сюжеты называют 'одноногая собачка'.
      И последнее: слишком видна мотивация автора. Раскрыть тему конкурса, наказать героя за промискуитет. Видны приёмы, которыми это достигается...
      
      Вы уж извините, но далее разбирать рассказ не видим смысла. Слишком он стандартен.
      Простите за прямоту.
      Мы старались выражаться очень нежно.
    72. Левиафан 2019/03/28 14:54 [ответить]
      > > 71.Макарка, Гыррр
      >> > 70.Левиафан
      >
      >
      >>где и как Вы увидели доведение ГГ до самоубийства?Действительно удивили...
      >
      >Кстати, он так и не сказал своей избраннице, что болен. Тоже свинью подложил.
      Наверняка скажет. Или уже знает, что диагноз ошибочен...
      >Ещё, кстати, посмотрите статистику самоубийств в подобных случаях - вам будет любопытно.
      Я со статистикой знаком(о). Три года назад - операция по поводу удаления раковой опухоли. Живу дальше и радуюсь жизни:)
      >
      >>Да и аморальный поступок делался по глупости и ,типа, во благо. Таковы бывают женщины!!!
      >
      >Все совершают гадости.
      Всё намного проще: она просто хотела, чтобы он бросил курить, поскольку переживала на эту тему. Да и даже идея не совсем её:))
      >Но вообще, не важно каков мотив. Судят по делу, а не по намерениям. ;)
      >Вы сами пишете (цитата выше), что герой мог взять машину - и она стала бы убийцей.
      Я пишу, что он сам разозлился на себя за мелькнувшую на эту тему мыслишку. И обозвал себя по всякому. А это, на мой взгляд, разные вещи.
      >
      >> Мужчины же, ест-но, все агнецы божие. На том стоим:))
      >
      >Как выше написали, ГГ тоже не ангел, свинку подбросил любимой.
      >Типа: Выходи за меня и ухаживай за умирающим.
      Ну, почему же за "умирающим"? Он настроен бороться!
      >
      >И ещё, если честно (совсем честно) - сюжет банален до оскомины. Может быть вы мало читали конкурсов, где он распространен настолько, что просто ужас.
      Да, это правда. Я такие конкурсы "Мало читала", видимо. Меня больше "достали" фентези, если честно.
      >Такие сюжеты называют 'одноногая собачка'. Приму к сведению.
      >И последнее: слишком видна мотивация автора. Раскрыть тему конкурса, наказать героя за промискуитет. Видны приёмы, которыми это достигается...
      
      >И в мыслях не было наказывать героя.Поэтому странно, что видны приёмы по достижению ЭТОГО.Мы с вами настолько разные!!!
      >Вы уж извините, но далее разбирать рассказ не видим смысла. Слишком он стандартен.
      >Простите за прямоту.
      >Мы старались выражаться очень нежно.
      Нежность оценил(о):) Прямоту..., пожалуй, тоже. Хотя. удивляет, что все обсуждения исключительно вокруг сюжета. А это, вроде, литературный конкурс, или где? Не прошу ничего разбирать далее. Спасибо, что уделили время!
      
      
      
    73. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/28 18:56 [ответить]
      > > 72.Левиафан
      >Да, это правда. Я такие конкурсы "Мало читала", видимо. Меня больше "достали" фентези, если честно.
      
      Похоже, фэнтези всех достало, отовсюду гонят. :(
      Кстати, приходите на Минифест, там прикольно.
      
      >Нежность оценил(о):) Прямоту..., пожалуй, тоже. Хотя. удивляет, что все обсуждения исключительно вокруг сюжета. А это, вроде, литературный конкурс, или где?
      
      Ну, если смотреть глыбже (или глыбжее), одно замечание о лит.составляющей всё же было. ;)
      
      >Не прошу ничего разбирать далее. Спасибо, что уделили время!
      
      Всегда пожалуйста. :)
      
    74. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2019/03/30 15:38 [ответить]
      Привет от Матвеича :)
      Надо же, чуть не забанили.
      Уж и потроллить нельзя:)
      Сами напросились, между прочим:)
    75. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/30 15:47 [ответить]
      > > 74.Калугина Лена
      >Привет от Матвеича :)
      >Надо же, чуть не забанили.
      >Уж и потроллить нельзя:)
      >Сами напросились, между прочим:)
      
      Мы же вашего супруга предупредили в расчёте, что он вам передаст. :)))
      Так что кто Матвеич стало понятно ещё до. :)
      А кто кого троллил - это ещё посмотреть надобно.
      Скорее, мы подначивали Александра Викторовича, ага. Вас защищать и лишний раз убедиться ху из ху. ;)
      
    76. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2019/03/30 15:54 [ответить]
      > > 75.Макарка, Гыррр
      >Мы же вашего супруга предупредили в расчёте, что он вам передаст. :)))
      >Так что кто Матвеич стало понятно ещё до. :)
      А, то есть, надо было продолжать троллить, токмо чтобы не подумали на меня?:) Так совпало же, натурально. Мы с мужем на одном IP, но за разными компами сидим, друг другу в экраны не заглядываем. Так что, анонимность и конфиденциальность полная :)
      >А кто кого троллил - это ещё посмотреть надобно.
      Понятно всё с вами :)
    77. мика фон маркарян (xavierro.mik@yandex.ru) 2019/03/30 16:21 [ответить]
       Макарка, а знаешь что скажу? Ты удалишь, конечно. Но конечно выслушаешь.
       Эта тема - женщин - где они сами о себе - и где ты добросовестно вычитывал: тема раскрыта; тема не раскрыта; - а они ведь никогда! не расскажут о себе именно то, что тебе хотелось знать.
       И зачем? там всё и так ясно, и так всегда открыто.
    78. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/03/30 23:14 [ответить]
      > > 77.мика фон маркарян
      > Макарка, а знаешь что скажу? Ты удалишь, конечно. Но конечно выслушаешь.
      
      С какого хрена нам вас удалять? Развлекайтесь :)
    79. Ксения Викторовна 2019/04/01 07:48 [ответить]
      Ой как выошиблись. Ксению и Виктора - мужик это писал. А история женская, это верно. Поэтому так смазано. Как раз по заданию пытался, но мастерство на помойке нашёл. Кстати, как мужик - сам бы - написал историю из серии gender-bender, но это было бы слишком для местных дам.
    80. мика фон маркарян 2019/04/01 07:54 [ответить]
      > > 79.Ксения Викторовна
      >Ой как выошиблись. Ксению и Виктора - мужик это писал. А история женская, это верно. Поэтому так смазано. Как раз по заданию пытался, но мастерство на помойке нашёл. Кстати, как мужик - сам бы - написал историю из серии gender-bender, но это было бы слишком для местных дам.
       Надеюсь вы сознательно подбираете слова, когда мнение высказываете?
       Дело вот в чём: - противоположность дамам - кавалеры. Противоположность мужчине - женщина.
       А противоположность мужику - баба.
       Надо непреклонно соблюдать стиль. Или вы намеренно допустили искажение?
    81. Вася Кукареков 2019/04/01 08:33 [ответить]
      > > 80.мика фон маркарян
      >> > 79.Ксения Викторовна
      > Дело вот в чём: - противоположность дамам - кавалеры. Противоположность мужчине - женщина.
      > А противоположность мужику - баба.
       Нет, так тоже нельзя. Формально вы правы, но по существу? Вот задумайтесь: противоположность тем, кто с яйцами - те, кто без яиц. Правильно? Но те, кто без яиц, вовсе не обязательно дамы. И даже вовсе не дамы.
       И обращаясь к женщине вы ведь никогда не скажете:
       - О, ты, которая без яиц!
       Ведь вы так не скажете? Иначе вас назовут некультурным. Ведь вы этого не хотите, Маркарян?
    82. Питолка 2019/04/01 09:55 [ответить]
      > > 80.мика фон маркарян
      >> > 79.Ксения Викторовна
      
      > Надо непреклонно соблюдать стиль. Или вы намеренно допустили искажение?
      
      Хорошо, женщин_эсса и мужчин_а, мужик_а и баб_есса, кавалер_а и дам_эсса
    83. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2019/04/01 10:26 [ответить]
       Здравствуйте, уважаемые рецензенты Макарка и Гырр. Не соблаговолите ли еще раз глянуть на мой опус? Руководствуясь вашей критикой и вспомнив, что я мужчина, убрал "слащавость", усилил основную линию и, вообще, подработал. Может, у вас возникнут еще какие-нибудь замечания, которые сподвигнут меня на дальнейшее совершенство? Конечно, ежели найдёте время. Последняя версия здесь, у меня на страничке:
       http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/detdom2.shtml
    84. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2019/04/01 15:24 [ответить]
      > > 83.Прудков Владимир
      > Не соблаговолите ли еще раз глянуть на мой опус?
      > http://samlib.ru/p/prudkow_w_w/detdom2.shtml
      Дайте нам пару дней отдыха, и мы глянем.
      
    85. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2019/04/01 15:42 [ответить]
      > > 84.Макарка, Гыррр
      >> > 83.Прудков Владимир
      >Дайте нам пару дней отдыха, и мы глянем.
       А лучше через месяц. Потому что первое впечатление долго ещё неизгладимо. Впрочем, как знаете. Может, воз и поныне там. Токо замечу, что встряску вы мне дали. За что ещё раз благодарю.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"