Макарка И Гыррр : другие произведения.

Комментарии: Информация о владельце раздела
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Макарка И Гыррр (makarichev-o@yandex.ru)
  • Размещен: 29/08/2007, изменен: 03/11/2008. 0k. Статистика.
  • Справочник:
  • Аннотация:
    Если вы будете читать фэнтези столько, сколько и мы, с вами может произойти то же, что и с нами!
    • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Макарка И.Г.
    21:20 "Под сенью клинка" (231/1)
    09/10 "Золото с плесенью" (28/2)
    26/08 "Аромат любви" (3)
    26/08 "Крик петуха" (24)
    15/07 "Обзор групп 1, 2 и 3 Скф-" (39)
    09/05 "Информация о владельце раздела" (127)
    12/02 "Топор и бирдекель" (2)
    14/01 "Доля" (13)
    31/12 "Цугцванг" (5)
    14/12 "Клюква под снегом" (53)
    14/10 "Джокер" (38)
    06/10 "Обзор финала Внл-23" (37)
    16/05 "Дни большой дубины" (9)
    16/05 "Розовая Поня по Нео-нуару" (26)
    15/05 "Большой залёт" (5)
    09/05 "Деда" (38)
    03/05 "Бд-21: Крысёныш" (6)
    02/03 "Обзор трёх рассказов" (3)
    14/02 "Три богатыря и сингулярность" (14)
    14/02 "Диалоги из Пск" (1)
    31/12 "Ниже плинтуса" (14)
    09/10 "Вечерний гость" (43)
    08/10 "Везение" (19)
    06/10 "Обзор финала конкурса Соцветие" (14)
    09/05 "Три года до весны" (20)
    22/10 "Наавантюрили" (18)
    18/09 "Кому уже перевели детские " (43)
    01/09 "Сочная клюква" (182)
    11/06 "Бд-19: Алчущая" (104)
    04/04 "Пора-пора-порадоваться на " (1)
    21/11 "Вне рекламы" (19)
    17/09 "Бд-8: Сказ об Иване - богатыре " (17)
    23/08 "В тени иглы" (3)
    14/07 "Сказка о трёх концах" (21)
    20/12 "Пока эльфы спят" (48)
    04/12 "Абориген" (8)
    12/11 "Зрелая клюква" (114)
    28/06 "Восьмое поколение" (4)
    28/06 "День Мимозы" (5)
    27/06 "Эльфятник номер шесть" (7)
    10/04 "Спасибо за сына!" (6)
    01/04 "Впрочем, в потенции каждый - " (85)
    22/03 "Подарок" (2)
    30/10 "Любовники" (7)
    29/10 "Обзор первой группы Хиж-18" (18)
    22/10 "Обзор четвёртой группы основного " (8)
    11/10 "Кратенько о второй группе " (18)
    03/10 "Драконья доля" (41)
    20/08 "Анти-Деда или Вредные советы " (16)
    11/07 "Обзор Бд-18" (108)
    10/07 "Камни чужих дорог" (13)
    27/06 "Злато" (6)
    23/06 "Диалектика" (5)
    31/12 "Новогодняя антикризисная" (18)
    19/09 "Поисковик" (5)
    02/07 "Фэнтези на тему Бд-17 (неоконченная " (123)
    09/05 "Центрифуга" (12)
    24/03 "Справиться с мечом" (106)
    30/01 "Справиться с мечом гл. 1 -" (26)
    23/11 "Обзор финала Турнира Авантюристов " (74)
    05/08 "Вне рекламы" (16)
    05/06 "Мама" (17)
    01/06 "Первая ошибка" (3)
    14/05 "Шедевр" (3)
    03/05 "Справиться с мечом" (63)
    09/12 "Авантюра ли?" (52)
    06/12 "Диверсант" (41)
    04/11 "Сказ о бригадире царском, " (3)
    03/11 "Царь и циник" (29)
    06/07 "У эльфов длинные уши" (7)
    05/07 "Попутчик" (1)
    05/07 "Обзор Бд-15 от Поликарпа Лукича" (1)
    15/06 "Бд-11: Будущее в шляпе" (29)
    09/05 "Дело о завязанном шнурке" (7)
    22/11 "Обзор конкурса Магические " (19)
    16/11 "Трепет ложноножки" (21)
    06/09 "Обзор полуфинала группы 3 " (24)
    23/08 "Волчья яма" (2)
    31/07 "Будун свет Похмелович" (41)
    28/07 "Правдивый рассказ о том, как " (17)
    12/07 "Эльфийская мудрость" (4)
    28/06 "Авантюристы шестой группы" (4)
    27/06 "Песнь кота Василия" (9)
    13/01 "Проблемы родственных взаимоотношений " (14)
    11/01 "Есть ли жизнь на Шпильке?" (15)
    29/12 "Крылья" (45)
    19/12 "Постельная сцена" (61)
    20/11 "5 кб: У гадалки" (199)
    20/11 "Две звезды" (41)
    23/08 "Теория и практика" (5)
    26/07 "Обзор финала Турнира Авантюристов" (53)
    30/06 "Авантюрная дискотека" (24)
    14/06 "Как я спасал Землю" (9)
    22/12 "Раз, и готово" (20)
    13/12 "Не пинайте белых лебедей..." (3)
    07/11 "Почему голова профессора Доуэля " (17)
    30/10 "Протокол" (5)
    20/10 "Обзор финала Чёрного Единорога" (42)
    19/10 "Левый берег Неплюйки" (36)
    17/10 "Обзор второй группы Чёрного " (59)
    09/10 "Порушенное дао" (46)
    28/09 "Вильнуть хвостом" (7)
    12/08 "У нас - в цветочек, а у вас?" (54)
    03/08 "Задача на все времена" (7)
    31/07 "Буран" (66)
    06/02 "Аврора Свободина Помрачение" (14)
    07/01 "Гл.8 Жребий" (2)
    15/12 "Проклятье Айзека" (57)
    19/10 "Пятачок" (5)
    13/10 "Закон суров" (15)
    06/10 "Зеркало" (29)
    05/09 "Обзор конкурса Cosa Nostra-" (42)
    22/08 "Cn-5: Ненужное изобретение" (12)
    23/06 "На троих" (6)
    25/05 "Здравствуйте, доктор" (11)
    23/05 "Держатели проталин. Гл.1-5" (20)
    18/05 "Классификация читателя, плавно " (41)
    18/05 "Челобитная или тяжела ты, " (8)
    25/04 "Сказки всё это" (117)
    05/04 "5 kb: Теория вероятностей" (40)
    01/04 "Гордиев узел" (31)
    25/02 "Эскалатор номер десять. Изнанка" (39)
    13/02 "Рассматриваем Высокие Каблуки" (454)
    25/12 "Триммера. Обзор четвёртой " (86)
    11/12 "Кот на балконе" (12)
    13/11 "Пути прямые и окольные" (21)
    10/11 "Обзор рассказов 5кб -2010" (331)
    05/11 "Рыбный день или В пику Пику" (17)
    07/09 "Гл.32 В поисках меча" (29)
    28/07 "Особенности монаршего перевода" (4)
    30/06 "Гл.47. Эпилог" (2)
    12/02 "Гл.38 Третий лишний" (2)
    13/01 "Гл.36 Шантаж" (3)
    05/12 "Обзор рассказов 5кб с пометкой " (40)
    13/11 "Обзор рассказов 5кб с пометкой " (53)
    12/11 "Обзор рассказов 5кб с пометкой " (11)
    02/11 "Глава 33. Личный вопрос" (2)
    28/09 "Гл30 Дочь, Гл31 Недостача" (12)
    07/09 "Главы 28-29, эпилог" (16)
    27/05 " Часть вторая. Гл 25" (1)
    08/01 "Глава 15" (2)
    31/12 "Под сенью клинка Гл 14" (1)
    30/12 "Будун свет Похмелович ( Былинстерн)" (3)
    19/05 "Пропавший артефакт" (4)
    01/12 "Главы 26-27" (7)
    21/11 "Глава 25" (5)
    16/11 "Глава 24" (11)
    14/11 "Глава 22-23" (4)
    02/11 "Глава 21" (11)
    27/10 "Глава 19- 20" (6)
    24/10 "Глава 18" (12)
    09/10 "Глава 17" (3)
    04/10 "Главы 15 - 16" (8)
    02/10 "Глава 14" (10)
    24/09 "Главы 12, 13" (13)
    18/09 "Глава 11" (15)
    17/09 "Глава 10" (6)
    09/09 "Глава 9" (19)
    05/09 "Глава 8" (6)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)
    00:35 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    00:26 Тухватуллина Л. "Когда замерзает луна..." (19/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    51. *Колючка 2011/01/12 12:42 [ответить]
      > > 50.Макарка И Гыррр
      >> > 49.Колючка
      >>Ушла реветь...
      >
      >(протягивая чистый, только что отглаженный платочек)
      >Колючечка! Не реви! Сейчас всем платочки раздадим, и опять стирать.
      
      Спасибо...
      Глазки заблестели от счастья...
    52. Макарка И Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/01/12 13:10 [ответить]
      > > 51.Колючка
      >Спасибо...
      >Глазки заблестели от счастья...
      
      Скоро Миникон. Месяц остался. Вот там оторвёмся.
      Там платочков много понадобится. Рот затыкать, чтоб не болтать.
    53. *Колючка 2011/01/12 13:12 [ответить]
      > > 52.Макарка И Гыррр
      >> > 51.Колючка
      
      >Скоро Миникон. Месяц остался. Вот там оторвёмся.
      >Там платочков много понадобится. Рот затыкать, чтоб не болтать.
      
      :)))
      Не поможет, некоторые фигуранты молчать не смогут!!!
    54. Макарка И Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/01/12 13:21 [ответить]
      > > 53.Колючка
      >Не поможет, некоторые фигуранты молчать не смогут!!!
      
      Не знаем как кто, а мы постараемся отключить клаву. Низя так, когда все знают.
      Посмотрим, что получится.
      
      
      
    55. *Колючка 2011/01/12 21:15 [ответить]
      > > 54.Макарка И Гыррр
      >> > 53.Колючка
      >>Не поможет, некоторые фигуранты молчать не смогут!!!
      >
      >Не знаем как кто, а мы постараемся отключить клаву. Низя так, когда все знают.
      >Посмотрим, что получится.
      
      Хм... одна такая уже отключалась... кстати, у спешно. Я про Нату.
      А вообще, ну, правда - может напишете обзор на рассказы с Высоких Каблуков?
      Было бы очень и очень...
      :)
    56. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2011/01/13 01:04 [ответить]
      > > 55.Колючка
      >А вообще, ну, правда - может напишете обзор на рассказы с Высоких Каблуков?
      >Было бы очень и очень...
      
      В данный момент ответить не готовы, честно. Это не кокетство - обзор писать достаточно просто, а вот читать...
      
      
    57. *Колючка 2011/01/13 22:14 [ответить]
      > > 56.Макарка, Гыррр
      >> > 55.Колючка
      >В данный момент ответить не готовы, честно. Это не кокетство - обзор писать достаточно просто, а вот читать...
      
      Голосом Маши из мульфильма: и хде???
      Кстати... голосом Колючки: Со Старым Новым Годом!
    58. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2011/01/13 22:25 [ответить]
      > > 57.Колючка
      >Голосом Маши из мульфильма: и хде???
      
      Хде-хде... На Каблуках. Вот хде.
      
      >Кстати... голосом Колючки: Со Старым Новым Годом!
      
      И вас! Самый негосударственный праздник. :)
    59. Кудрявцев Николай Федорович (kunf1@yandex.ru) 2011/02/23 17:35 [ответить]
      Парни!!! Поздравляю!!! С Днем Защитника Отечества! От всей души и сердца!!!
      Правда с опозданием. Каюсь.
      Удачи вам и успехов!!!
    60. Макарка и Гыррр 2011/02/23 21:18 [ответить]
      > > 59.Кудрявцев Николай Федорович
      >Парни!!! Поздравляю!!! С Днем Защитника Отечества! От всей души и сердца!!!
      >Правда с опозданием. Каюсь.
      >Удачи вам и успехов!!!
      
      Спасибо. И вам удачи и здоровья.
    61. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2011/03/07 16:20 [ответить]
      С праздником, Аннет!
      Поднимаю твердой рукой рюмку (нет, ради такого случая - стакан) самогону! :)
      Удачи!
    62. Аннет 2011/03/07 17:48 [ответить]
      > > 61.Борис Терехов
      >С праздником, Аннет!
      >Поднимаю твердой рукой рюмку (нет, ради такого случая - стакан) самогону! :)
      >Удачи!
      
      
      Ой, спасибки-спасибки:)), право, вы мне на конкурсе очень понравились:). Спасибо, что не забыли:))
      
      Макарка и Гыррр: Самогону-то оставьте!
    63.Удалено написавшим. 2011/04/03 01:45
    64. Л 2011/05/09 00:02 [ответить]
       С праздником Вас!
       Желаю еще больших творческих побед и свершений.
    65. *КОШКА 2011/07/26 15:37 [ответить]
      
      вот здесь отвечу
      
      > > 333.Макарка, Гыррр
      >> > 328.КОШКА
      >
      >Кошка! Бороться за права арабов-мусульман могём, а за права православных носить платки - не хотим? Бе-бе-бе! :Ь
      
      я ваще ни за что не борюсь - делать мне, что ли, больше не черта? - я возмущаюсь, что меня не пускают в церковь, восстановленную на бюджетные (читай - из моего кармана) деньги
      вот
      ;)
      
    66. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/07/26 15:50 [ответить]
      > > 65.КОШКА
      >
      >вот здесь отвечу
      >
      >> > 333.Макарка, Гыррр
      >>> > 328.КОШКА
      >>
      >>Кошка! Бороться за права арабов-мусульман могём, а за права православных носить платки - не хотим? Бе-бе-бе! :Ь
      >
      >я ваще ни за что не борюсь - делать мне, что ли, больше не черта? - я возмущаюсь, что меня не пускают в церковь, восстановленную на бюджетные (читай - из моего кармана) деньги
      >вот
      >;)
      
      Бе-бе-бе.
      КОШКА! Вот не надо, а?
      Чтоб родную прихожанку - да не снабдили платком? Нет у вас денюжков на кусочек тряпочки, вам выдадут платочек.
      А собственно почему вы в церковь без платочка? Из принципиальных соображений? Тогда это манкирование и оскорбление устоев. А ежели порыв захода был случаен и вас там послали, то вы мученица за веру и будьте этим счастливы. :)
      
      Ну продублируем здесь из оффтопика:
      >339
      >Это где же такое? 0_о
      >В Москве? Ходим. Не встречаем ниразУ. Платки лежат - это да. Бери и надевай.
      >А то, что вокруг какие-то сумасшедшие старухи - так кто из вас здравый человек?
      >А ваша болезненная реакция - следствие ваших комплексов и ощущений, что вы нарушили правила в чужом доме. Был бы приход ваш, не заметили бы вы бабушку. Да и бабушки бы не цеплялись. ;)
      
      И почитайте 340. Там то же самое.
    67. *КОШКА 2011/07/26 16:02 [ответить]
      > > 66.Макарка, Гыррр
      >Бе-бе-бе.
      >КОШКА! Вот не надо, а?
      >Чтоб родную прихожанку - да не снабдили платком? Нет у вас денюжков на кусочек тряпочки, вам выдадут платочек.
      >А собственно почему вы в церковь без платочка? Из принципиальных соображений?
      (с упреком) Макарки, ну вы чо - правда не понимаете?
      какие, на фиг, принципы - прическа у меня
      кажинный день по полчаса (минимум) у зеркала, волосик к волосику - какой, на фиг, платочек?
      после платочка придется в паранджу и до дома огородами - я физически не могу перемещаться в открытом пространстве с овином на голове
      я даже зимой без шапки хожу ))
      
      > Тогда это манкирование и оскорбление устоев. А ежели порыв захода был случаен и вас там послали, то вы мученица за веру и будьте этим счастливы. :)
      агащас, счастье от мучений - это ваще не ко мне, ну вот ни милиграммика ))
      
      >>В Москве? Ходим. Не встречаем ниразУ. Платки лежат - это да. Бери и надевай.
      у нас не лежат (Подмосковье)
      а вот бабки страшные шипящие - в ассортименте, прям на входе
      
      >>А то, что вокруг какие-то сумасшедшие старухи - так кто из вас здравый человек?
      ну чо мне ее убивать, что ли? когда она поперек дверей стоит?
      посадят же!
      нет уж, лучше уж как-нить без отдельно взятых культурных ценностей, но на свободе
      
      >>А ваша болезненная реакция - следствие ваших комплексов и ощущений, что вы нарушили правила в чужом доме. Был бы приход ваш, не заметили бы вы бабушку. Да и бабушки бы не цеплялись. ;)
      воооооот!
      ключевые слова "приход ваш"
      стал быть, вход только для верующих, мало того - для своих
      нехорошо
      (ушла рыдая) ааааааа, все нас, атеистов, ущемляют в праваааах!..
      
      >И почитайте 340. Там то же самое.
      (вредно) не буду
      
    68. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/07/26 16:11 [ответить]
      > > 67.КОШКА
      >(с упреком) Макарки, ну вы чо - правда не понимаете?
      >какие, на фиг, принципы - прическа у меня
      >кажинный день по полчаса (минимум) у зеркала, волосик к волосику - какой, на фиг, платочек?
      >после платочка придется в паранджу и до дома огородами - я физически не могу перемещаться в открытом пространстве с овином на голове
      >я даже зимой без шапки хожу ))
      
      
      А-а-а-а! Вот этого мы не учли. Вот же мужики. Всё нас разжёвывать надо.
      А есть такие платочки невесомые. Накинул и все дела. Повязывать не обязательно.
      
      >агащас, счастье от мучений - это ваще не ко мне, ну вот ни милиграммика ))
      
      Счастье нужн6о везде искать. Даже в неприятностях. :)
      
      >у нас не лежат (Подмосковье)
      >а вот бабки страшные шипящие - в ассортименте, прям на входе
      
      Скажите батюшке. Пусть меры примет и платочки покладёт, вот. А бабушек попробуйте перекрестить. Глядишь, бес-то из них и выйдет. ;)
      
      >ну чо мне ее убивать, что ли? когда она поперек дверей стоит?
      >посадят же!
      >нет уж, лучше уж как-нить без отдельно взятых культурных ценностей, но на свободе
      
      Говорим же: перекрестите. :)
      
      >воооооот!
      >ключевые слова "приход ваш"
      >стал быть, вход только для верующих, мало того - для своих
      >нехорошо
      >(ушла рыдая) ааааааа, все нас, атеистов, ущемляют в праваааах!..
      
      А фигле делать атеисту в церкви? Позырил и ушёл. И не всё ли равно атеисту, что какая-то старуха шипит. Да пошла она...
      
      >(вредно) не буду
      
      И правильно. :)
    69.Удалено написавшим. 2011/08/04 21:44
    70.Удалено написавшим. 2011/08/04 21:48
    71. ШеРРхан 2012/04/06 19:27 [ответить]
      Вы меня зафрендили - очень рад:)
      Будем дружить)))
    72. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2012/04/07 13:28 [ответить]
      > > 71.ШеРРхан
      >Вы меня зафрендили - очень рад:)
      >Будем дружить)))
      
      :) Будем.
      Только мы редко бываем в сети.
      В основном читаем. Комментим редко.
      
      
    73. ШеРРхан (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/04/07 23:27 [ответить]
      > > 72.Макарка, Гыррр
      >> >:) Будем.
      
      :)
      
      >Только мы редко бываем в сети.
      >В основном читаем. Комментим редко.
      
      Мало комментите - какой ужас, я так на вас надеялся;)))
      Шутю:)
      Я счас тоже редко в сети - работа форевер! Но когда часто - то наоборот читаю мало и понемногу. Хотя в последнее время много хороших авторов для себя открыл. Парадокс - когда много читал, хороших авторов было раз, два и обчелся.
      
    74. *Славская Мила (zero3@list.ru) 2012/04/16 02:18 [ответить]
       Приглашаем всех всех всех на третью междугородную си-встречу. Она пройдет в ближайшем Подмосковье - в санатории "Ерино". Заезд в санаторий 7 мая в 12:00 на одни сутки. Специальная стоимость для участников из нашего списка составит: проживание и трёхразовое питание - 1 000руб с человека. Плюс участие в поСИделках - около 400-500 руб с человека (аренда беседки, мангала, закупка продуктов и напитков). Оформление блиц-договора с санаторием по приезду на месте (не забудьте взять паспорта!).
      
       Подробности (условия проживания, как добраться и прочие красоты) - http://samlib.ru/s/samizdat_p/07052012.shtml
       Там же, в комментариях, участники заявляют об участии.
      
       Не забудьте взять с собой родных, СИ-друзей и хорошее настроение!
      
       С уважением,
       орггруппа
       (Мила Славская,
       Ирина Зимина,
       Сергей Панарин).
    75. Макарка и Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2013/06/25 18:28 [ответить]
      Онлайн.
    76. Макарка и Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2013/06/25 21:13 [ответить]
      Начало беседы здесь: http://samlib.ru/comment/i/isaakow_m_j/hamstvo
      
      > > 80.Родоница
      >Если хотите, можете обнародовать. Только не забудьте вашу первую реплику, она и есть ключевой момент, до которого я не знала, что у меня есть подобные злопыхатели:)) И зачем вам это надо?
      
      Да нам как-то по барабану.
      Что же касается первой реплики, то разве это не ваш рассказ? Вы же сразу узнали себя. :)
      
      >Мне вы пофигу, почему это не взаимно:))?
      
      1. Отвечать от имени конкурса на личные коммы - как минимум некультурно.
      2. Вы сами напомнили о себе хамоватым стилем коммов к конкурсу Авантюристов.
      
      >Да и назовите причину вашей агрессии ко мне, теряюсь в догадках:)
      
      Нам не нравится, когда кто либо требует к себе эксклюзивного отношения. Требование переводить вас из группы в группу - наглость.
      Стиль ваших коммов на конкурсе оскорбителен для любого воспитанного человека.
      А посему, мы не считаем себя обязанными соблюдать вежливость с тем, кто сам её не соблюдает.
    77. Тостующий 2014/06/13 21:48 [ответить]
      Приветствую! Давайте поступим так: вы расскажете, о чем роман и кто главный герой (герои). Подробно не нужно - так, чтобы было понятно, о чем там речь. И в дальнейшем - по моей просьбе - указывать главы, в которых то или иное событие отражено (лучше бы еще и примерное место - то есть 1 треть главы, середина или ближе к концу) Прочитать все, как обычный читатель - не получится - мне еще нужно писать свое (очередную главу второго романа) Но по такой схеме можно будет понять, что вы задумывали, и что в итоге получилось. так сказать - взгляд со стороны.
      
      Почитал я кое-какие комменты к вашему роману - не понравилось, что читатели подсказывают, что им понравилось, что не понравилось и как бы они хотели, чтобы действие развивалось. По моему мнению, такое коллективное сочинение - это брак в работе. Автор должен быть уверен в том, что и как он излагает и поправки по желанию - это только на Самиздате такая вольница. Где-то я видел, что отсутствие комментов означает, что автор так изложил, допустим, главу, что на все вопросы, которые могли возникнуть или возникли у читателей, они получили ответы в тексте. Второй вариант - несусветная дрянь, никто не хочет читать. Но у меня читателей только прибавляется - первый и второй роман связаны между собой. С выходом очередной главы ко второму роману, тут же начинают читать либо общий файл первого произведения, либо ищут соответствующую главу в первом же... Значит, получается, текст у меня сбалансирован по вопросам и ответам. Что скажете?
    78. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2014/06/14 01:23 [ответить]
      > > 77.Тостующий
      >Приветствую!
      
      И мы вас, Александр Валентинович! Категорически!
      
      >Давайте поступим так: вы расскажете, о чем роман и кто главный герой (герои). Подробно не нужно - так, чтобы было понятно, о чем там речь.
      >Прочитать все, как обычный читатель - не получится - мне еще нужно писать свое (очередную главу второго романа)
      
      Если кратко, то почитайте аннотацию. :)
      Правильно ли мы поняли, что советовать вы нам будете по нашему пересказу?
      И не расстраивайтесь. Здесь все писатели. А они по определению не читают. Так что вы не одиноки.
      
      >Но по такой схеме можно будет понять, что вы задумывали, и что в итоге получилось. так сказать - взгляд со стороны.
      
      То есть, вы думаете, что поймёте задумку и качество воплощения не читая роман или читая краткий пересказ?
      
      >Почитал я кое-какие комменты к вашему роману - не понравилось, что читатели подсказывают, что им понравилось, что не понравилось и как бы они хотели, чтобы действие развивалось. По моему мнению, такое коллективное сочинение - это брак в работе.
      
      То есть вы считаете, что мы в таком ключе пишем? По советам? :)
      Покажите нам хоть одно место в романе, которое написано по совету читателя.
      Если читатель подсказывает, значит он читал роман (или хоть часть). Не могли бы вы показать нам эти коммы, чтоб мы могли насладиться и прослезиться от счастья, что хоть кто-то нас прочитал!
      
      Мы помним пониково шестерых наших читателей, которые задавали вопросы, указывали на ляпы но ничего не советовали. Выражали пожелания - это да. Но откуда следует, что мы эти пожелания выполнили?
      
      >Значит, получается, текст у меня сбалансирован по вопросам и ответам. Что скажете?
      
      Мы не читали ваш роман и сказать о нём ничего не можем. Мы же не обещали ваш роман прочитать и отрецензировать. :)
      Понимаете ли, Александр Валентинович, мы считаем себя вправе что-то говорить о чужом произведении, только если мы его прочитаем.
      Так что о вашем романе нас вы спрашиваете зря.
      
    79. *Поляков Александр Валентинович (patrulnochi@yandex.ru) 2014/06/14 02:57 [ответить]
      > > 78.Макарка, Гыррр
      >> > 77.Тостующий
      >>Приветствую!
      >
      >И мы вас, Александр Валентинович! Категорически!
      Провели следствие или сравнили стиль "Экологической разведки" с "Кошкиндом"? Может, кто указал?..
      >
      >>Давайте поступим так: вы расскажете, о чем роман и кто главный герой (герои). Подробно не нужно - так, чтобы было понятно, о чем там речь.
      >
      >Если кратко, то почитайте аннотацию. :)
      Уж короче вашей, кажется еще не сочинили...
      >Правильно ли мы поняли, что советовать вы нам будете по нашему пересказу?
      Нет. Мне хотелось бы понять сюжет с ваших слов, а потом уже вчитываться в текст, в избранные главы (экзит-пол, своего рода)
      >И не расстраивайтесь. Здесь все писатели. А они по определению не читают. Так что вы не одиноки.
      Ну, не писатели, конечно. Не Твардовские и не Фадеевы. Сочинители - это вернее. Почему я хотел бы читать не все подряд? Потому, что пришлось бы самому вычленять... и пока еще есть надежда на вашу подсказку. Вы, как бы мысленно, посоветуете: "А вот здесь у нас, совсем хорошо было! Удалось все! Порадуйтесь за нас... А вот сюда, пожалуйста, взгляните, но не строго... бета же версия, еще править и править, переписывать и дополнять..." И я, конечно, в чужом монастыре, со своим уставом подмышкой, буду внимателен к хозяевам, их чаяниям, надеждам, свершениям и планам. Честно!
      >
      >>Но по такой схеме можно будет понять, что вы задумывали, и что в итоге получилось. так сказать - взгляд со стороны.
      >
      >То есть, вы думаете, что поймёте задумку и качество воплощения не читая роман или читая краткий пересказ?
      Без погружения на определенную глубину, думаю, не получится. Нырнуть в него(роман), как в прорубь - страшно. У вас магия и волшебство. Хорошо описанное заклятие, действует и на читателя. Ну, как нога в ямку попадет, или в люк приоткрытый...
      >
      >>Почитал я кое-какие комменты к вашему роману - не понравилось, что читатели подсказывают, что им понравилось, что не понравилось и как бы они хотели, чтобы действие развивалось. По моему мнению, такое коллективное сочинение - это брак в работе.
      >
      >То есть вы считаете, что мы в таком ключе пишем? По советам? :)
      >Покажите нам хоть одно место в романе, которое написано по совету читателя.
      Я должен показывать? У вас? Массаракш! Прямо за глотку берете меня, как читателя - все или ничего! Торгуюсь, как на рынке.
      >Если читатель подсказывает, значит он читал роман (или хоть часть). Не могли бы вы показать нам эти коммы, чтоб мы могли насладиться и прослезиться от счастья, что хоть кто-то нас прочитал!
      Да вам-то лучше знать, что и где у вас в разделе. Тем более коммы к "Клинку".
      
      >
      >Мы помним пониково шестерых наших читателей, которые задавали вопросы, указывали на ляпы но ничего не советовали. Выражали пожелания - это да. Но откуда следует, что мы эти пожелания выполнили?
      Ноу коммент.
      >
      >>Значит, получается, текст у меня сбалансирован по вопросам и ответам. Что скажете?
      >
      >Мы не читали ваш роман и сказать о нём ничего не можем. Мы же не обещали ваш роман прочитать и отрецензировать. :)
      >Понимаете ли, Александр Валентинович, мы считаем себя вправе что-то говорить о чужом произведении, только если мы его прочитаем.
      >Так что о вашем романе нас вы спрашиваете зря.
      Вы меня неправильно поняли. О моем романе речи и не шло. Мы не договаривались о вскрытии. Если вы, в порядке инициативы... тогда пожалуйста. "Что скажете?" касалось вашего и только вашего произведения. В том смысле, что... может ли читатель понять всё правильно в хитросплетениях сюжета - объем-то весьма большой - без пояснений сочинителей? Только на Самиздате существует обратная связь. А вот как без этой связи быть?
      О, вспомнил! У меня же есть довольно подробный пересказ "Факела" - в комментах к нему. Если будет интересно - туда и заглянете. Вот если бы такой же был по "Клинку"... Не синопсис, краткий, вольный пересказ.
      Ямки на турнирном поле... с применением магии - ваша идея? Понравилась.
    80. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2014/06/14 03:45 [ответить]
      > > 79.Поляков Александр Валентинович
      >Провели следствие или сравнили стиль "Экологической разведки" с "Кошкиндом"? Может, кто указал?..
      
      Понимаете ли, Александр Валентинович, вы сами указали точное число кб в вашем романе. Во внеконкурсе только у одного автора был роман 663 кб. Тут сложно не угадать, кто скрывается под ником Тостующий. :)
      
      >Нет. Мне хотелось бы понять сюжет с ваших слов, а потом уже вчитываться в текст, в избранные главы (экзит-пол, своего рода)
      
      Скажем так... Человек попадает в новый непонятный мир, пытается там освоиться и понять его.
      
      >Почему я хотел бы читать не все подряд? Потому, что пришлось бы самому вычленять... и пока еще есть надежда на вашу подсказку.
      
      Мы и в школе списывать не давали. Так чего же сейчас начинать?
      
      >Вы, как бы мысленно, посоветуете: "А вот здесь у нас, совсем хорошо было! Удалось все! Порадуйтесь за нас... А вот сюда, пожалуйста, взгляните, но не строго... бета же версия, еще править и править, переписывать и дополнять..."
      
      Вот уж откуда нам знать, что для вас окажется хорошо, а что не очень. :) Тут каждый сам только решить может. Без подсказок.
      
      >И я, конечно, в чужом монастыре, со своим уставом подмышкой, буду внимателен к хозяевам, их чаяниям, надеждам, свершениям и планам. Честно!
      
      Мы очень устойчивы к критике. Так что можете с шашкой наголо и так, чтоб головы летели, кровища хлестала и яд лился рекой. :)))
      Примите совет, попробуйте почитать наши обзоры. Там вы сможете увидеть, что мы безжалостны и кровожадны. И можете смело так поступать с нами. ;)
      Со своей стороны, если бы ваш рассказ участвовал в конкурсе и попал в нашу подсудную группу, мы бы вас жалеть не стали.
      Может следует высказывать свои ощущения и мысли от произведения? А за мысли и ощущения никто не обидится. Они же ваши. :)
      
      >Без погружения на определенную глубину, думаю, не получится. Нырнуть в него(роман), как в прорубь - страшно. У вас магия и волшебство. Хорошо описанное заклятие, действует и на читателя. Ну, как нога в ямку попадет, или в люк приоткрытый...
      
      Так может стоит полегче чего взять? Поменьше объёмом? Недаром на конкурсы рассказы подают. :)
      
      >Я должен показывать? У вас? Массаракш! Прямо за глотку берете меня, как читателя - все или ничего! Торгуюсь, как на рынке.
      
      Вы же нас обвинили в потакательстве читательским просьбам. :) Обвинение, как правило требует, доказательств. Не обвиняемый же должен оправдываться, в самом деле. :)))
      
      >Да вам-то лучше знать, что и где у вас в разделе. Тем более коммы к "Клинку".
      
      Мы писали роман и читали коммы (и даже отвечали) и точно знаем, что "коллективным творчеством", в котором вы нас обвинили, не занимались. ;)
      
      >О, вспомнил! У меня же есть довольно подробный пересказ "Факела" - в комментах к нему. Если будет интересно - туда и заглянете.
      
      Александр Валентинович, вы человек взрослый, считаете, что можете нам подсказать, как улучшить наш роман. Вполне возможно вы правы. Мы слишком мало про вас знаем и если поможете, будем благодарны.
      Мы же, ребята хулиганистые, безбашенные. Ну что мы вам сможем посоветовать? Глупости одни. Оно вам надо?
      
      
      
    81. Поляков Александр Валентинович (patrulnochi@yandex.ru) 2014/06/14 13:05 [ответить]
      > > 80.Макарка, Гыррр
      То есть, предлагаете игру в одни ворота. Попаданец, значит. Скорее всего, в чужое тело. Как в "Звездных королях". Но Гамильтон сосредоточился на главном герое, сведя общую обстановку к определенному минимуму. Считаю это правильным, потому что это все-таки не исторический роман, чтобы описывать подробно все сюжетные линии, общественно-политическую обстановку, вражду кланов и тому подобное. А вы решили по-другому. Читателю, кроме некоторых дотошных, все-таки интересны опасные моменты - попаданец-то уже зрелый мужчина да еще и в чужом теле. Что бы вам засобачить своего героя в какого-нибудь юношу из знатного рода. Тоже нелегкая ситуация. Но тогда было бы проще продвинуться "по профсоюзной линии". А вы себе задачу максимально усложнили. Таким образом и второстепенные линии стали необходимы. Развитие сюжета это напрочь затормозило - по первым строкам пролога это видно. Из-за этого и объем пошел вразнос и появились такие "животрепещущие" подробности, как "первый сын первого сына" (четвертой жены). Задача сочинителя так подать материал, сделать такие "намеки", чтобы читатель сам додумал, а дотошные еще освежили память сравнениями с различными земными правлениями.
      Вот за что я не люблю Агату Кристи, а почитаю Сименона. У Кристи - это конструирование, а Жорж брал за основу ситуации из жизни. Я - за жизнь!
      
    82. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2014/06/14 16:46 [ответить]
      > > 81.Поляков Александр Валентинович
      >То есть, предлагаете игру в одни ворота. Попаданец, значит. Скорее всего, в чужое тело....
      >...А вы решили по-другому. Читателю, кроме некоторых дотошных, все-таки интересны опасные моменты - попаданец-то уже зрелый мужчина да еще и в чужом теле...
      >...А вы себе задачу максимально усложнили. Таким образом и второстепенные линии стали необходимы. Развитие сюжета это напрочь затормозило - по первым строкам пролога это видно. Из-за этого и объем пошел вразнос и появились такие "животрепещущие" подробности, как "первый сын первого сына" (четвертой жены).
      
      Александр Валентинович, может проще прочитать, чем додумывать? Уверяем вас, никаких чужих тел, никаких юношей, никаких прочих извращений нет в романе. :)
      Вам не кажется, что проще не гадать, а прочитать?
      Пока вы разговариваете не о том, что в романе, а о каких-то абстракциях.
      Оно конечно прикольно посмотреть, как можно интерполировать "первый сын первого сына", но в сугубо прикладном плане - бесполезно.
      Это всё рано, что мы начнём рассуждать о вашем романе, опираясь на название. Например, вот так: Зачем ваш главный герой с факелом полез в пещеру? Он что, Прометей, несущий людям свет знаний? Ах, там нет пещеры? Тогда при чём здесь факел? Да и что это за название: 'Фак-ел'? Начинать со слова фак - нехорошо... :)))
      Повторяем, может стоит взять что поменьше? Возьмите, например, Крылья. http://samlib.ru/m/makarka_i_g/krilja.shtml
      5 кило. Осилите за десять минут и предметно сможете посоветовать что-то. Право же слово...
      
      Что же касается пролога к нашему роману, то задача авторов - познакомить читателя с ГГ, его характером, образом мыслей, заявить его как зрелого человека, отличного воина и полководца. Т.е. показать, кем он был в потерянном для него мире. Отсюда и "четвёртый сын императора".
      
      >Вот за что я не люблю Агату Кристи, а почитаю Сименона. У Кристи - это конструирование, а Жорж брал за основу ситуации из жизни. Я - за жизнь!
      
      Вот честное слово, Агате Кристи нелюбовь отдельного читателя до лампочки. Эта нелюбовь совершенно не мешает её героям и произведениям быть известными и любимыми миллионами, чуть ли не каждый год появляться новым экранизациям и переживать уже не одно поколение поклонников. :)))
      Отсюда вывод: если отдельному читателю не нравится произведение, то это не говорит о никчёмности произведения, а только о вкусах и предпочтениях этого читателя.
      Другими словами: если бы вы советовали Агате Кристи - как писать, прекрасные детективы, любимые во всём мире, не появилось бы на свет и мисс Марпл с Пуаро не родились бы. ;)
      Подумайте, правильный ли это подход к критике, если уж вы решили заняться критикой.
      
    83. Поляков Александр Валентинович (patrulnochi@yandex.ru) 2014/06/14 18:10 [ответить]
      "Крылья". Тема не моя. Нужно иметь моральное право описывать подобное... я не имею. Так сказать, стараюсь не гневить господа...
      Я понял этот рассказ так: некий бомж решил все-таки свести счеты с жизнью и залез куда-то... повыше. Там его увидел ангел и спас. Бес в ярости, что не удалось забрать грешную душу.
      Интересно выписаны подробности и готовность-не готовность Люка к решительному шагу. Поэтому ангел достаточно легко уговаривает героя отказаться от задуманного. Связки нет перед концовкой - бес оказался пассивен. Почему, из-за чего, мне непонятно. Дама в комментах тоже это заметила, но не смогла объяснить.
      Первое место на ХиЖ - резонно. Уровень фэнтези, фантастики и просто прозы низок и на нынешнем БД, и на КОР, да на Авантюристах - тоже. Оригинальные тексты предлагают все меньше. Вполне возможно из-за мелкой моторики пальцев, то бишь не тренированности мозга.
      В последнее время диктофоном я редко пользуюсь, а вот ручкой в тетради - почти постоянно. Как только возникает затор - ничего путного в голову не идет - включаю классическую музыку и пишу. Можно эстраду, только зарубежную. Работа в тетради в течение вечера или ночи, дает зарядку новыми идеями, как минимум дней на двадцать. Фактически, это стало правилом - держать себя в тонусе. Если с диалогами плохо - наговариваю их на диктофон, потом слушаю. Можно и их в тетрадку, а можно и на комп и потом править. Быт, сторонняя информация расхолаживают...
    84. *Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2017/01/31 10:39 [ответить]
      > > 83.Поляков Александр Валентинович
      >"Крылья". Тема не моя. Нужно иметь моральное право описывать подобное... я не имею. Так сказать, стараюсь не гневить господа...
      
      Есть хороший анекдот: "А вы не пробовали это сыграть?"
      Какое моральное право имел Шекспир описывать страдания Гамлета, а Стругацкие - Шухарта?
      
      >Я понял этот рассказ так: некий бомж решил все-таки свести счеты с жизнью и залез куда-то... повыше. Там его увидел ангел и спас. Бес в ярости, что не удалось забрать грешную душу.
      
      Прослезились от счастья. Вы один из немногих, кто смог внятно пересказать сюжет. :)
      
      >Интересно выписаны подробности и готовность-не готовность Люка к решительному шагу. Поэтому ангел достаточно легко уговаривает героя отказаться от задуманного. Связки нет перед концовкой - бес оказался пассивен. Почему, из-за чего, мне непонятно. Дама в комментах тоже это заметила, но не смогла объяснить.
      
      Всем нам приходится принимать то, что нам уготовлено. Бес перед ангелом пассивен по определению. :)
      
      >Уровень фэнтези, фантастики и просто прозы низок и на нынешнем БД, и на КОР, да на Авантюристах - тоже. Оригинальные тексты предлагают все меньше. Вполне возможно из-за мелкой моторики пальцев, то бишь не тренированности мозга.
      
      Вполне закономерный процесс. Старые и опытные уходят, приходят новые, неопытные. Мы новых Авантюристов и БД ещё не читали, сказать ничего не можем. Однако, вой о том, что всё плохо, что всё пропало и ничего нового уже нет, что мы все умрём - повторяется из года в год. Что не мешает появляться прекрасным рассказам как на БД, так и на Авантюристах. :)
      
      >В последнее время диктофоном я редко пользуюсь, а вот ручкой в тетради - почти постоянно. Как только возникает затор - ничего путного в голову не идет - включаю классическую музыку и пишу. Можно эстраду, только зарубежную. Работа в тетради в течение вечера или ночи, дает зарядку новыми идеями, как минимум дней на двадцать. Фактически, это стало правилом - держать себя в тонусе. Если с диалогами плохо - наговариваю их на диктофон, потом слушаю. Можно и их в тетрадку, а можно и на комп и потом править. Быт, сторонняя информация расхолаживают...
      
      Мы уже вам напоминали слова Ала: общих рецептов нет? Вам помогает одно, нам другое. Например, прекрасно помогает переключиться на любой физический труд, где голова свободна, а руки заняты. А уж что это будет за труд - дело десятое.
      Император Николай любил колоть дрова. Да и не он один. Вспоминаем фильм 'Укрощение строптивого'. :)
      
    85. Поляков Александр Валентинович (patrulnochi@yandex.ru) 2014/06/14 19:28 [ответить]
      > > 84.Макарка, Гыррр
      >> > 83.Поляков Александр Валентинович
      >"Крылья". Тема не моя. Нужно иметь моральное право описывать подобное... я не имею. Так сказать, стараюсь не гневить господа...
      
      >Есть хороший анекдот: 'А вы не пробовали это сыграть?'Какое моральное право имел Шекспир описывать страдания Гамлета, а Стругацкие - Шухарта?
      Я пишу о себе потому, что имею основания так писать.
      
      >Я понял этот рассказ так: некий бомж решил все-таки свести счеты с жизнью и залез куда-то... повыше. Там его увидел ангел и спас. Бес в ярости, что не удалось забрать грешную душу.
      >
      >Прослезились от счастья. Вы один из немногих, кто смог внятно пересказать сюжет. :)
      Может, я единственный? Тогда, пожалста, премию за угадку.
      >
      >>Интересно выписаны подробности и готовность-не готовность Люка к решительному шагу. Поэтому ангел достаточно легко уговаривает героя отказаться от задуманного. Связки нет перед концовкой - бес оказался пассивен. Почему, из-за чего, мне непонятно. Дама в комментах тоже это заметила, но не смогла объяснить.
      >
      >Всем нам приходится принимать то, что нам уготовлено. Бес перед ангелом пассивен по определению. :)
      Тогда почему у беса ярость? Подождал бы окончания разговора Люка с ангелом. Чего суетиться-то - выбор все равно за человеком. А он за штаны цеплялся, изображал плоского удава... Ну и не забрал в ад, и что? Зарплату задержат? Надбавку за вредность уберут? Переведут, наверное, в истопники.
      >
      >>Уровень фэнтези, фантастики и просто прозы низок и на нынешнем БД, и на КОР, да на Авантюристах - тоже. Оригинальные тексты предлагают все меньше. Вполне возможно из-за мелкой моторики пальцев, то бишь не тренированности мозга.
      >
      >Вполне закономерный процесс. Старые и опытные уходят, приходят новые, неопытные. Мы новых Авантюристов и БД ещё не читали, сказать ничего не можем. Однако, вой о том, что всё плохо, что всё пропало и ничего нового уже нет, что мы все умрём - повторяется из года в год. Что не мешает появляться прекрасным рассказам как на БД, так и на Авантюристах. :)
      Если в процентном отношении к общему количеству... Мошков не зря оценки решил срезать. Вы у меня миниатюрку не читали "Бабы - с возу!"?
      http://samlib.ru/p/poljakow_aleksandr_walentinowichfanta/fant52roman2012nsk-62.shtml
      Я ее на БД-14 уже поставил, да раздумал - 9-го снял с конкурса.
      >>В последнее время диктофоном я редко пользуюсь, а вот ручкой в тетради - почти постоянно. Как только возникает затор - ничего путного в голову не идет - включаю классическую музыку и пишу. Можно эстраду, только зарубежную. Работа в тетради в течение вечера или ночи, дает зарядку новыми идеями, как минимум дней на двадцать. Фактически, это стало правилом - держать себя в тонусе. Если с диалогами плохо - наговариваю их на диктофон, потом слушаю. Можно и их в тетрадку, а можно и на комп и потом править. Быт, сторонняя информация расхолаживают...
      >
      >Мы уже вам напоминали слова Ала: общих рецептов нет? Вам помогает одно, нам другое. Например, прекрасно помогает переключиться на любой физический труд, где голова свободна, а руки заняты. А уж что это будет за труд - дело десятое.
      >Император Николай любил колоть дрова. Да и не он один. Вспоминаем фильм 'Укрощение строптивого'. :)
      Ну, вот те, кто на СИ постоянно в отсеве, вероятно колют дрова, моют посуду, выбивают ковры, чистят унитазы. А после этой "разрядки" - сочинительство с напряжением мозгов.
      Вы все-таки зачтите статейки про вред клавиатуры при сочинительстве. Не дураки же их писали!
      
      
    86. *Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2014/06/14 21:50 [ответить]
      > > 85.Поляков Александр Валентинович
      >Я пишу о себе потому, что имею основания так писать.
      
      Ну так кто же против? Где этот фулюган?! Да мы его... :)
      Что не отменяет право других писать не о себе. Или не только о себе.
      
      >Тогда почему у беса ярость? Подождал бы окончания разговора Люка с ангелом. Чего суетиться-то - выбор все равно за человеком.
      
      Вы видели добрых и спокойных бесов? :)
      
      >Если в процентном отношении к общему количеству... Мошков не зря оценки решил срезать. Вы у меня миниатюрку не читали "Бабы - с возу!"?
      >http://samlib.ru/p/poljakow_aleksandr_walentinowichfanta/fant52roman2012nsk-62.shtml
      >Я ее на БД-14 уже поставил, да раздумал - 9-го снял с конкурса.
      
      Мы уже. Ознакомились. Ещё до вашей рекомендации. Должны же мы знать оппонента. :)
      Для себя тему вашей миниатюры давно решили так:
      'Хочешь сделать дело - лиши людей свободы воли, хочешь сотворить мир - дай людям свободу воли'. Что решит господин Мошков - это его право и не нам мешать его выбору. :)
      
      >Ну, вот те, кто на СИ постоянно в отсеве, вероятно колют дрова, моют посуду, выбивают ковры, чистят унитазы. А после этой "разрядки" - сочинительство с напряжением мозгов.
      
      И правильно делают! Полезным делом занимаются. Чистая посуда, ковры и унитазы, а так же наколотые дрова - несомненный плюс в жизни любого человека, в отличие от сомнительных опусов. :)
      
      >Вы все-таки зачтите статейки про вред клавиатуры при сочинительстве. Не дураки же их писали!
      
      Англицкие учёные - такие учёные, что даже стали нарицательным словосочетанием. :)
      Кстати, не кажется ли вам, что моторика пальцев значительно больше развивается при работе с клавиатурой, чем при письме ручкой или карандашом? Обратите внимание как работают ваши пальцы при печати и при письме.
      Зачем же нам читать сомнительные выводы из заведомо ложных предпосылок?
      И откуда следует, что не дураки? А если не дураки, то не на заказ, за деньги или другие преференции? Вас не учили критически относиться к информации?
      
      P/S У нас стойкое ощущение, что эти учёные очень много печатали на клавиатуре или писали ручкой. :)
      
    87. Принстон Джозеф 2014/12/31 07:48 [ответить]
      С Новым годом! Счастья, радости и море позитива! )))
    88. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2016/05/09 17:43 [ответить]
      С днём Победы в Великой Отечественной войне!
      Спасибо нашим Отцам и Дедам!
    89. *Ковешников Сергей Владимирович (kowpack@gmail.com) 2016/12/31 08:35 [ответить]
      С наступающим Новым годом!
      Всех благ и творческих успехов!
    90. *Шауров Эдуард (itdtr@rambler.ru) 2017/06/26 03:18 [ответить]
      >Об Убить червя:
      Приятно, когда твои рассказы нравятся друзьям. Вдвойне приятно, когда они цепляют тех, с кем... э-э-э... мало-мало ругался :):):)
      Спасибо за поддержку.
      А Субботину просто не зашло. Шуточные рассказы, как ни странно, на конкурсах тоже входят в группу риска. Чувство юмора у всех разное :)
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"