Комментарии: Некромант

Львова Лариса Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Некромант
(Оценка:**4.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 15/06/2011, изменен: 15/06/2011. 12k. Статистика.

Аннотация:
Рассказ появился в результате литературной игры с Вячеславом Осинским.

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:41 "Форум: Трибуна люду" (877/31) 23:41 "Форум: все за 12 часов" (451/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21) 23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1) 23:40 Borneo "Колышкин" (25/22) 23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1) 23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40) 23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6) 23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8) 23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9) 23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3) 23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1) 23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12) 23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2) 23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1) 23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20) 22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1) 22:23 Русова М. "Cлово" (1) 22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18) 22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24) 22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1) 22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

59. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/10/03 03:57 [ответить]
  > > 58.Джокер
  >Внутренняя логика повествования, когда она есть, хромает на обе ноги.
  >В порыве произвести впечатление 'ух!' вы ничем не мотивируете действия персонажей и причинно-следственные связи между событиями. Очень много логических дыр. Ваши первые рассказы не идеальны. Но. Этим так не грешили. Хорошие тексты заставляют в них верить именно своей реалистичностью. Событиями, которые могут произойти с любым. Это первое.
  Доброго времени суток. Суть претензии ясна. Ранее с меня требовали идеи, и я замучилась объяснять, что имплицит сам выбрал меня и я не собираюсь давать авторский комментарий. Дело в том, что ныне стараюсь показать, а не рассказать, соответственно, роль "что и почему" переносится на художественную деталь и внутреннюю мотивацию поступков героев. Это очень опасно, при ошибке "что и почему" для читателя исчезнут. То есть их в тексте как бы нет.
  >Второе. Вы абсолютно не продумываете ГГ, у них нет прошлого, нет 'самости', они картонны и действуют исключительно по указке автора. Какие-либо внутренние психологические порывы и размышления по поводу ключевых моментов у них отсутствуют в принципе. Второстепенные персонажи у вас на порядок лучше.
  Учту замечания. "В оправдание" скажу, что я их стараюсь увидеть и прочувствовать. "Продумывание" возникает уже в процессе написания, обосновать-то действия я пытаюсь.
  >В-третьих. Взгляд на события скачет от ГГ-рассказчика к лицам-из-ниоткуда и это окончательно убивает тексты.
  Согласна, что скачет. Увы, пока не справляюсь. Опять же сочетание НПР и повествования от 1 или 3 лица для меня оптимально.
  >Для мистики (как пример) мало описать местную колдунью и местного призрака. Мало сказать, что были день или ночь, а ГГ - молодые сопливые девочки-дурочки. Я могу по каждому рассказу развернуть несколько версий умолчанных событий. Но. Мне это не интересно. Как читатель, я жду рассказа автора, а не игру "придумай сам". Хотел бы придумать - стал бы автором.
  Понятно. Обдумаю этот момент, хотя и в "Муму" могу при помощи воображения втиснуть события, которые мне кажутся умолчаннными автором. Всё дело в том, что не хочется - автор убедителен ))))) Спасибо за намеченные задачи и потраченное время. Сказать, что подорвусь и сделаю тут же, как нужно, не могу. Ибо любительское писание основано на "мне так нравится и так хочется" )))))) Но о восприятии читателя задумываюсь, поэтому ваши претензии буду иметь в виду при написании новых вещей. Спасибо.

58. Джокер 2012/10/02 21:49 [ответить]
  > > 57.Львова Лариса Анатольевна
  >Я пошутила. А вы?
  Нет. Но. Си пошёл вам на пользу. Во всех смыслах.
  >Если кому-то придёт в голову сляпанный в песочнице куличик поставить на стол и даже попробовать.
  Многие пробуют. И не только куличики.
  > Мне реально интересно писать, а удовольствия я себя лишить не могу.
  Кратко по общим недочётам ваших текстов.
  Внутренняя логика повествования, когда она есть, хромает на обе ноги.
  В порыве произвести впечатление 'ух!' вы ничем не мотивируете действия персонажей и причинно-следственные связи между событиями. Очень много логических дыр. Ваши первые рассказы не идеальны. Но. Этим так не грешили. Хорошие тексты заставляют в них верить именно своей реалистичностью. Событиями, которые могут произойти с любым. Это первое.
  Второе. Вы абсолютно не продумываете ГГ, у них нет прошлого, нет 'самости', они картонны и действуют исключительно по указке автора. Какие-либо внутренние психологические порывы и размышления по поводу ключевых моментов у них отсутствуют в принципе. Второстепенные персонажи у вас на порядок лучше.
  В-третьих. Взгляд на события скачет от ГГ-рассказчика к лицам-из-ниоткуда и это окончательно убивает тексты.
  Для мистики (как пример) мало описать местную колдунью и местного призрака. Мало сказать, что были день или ночь, а ГГ - молодые сопливые девочки-дурочки. Я могу по каждому рассказу развернуть несколько версий умолчанных событий. Но. Мне это не интересно. Как читатель, я жду рассказа автора, а не игру "придумай сам". Хотел бы придумать - стал бы автором.

57. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/10/02 18:02 [ответить]
  > > 56.Джокер
  >> > 55.Львова Лариса Анатольевна
  >>Зомби вообще способные
  >Я бы не стал так утверждать.
  В отношении зомби вообще ничего утверждать не рекомендуется. Но если вы, конечно, специалист ... Короче, я с умными людьми не спорю. Притворяюсь мёртвой - авось пронесёт.
  >>Привожу ЧСВ в порядок и поэтому промолчу
  >Полезное занятие.
  Я пошутила. А вы?
  >>так-то да ... игра, поди ж ты
  >Любая игра имеет в своей основе реальность.
  Конечно, конечно. Если кому-то придёт в голову сляпанный в песочнице куличик поставить на стол и даже попробовать.
  >>Э-э ... продолжать, начиная с капса
  >Детские страшилки снова в моде?
  Насчёт моды не знаю. Но собираю с юности.
  >>Если вы тот читатель, с которым беседовала год назад, то хотела бы спросить: чем обязана? .
  >Тот.
  >Рассказом.
  Понятно. Если честно - рада, ибо встречала ваши коммы на СИ и сочла их весьма и весьма ... Увы, порадовать вас защитой этого рассказа не могу, ибо без иллюзий смотрю на свои опыты. Раз в три месяца переделала бы каждый рассказ, имей это смысл и будь у меня время. Не развлеку и обидой и истерикой. Мне реально интересно писать, а удовольствия я себя лишить не могу. Если что-то прочтёте и сделаете замечания, спасибо заранее ))))))))))))))))))))))))))))))))))

56. Джокер 2012/10/02 17:37 [ответить]
  > > 55.Львова Лариса Анатольевна
  >Зомби вообще способные
  Я бы не стал так утверждать.
  >Привожу ЧСВ в порядок и поэтому промолчу
  Полезное занятие.
  >так-то да ... игра, поди ж ты
  Любая игра имеет в своей основе реальность.
  >Э-э ... продолжать, начиная с капса
  Детские страшилки снова в моде?
  >Если вы тот читатель, с которым беседовала год назад, то хотела бы спросить: чем обязана? .
  Тот.
  Рассказом.

55. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/10/02 17:06 [ответить]
  > > 54.Джокер
  >Зомби, возомнивший себя некромантом.
  Зомби вообще способные
  >Автор, учившийся писать мистику.
  Привожу ЧСВ в порядок и поэтому промолчу
  >Матбаза прошла мимо текста.
  так-то да ... игра, поди ж ты
  >Капслок в конце текста: в этом месте надо было бояться?
  Э-э ... продолжать, начиная с капса
  Если вы тот читатель, с которым беседовала год назад, то хотела бы спросить: чем обязана? .

54. Джокер 2012/10/02 16:58 [ответить]
  Зомби, возомнивший себя некромантом.
  Автор, учившийся писать мистику.
  Матбаза прошла мимо текста.
  Капслок в конце текста: в этом месте надо было бояться?

53. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2012/10/02 11:14 [ответить]
  > > 52.Читатель
  >Общее впечатление - нечто недостоверное, стилизованное под жанр мистики. За это 3.
  Спасибо читателю! :)))
  >Вопросы комментатором 47 заданы верные, но последовавшие ответы на них - не более, чем отписка автора с высокоразвитым ЧСВ.
  Спасибо читателю-психологу! Ага, непорядок у меня с ЧСВ ))) В ближайшее время наведу!

52. Читатель 2012/10/02 11:09 [ответить]
  > > 47.Саид
  > Красиво. Но: 1) (частное) Почему я должен верить заяве ГГ на звание некроманта? Откуда это следует? 2) (общее) А к чему этот рассказ? Просто игры от ума?

  Общее впечатление - нечто недостоверное, стилизованное под жанр мистики. За это 3.
  Вопросы комментатором 47 заданы верные, но последовавшие ответы на них - не более, чем отписка автора с высокоразвитым ЧСВ.

51. *Демина Евгения Александровна (hyldeharde@yandex.ru) 2012/03/29 13:33 [ответить]
  Вот и я до "Некроманта" добралась"))))
  вообще - удачная вещь, и финал неожиданный. не просто воскрешённая "пассивная" героиня... я так поняла, что воскресла она не только и не столько благодаря ритуалам другого, "неумелого" некроманта. вообще последний абзац можно воспринимать и метафорически. (Вы уже сравнивали некроманта и музыканта в предыдущих комментах.) Ну это лично мои игры разума, ситуация-то описана конкретная. А начало хорошо - сначала кажется, что она просыпается или приходит в себя после обморока. И не узнает своё имя - "какая-то Лидия". Даже движение руки, которая "запуталась в волосах и повисла" - точно описано, после сна тоже такое бывает, если рука затекает)))
  понравилось))))

50. Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2011/12/04 04:19 [ответить]
  > > 49.Саид
  > Подумайте, какая связь! (с)
  Ассоциативная, Саид. На основе семантического ассонанса. Вне конкретного смыслового наполнения слова "некромант"))) Всего лишь литературная игра...

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Львова Лариса Анатольевна : другие произведения.

Комментарии: Некромант (Оценка:4.00*3,)

Комментарии: Некромант
(Оценка:**4.00*3**,)