110. 2016/01/19 23:34
[ответить]
А "Дулю" я люблю.
109. (leoetmus58@mail.ru) 2016/01/15 04:36
[ответить]
>>108.Бодунец Жека
>Жаль только, на все деревни Дуль не напасешься.
В каждой "деревне" всё же есть свойй "Дуля" ;)
108. *2016/01/14 23:01
[ответить]
Деревенский сюрреализм - это по-нашему.
Жаль только, на все деревни Дуль не напасешься.
107. * (minasyan1979@mail.ru) 2014/12/31 17:33
[ответить]
Уважаемая Лариса, поздравляю Вас с Новым годом! Желаю Вам в наступающем году как можно больше радости и творческого вдохновения! А еще - здоровья, успехов во всем, свободного времени и денег! :-)))
106. (budenkova555@mail.ru) 2014/12/26 17:12
[ответить]
Эх, а так хотелось, что даже на минуту сама вперёд напридумывала, что цыганки вернутся с дочерьми и ухоженным Дулей.:) И всё втанет на свои места: дочерей при их кочевой, да на тот момент, кто знает какой жизни?они не бросили, оставили отцу, точно зная, соседи люди добрые помогут, а если цыганям на тот момент казенный дом выпал? Ведь детей в детский дом отдали бы. Дуля следом за детьми, когда их у него забрали, потом нашёл цыган, забрали девчёнок. Потом жизнь повернулась другим боком, пока поворачивалась - ушёл ни один год. Ну, вот и вернулись все вместе счастливые.:) Вот... размечталась...
105. * (minasyan1979@mail.ru) 2014/12/19 03:04
[ответить]
Лариса, я решила последовать Вашему мудрому совету и выставила на "Нереальную Новеллу" рассказ "Оттолкнуться от дна" :-).
Так что до встречи на конкурсе!
104. (leoetmus58@mail.ru) 2014/12/15 11:40
[ответить]
>>103.Вербовая Ольга
>Видимо, когда они покидали Дулю, они ещё не до конца в них превратились. Станет ли порядочная женщина бросать собственного ребёнка?
Желека и Шизель даже не подозревали, покидая Дулю, что он на них повлиял. Становление человека - очень длительный процесс, Ольга Леонидовна )
103. (olgav1986@mail.ru) 2014/12/14 11:29
[ответить]
>>102.Львова Лариса Анатольевна
>Спасибо! Вы прямо растрогали вниманием к моим рассказикам.
Наверное, потому, что Вы очень неплохо пишете.
>Начнём с того, что текст - плод авторского воображения.
Оно и понятно. У меня у самой такое бывает очень часто.
>Читатель может дать волю своему в разных, так сказать, направлениях: счесть, что Степаныч ловит глюки или реально возможно такое - цыганки взяли ребятишек из детского дома и вернулись туда, откуда началось их превращение в порядочных женщин )))))))
Видимо, когда они покидали Дулю, они ещё не до конца в них превратились. Станет ли порядочная женщина бросать собственного ребёнка?
102. (leoetmus58@mail.ru) 2014/12/14 10:41
[ответить]
>>101.Вербовая Ольга
>Интересный рассказ! Только не поняла двух цыганок. Сначала они подкидывают Дули своих дочерей, а потом, движимые запоздалым раскаянием, забирают их из детского дома? Или и Дуля, и вернувшиеся цыганки с дочками - действительно плод воображения главного героя?
Спасибо! Вы прямо растрогали вниманием к моим рассказикам. Начнём с того, что текст - плод авторского воображения. Читатель может дать волю своему в разных, так сказать, направлениях: счесть, что Степаныч ловит глюки или реально возможно такое - цыганки взяли ребятишек из детского дома и вернулись туда, откуда началось их превращение в порядочных женщин )))))))
101. (olgav1986@mail.ru) 2014/12/13 14:52
[ответить]
Интересный рассказ! Только не поняла двух цыганок. Сначала они подкидывают Дули своих дочерей, а потом, движимые запоздалым раскаянием, забирают их из детского дома? Или и Дуля, и вернувшиеся цыганки с дочками - действительно плод воображения главного героя?