73. (lukovka@web.de) 2005/02/24 01:02
[ответить]
>>72.Ирис
>это я только что В.Бродского начиталась :))))
Не перечитай! На неокрепшие умы влияет пагубно! :-))
72. (irchik29@mail.ru) 2005/02/24 00:41
[ответить]
>>71.Лук Оля
>>>70.Ирис
>>>>69.Лук Оля
>>.... (сдерживая рвотные позывы) Вспомнила свою беременность, от которой до сих пор при воспоминании blue'ю...
>>
>>Лю-блю - бллю-ю...
>>
>>от любви до ненависти один шаг
>>
>>:)))))
>>
>
>О! Узнаю Ириску!
>
>:-)))
это я только что В.Бродского начиталась :))))
71. (lukovka@web.de) 2005/02/24 00:38
[ответить]
>>70.Ирис
>>>69.Лук Оля
>>>>68.Ирис
>.... (сдерживая рвотные позывы) Вспомнила свою беременность, от которой до сих пор при воспоминании blue'ю...
>
>Лю-блю - бллю-ю...
>
>от любви до ненависти один шаг
>
>:)))))
>
О! Узнаю Ириску!
:-)))
70. (irchik29@mail.ru) 2005/02/24 00:37
[ответить]
>>69.Лук Оля
>>>68.Ирис
>>>>67.Лук Оля
>.... (сдерживая рвотные позывы) Вспомнила свою беременность, от которой до сих пор при воспоминании blue'ю...
Лю-блю - бллю-ю...
от любви до ненависти один шаг
:)))))
69. (lukovka@web.de) 2005/02/24 00:19
[ответить]
>>68.Ирис
>>>67.Лук Оля
>>>>66.Ирис
>А чего не поехал? - революции испугался?:))
Ну примерно... Не сложилось там... :-)
>>А я от селедки плачу. От одного вида только. А уж от запаха-то!!!
>а ты пивом занюхивай :))))))))))
Ира.... (сдерживая рвотные позывы) Вспомнила свою беременность, от которой до сих пор при воспоминании blue'ю...
68. (irchik29@mail.ru) 2005/02/24 00:09
[ответить]
>>67.Лук Оля
>>>66.Ирис
>>>>65.Лук Оля
>>
>>>Селедка - бррррр!
>>
>>а я как раз селёдку ем!
>>:)))))))))
>Привет! Ку-ку! Муж меня кинул, в Киев не поехал. Жалко! Ну, ничего, будет еще что-нибудь...
А чего не поехал? - революции испугался?:)
И что ж ещё может быть под названием "что-нибудь"? В Киеве такого района нет :)))))))))
>А я от селедки плачу. От одного вида только. А уж от запаха-то!!!
а ты пивом занюхивай :))))))))))
67. (lukovka@web.de) 2005/02/24 00:05
[ответить]
>>66.Ирис
>>>65.Лук Оля
>
>>Селедка - бррррр!
>
>а я как раз селёдку ем!
>:)))))))))
Привет! Ку-ку! Муж меня кинул, в Киев не поехал. Жалко! Ну, ничего, будет еще что-нибудь... А я от селедки плачу. От одного вида только. А уж от запаха-то!!!
66. (irchik29@mail.ru) 2005/02/23 23:58
[ответить]
>>65.Лук Оля
>Селедка - бррррр!
а я как раз селёдку ем!
:)))))))))
65. (lukovka@web.de) 2005/02/23 23:52
[ответить]
>>64.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Рецепты предполагаю испытать на себе. Несколько для меня сложноваты (а, впрочем, это психологический барьер). К рыбе я отношусь хорошо и предпочитаю её мясу (за то, что быстро и просто готовится). В последнее время делаю селёдку из скумбрии: выпотрошил, посолил внутри, дал поваляться в холодильнике.
Селедка - бррррр! Если Вы с капустой дружите, то очень рекомендую "Капусту по-бурятски". Рассказ - дерьмо, но каков рецепт!
64. * (kornean@narod.ru) 2005/02/23 19:07
[ответить]
>>63.Лук Оля
>>>62.Корнейчук Анатолий Андреевич
>
>Анатолий, ну, вы меня и удивили! У меня так давно тут никто ничего не читал, что я и не захожу особо. А тут - новый отзыв! А я думала, Вы у меня уже все читали-редактировали! :-))
Оля, так симпатичная же вещь! Это - раз. А два - осваиваю азы кулинарии. Освоил вот квашение капусты: сослуживцев и родственников угощаю, и все пока живы.
А что не заходят и не читают - так они, извините, дураки.
Прочитал у Вас многое, но не всё. Буду ещё наведываться.
>>В рассказе, где судьба рыбы так тесно переплелась с судьбой девушки, движущая пружина действия, конечно же, - испытание мамой, где мама - свекровь. Испытание было очень неявным, без называния вещей своими именами, совершенно безобидным - как сушка кошки в микроволновке: закладываете домашнее животное, а вынимаете почему-то запеканку. И когда наступил момент истины и риск, что в результате испытания девушка может взорваться и даже, пусть и с малой вероятностью, но снова оказаться незамужней - когда момент наступил, девушка решила эту маму достигнуть и превзойти - как шолоховский Макар Нагульнов, готовый дёргать корову за её органы чувств, если на то будет воля партии.
>
>По сути вы все правильно увидели. :-)) 4Домашнее животное4 жалко. Не шутите так... (всхлипывает).
Виноват... Просто одна пожилая дама так поступила.
>
>> И девушке, судя по заключительной фразе рассказа, так удалось задуманное, что читающему остро захотелось и рыбы, и девушки: в первой много фосфора, а вторая наверняка обрадовала бы глаз.
>
>Ох обрадовала бы! И не только глаз, практически все органы чувств!
Нежное и сильное в одном существе? Мои поздравления и моя зависть владельцу!
>Рыбы, говорите, захотелось?! На то и рассказы эти, что рецепты внутри проверенные! Вперед! Я верю в мужчин на кухне! Кстати, сегодня 23 февраля? Самое время! :-))
Рецепты предполагаю испытать на себе. Несколько для меня сложноваты (а, впрочем, это психологический барьер). К рыбе я отношусь хорошо и предпочитаю её мясу (за то, что быстро и просто готовится). В последнее время делаю селёдку из скумбрии: выпотрошил, посолил внутри, дал поваляться в холодильнике.
63. (lukovka@web.de) 2005/02/23 17:20
[ответить]
>>62.Корнейчук Анатолий Андреевич
Анатолий, ну, вы меня и удивили! У меня так давно тут никто ничего не читал, что я и не захожу особо. А тут - новый отзыв! А я думала, Вы у меня уже все читали-редактировали! :-))
>В рассказе, где судьба рыбы так тесно переплелась с судьбой девушки, движущая пружина действия, конечно же, - испытание мамой, где мама - свекровь. Испытание было очень неявным, без называния вещей своими именами, совершенно безобидным - как сушка кошки в микроволновке: закладываете домашнее животное, а вынимаете почему-то запеканку. И когда наступил момент истины и риск, что в результате испытания девушка может взорваться и даже, пусть и с малой вероятностью, но снова оказаться незамужней - когда момент наступил, девушка решила эту маму достигнуть и превзойти - как шолоховский Макар Нагульнов, готовый дёргать корову за её органы чувств, если на то будет воля партии.
По сути вы все правильно увидели. :-)) 4Домашнее животное4 жалко. Не шутите так... (всхлипывает).
> И девушке, судя по заключительной фразе рассказа, так удалось задуманное, что читающему остро захотелось и рыбы, и девушки: в первой много фосфора, а вторая наверняка обрадовала бы глаз.
Ох обрадовала бы! И не только глаз, практически все органы чувств! Рыбы, говорите, захотелось?! На то и рассказы эти, что рецепты внутри проверенные! Вперед! Я верю в мужчин на кухне! Кстати, сегдня 23 февраля? Самое время! :-))
62. * (kornean@narod.ru) 2005/02/16 22:19
[ответить]
В рассказе, где судьба рыбы так тесно переплелась с судьбой девушки, движущая пружина действия, конечно же, - испытание мамой, где мама - свекровь. Испытание было очень неявным, без называния вещей своими именами, совершенно безобидным - как сушка кошки в микроволновке: закладываете домашнее животное, а вынимаете почему-то запеканку. И когда наступил момент истины и риск, что в результате испытания девушка может взорваться и даже, пусть и с малой вероятностью, но снова оказаться незамужней - когда момент наступил, девушка решила эту маму достигнуть и превзойти - как шолоховский Макар Нагульнов, готовый дёргать корову за её органы чувств, если на то будет воля партии. И девушке, судя по заключительной фразе рассказа, так удалось задуманное, что читающему остро захотелось и рыбы, и девушки: в первой много фосфора, а вторая наверняка обрадовала бы глаз.
61. (fomalitfond@mail.ru) 2004/11/23 22:03
[ответить]
>>60.Лук Оля
>>>59.Горохова Светлана Георгиевна
>>Чтобы не сносить весь раздел :)
>>Да не обращайте внимания... Пустое все.
>
>Так коммы же отдельно можно удалять? И блокировать нежелательных посетителей? И вообще, хвалебные рецензии читать приятно!
>
Буду теперь читать в одиночку :)
А жить - в ЖЖ.
А здесь - только работать. Так что Лана ушла, но Снегурочка не растаяла :)
60. (lukovka@web.de) 2004/11/23 22:00
[ответить]
>>59.Горохова Светлана Георгиевна
>Чтобы не сносить весь раздел :)
>Да не обращайте внимания... Пустое все.
Так коммы же отдельно можно удалять? И блокировать нежелательных посетителей? И вообще, хвалебные рецензии читать приятно!
59. (fomalitfond@mail.ru) 2004/11/23 21:51
[ответить]
>>58.Лук Оля
>>>57.Горохова Светлана Георгиевна
>>>>56.Лук Оля
>>>Очень рада, что Вы ко мне заглянули! Отвечу взаимностью!
>>
>>Заходите :) Только там комментарии закрыты. Но по мылу - пожалуйстаЮ все, что угодно :) Да и в ЖЖ мы пересекались, кажись? :)
>
>Да, пересекались. :-) А чего комментарии закрыли?
Чтобы не сносить весь раздел :)
Да не обращайте внимания... Пустое все.
58. (lukovka@web.de) 2004/11/23 21:50
[ответить]
>>57.Горохова Светлана Георгиевна
>>>56.Лук Оля
>>Очень рада, что Вы ко мне заглянули! Отвечу взаимностью!
>
>Заходите :) Только там комментарии закрыты. Но по мылу - пожалуйстаЮ все, что угодно :) Да и в ЖЖ мы пересекались, кажись? :)
Да, пересекались. :-) А чего комментарии закрыли?
57. (fomalitfond@mail.ru) 2004/11/23 21:42
[ответить]
>>56.Лук Оля
>Очень рада, что Вы ко мне заглянули! Отвечу взаимностью!
Заходите :) Только там комментарии закрыты. Но по мылу - пожалуйстаЮ все, что угодно :) Да и в ЖЖ мы пересекались, кажись? :)
56. (lukovka@web.de) 2004/11/23 21:40
[ответить]
>>54.Лана
>ОООООО!!!! Какой героизм!!!!
>Да, вот это - ЛЮБОВЬ!
>:)))
Или!
>А меня тоже недавно сподвигло на суперподвиг. Дело в том, что десять лет назад моего мужа научили готовить плов. И он его делал сам. А я боялась даже подумать о такой страсти! Ну, порезать-почистить - это тьфу, но вот готовить!!! И вот вчера впервые за десять лет я таки созрела и совершила этот подвиг! Даже сама себя зауважала. А рыбу терпеть не могу тоже, но семья ее любит, к счастью, только в жареном виде и в виде ухи. Ничего более серьезного я не пробовала делать, и не хочу - бо чревато. Один раз как-то тоже сдуру фарширанула паприку - все, теперь это одно из традиционных блюд стало. Так что... :))
Плов! Это идея для рассказа. :-) Так теперь что же, придется и это самой делать?! Оставили бы мужу приоритет! А насчет чревато - как я вас понимаю, не дай Б|г, понравится что-то - все, будут клянчить, почемууууу давнооооо не дееееелалааааа... :-))
Очень рада, что Вы ко мне заглянули! Отвечу взаимностью!
55. (lukovka@web.de) 2004/11/23 21:35
[ответить]
>>53.Медведева Екатерина
>Какой противный муж! Разве так можно??? Меня возмутило его поведение до глубины души. Наверно, потому, что в нашей семье все наоборот. Муж умеет готовить, а я умею только есть. Хожу и пристаю: ну пожарь мне картошку! Я, конечно, и сама умею ее жарить. Но беда в том, что как только сырая картошка начинает подрумяниваться, я начинаю ее есть. Таким образом, она у меня пожариться не успевает. И вообще, когда сам готовишь, есть неинтересно. Столько провозишься над этой едой, что потом видеть ее не хочется. Так что с одной стороны, ваш муж прав. Но вообще, возиться с рыбой в нашей семье любит только бабушка. А я рыбу люблю только в консервах. Там она без чешуи, без костей, открыл - и ешь! Только от кошек отбиваться успевай, так что лучше открывать две банки, одну себе, другую им.
Все очень верно подмечено - кроме полужареной картошки. Это я пас. Она же еще и горячая!!! А за консервы я горой. И то не обязательно.
54. Лана2004/11/20 17:53
[ответить]
ОООООО!!!! Какой героизм!!!!
Да, вот это - ЛЮБОВЬ!
:)))
А меня тоже недавно сподвигло на суперподвиг. Дело в том, что десять лет назад моего мужа научили готовить плов. И он его делал сам. А я боялась даже подумать о такой страсти! Ну, порезать-почистить - это тьфу, но вот готовить!!! И вот вчера впервые за десять лет я таки созрела и совершила этот подвиг! Даже сама себя зауважала. А рыбу терпеть не могу тоже, но семья ее любит, к счастью, только в жареном виде и в виде ухи. Ничего более серьезного я не пробовала делать, и не хочу - бо чревато. Один раз как-то тоже сдуру фарширанула паприку - все, теперь это одно из традиционных блюд стало. Так что... :))
53. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/20 16:58
[ответить]
Какой противный муж! Разве так можно??? Меня возмутило его поведение до глубины души. Наверно, потому, что в нашей семье все наоборот. Муж умеет готовить, а я умею только есть. Хожу и пристаю: ну пожарь мне картошку! Я, конечно, и сама умею ее жарить. Но беда в том, что как только сырая картошка начинает подрумяниваться, я начинаю ее есть. Таким образом, она у меня пожариться не успевает. И вообще, когда сам готовишь, есть неинтересно. Столько провозишься над этой едой, что потом видеть ее не хочется. Так что с одной стороны, ваш муж прав. Но вообще, возиться с рыбой в нашей семье любит только бабушка. А я рыбу люблю только в консервах. Там она без чешуи, без костей, открыл - и ешь! Только от кошек отбиваться успевай, так что лучше открывать две банки, одну себе, другую им.
52. Радви Саша2004/09/18 01:52
[ответить]
>>51.Лук Оля
>Вы разве не в Москве живете?!
:)
Это я теперь в Москве живу. А он там остался. А у меня здесь все по-новому.
51. (lukovka@web.de) 2004/09/17 20:36
[ответить]
>>50.Радви Саша
>>>49.Оля Лук
>>Мой муж тоже ходит на рыбалку, но, поскольку он все еще не бывший, то чистит рыбку сам. Даже жарит сам. А продавать
>>у нас как-то не выходит - гости все съедают. :-)
>
>Ну, у нас масштабы не такие. Это в Магадане. Там и рыба сама по себе крупная (кета, горбуша), и ловят ее много. Продают, на зиму заготавливают... икра красная...
?!
Вы разве не в Москве живете?!
50. 2004/09/16 21:40
[ответить]
>>49.Оля Лук
>48. Радви Саша 2004/09/15 23:28 ответить
>
>Судя по черному нику Вы участвуете в каком-то конкурсе? :-)))
>
:) Да нет, просто в последнее время захожу без регистрации.
>> Уууу, как понимаю. У меня бывший муж - рыбак. Представляешь, приезжает часа в два ночи, вываливает ее всю в ванну... И мне теперь ее срочно потрошить надо, все отдельно разложить, сами рыбины на куски разрезать... Еще мечтал, чтоб я ее с лотка продавала. Кошмар.
>
>В таком случае я хорошо понимаю, что муж бывший. Скажите, сколько же этот ужас продолжался?
6 лет вот такое безобразие :)
>Мой муж тоже ходит на рыбалку, но, поскольку он все еще не бывший, то чистит рыбку сам. Даже жарит сам. А продавать
>у нас как-то не выходит - гости все съедают. :-)
Ну, у нас масштабы не такие. Это в Магадане. Там и рыба сама по себе крупная (кета, горбуша), и ловят ее много. Продают, на зиму заготавливают... икра красная...
Судя по черному нику Вы участвуете в каком-то конкурсе? :-)))
> Уууу, как понимаю. У меня бывший муж - рыбак. Представляешь, приезжает часа в два ночи, вываливает ее всю в ванну... И мне теперь ее срочно потрошить надо, все отдельно разложить, сами рыбины на куски разрезать... Еще мечтал, чтоб я ее с лотка продавала. Кошмар.
В таком случае я хорошо понимаю, что муж бывший. Скажите, сколько же этот ужас продолжался? Мой муж тоже ходит на рыбалку, но, поскольку он все еще не бывший, то чистит рыбку сам. Даже жарит сам. А продавать
у нас как-то не выходит - гости все съедают. :-)
--------------------------------------------------------------------------------
47. Симакина Марина (marina_sim@mail.ru) 2004/09/15 23:15 ответить
> Рассказ-хоррор! Два дня готовки и медаль для свекрови!
> Какой героический подвиг ради любимого мужа и какая трагическая фраза в конце! Скажите (по секрету) вашу реакцию на его слова.
Не, оставим за кадром! :-)
> А рецепт я списала. Готовить не берусь, но дочке по наследству оставлю :)
Вы желаете дочке ЭТОГО?! Впрочем, с тех пор я уже попривыкла и в общем, не так уж это ужасно. Просто я в принципе с рыбой НА ВЫ. А так ничего, можно и повозиться, если ребенок под ногами не вертится. :-)
48. Радви Саша2004/09/15 23:28
[ответить]
Уууу, как понимаю. У меня бывший муж - рыбак. Представляешь, приезжает часа в два ночи, вываливает ее всю в ванну... И мне теперь ее срочно потрошить надо, все отдельно разложить, сами рыбины на куски разрезать... Еще мечтал, чтоб я ее с лотка продавала. Кошмар.
47. (marina_sim@mail.ru) 2004/09/15 23:15
[ответить]
Рассказ-хоррор! Два дня готовки и медаль для свекрови!
Какой героический подвиг ради любимого мужа и какая трагическая фраза в конце! Скажите (по секрету) вашу реакцию на его слова.
А рецепт я списала. Готовить не берусь, но дочке по наследству оставлю :)
46. * (ivashkova@hotmail.com) 2004/02/07 06:37
[ответить]
>>41.Лук Оля
>>>39.Ивашкова Юлия
>>Это - ПРАВИЛЬНЫЙ рецепт :)
>
>Знаю я эти "мансы"! Одни утверждают, что именно такая рыба - настоящая, другие - что только "котлетки" правильные, третьи - что только когда рыбина вся впихивается назад в свою кожу фаршем... Не берусь судить - так меня муж научил, наверное, это и есть единственно правильный рецепт! :-)) Вот и Вы говорите...
Я разные пробовала. Эта, по-моему, самая вкусная :) Я только ее и готовлю. А вообще это хорошая мысль - опубликовать кулинарную книгу в рассказах. Только почему все начинается однотипно - "никакой еды дома не было"? Не по-нашему! :))
45. (lukovka@web.de) 2004/02/05 02:35
[ответить]
>>43.Елена Н. Янковская
>Мне понравилось. А из рыбы я больше всего люблю шпроты, потому что их готовить не нужно...
А я даже их не очень... Потому как рыба - она и в консервах рыба...
Спасибо!
44. (lukovka@web.de) 2004/02/05 02:33
[ответить]
>>42.Смирнова Екатерина
>:) Я всегда удивлялась - и за что мы любим этих неблагодарных созданий, мужчин :)
Любим ли мы их, вот вопрос... :-))
>Читать Ваши рассказы - одно удовльствие! (г)астрономическое! :)
>
Благодарю Вас! О, благодарю Вас!
43. (yankovska@yandex.ru) 2004/02/03 13:37
[ответить]
Мне понравилось. А из рыбы я больше всего люблю шпроты, потому что их готовить не нужно...
42. (smirekat@online.sinor.ru) 2004/02/03 12:52
[ответить]
:) Я всегда удивлялась - и за что мы любим этих неблагодарных созданий, мужчин :)
Читать Ваши рассказы - одно удовльствие! (г)астрономическое! :)
41. * (lukovka@web.de) 2004/01/31 17:02
[ответить]
>>39.Ивашкова Юлия
>Это - ПРАВИЛЬНЫЙ рецепт :)
Знаю я эти "мансы"! Одни утверждают, что именно такая рыба - настоящая, другие - что только "котлетки" правильные, третьи - что только когда рыбина вся впихивается назад в свою кожу фаршем... Не берусь судить - так меня муж научил, наверное, это и есть единственно правильный рецепт! :-)) Вот и Вы говорите... По-моему, это зависит от региона проживания бабушек, которые этот рецепт и передали дальше. Украина, Россия, Белоруссия, Польша...
40. (lukovka@web.de) 2004/01/31 16:57
[ответить]
>>38.Кокина Наталия
>Я выкладывала готовые рыбные кусочки так осторожно, что наверное хирург с меньшей осторожностью копается у нас во внутренностях'- как-то неудачно звучит предложение. Может лучше ' Я выкладывала готовые рыбные кусочки наверное, с большей осторожностью, чем хирург, копающийся в человеческих внутренностях' где-то так. Тоже не Бог Весть какой удачный вариант, но все же!
Что ж, наверное, действительно не очень удачная фраза. Обещаю подумать! Спасибо, что указали - самой-то не видно, "глаз замылился".
>А вообще прелесть! Очень забавно.
Спасибо за признание моей писанины!
39. * (ivashkova@hotmail.com) 2004/01/31 00:26
[ответить]
Это - ПРАВИЛЬНЫЙ рецепт :)
38. 2004/01/30 23:56
[ответить]
Я выкладывала готовые рыбные кусочки так осторожно, что наверное хирург с меньшей осторожностью копается у нас во внутренностях'- как-то неудачно звучит предложение. Может лучше ' Я выкладывала готовые рыбные кусочки наверное, с большей осторожностью, чем хирург, копающийся в человеческих внутренностях' где-то так. Тоже не Бог Весть какой удачный вариант, но все же!
А вообще прелесть! Очень забавно.
37. (lukovka@web.de) 2004/01/21 20:32
[ответить]
>>36.Valle
>Замечательно. Правда, сам я готовить не люблю и не умею.
>>прикладывания по куску тонко порезанной свеклы и паре кусочков
>может, "ПО паре кусочков"? А то "прикладывания ... паре(ы)" - можно понять и так. Тогда ошибка.
Верно, верно, верно!!! Исправляю тут же, доверяю полностью, спасибо огромное!!! Дура-то, не заметила сама...
36. (val@mkhz.dataxp.net) 2004/01/21 11:19
[ответить]
Замечательно. Правда, сам я готовить не люблю и не умею.
>прикладывания по куску тонко порезанной свеклы и паре кусочков
может, "ПО паре кусочков"? А то "прикладывания ... паре(ы)" - можно понять и так. Тогда ошибка.