51. (lukovka@web.de) 2004/09/17 20:36
[ответить]
>>50.Радви Саша
>>>49.Оля Лук
>>Мой муж тоже ходит на рыбалку, но, поскольку он все еще не бывший, то чистит рыбку сам. Даже жарит сам. А продавать
>>у нас как-то не выходит - гости все съедают. :-)
>
>Ну, у нас масштабы не такие. Это в Магадане. Там и рыба сама по себе крупная (кета, горбуша), и ловят ее много. Продают, на зиму заготавливают... икра красная...
?!
Вы разве не в Москве живете?!
52. Радви Саша2004/09/18 01:52
[ответить]
>>51.Лук Оля
>Вы разве не в Москве живете?!
:)
Это я теперь в Москве живу. А он там остался. А у меня здесь все по-новому.
53. * (KISUNIKA@RAMBLER.RU) 2004/11/20 16:58
[ответить]
Какой противный муж! Разве так можно??? Меня возмутило его поведение до глубины души. Наверно, потому, что в нашей семье все наоборот. Муж умеет готовить, а я умею только есть. Хожу и пристаю: ну пожарь мне картошку! Я, конечно, и сама умею ее жарить. Но беда в том, что как только сырая картошка начинает подрумяниваться, я начинаю ее есть. Таким образом, она у меня пожариться не успевает. И вообще, когда сам готовишь, есть неинтересно. Столько провозишься над этой едой, что потом видеть ее не хочется. Так что с одной стороны, ваш муж прав. Но вообще, возиться с рыбой в нашей семье любит только бабушка. А я рыбу люблю только в консервах. Там она без чешуи, без костей, открыл - и ешь! Только от кошек отбиваться успевай, так что лучше открывать две банки, одну себе, другую им.
54. Лана2004/11/20 17:53
[ответить]
ОООООО!!!! Какой героизм!!!!
Да, вот это - ЛЮБОВЬ!
:)))
А меня тоже недавно сподвигло на суперподвиг. Дело в том, что десять лет назад моего мужа научили готовить плов. И он его делал сам. А я боялась даже подумать о такой страсти! Ну, порезать-почистить - это тьфу, но вот готовить!!! И вот вчера впервые за десять лет я таки созрела и совершила этот подвиг! Даже сама себя зауважала. А рыбу терпеть не могу тоже, но семья ее любит, к счастью, только в жареном виде и в виде ухи. Ничего более серьезного я не пробовала делать, и не хочу - бо чревато. Один раз как-то тоже сдуру фарширанула паприку - все, теперь это одно из традиционных блюд стало. Так что... :))
55. (lukovka@web.de) 2004/11/23 21:35
[ответить]
>>53.Медведева Екатерина
>Какой противный муж! Разве так можно??? Меня возмутило его поведение до глубины души. Наверно, потому, что в нашей семье все наоборот. Муж умеет готовить, а я умею только есть. Хожу и пристаю: ну пожарь мне картошку! Я, конечно, и сама умею ее жарить. Но беда в том, что как только сырая картошка начинает подрумяниваться, я начинаю ее есть. Таким образом, она у меня пожариться не успевает. И вообще, когда сам готовишь, есть неинтересно. Столько провозишься над этой едой, что потом видеть ее не хочется. Так что с одной стороны, ваш муж прав. Но вообще, возиться с рыбой в нашей семье любит только бабушка. А я рыбу люблю только в консервах. Там она без чешуи, без костей, открыл - и ешь! Только от кошек отбиваться успевай, так что лучше открывать две банки, одну себе, другую им.
Все очень верно подмечено - кроме полужареной картошки. Это я пас. Она же еще и горячая!!! А за консервы я горой. И то не обязательно.
56. (lukovka@web.de) 2004/11/23 21:40
[ответить]
>>54.Лана
>ОООООО!!!! Какой героизм!!!!
>Да, вот это - ЛЮБОВЬ!
>:)))
Или!
>А меня тоже недавно сподвигло на суперподвиг. Дело в том, что десять лет назад моего мужа научили готовить плов. И он его делал сам. А я боялась даже подумать о такой страсти! Ну, порезать-почистить - это тьфу, но вот готовить!!! И вот вчера впервые за десять лет я таки созрела и совершила этот подвиг! Даже сама себя зауважала. А рыбу терпеть не могу тоже, но семья ее любит, к счастью, только в жареном виде и в виде ухи. Ничего более серьезного я не пробовала делать, и не хочу - бо чревато. Один раз как-то тоже сдуру фарширанула паприку - все, теперь это одно из традиционных блюд стало. Так что... :))
Плов! Это идея для рассказа. :-) Так теперь что же, придется и это самой делать?! Оставили бы мужу приоритет! А насчет чревато - как я вас понимаю, не дай Б|г, понравится что-то - все, будут клянчить, почемууууу давнооооо не дееееелалааааа... :-))
Очень рада, что Вы ко мне заглянули! Отвечу взаимностью!
57. (fomalitfond@mail.ru) 2004/11/23 21:42
[ответить]
>>56.Лук Оля
>Очень рада, что Вы ко мне заглянули! Отвечу взаимностью!
Заходите :) Только там комментарии закрыты. Но по мылу - пожалуйстаЮ все, что угодно :) Да и в ЖЖ мы пересекались, кажись? :)
58. (lukovka@web.de) 2004/11/23 21:50
[ответить]
>>57.Горохова Светлана Георгиевна
>>>56.Лук Оля
>>Очень рада, что Вы ко мне заглянули! Отвечу взаимностью!
>
>Заходите :) Только там комментарии закрыты. Но по мылу - пожалуйстаЮ все, что угодно :) Да и в ЖЖ мы пересекались, кажись? :)
Да, пересекались. :-) А чего комментарии закрыли?
59. (fomalitfond@mail.ru) 2004/11/23 21:51
[ответить]
>>58.Лук Оля
>>>57.Горохова Светлана Георгиевна
>>>>56.Лук Оля
>>>Очень рада, что Вы ко мне заглянули! Отвечу взаимностью!
>>
>>Заходите :) Только там комментарии закрыты. Но по мылу - пожалуйстаЮ все, что угодно :) Да и в ЖЖ мы пересекались, кажись? :)
>
>Да, пересекались. :-) А чего комментарии закрыли?
Чтобы не сносить весь раздел :)
Да не обращайте внимания... Пустое все.
60. (lukovka@web.de) 2004/11/23 22:00
[ответить]
>>59.Горохова Светлана Георгиевна
>Чтобы не сносить весь раздел :)
>Да не обращайте внимания... Пустое все.
Так коммы же отдельно можно удалять? И блокировать нежелательных посетителей? И вообще, хвалебные рецензии читать приятно!
61. (fomalitfond@mail.ru) 2004/11/23 22:03
[ответить]
>>60.Лук Оля
>>>59.Горохова Светлана Георгиевна
>>Чтобы не сносить весь раздел :)
>>Да не обращайте внимания... Пустое все.
>
>Так коммы же отдельно можно удалять? И блокировать нежелательных посетителей? И вообще, хвалебные рецензии читать приятно!
>
Буду теперь читать в одиночку :)
А жить - в ЖЖ.
А здесь - только работать. Так что Лана ушла, но Снегурочка не растаяла :)
62. * (kornean@narod.ru) 2005/02/16 22:19
[ответить]
В рассказе, где судьба рыбы так тесно переплелась с судьбой девушки, движущая пружина действия, конечно же, - испытание мамой, где мама - свекровь. Испытание было очень неявным, без называния вещей своими именами, совершенно безобидным - как сушка кошки в микроволновке: закладываете домашнее животное, а вынимаете почему-то запеканку. И когда наступил момент истины и риск, что в результате испытания девушка может взорваться и даже, пусть и с малой вероятностью, но снова оказаться незамужней - когда момент наступил, девушка решила эту маму достигнуть и превзойти - как шолоховский Макар Нагульнов, готовый дёргать корову за её органы чувств, если на то будет воля партии. И девушке, судя по заключительной фразе рассказа, так удалось задуманное, что читающему остро захотелось и рыбы, и девушки: в первой много фосфора, а вторая наверняка обрадовала бы глаз.
63. (lukovka@web.de) 2005/02/23 17:20
[ответить]
>>62.Корнейчук Анатолий Андреевич
Анатолий, ну, вы меня и удивили! У меня так давно тут никто ничего не читал, что я и не захожу особо. А тут - новый отзыв! А я думала, Вы у меня уже все читали-редактировали! :-))
>В рассказе, где судьба рыбы так тесно переплелась с судьбой девушки, движущая пружина действия, конечно же, - испытание мамой, где мама - свекровь. Испытание было очень неявным, без называния вещей своими именами, совершенно безобидным - как сушка кошки в микроволновке: закладываете домашнее животное, а вынимаете почему-то запеканку. И когда наступил момент истины и риск, что в результате испытания девушка может взорваться и даже, пусть и с малой вероятностью, но снова оказаться незамужней - когда момент наступил, девушка решила эту маму достигнуть и превзойти - как шолоховский Макар Нагульнов, готовый дёргать корову за её органы чувств, если на то будет воля партии.
По сути вы все правильно увидели. :-)) 4Домашнее животное4 жалко. Не шутите так... (всхлипывает).
> И девушке, судя по заключительной фразе рассказа, так удалось задуманное, что читающему остро захотелось и рыбы, и девушки: в первой много фосфора, а вторая наверняка обрадовала бы глаз.
Ох обрадовала бы! И не только глаз, практически все органы чувств! Рыбы, говорите, захотелось?! На то и рассказы эти, что рецепты внутри проверенные! Вперед! Я верю в мужчин на кухне! Кстати, сегдня 23 февраля? Самое время! :-))
64. * (kornean@narod.ru) 2005/02/23 19:07
[ответить]
>>63.Лук Оля
>>>62.Корнейчук Анатолий Андреевич
>
>Анатолий, ну, вы меня и удивили! У меня так давно тут никто ничего не читал, что я и не захожу особо. А тут - новый отзыв! А я думала, Вы у меня уже все читали-редактировали! :-))
Оля, так симпатичная же вещь! Это - раз. А два - осваиваю азы кулинарии. Освоил вот квашение капусты: сослуживцев и родственников угощаю, и все пока живы.
А что не заходят и не читают - так они, извините, дураки.
Прочитал у Вас многое, но не всё. Буду ещё наведываться.
>>В рассказе, где судьба рыбы так тесно переплелась с судьбой девушки, движущая пружина действия, конечно же, - испытание мамой, где мама - свекровь. Испытание было очень неявным, без называния вещей своими именами, совершенно безобидным - как сушка кошки в микроволновке: закладываете домашнее животное, а вынимаете почему-то запеканку. И когда наступил момент истины и риск, что в результате испытания девушка может взорваться и даже, пусть и с малой вероятностью, но снова оказаться незамужней - когда момент наступил, девушка решила эту маму достигнуть и превзойти - как шолоховский Макар Нагульнов, готовый дёргать корову за её органы чувств, если на то будет воля партии.
>
>По сути вы все правильно увидели. :-)) 4Домашнее животное4 жалко. Не шутите так... (всхлипывает).
Виноват... Просто одна пожилая дама так поступила.
>
>> И девушке, судя по заключительной фразе рассказа, так удалось задуманное, что читающему остро захотелось и рыбы, и девушки: в первой много фосфора, а вторая наверняка обрадовала бы глаз.
>
>Ох обрадовала бы! И не только глаз, практически все органы чувств!
Нежное и сильное в одном существе? Мои поздравления и моя зависть владельцу!
>Рыбы, говорите, захотелось?! На то и рассказы эти, что рецепты внутри проверенные! Вперед! Я верю в мужчин на кухне! Кстати, сегодня 23 февраля? Самое время! :-))
Рецепты предполагаю испытать на себе. Несколько для меня сложноваты (а, впрочем, это психологический барьер). К рыбе я отношусь хорошо и предпочитаю её мясу (за то, что быстро и просто готовится). В последнее время делаю селёдку из скумбрии: выпотрошил, посолил внутри, дал поваляться в холодильнике.
65. (lukovka@web.de) 2005/02/23 23:52
[ответить]
>>64.Корнейчук Анатолий Андреевич
>Рецепты предполагаю испытать на себе. Несколько для меня сложноваты (а, впрочем, это психологический барьер). К рыбе я отношусь хорошо и предпочитаю её мясу (за то, что быстро и просто готовится). В последнее время делаю селёдку из скумбрии: выпотрошил, посолил внутри, дал поваляться в холодильнике.
Селедка - бррррр! Если Вы с капустой дружите, то очень рекомендую "Капусту по-бурятски". Рассказ - дерьмо, но каков рецепт!
66. (irchik29@mail.ru) 2005/02/23 23:58
[ответить]
>>65.Лук Оля
>Селедка - бррррр!
а я как раз селёдку ем!
:)))))))))
67. (lukovka@web.de) 2005/02/24 00:05
[ответить]
>>66.Ирис
>>>65.Лук Оля
>
>>Селедка - бррррр!
>
>а я как раз селёдку ем!
>:)))))))))
Привет! Ку-ку! Муж меня кинул, в Киев не поехал. Жалко! Ну, ничего, будет еще что-нибудь... А я от селедки плачу. От одного вида только. А уж от запаха-то!!!
68. (irchik29@mail.ru) 2005/02/24 00:09
[ответить]
>>67.Лук Оля
>>>66.Ирис
>>>>65.Лук Оля
>>
>>>Селедка - бррррр!
>>
>>а я как раз селёдку ем!
>>:)))))))))
>Привет! Ку-ку! Муж меня кинул, в Киев не поехал. Жалко! Ну, ничего, будет еще что-нибудь...
А чего не поехал? - революции испугался?:)
И что ж ещё может быть под названием "что-нибудь"? В Киеве такого района нет :)))))))))
>А я от селедки плачу. От одного вида только. А уж от запаха-то!!!
а ты пивом занюхивай :))))))))))
69. (lukovka@web.de) 2005/02/24 00:19
[ответить]
>>68.Ирис
>>>67.Лук Оля
>>>>66.Ирис
>А чего не поехал? - революции испугался?:))
Ну примерно... Не сложилось там... :-)
>>А я от селедки плачу. От одного вида только. А уж от запаха-то!!!
>а ты пивом занюхивай :))))))))))
Ира.... (сдерживая рвотные позывы) Вспомнила свою беременность, от которой до сих пор при воспоминании blue'ю...
70. (irchik29@mail.ru) 2005/02/24 00:37
[ответить]
>>69.Лук Оля
>>>68.Ирис
>>>>67.Лук Оля
>.... (сдерживая рвотные позывы) Вспомнила свою беременность, от которой до сих пор при воспоминании blue'ю...
Лю-блю - бллю-ю...
от любви до ненависти один шаг
:)))))
71. (lukovka@web.de) 2005/02/24 00:38
[ответить]
>>70.Ирис
>>>69.Лук Оля
>>>>68.Ирис
>.... (сдерживая рвотные позывы) Вспомнила свою беременность, от которой до сих пор при воспоминании blue'ю...
>
>Лю-блю - бллю-ю...
>
>от любви до ненависти один шаг
>
>:)))))
>
О! Узнаю Ириску!
:-)))
72. (irchik29@mail.ru) 2005/02/24 00:41
[ответить]
>>71.Лук Оля
>>>70.Ирис
>>>>69.Лук Оля
>>.... (сдерживая рвотные позывы) Вспомнила свою беременность, от которой до сих пор при воспоминании blue'ю...
>>
>>Лю-блю - бллю-ю...
>>
>>от любви до ненависти один шаг
>>
>>:)))))
>>
>
>О! Узнаю Ириску!
>
>:-)))
это я только что В.Бродского начиталась :))))
73. (lukovka@web.de) 2005/02/24 01:02
[ответить]
>>72.Ирис
>это я только что В.Бродского начиталась :))))
Не перечитай! На неокрепшие умы влияет пагубно! :-))
74. (irchik29@mail.ru) 2005/02/24 01:09
[ответить]
>>73.Лук Оля
>>>72.Ирис
>>это я только что В.Бродского начиталась :))))
>
>Не перечитай! На неокрепшие умы влияет пагубно! :-))
а у меня окрепшее безумие, так что можешь быть за меня спокойной :))))
75. (konstantin_glinka@yahoo.com) 2005/02/24 01:47
[ответить]
Дорогая Ольга Александровна.
Если я не ошибаюсь, Вы - дочка Александра Наумовича Лука.
Я написал статью и книгу о Теории Юмора, где опираюсь во многом на работы Вашего отца. Вы можете найти эту книгу здесь
Счёл бы за честь преподнести Вам экземпляр.
Очень хотелось бы узнать о Вашем замечательном родителе побольше. Не вступите ли со мной в переписку?
Ваш Игорь.
76. * (lepeshka_k_b-b@mail.ru) 2005/02/24 01:53
[ответить]
какая прелесть Ваш рассказ! прочувствован мною до каждого знака пунктуации! :))))))) *Разные слова были произнесены над трупом несчастной рыбы.* - хихихи.
я, наверное, поэтому-то мясо есть и перестала - чтоб в трупах не ковыряться. рыбу я еще переношу, а от запаха свежего мяса...... прямо вообще!
а как вкусно написан рассказ, с такой тщательностью и таким жизненным концом! какая молодец!
ну и пс - так оценил-то в конце концов Ваш рыцарь женину жертву??? похвалил хоть?
77. 2005/02/24 09:06
[ответить]
Оля, привет, у тебя не работает ссылка на книгу отца, подправь пожалуйста, хотел почитать.
Как дела? Давно тебя не слышал.
78. * (lukovka@web.de) 2005/02/24 19:57
[ответить]
>>75.Южанин Игорь
>Дорогая Ольга Александровна.
>Если я не ошибаюсь, Вы - дочка Александра Наумовича Лука.
>Я написал статью и книгу о Теории Юмора, где опираюсь во многом на работы Вашего отца. Вы можете найти эту книгу здесь
>
Вы не ошибаетесь и я действительно дочка своего папы. С книгой Вашей уже ознакомилась, хотя и поверхностно, и меня, конечно же, очень порадовало, что тема продолжается и папины книги используются. Да и вообще очень приятно, что Вы вдруг ко мне обратились!
>Счёл бы за честь преподнести Вам экземпляр.
Даже не мечтаю о такой чести! С удовольствием приняла бы бесценный дар!
>Очень хотелось бы узнать о Вашем замечательном родителе побольше. Не вступите ли со мной в переписку?
Отчего же? Охотно! Вот только то письмо, которое пришло на мой личный адрес, было в такой кодировке, что я не смогла его прочитать. Можете ли Вы писать в кирилик виндоус?
Оля
79. * (lukovka@web.de) 2005/02/24 21:47
[ответить]
>>77.Длясборкин
>Оля, привет, у тебя не работает ссылка на книгу отца, подправь пожалуйста, хотел почитать.
>Как дела? Давно тебя не слышал.
Ага, подновила, что-то там было не то...
Дела? Да вот что-то не пишется ничего... И даже не в идеях дело, их-то полно как раз, но сесть и написать - не выходит... :-( Это напрягает...
80. 2005/02/25 01:08
[ответить]
>>79.Лук Оля
>Ага, подновила, что-то там было не то...
Все равно не работает.
Наверное, это у меня проблемы.
Там пишут, что у меня прав каких-то нет.
>Дела? Да вот что-то не пишется ничего... И даже не в идеях дело, их-то полно как раз, но сесть и написать - не выходит... :-( Это напрягает...
Смешно, у меня тоже самое.
81. (konstantin_glinka@yahoo.com) 2005/02/25 07:17
[ответить]
Оля, написал Вам письмо и отправил его в приложении.
Спасибо за то, что откликнулись.
82. (lukovka@web.de) 2005/02/25 09:16
[ответить]
>>80.Длясборкин
>>>79.Лук Оля
>>Ага, подновила, что-то там было не то...
>Все равно не работает.
>Наверное, это у меня проблемы.
>Там пишут, что у меня прав каких-то нет.
Naberi cherez Yandex Luk Aleksandr Naumovich i uvidish ssilku.
>>Дела? Да вот что-то не пишется ничего... И даже не в идеях дело, их-то полно как раз, но сесть и написать - не выходит... :-( Это напрягает...
>Смешно, у меня тоже самое.
Ochen' smeshno... :-(
>
>
83. (lukovka@web.de) 2005/02/25 09:18
[ответить]
>>76.Лепешка К. Б-Б.
>какая прелесть Ваш рассказ! прочувствован мною до каждого знака пунктуации! :))))))) *Разные слова были произнесены над трупом несчастной рыбы.* - хихихи.
Spasibo... A s punktuatsiej u menja taki da ne ochen'... :-)
>я, наверное, поэтому-то мясо есть и перестала - чтоб в трупах не ковыряться. рыбу я еще переношу, а от запаха свежего мяса...... прямо вообще!
Verju. No ja kak-to k mjasu legche. Hotja pokupat ego predpochitaju uzhe razdelannim. :-)
>а как вкусно написан рассказ, с такой тщательностью и таким жизненным концом! какая молодец!
Nu-nu, ne zahvalite!!! :-)))
>ну и пс - так оценил-то в конце концов Ваш рыцарь женину жертву??? похвалил хоть?
Otsenil, otsenil... Pohvalil. Uzhe vot neskolko let etot podvig emu napominaju... :-)