Почему-то "полные итоги" не демонстрируются, Анти: сортировка идёт только по порядку подачи, а оценок не видно. Или это глюк моего компа?
>
36. *2006/10/20 17:26
[ответить]
20/10/2006. Подведены итоги сентябрьского конкурса.
Первые три места заняли:
1 17.25*8:Ashsa Провинциал
2 16.75*8:Плахов Д.А. Presentiment (part 3)
3 16.50*8:Литвинова Т. ...Где прицельные флейты стволы...
Посмотреть полные итоги конкурса можно здесь:
Не успели проголосовать Иван Зеленцов и Татьяна Калинникова.
С почтением, Антиобозреватель.
35. 2006/10/19 18:16
[ответить]
А почему у вас затишье? Ничего не случилось?
34. (timadvay@yandex.ru) 2006/10/10 12:16
[ответить]
>>32.специально ником
>Междусобойчик у вас, ребята! Это давно даже ежику понятно.
Междусобойчика нет. Некоторые номинаторы не знакомы друг с другом, остальные общаются редко (я, например, несколько месяцев ни с кем не контактировал). Сильные авторы сами оказываются наверху, каким бы странным это ни казалось. Разве что полное совпадение вкусов у 10 человек, что маловероятно. Предпочтения в номинации разнятся, это да, но когда дело доходит до выбора лучших, тут обычно всё так очевидно, что вкусы большой роли не играют.
>Из стольких тысяч авторов только четыре заслуживают вашего внимания, смешно ей богу :)
Вот Вы и подскажите новое имя, которое мы пропустили. Подсказки уже приносили пользу.
33. (ash@kt.dtu.dk) 2006/10/10 11:52
[ответить]
Ну все. Завожу себе второй ник и печатаю стихи под разными никами через месяц.
Шутка.
32. специально ником2006/09/30 22:39
[ответить]
Междусобойчик у вас, ребята! Это давно даже ежику понятно.
:-)))))))))))))))))))
Из стольких тысяч авторов только четыре заслуживают вашего внимания, смешно ей богу :)
А пишу под ником, чтобы не заподозрили в желании примазаться, так сказать в зависти не уличили.
Авторы у вас очень хорошие, но... не все, есть очень явные вкусовые промахи-привязанности.
Слаб человек...
31. (alenaas@yandex.ru) 2006/09/30 22:31
[ответить]
>>30.Антиобозреватель
>Однако за 8 месяцев мы "раздали" 8х3=24 призовых места.
>16 из них разделили всего... 4 человека.
Что, я думаю, говорит об их высоком уровне!
>Таким образом, нужно дать поиграть и остальным.
"Лучшие среди худших"?:) Разумеется, я немного утрирую, но это первое сравнение, пришедшее в голову! :)
>Вполне логичный ход.
Но вполне ли справедливый?:) Хотя, вас много - вопрос наверняка обсуждался, извините, что встреваю: решение-то уже принято!
>С почтением, Анти.
Спасибо за диалог, Анти!
30. 2006/09/30 10:49
[ответить]
>>29.Алёна
Вполне по делу и логично, Алёна.
Однако за 8 месяцев мы "раздали" 8х3=24 призовых места.
16 из них разделили всего... 4 человека. Разумеется, это достойные авторы с очень хорошими стихами, но потенциальный участник и просто читатель "хочет ширее". Таким образом, нужно дать поиграть и остальным.
Вполне логичный ход.
Кстати, у Маслякова в КВН действует это правило - чемпион пропускает сезон.:)
С почтением, Анти.
29. * (alenaas@yandex.ru) 2006/09/30 02:03
[ответить]
>2. введено правило "тройка победителей пропускает следующий тур".
Ребята, а почему возникло такое правило? Это наказание для по-настоящему сильных авторов?:) А вдруг именно в "пропущенном" месяце у них возникнут главные шедевры? Нет, я серьёзно! Мало того, что одни из самых сильных авторов - собственно "ловцы" - нигде в списках не фигурируют, так ещё и других время от время новые правила будут "вырубать" из списка? Или я что-то пропустила и говорю чепуху? :) Извините, если не по делу!
>
28. *2006/09/27 22:23
[ответить]
Дамы и господа,
есть новости:
1. изменён дизайн,
2. введено правило "тройка победителей пропускает следующий тур".
С почтением, Анти.
27. *2006/09/16 14:13
[ответить]
Две новости.
(одна хорошая, вторая - ...вторая:)))
Подведены итоги августовского тура:
Пробуем ввести Анти-ТОП. Пятёрка самых смешных авторских ляпов за август:
С почтением, Антиобозреватель.
25. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/16 19:56
[ответить]
Начиная с этого месяца в составе жюри будут работать три новых номинатора:
Татьяна Калинникова
Владимир Таблер
Евгений Орлов
24. (zelencov_i@mail.ru) 2006/08/16 01:41
[ответить]
Подведены итоги конурса за июль:
Оценки сложились из 6 голосов, т.к. Андрей Зырянов по личным причинам выбыл из состава жюри, а Рахман Кусимов снова не смог принять участие в голосовании.
В этом месяце планируется увеличение числа членов жюри до 9-10 человек.
23. * (litvinova@e-mail.ru) 2006/07/15 20:10
[ответить]
>>21.Годовые Кольца. Ловцы Жемчуга
>>>20.По
>>Ой, сомневаюсь... Статистика - она неумолима и если у стиха 0 просмотров, то оборзеватели до него не дошли. А такие стихи есть.
>1. что ж, всякое бывает, могли и пропустить. Работают люди, а не машины.
>2. бывает и машины врут. Статистика СИ не исключение.
>3. Дайте конкретную ссылку для проверки.
>С почтением, Антиобозреватель.
Я могу честно признаться, что если у стиха 0 просмотров, то, возможно, что автор разместил одновременно несколько стихов, и номинатор прочитал одно из нескольких. Как правило, поэтический уровень виден уже по одному стихотворению. Такое также возможно, когда номинатор пользуется short list, где отражаются не все одновременно размещенные стихи, а лишь одно.
С уважением, Наташа.
22. (zelencov_i@mail.ru) 2006/07/11 20:43
[ответить]
Подведены итоги за июнь:
Рахман Кусимов в отъезде, поэтому оценки, как и в прошлом месяце, сложились из семи голосов.
21. *2006/07/08 11:29
[ответить]
>>20.По
>Ой, сомневаюсь... Статистика - она неумолима и если у стиха 0 просмотров, то оборзеватели до него не дошли. А такие стихи есть.
1. что ж, всякое бывает, могли и пропустить. Работают люди, а не машины.
2. бывает и машины врут. Статистика СИ не исключение.
3. Дайте конкретную ссылку для проверки.
Ой, сомневаюсь... Статистика - она неумолима и если у стиха 0 просмотров, то оборзеватели до него не дошли. А такие стихи есть.
19. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/06/20 12:33
[ответить]
Подведены итоги майского конкурса:
Один из членов жюри по объективным причинам не смог проголосовать, поэтому в этом месяце итоговые оценки сложились из 7 голосов.
18. 2006/06/17 20:58
[ответить]
17/06/2006. К сожалению, по разным причинам (в том числе и по причине общих проблем на Самиздате) затянулось подведение итогов майского тура. Двое судей не проголосовали, но в ближайшее время проголосуют. Июньский линк-лист заполняется в нормальном режиме. Приносим извинения за вынужденную паузу.
С почтением, Антиобозреватель.
Старикова
Спасибо Вам большое. Поверьте, номинаторы смотрят все новинки.
С почтением, Анти.
17. Старикова (stariknatali@mail.ru) 2006/06/07 11:06
[ответить]
Обратите внимание на стихотворение Антонова Алексея
Сирень.
С налетом грусти тишина.
Сиреневые свечи
Зажглись у вашего окна,
Хотя еще не вечер.
И вас томительной струей
Захватывает лето -
Четыре нежных лепестка
Сиреневого цвета.
Вы погружаетесь в него.
Все солнечно, но зыбко.
И вот свое небытие
Встречаете улыбкой.
Волной накатывает лень.
В ее мохнатых лапах
Вас нет уже. Лишь этот день,
Лишь этот грустный запах...
16. 2006/06/06 10:54
[ответить]
>>15.Лешев О.П.
Спасибо, Юрий!
Я исправил.
Сегодня напишу Вам ответ на письмо.
С уважением, Анти.
15. Лешев О.П.2006/06/05 23:35
[ответить]
Стихотворение "Февраль-Март" Е.Тверской - 2004 года. Оно включено в номинации июня ошибочно.
14. 2006/06/05 21:55
[ответить]
На данный момент полностью пропали 38 линков из майской номинации.
Есть надежда, что 7-8 числа, с возвращением Максима Мошкова в Москву, ситуация вернётся в норму.
Естественно, голосование до 7-го числа под сильным сомнением.
Увы.
13. *2006/06/04 22:13
[ответить]
>>12.интересующийся
>а оценки скоро появятся? спасибо!
Вообще, оценки должны появиться 7-го числа. Судьи голосуют (просто пока этого не видно в общем доступе), так что вполне можем уложиться.
С почтением, Анти.
12. 2006/06/04 22:08
[ответить]
>>11.Зеленцов Иван
>Добавлены майские номинации. Обновлена лента на главной странице.
а оценки скоро появятся? спасибо!
11. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/05/31 04:03
[ответить]
Добавлены майские номинации. Обновлена лента на главной странице.
10. 2006/05/10 00:14
[ответить]
>>9.Лосев Сергей Л.
От лиц всех ловцов - спасибо Вам.
С почтением, Анти.
9. 2006/05/08 15:20
[ответить]
Спасибо вам, добрые люди!
Мне было очень приятно ваше внимание к моим строчкам.
С ув.,
Сергей
8. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/05/08 13:47
[ответить]
Подведены итоги апрельского конкурса:
7. Егорыч2006/04/07 15:58
[ответить]
>>5.Зеленцов Иван
>Подведены итоги мартовского конкурса.
Так. Иван, взглянем, чем вы нас огорчите на этот раз! :)
6. Егорыч2006/04/07 15:57
[ответить]
>>4.Ashsa
>>>3.Егорыч
>>Кислое это итоги конкурса, а мягкое - мой комментарий? :)))))))))
>
>А Вы путаете итоги конкурса с Вашими комментариями?:)
Нет. Таких вещей я не путаю. Мои комментарии большей частью обоснованные а итоги конкорусов нередко непредсказуемы и хуже того - необъяснимы :)
5. * (zelencov_i@mail.ru) 2006/04/07 15:46
[ответить]
Подведены итоги мартовского конкурса.
4. (ash@kt.dtu.dk) 2006/04/06 12:55
[ответить]
>>3.Егорыч
>Кислое это итоги конкурса, а мягкое - мой комментарий? :)))))))))
А Вы путаете итоги конкурса с Вашими комментариями?:)
3. 2006/04/06 11:21
[ответить]
>>2.Антиобозреватель
>>>1.Егорыч
>Владимир, давайте не будем путать кислое с мягким.
>
>С почтением.
Кислое это итоги конкурса, а мягкое - мой комментарий? :)))))))))
С уважением
2. 2006/04/05 20:52
[ответить]
>>1.Егорыч
Владимир, давайте не будем путать кислое с мягким.
С почтением.
1. 2006/04/05 16:27
[ответить]
Да, это важно устранить ассоциацию... Обоснованность оценок сразу возрастет в два раза. А если 500 бальную?