Комментарии: "Горе от ума", или О бедном Молчалине молвите слово. Опыт антисоветского прочтения

Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: "Горе от ума", или О бедном Молчалине молвите слово. Опыт антисоветского прочтения
(Оценка:**6.35*7**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/01/2016, изменен: 23/01/2016. 60k. Статистика.

Аннотация:
Не читайте перед обедом советские учебники литературы...

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101) 19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11) 20:28 Николаев М.П. "Телохранители" (79/5) 20:27 Лера "Облетели последние листья" (19/1) 20:27 Буревой А. "Чего бы почитать?" (863/5) 20:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (38/14) 20:24 Borneo "Колышкин" (20/17) 20:23 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (595/13) 20:21 Эндо К. "Тайная канцелярия" (12/5) 20:16 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 20:11 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (9/2) 20:08 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (1) 20:05 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (357/2) 20:04 Nazgul "Трудно жить в России без нагана" (679/1) 20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1) 20:02 Егорыч "Ник Максима" (23/22) 19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1) 19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11) 19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. *Лотош Евгений (lotto@mail.ru) 2016/01/17 15:17 [ответить]
Текст выложен.

2. LAM 2016/01/19 02:39 [ответить]
Н-да!
Фантастика у Вас гораздо лучше получается, чем литературоведение

3. Автор 2016/01/20 05:57 [ответить]
  LAM

  Я так понимаю, возражений по существу с вашей стороны не предвидится?

4. Зорова Галина А (zherdel2099@mail.ru) 2016/01/20 17:19 [ответить]
  "Я не собираюсь анализировать острополитические (два века назад) сатирические элементы" - это называется литературным оскоплением. Как же разбирать без контекста? Это же "Горе от ума", а не фэнтези "Горячие земляне".

  Тогда уж что-нибудь современное с острополитическими сатирическими элементами разберите.

5. LAM 2016/01/20 19:21 [ответить]
  > > 3.Автор
  >LAM
  >
  >Я так понимаю, возражений по существу с вашей стороны не предвидится?

  Да, не предвидится. Я мог бы возразить по существу, но, простите за откровенность, мне это совершенно не интересно.
  Я захожу на вашу страницу, чтобы читать и обсуждать хорошую фантастику, а не плохую литкритику.

6. Автор 2016/01/20 22:22 [ответить]
  Галина

  > Как же разбирать без контекста?

  Социально-политический контекст комедии разобран вполне подробно. Конкретные высказывания Чацкого здесь иррелевантны - я анализирую не общество, в адрес которого направлены инвективы Чацкого, а самого Чацкого. А в адрес окружающего общества всегда найдется, что сказать, было бы желание.


  LAM

  > Я мог бы возразить по существу, но, простите за откровенность, мне это совершенно не интересно.

  В таком случае, боюсь, предмет для разговора отсутствует.

7. *Лотош Евгений (lotto@mail.ru) 2016/01/23 15:37 [ответить]
Статья обновлена. Уточнены некоторые данные, касающиеся крепостничества в России.

8. Юдкевич Юрий (charwood@rambler.ru) 2016/01/24 12:10 [ответить]
Восхищен точным анализом. Очень точно. Прочел на одном дыхании и со всем согласился.
Ю.

9. Лотош Евгений (lotto@mail.ru) 2016/01/25 05:24 [ответить]
  Юрий

  Спасибо за отзыв. :)

10. Немец (richteur@mail.ru) 2016/01/30 11:38 [ответить]
  Читал, с трудом прорываясь сквозь хамовато-развязный текст, написанный даже не подростковым языком, а языком дядечки, желающего понравиться подросткам, но толком ничего о них не знающего. Что-то подобное приходилось видеть в перестроечных журналах "Юность", "Ровесник" и передаче "До 16 и старше". Но среди подростков такие материалы никогда не пользовались популярностью, потому что они не любят, когда перед ними заискивают.

  Следующее. Хоть текстик и называется "опыт антисоветского прочтения", от него несет такой кондовой советчиной, что хоть в газете "Завтра" печатай. Полностью соблюдены каноны советской парадигмы мышления: "дворяне ничаво не делали да дурью маялись", "царизм держал в рабстве свой народ", "в стране культуры ноль" и т.п. штампы в духе Демьяна Бедного.

  Кроме этого, незнание исторического и культурного контекста эпохи приводит к занятным казусам. Я уже не говорю, что называть крепостных крестьян "рабами" - как упорно делает это автор, воспитанный на коммунистических учебниках истории - некорректно, но Бог с ним, человеку с техническим образованием сложно уловить нюансы правового статуса. Есть и другие моменты. Ну вот, скажем, автор считает, что кроме помещиков, мещан, купцов и "рабов" в России не было сословий - и забывает про очень многочисленную и деятельную прослойку служилого дворянства, выходцев из неродовитых, а то и вовсе незнатных семей, своим горбом достигающих высоких чинов и карьерных прорывов. Тот же Молчалин в свои 25 лет - коллежский асессор, по-военному - майор, выслуживший потомственное дворянство - это ли не признак развивающейся в России меритократии?

  Полно и других ляпов.

  17 лет - это не "чрезвычайно" много для девушки. Наталья Гончарова вышла за Пушкина в 19 лет, а познакомилась с ним в 16, и ее отказывались отдать за него сразу, потому что считали слишком молодой. Державин женился на 16-летней. Первая жена Тютчева вышла замуж в 18 лет. Жене Огарева был 21 год, ну и т.п. Скорее, именно 13-летняя Татьяна была исключением.

  Да и дворянам вовсе не "полагалось служить" с 15-летнего возраста. Гражданское, придворное или военное учебное заведение оканчивали в 17-18 лет, ну, если речь не идет о вундеркиндах типа Грибоедова.

  Вообще, удивили многочисленные взаимоисключающие параграфы, раскиданные по тексту: так, вот, бездоказательно заявив, что 17 лет - это чуть не пожилой возраст для девушки, автор через пару предложений заявляет, что 17 лет - это самый сок. Сказав, что Фамусов не радеет о работе, тут же цитирует персонажа, свидетельствующего о своей непрестанной занятости делами. Отметив "глупость" Фамусова, на том основании, что тот засыпает от русских книг, автор простодушно открывает, что и сам от них засыпает.

  Стремление похвастаться знанием американских фразеологизмов тоже выглядит инфантильно. В 9 классе это интересная новинка, да. Но для взрослого интеллигентного россиянина в 2016 году знание английского примерно так же актуально как знание русского.

  В целом же, статья не так плоха, как может показаться, если учесть мои критические замечания. Бесконечно далекий от "гумунитарного словоблудия" автор открывает для себя мир истории и литературоведения, по-детски делится открывшимися сокровищами. Приятное зрелище. Учиться никогда не поздно, и даже в 40 лет жизнь еще не кончена. Хотелось бы порекомендовать ему для начала такой обобщающий труд - "Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века" Федосюка. Может быть, ознакомившись с ним, автор учтет свои недочеты и в дальнейшем будет рассказывать о любимых произведениях без грубых фактических ошибок. Во всяком случае, хотелось бы на это надеяться.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лотош Евгений : другие произведения.

Комментарии: "Горе от ума", или О бедном Молчалине молвите слово. Опыт антисоветского прочтения (Оценка:6.35*7,)

Комментарии: "Горе от ума", или О бедном Молчалине молвите слово. Опыт антисоветского прочтения
(Оценка:**6.35*7**,)