15. * (ICQ: 171515158) 2006/03/18 06:34
[ответить]
С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ!
14. * (amik.ru@mail.ru) 2005/03/18 17:48
[ответить]
Очень трогательно и невыразимо грустно. Действительно, хочется лучшего конца, а так - одна чёрная пропасть. И Степана жалко вначале, а в конце - Лорда... Что-то должно быть светлое. Очень тяжёлое произведение.
13. (hmm3rulez@bk.ru) 2005/02/02 12:32
[ответить]
>>4.Дружинин Алексей Владимирович
>В общем, какой-то паршивый осадок на душе остался по прочтении, если совсем уж начистоту.
>Короче, вещь деструктивная, но цепляет. Вот :)
Согласен с этим комментом. Читается интересно, но хотелось бы хэппи-енда. Печального и в реальной жизни хватает. Вот у меня 90.01.05 мой любимый внешний зуксель сгорел... :(
12. (fral@mail.zp.ua) 2004/10/29 14:45
[ответить]
>>11.Лосева Виолетта
>>>10.Фролов Александр Александрович
>>Это ж сколько собачка с семидесятилетним (!) Степаном прожила, что его лучшие годы видела?
>>Лет 30 не меньше :)
>
>Да, наверное, я слишком увлеклась.
>Немного подправила текст, чтобы эта "нестыковочка" не мешала.
>Спасибо за комм. и замечания!
Всегда пожалуйста, пани Виолетта :)
11. (corby@ukr.net) 2004/10/29 14:29
[ответить]
>>10.Фролов Александр Александрович
>Это ж сколько собачка с семидесятилетним (!) Степаном прожила, что его лучшие годы видела?
>Лет 30 не меньше :)
Да, наверное, я слишком увлеклась.
Немного подправила текст, чтобы эта "нестыковочка" не мешала.
Спасибо за комм. и замечания!
10. (fral@mail.zp.ua) 2004/10/27 17:56
[ответить]
Это ж сколько собачка с семидесятилетним (!) Степаном прожила, что его лучшие годы видела?
Лет 30 не меньше :)
9. Овчаров Виталий (vytali2@rambler.ru) 2004/09/15 18:48
[ответить]
Если честно - не люблю таких историй, от которых безнадегой пахнет. А написано неплохо.
8. Лосева Виолетта Викторовна2004/09/15 15:24
[ответить]
>>7.Steller
>Здравствуйте, Виолетта Викторовна.
>Рассказ ваш цепляет. И не только потому, что описана обычная, в общем-то, для наших диких мест (Россия) история. Хотя случаются и хуже. Но эта обыденность-то и хорошо выражена, точно, и потому - впечатляюще страшно.
>Честно говоря, обычно от таких историй ждешь слезливых откровений о мучениях братьев наших меньших (при этом, понятно, что о мучениях людей авторы не помнят). У вас же - спасибо - всё изложено со вкусом, без излишних эмоций, я бы даже сказал - сухо. И очень точными словами (думаю, вы качественно поработали над текстом, если только это не врожденный талант). И от этой легкой отстраненности автора, от его объективистского взгляда как бы со стороны, история становится гораздо страшнее.
>По первому впечатлению, понятно, жаль собаку. По второму понимаешь, что это - лишь первый, поверхностный слой семантики. Потому, что становится не по себе от скупой, жуткой безнадежной, абсолютно одинокой жизни (а это ведь у нас тоже дело обычное) хозяина, Степана. А дальше открывается третий слой - о соседях и родственниках, а дальше - еще шире: о нашем обществе вообще.
>
>Очень славный, добрый, без выкрутасов, рассказ. Читал с удовольствием. Не к чему даже придраться (если бы захотелось) - запятые, и те на месте.
>Спасибо.
>
Дорогой Steller, спасибо Вам за то, что Вы все поняли именно так, как я задумала.
7. (steller1@yandex.ru) 2004/08/23 19:11
[ответить]
Здравствуйте, Виолетта Викторовна.
Рассказ ваш цепляет. И не только потому, что описана обычная, в общем-то, для наших диких мест (Россия) история. Хотя случаются и хуже. Но эта обыденность-то и хорошо выражена, точно, и потому - впечатляюще страшно.
Честно говоря, обычно от таких историй ждешь слезливых откровений о мучениях братьев наших меньших (при этом, понятно, что о мучениях людей авторы не помнят). У вас же - спасибо - всё изложено со вкусом, без излишних эмоций, я бы даже сказал - сухо. И очень точными словами (думаю, вы качественно поработали над текстом, если только это не врожденный талант). И от этой легкой отстраненности автора, от его объективистского взгляда как бы со стороны, история становится гораздо страшнее.
По первому впечатлению, понятно, жаль собаку. По второму понимаешь, что это - лишь первый, поверхностный слой семантики. Потому, что становится не по себе от скупой, жуткой безнадежной, абсолютно одинокой жизни (а это ведь у нас тоже дело обычное) хозяина, Степана. А дальше открывается третий слой - о соседях и родственниках, а дальше - еще шире: о нашем обществе вообще.
Очень славный, добрый, без выкрутасов, рассказ. Читал с удовольствием. Не к чему даже придраться (если бы захотелось) - запятые, и те на месте.
Спасибо.
6. Ирина Евгеньевна2004/08/19 09:04
[ответить]
Рассказ хорош. Грустный, конечно. Но и жизнь такова, наверное. И всё же... Виолетта! Ветта! Так зовут жену моего любимого)))). Улыбайтесь почаще! и пишите с улыбкой))). Это просто пожелание..