Комментарии: Пользовался ли Иисус гипнозом?

Любимов Пётр : другие произведения.

Комментарии: Пользовался ли Иисус гипнозом?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/07/2007, изменен: 03/09/2012. 9k. Статистика.

Аннотация:

Существует точка зрения, согласно которой Иисус, Сын Бога Живого, во время Своего пребывания на Земле в человеческом теле пользовался гипнозом с целью воздействия на психику (душевный мир) людей. Давайте спросим себя: соответствует ли такая точка зрения действительности, то есть, пользовался ли Иисус гипнозом на самом деле?

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
20:03 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (2/1)
19:15 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:18 "Форум: Трибуна люду" (884/36) 07:18 "Форум: все за 12 часов" (238/101) 06:47 "Технические вопросы "Самиздата"" (199/30) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:38 Хохол И.И. "Пускай" (3/2) 08:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (692/2) 08:36 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (992/5) 08:34 Джерри Л. "После" (24/2) 08:32 Левин Б.Х. "08 Литературные особенности " (5/1) 08:30 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (625/15) 08:27 Коркханн "Угроза эволюции" (785/42) 08:14 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (618/31) 08:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (814/7) 08:01 Фирсанова Ю.А. "Кира и К: радуга на запястье" (320/3) 07:57 Чваков Д. "Кафе поэтов-70" (10/1) 07:47 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (2/1) 07:35 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (599/17) 07:25 Баламут П. "Ша39 Авиация" (432/2) 07:05 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (61/33) 07:05 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 06:59 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/5) 06:54 Путятин А.Ю. "В тени Сталинграда и Ржева" (50/1) 06:54 Альтегин Е. "Глаза смотрящего" (6/1) 06:52 Измайлова К. "Ночлежка "У Крокодила"" (596/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Найти себя-1. Седой И маятник качнулся... Ожидание Рекомендует Даханавар Э. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108558 Произведений: 1670664 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	25/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Аннамария Асия Бабушкина А.Л. Белка Богданова Е. Бодров Э.Н. Борисенко А. Бронштейн С. Бударов А. Бульба Т. Валуева С.П. Вовк Я.И. Волкова Н. Волхова Л.А. Вулло Л.И. Герман Е.Б. Глинин В. Горбенко А.А. Гунин М. Дарьяна Дреберт Н.Н. Жалцанова Б.В. Журбин В.Ю. Иванов П.С. Ищенко А.Ю. Камарали Н. Килеса В.В. Клюшанова А.И. Курилко Б.А. Курилко Б.А. Лавров Б. Ладан В.В. Лапердин Е.В. Ларин Ю.И. Левицкий И.В. Левшина И.П. Мажаров А.В. Малинина К. Михеенко Д.М. Мурат Т.М. Мухлынин А.А. Назаров Н.М. Насонов А.Т. Нек В.Н. Осипов Д.А. Пакканен С.Л. Потий А.С. Праслов Е.Н. Распопов В.В. Саградо О. Сальников С.С. Самусенко М.В. Светлова З.В. Светлова З.В. Свидиненко Ю.Г. Силкина Е.В. Синцерова С.Д. Синютина А.М. Ситчихина Е.А. Стоптанные К. Тарарыв В.А. Твердяков Л. Тепляков И.А. Тигринья Тэффи Л. Фэйт Ю. Хроно Шек П.А. Шереметев К.И. Шефер Я. Шунина Шуппе И.В. Юсуиро Finsternis Fontani A. Issaniella S. Katsuragi K. Slavnaya A. Winter E.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:43 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/07/11 11:28 [ответить]
Или я неточно выразился или Вы неправильно поняли. Это с точки зрения материалиста чудеса Иисуса выглядят как гипноз.

2. Любимов Пётр Владимирович (piter@ua.fm) 2007/07/12 01:41 [ответить]
  > > 1.Чижик Валерий Александрович
  >Или я неточно выразился или Вы неправильно поняли. Это с точки зрения материалиста чудеса Иисуса выглядят как гипноз.

  Наверно, Вы неточно выразились... или же я неправильно понял. Об этом идёт речь в комментарии 156 к Библии бумера, Ваш ответ Светлане Ясиновер...

3. *Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/07/12 03:07 [ответить]
  > > 2.Любимов Пётр Владимирович
  >Наверно, Вы неточно выразились... или же я неправильно понял.
  Вы поняли правильно. Я упростил ответ, чтобы не встрять в длинную дискуссию о чудесах. Ведь никто не знает, что это такое и как они происходят. Единственно, что нам изестно: иногда Бог отвечает на наши молитвы - чудом. А гипноз - просто глубокий, спасительный для психики сон. Интересно, что, тем не менее, нельзя заставить даже надежно загипнотизированного человека совершить преступление.

4. *Любимов Пётр Владимирович (piter@ua.fm) 2007/07/13 06:41 [ответить]
  > > 3.Чижик Валерий Александрович
  >> > 2.Любимов Пётр Владимирович
  >>Наверно, Вы неточно выразились... или же я неправильно понял.
  >Вы поняли правильно. Я упростил ответ, чтобы не встрять в длинную дискуссию о чудесах. Ведь никто не знает, что это такое и как они происходят. Единственно, что нам изестно: иногда Бог отвечает на наши молитвы - чудом. А гипноз - просто глубокий, спасительный для психики сон. Интересно, что, тем не менее, нельзя заставить даже надежно загипнотизированного человека совершить преступление.

  Валерий Александрович, чтобы немного прояснить вопрос о чудесах, я публикую следующую свою статью: "Возможность чуда" - там с точки зрения Законов Божественной Воли рассмотрены именно чудеса, совершенные Иисусом.
  http://zhurnal.lib.ru/editors/l/ljubimow_p_w/lubimov04.shtml Интересно будет услышать Ваше мнение...

  А на счёт того, что "гипноз - просто глубокий, спасительный для психики сон." - смысл этой фразы противостоит смыслу статьи "Был ли Иисус гипнотизёром?" Иначе говоря, "спасительного" в гипнозе нет и быть ничего не может, ни при каких условиях. Спасение - для человеческого духа - всегда в жизни, в движении, в активности. А гипноз - это всегда связывание, насилие над духом, и никакие благие намерения ничего в этом не изменят. Гипнотизирующий - всегда, при любых благих намерениях! - совершает по меньшей мере проступок в духовном плане, за который он будет отвечать по Законам Бога. А загипнотизированный - всегда сталкивается при этом с более-менее длительной задержкой в своём духовном продвижении. Но обо всём этом уже сказано в статье...

  С уважением
  Пётр Любимов

5. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/07/13 09:00 [ответить]
  > > 4.Любимов Пётр Владимирович
  Нельзя уходить в крайности. Конечно, духовно здоровый человек не болеет и в гипнозе не нуждается. Но когда стресс и его последствия заходят слишком далеко, тогда на помощь приходит медицина, которая, как известно, одно лечит, а другое калечит. Гипнотический сон - один из таких медицинских инструментов. Как и все остальное, одним помогает, другим - нет. Если сам гипнотизер не сатанист, не стоит уподобляться фанатичным старушкам и приписывать воздействию гипнотизера на больного человека сатанинскую природу. У нас был один профессор теологии, примитивный компьютерный редактор которого пищал каждый раз, когда он печатал слово ХРИСТОС. Каждый раз профессор вздрагивал и ругался: "Дьявольская машинка...".
  Обязательно прочитаю Вашу новую публикацию.

6. Любимов Пётр Владимирович (piter@ua.fm) 2007/07/14 04:04 [ответить]
  > > 3.Чижик Валерий Александрович
  >> > 2.Любимов Пётр Владимирович
  >Интересно, что, тем не менее, нельзя заставить даже надежно загипнотизированного человека совершить преступление.

  Валерий Александрович, я не стал сразу касаться вот этой Вашей фразы - чтобы не распыляться в ответе, и решил выделить её в отдельный комментарий.
  Итак, с чего Вы взяли, что нельзя загипнотизированного человека заставить совершить преступление? Вероятно, если и было где-то и когда-то нечто подобное, то на основе частного случая никак нельзя в данном случае обобщать...
  Напротив: заставить совершить преступление загипнотизированного человека как раз можно. Дело здесь в другом. Загипнотизированный человек, совершающий преступление под влиянием гипноза, т.е. чужого волевого приказа, установки, духовно не несёт за это преступление абсолютно никакой ответственности, т.к. дух его пребывает в связанном состоянии, не участвует в этом. По земным законам его, пожалуй, и привлекут к ответственности, но духовно отвечать будет за это преступление гипнотизёр. Вот что необходимо учитывать. Сходное происходит и с одержимыми людьми. Там тоже дух одержимого не участвует в поступках, которые совершает земное тело под влиянием духа-захватчика, т.е. одержителя. Для комментария, наверное, достаточно.

7. Любимов Пётр Владимирович (piter@ua.fm) 2007/07/14 04:21 [ответить]
  > > 5.Чижик Валерий Александрович
  >> > 4.Любимов Пётр Владимирович
  >Нельзя уходить в крайности. Конечно, духовно здоровый человек не болеет и в гипнозе не нуждается. Но когда стресс и его последствия заходят слишком далеко, тогда на помощь приходит медицина, которая, как известно, одно лечит, а другое калечит. Гипнотический сон - один из таких медицинских инструментов. Как и все остальное, одним помогает, другим - нет. Если сам гипнотизер не сатанист, не стоит уподобляться фанатичным старушкам и приписывать воздействию гипнотизера на больного человека сатанинскую природу. У нас был один профессор теологии, примитивный компьютерный редактор которого пищал каждый раз, когда он печатал слово ХРИСТОС. Каждый раз профессор вздрагивал и ругался: "Дьявольская машинка...".
  >Обязательно прочитаю Вашу новую публикацию.

  Бывает, и фанатичные старушки имеют более правильный взгляд на вещи, ибо формируют свои представления, опираясь на живые ощущения, чего зачастую уже не способны делать врачи и профессоры, т.е. образованные на современном уровне люди. Именно образование и мешает им опереться в своих суждениях на живые ощущения, голос их духа. Так и в данном случае. Даже если гипноз принесёт земному человеку облегчение, то духовно он всё же потерпит ущерб, не сравнимый с этим облегчением. Но дневное сознание современных людей об этом ничего не знает... Чтобы судить в данном случае, необходимо учитывать эфирно-вещественные и духовные процессы, т.е. обладать иными знаниями, нежели те, что приобретают в учебных заведениях.

8. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/07/14 04:40 [ответить]
> > 7.Любимов Пётр Владимирович
Что Вы предлагаете? Не лечить больных?

9. Любимов Пётр Владимирович (piter@ua.fm) 2007/07/14 08:52 [ответить]
  > > 8.Чижик Валерий Александрович
  >> > 7.Любимов Пётр Владимирович
  >Что Вы предлагаете? Не лечить больных?

  Кроме гипноза, есть другие возможности оказания человеку помощи, и не только в русле материалистической медицины, лечащей только грубо-вещественное тело человека, но понятия не имеющей о подлинном, животворном ядре человека - его духе.
  Лечебный магнетизм, к примеру. А если обобщить, то помощь должна оказываться только в русле (т.е. с учётом) Законов Творения - тогда это будет действительно Помощь. Тогда и традиционную медицину, т.е. такую, какую мы имеем повсеместно сегодня, можно поднять на более высокую ступень. Достижения сегодняшней медицины бесспорны, но если её одухотворить, если она завибрирует в едином ритме с Законами Творения, тогда её возможности будут граничить с чудом. Разве это не прекрасная цель?
  Знающий о Законах Творения врач никогда не воспользуется гипнозом! Гипноз связывает свободу воли человеческого духа, и поэтому в нём больше вреда, чем пользы - в любом случае, даже если на поверхности происходит как будто облегчение.
  '...Насильственное закрепощение духа под гипнозом приковывает и гипнотизера к его жертве как бы тягчайшими цепями. Он не сможет избавиться от них до тех пор, пока не поможет тому, чьему самостоятельному свободному развитию насильственно воспрепятствовал, продвинуться вперед до того рубежа, до которого тот добрался бы своими собственными силами при отсутствии закрепощения. Расставшись с земной жизнью, гипнотизеру придется отправиться туда, куда лежит путь связанного им духа - вплоть до самых глубин Преисподней.
  Тем самым нетрудно представить себе, какая именно участь ожидает людей, регулярно занимающихся гипнозом. Пробудившись и придя в себя после расставания с земной жизнью, они с ужасом обнаружат, сколь многими цепями прикованы как к тем, кто переселился раньше их, так и к тем, кто еще странствует по Земле. Ни одна из этих цепей не снимется с них просто так. Им придется разрубать звено за звеном, даже если на это уйдут тысячелетия.
  Весьма вероятно, однако же, что они вообще не успеют довести эту работу до конца, но будут низринуты в Распад. Их личности, их собственному "Я" придет конец, ибо они тяжко согрешили против Святого Духа!' 'В Свете Истины', Послание Граля Абд-ру-шина, доклад 'Гипноз - это преступление'

10. Чижик Валерий Александрович (tchijik@juno.com) 2007/07/14 10:02 [ответить]
  > > 9.Любимов Пётр Владимирович
  >'В Свете Истины', Послание Граля Абд-ру-шина, доклад 'Гипноз - это преступление'.
  Все, что создано, создано Богом и несет в себе некий смысл. Вы никогда не задумывались, в чем смысл гипноза?

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Любимов Пётр : другие произведения.

Комментарии: Пользовался ли Иисус гипнозом? ()

Комментарии: Пользовался ли Иисус гипнозом?
()