140. 2010/07/08 09:53
[ответить]
>>138.Славкин Ф.А.
>>>137.Прегольская Ляля
>>>>136.Славкин Ф.А.
>>Ты чего, Фредди? ))) На Про/за-3 с "Черным бархатом", помнишь? ))))
>
>Пара судей спорола чушь - это провал с треском? Чей: твоего рассказа или конкурса?
На конкурс наезжать не будем :-) Там мой земляк сейчас в финале, я рада и болею за него. Только как-то там долго все это тянется, никак не закончится.
>>Я до своего потолка еще не доросла, так что пишу пока, как умею :-) Рассчитываю когда-нибудь писать лучше :-)
>
>Однако уже сейчас великолепно, на уровне мировой классики.
Можно я на эту реплику не отвечу? ))))))))
>Счастливо тебе, Оля! Успехов тебе во всём и везения!
Спасибо, Фредди! И тебе самой удачной удачи! ;-)
С улыбками,
Ляля.
>>139.Васильева Татьяна Николаевна
>>>137.Прегольская Ляля
>>>>136.Славкин Ф.А.
>>>
>>Ты чего, Фредди? ))) На Про/за-3 с "Черным бархатом", помнишь? ))))
>
>"Черный бархат" мне понравился. Рада за то, что он опубликован.
Да, я помню, Вы его поддерживали :-) Спасибо!
>И, да, Ляля, вы поступила благоразумно, не запустив в свой раздел посторонних спорщиков.
Это кого?.. А, вероятно, Вы имеете в виду что-то вроде ситуации в разделе Анны Поповой? Так ведь от флуда в отсутствии хозяина никто не застрахован :-) Тут Анну нельзя винить. К тому же у нее, действительно, хорошее стихотворение, и нет ничего удивительного в том, что люди возмутились походя брошенной уничижительной реплике судьи.
> Спасибо вам за поздравление!
Не за что :-) Я рада за Вас!
> А конкурс - не последний, надеюсь встретимся и на других.
Обязательно встретимся! Я собираюсь уехать в отпуск, а к концу лета вернусь с новыми рассказами и сразу брошусь в бой )))
> А в основной раздел как попасть?
> Хотя, кажется, я поняла..
:-)
Удач Вам дальнейших и побед побольше, Татьяна Николаевна!
"Черный бархат" мне понравился. Рада за то, что он опубликован. И, да, Ляля, вы поступила благоразумно, не запустив в свой раздел посторонних спорщиков.
Спасибо вам за поздравление! А конкурс - не последний, надеюсь встретимся и на других.
А в основной раздел как попасть? Хотя, кажется, я поняла..
138. *2010/07/07 12:58
[ответить]
>>137.Прегольская Ляля
>>>136.Славкин Ф.А.
>Ты чего, Фредди? ))) На Про/за-3 с "Черным бархатом", помнишь? ))))
Пара судей спорола чушь - это провал с треском? Чей: твоего рассказа или конкурса?
>Я до своего потолка еще не доросла, так что пишу пока, как умею :-) Рассчитываю когда-нибудь писать лучше :-)
Однако уже сейчас великолепно, на уровне мировой классики.
>>Счастливо тебе! Пиши ещё и публикуйся побольше! Такова воля всех твоих читателей!
>
>))))))))) Ой, Фредди, я распечатаю эти слова и повешу над компьютером ))))
Давай!
>Спасибо тебе за визит! И загляни в почту ;-)
Уже!
>С теплом,
>Оля.
Счастливо тебе, Оля! Успехов тебе во всём и везения!
С искренним уважением,
Твой восторженный почитатель
>Не берите в голову :-) Совсем недавно мой рассказ с треском и ворохом совершенно убийственных коммов провалился на одном из СИшных конкурсов
Разве? Когда такое было?
> а через 2 месяца был взят в публикацию, причем без малейших изменений :-)
А вот это совершенно естественно. Потому что ты пишешь великолепно.
Счастливо тебе! Пиши ещё и публикуйся побольше! Такова воля всех твоих читателей!
С искренним уважением и восхищением,
Фредди
135. 2010/07/07 11:52
[ответить]
>>134.Wishmistress
>>>131.Прегольская Ляля
>>>>130.Wishmistress
>Это меня тоже несказанно насмешило. Ну что толку спорить. Обвинят до кучи "разжигателем розни", а толку не будет. Все при своих мнениях останутся.
Конечно! Поэтому я высказалась и сразу ушла )))
>Да это беда многих некоммерческих (или малокоммерческих) и неспонсорских конкурсов. У меня знакомый занимается организацией анимефестивалей. Так после каждого в лежку лежит. Почти в депрессии. Ибо позитивная отдача начисто съедается моральной напряженкой.
Вот-вот. Тут в характере должен быть (не побоюсь громкого слова) элемент подвижничества.
>>Удачи Вам на финишной прямой!
>
>Это вряд ли. :)
>Вчера благодаря комментам полезла смотреть, как там вообще дела с обзорами, обнаружила, что оказывается уже многие судьи отписались. Мой там на твердую троечку получается.
Не берите в голову :-) Совсем недавно мой рассказ с треском и ворохом совершенно убийственных коммов провалился на одном из СИшных конкурсов, а через 2 месяца был взят в публикацию, причем без малейших изменений :-)
>Да в общем-то, что хотела от конкурса я уже получила. Ценные комментарии и обзоры, интересные авторы и тот самый опыт.
Правильно! Даешь позитив! :-)
134. (RonyStorm@yandex.ru) 2010/07/07 11:32
[ответить]
>>131.Прегольская Ляля
>>>130.Wishmistress
>>>>127.Прегольская Ляля
>>
>А в комментариях кто-то из организаторов нонконформизм называет "ноуконформизмом" )))) Это снова к вопросу о квалификации судей.
Это меня тоже несказанно насмешило. Ну что толку спорить. Обвинят до кучи "разжигателем розни", а толку не будет. Все при своих мнениях останутся.
>>Хотя, думаю, если бы у меня с самого начала была не Опера, где изначально не было "великолепно пинкового" фона оформления, то возможно я туда даже бы и не пихнулась. :)
>
>Пинковый фон меня насмешил, но не оттолкнул ))) И даже скандальное начало не оттолкнуло.
Да я в общем-то тоже скорее шутила. А насчет скандального начала - признаюсь, даже не читала комменты, потому и пропустила мимо. Жутко была собственным текстом занята, и тем что в СИ осваивалась.
>И заваривать всю эту кашу ради каких-то дивидендов и благодарностей вообще не стоит, потому что кроме головняка все равно ничего не будет.
Да это беда многих некоммерческих (или малокоммерческих) и неспонсорских конкурсов. У меня знакомый занимается организацией анимефестивалей. Так после каждого в лежку лежит. Почти в депрессии. Ибо позитивная отдача начисто съедается моральной напряженкой.
>Но это отнюдь не оправдание спустярукавашности.
Это да. Но спорить с упрямцами себе дороже. Как говорится, оппонент тоже должен на контакт идти.
>Удачи Вам на финишной прямой!
Это вряд ли. :)
Вчера благодаря комментам полезла смотреть, как там вообще дела с обзорами, обнаружила, что оказывается уже многие судьи отписались. Мой там на твердую троечку получается.
Да в общем-то, что хотела от конкурса я уже получила. Ценные комментарии и обзоры, интересные авторы и тот самый опыт.
Так что "Спасибо" по завершению оргам в любом случае скажу.
>>>130.Wishmistress
>>>>127.Прегольская Ляля
>>
>>ТРЛ вообще первый в моей жизни лит.конкурс оказался, если не считать далеких школьных олимпиад. И весьма показательным. Во многих отношениях.
>
>А Миникон?Вы же участвовали, если я не ошибаюсь?
Да, но туда я решилась сунуться позже. Импульсивно, опять-таки, опыта поднабраться.
Можно так уточнить: по завершенности - первый Миникон. А по времени подачи заявки на участие - таки ТРЛ будет. Просто ТРЛ по времени растянутым куда больше получился.
133. 2010/07/07 11:21
[ответить]
>>132.Васильева Татьяна Николаевна
>>>129.Прегольская Ляля
>>>>128.Васильева Татьяна Николаевна
>>Приходите, будем рады :-)
>
>Cпасибо, зайду, почитаю, в том числе и обзоры. Я была на страничах конкурсов Странника, но решила, что это - для молодежи ( я уже после пятого десятка девушка, наверное, мне туда поздновато)
>:)))
Да ладно, там паспорт на входе не смотрят ))) Атмосфера очень пристойная, даже немного академическая, и после СИ может показаться скучноватой, но хорошую работу абсолютно точно не загнобят ;-)
132. * (wasyata@mail.ru) 2010/07/07 10:36
[ответить]
>>129.Прегольская Ляля
>>>128.Васильева Татьяна Николаевна
>>>>127.Прегольская Ляля
>Приходите, будем рады :-)
Cпасибо, зайду, почитаю, в том числе и обзоры. Я была на страничах конкурсов Странника, но решила, что это - для молодежи ( я уже после пятого десятка девушка, наверное, мне туда поздновато)
:)))
>>130.Wishmistress
>>>127.Прегольская Ляля
>
>ТРЛ вообще первый в моей жизни лит.конкурс оказался, если не считать далеких школьных олимпиад. И весьма показательным. Во многих отношениях.
А Миникон?Вы же участвовали, если я не ошибаюсь?
131. 2010/07/07 10:19
[ответить]
>>130.Wishmistress
>>>127.Прегольская Ляля
>
>>Полное выворачивание наизнанку благородной идеи организации конкурсов.
>
>Вот уж верно. Не зря интерес пропал после начала жюрейского этапа (и, кстати, задолго до выкладки первых судейских обзоров).
Ох, я тут заглянула в обзор пьес, составленный господином Дублем, и мне, хоть и вчуже, но обидно. Подробненько, да. Но! "Читая эту пьесу у меня возникло чувство..." Я пацталом, ей Богу )))) И вот, человек, выражающийся по-русски подобным образом, пишет далее: "Кстати, если уж цепляться к грамотности то порекомендовал бы Ильиной, вместо " кулю" написать " Куплю" Стадно, отличница!"
А в комментариях кто-то из организаторов нонконформизм называет "ноуконформизмом" )))) Это снова к вопросу о квалификации судей.
>ТРЛ вообще первый в моей жизни лит.конкурс оказался,
О, ну, лиха беда начало! ))) Первый конкурс, и сразу - выход в финал! Поздравляю :-)
>Хотя, думаю, если бы у меня с самого начала была не Опера, где изначально не было "великолепно пинкового" фона оформления, то возможно я туда даже бы и не пихнулась. :)
Пинковый фон меня насмешил, но не оттолкнул ))) И даже скандальное начало не оттолкнуло. Было понятно, что организаторы - новички, и поэтому хотелось их чисто по-человечески поддержать. Организация конкурсов - дело крайне неблагодарное. Вот и Бережная уже сетует, дескать, мало "спасибо" говорят. Конечно, мало! И это нормально. И заваривать всю эту кашу ради каких-то дивидендов и благодарностей вообще не стоит, потому что кроме головняка все равно ничего не будет. Но это отнюдь не оправдание спустярукавашности.
>А Игра с Природой - любопытная. Потом отпишусь мнение, если не против.
Не против :-) Буду рада :-)
>Дала себе зарок сначала отойти от самосуда, а потом уже вдумчиво почитать полуфиналистов (несмотря на то, что некоторые решили не пачкать ножки в мутной водице финала ;)).