Лисовин Алексий : другие произведения.

Комментарии: Глубина отражения. Глава 1 - 6
 (Оценка:8.00*3,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru)
  • Размещен: 25/01/2019, изменен: 11/04/2020. 159k. Статистика.
  • Повесть: Киберпанк
  • Аннотация:
    ЛИТРПГ. Здесь каждый сам выбирает, кем ему быть, к чему стремиться и чего добиваться. И достигает всё, чего захочет, или того, на что хватит способностей. Заря Новой Эры это целый мир. Похожий на наш, но с меньшим количеством ограничений. Или с большим?
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Киберпанк (последние)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/02/21 07:51 [ответить]
       По третьей главе.
      Живо. Эффект присутствия на уровне. Язык тоже.
       Заметил пару ошибок вначале. "Но это услуга была платной." - видимо, опечатка "это" - "эта". "рассматривал в озере тоже, что видел каждый день в зеркале." - "тоже" в данном случае, кажется, пишется раздельно.
       Еще замечание по описанию внешности ГГ. "Высокий лоб, щеки и губы." Про лоб - понятно. Высокие щеки? Не звучит. Может быть, скулы? А вот высокие губы совсем никуда. Надо бы поправить. Ну и описание грешит какой-то механистичностью: нос такой-то глаза такие-то и т.д. Какое-то общее впечатление хорошо бы. Типа, девушкам нравится, не красавец и не урод, или что-то в этом духе.
       Ну и чисто ИМХО - долго гоняется за грызунами с перечислениями всяких-разных параметров. Но, может, литрпг так и пишется? Не знаю, тут Вам виднее.
    12. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/02/22 07:16 [ответить]
      > > 11.Баранов Николай Александрович
      > По третьей главе.
      >Живо. Эффект присутствия на уровне. Язык тоже.
      
      Спасибо!
      > "Но это услуга была платной." - видимо, опечатка "это" - "эта".
      Конечно "это" опечатка. Исправил.
      
      >"рассматривал в озере тоже, что видел каждый день в зеркале." - "тоже" в данном случае, кажется, пишется раздельно.
      
      Скорее всего ды. Исправил.
      
      > Еще замечание по описанию внешности ГГ. "Высокий лоб, щеки и губы." Про лоб - понятно. Высокие щеки? Не звучит. Может быть, скулы? А вот высокие губы совсем никуда. Надо бы поправить.
      
      Исправил. Действительно вышло довольно нелепо.
      
      >Ну и описание грешит какой-то механистичностью
      
      Это потому, что цель была не описать портрет персонажа, в чём я, возможно ошибочно, не вижу необходимости. Цель была подчеркнуть, что ГГ в игре присутствует с собственной внешностью. Это важно для дальнейшего развития сюжета.
      
      
      > Ну и чисто ИМХО - долго гоняется за грызунами с перечислениями всяких-разных параметров.
      КМК жанр ЛИТРПГ завязан именно на перечислении игровых подробностей. ИМХО необходимо, для того, что бы читатель не забывал, что действие происходит в игре. А может быть и не только для этого. Пока не разобрался. Вникаю, так сказать, по ходу жизни...
      
      >Но, может, литрпг так и пишется? Не знаю, тут Вам виднее.
      
      Да в том то и дело, что не виднее. Я и сам толком не знаю как оно должно писаться. Года полтора назад жена привлекла внимание к этому жанру. Посоветовала прочитать "Акула пера в мире Файрола". Захватило и решил испытать себя в этом жанре. Уже приступив к работе над Глубиной отражения, начал просматривать схожие проекты на СИ. Нашел два. Сейчас читаю. Кстати, один из них написан женщиной. А еще, решив заглянуть в местные конкурсы, увидел слово Барлиона. Оказалось это туча фанфиков по ещё одному мега-известному произведению про шамана. Вот сейчас знакомлюсь. Но это я к чему? К тому, что все авторы в этой теме пишут по своему и судя по всему, классические канны, этот жанр пока еще не приобрёл. Так что, как оно правильно, повторяюсь, я не знаю. Буду пробовать как получается. А на счёт того, что слишком долго гоняет грызунов, так это уже похоже присущий мне косяк - излишняя затянутость повествований. Пытаюсь исправляться!!!
      Надеюсь с Вашей помощью мне это удастся.
      
      
      
    13. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/02/22 19:41 [ответить]
      > > 12.Лисовин Алексий
      >> > 11.Баранов Николай Александрович
      
       > А на счёт того, что слишком долго гоняет грызунов, так это уже похоже присущий мне косяк - излишняя затянутость повествований. Пытаюсь исправляться!!!
      >Надеюсь с Вашей помощью мне это удастся.
      
      Вот именно! Затянутость и некоторая скушнинка для исторического произведения мой пропавший друг знаток русского исторического романа считал даже достоинством. Для литрпг и других "легкиих" жанров это минус. Люди читают такие вещи для развлекухи и не ожидают каких-то филосовских размышлений, или просто излишних рефлексий героев. Потому, считаю, динамика, динамика и еще раз динамика. Ну, или еще вариант - сменить жанр. В той же фантастике имеет место и "сурьез". Взять тех же Стругацких, или нынешних Лукьяненко, Громова, Олдей и прочих.
    14. Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/03/05 16:05 [ответить]
      > > 13.Баранов Николай Александрович
      
      >Люди читают такие вещи для развлекухи и не ожидают каких-то филосовских размышлений или просто излишних рефлексий героев.
      
      Думаю сильно зависит от читателя. Каждый в книгах находит что-то лично своё.
      > Потому, считаю, динамика, динамика и еще раз динамика.
      
      Тут не могу не согласиться, стараюсь развивать сюжет более динамично, но получается так, как получается.
      
      >Ну, или еще вариант - сменить жанр. В той же фантастике имеет место и "сурьез". Взять тех же Стругацких, или нынешних Лукьяненко, Громова, Олдей и прочих.
      
      ЛИТРП - суть есть таже фантастика. Смысл менять жанр? Надо менять подход к работе. Думал забросить глубину отражения, да вот не получается.
      
      
      
    15. Алексей (Exellent0075@mail.ru) 2019/03/07 11:41 [ответить]
      Отлично!!! И про будущее интернета и про бабские интриги на работе. Жаль оценки отключены - не раздумывая поставил бы 10 баллов.
    16. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/03/07 18:09 [ответить]
      > > 15.Алексей
      >Отлично!!! И про будущее интернета и про бабские интриги на работе.
      
      Спасибо за комментарий! А то пишу и не понимаю как оно получается.
      
      >Жаль оценки отключены - не раздумывая поставил бы 10 баллов.
      
      Я и не знал что они отключены. Попробую исправить.
      
    17. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/03/10 08:01 [ответить]
      > > 14.Лисовин Алексий
      >> > 13.Баранов Николай Александрович
      >
      >Думаю сильно зависит от читателя. Каждый в книгах находит что-то лично своё.
      
      Это - да. Тут нужно решить для себя, чего хочется: много читателей, или не очень, но понимающих. Для массового читателя по моему опыту пребывания в самиздате нужен стандартный набор приемов привлечения такового. Причем, особого лит таланта от автора не требуется. Лично мне эти приемы использовать неохота, потому, наверное и читателей имею не густо.
      
      >> Потому, считаю, динамика, динамика и еще раз динамика.
      >
      >Тут не могу не согласиться, стараюсь развивать сюжет более динамично, но получается так, как получается.
      
      Получается неплохо. Пишите, как пишется, но старайтесь сдерживаться и не растекаться по древу (совет совершенно необязательный к применению, ибо - ИМХО).
      
      >
      >>Ну, или еще вариант - сменить жанр. В той же фантастике имеет место и "сурьез". Взять тех же Стругацких, или нынешних Лукьяненко, Громова, Олдей и прочих.
      >
      >ЛИТРП - суть есть таже фантастика. Смысл менять жанр? Надо менять подход к работе. Думал забросить глубину отражения, да вот не получается.
      
      Забрасывать не надо. Во всяком случае на этом этапе. Надо, чтобы повествование раскрутилось, стало понятно, что к чему. Потом уже можно и отвлечься.
    18. *Леший111 2019/03/13 15:13 [ответить]
      Начало хорошее. Надеюсь прод ожидать неприлично долго не придётся. )))
      Автору - вдохновения.
    19. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/03/13 16:16 [ответить]
      > > 17.Баранов Николай Александрович
      
      >Это - да. Тут нужно решить для себя, чего хочется: много читателей, или не очень, но понимающих.
      
      Конечно хочется больше читателей и что бы они се были понимающими.
      
      >Для массового читателя по моему опыту пребывания в самиздате нужен стандартный набор приемов привлечения такового.
      
      Вот интересно. Набор стандартный, но мне неизвестный.
      >Причем, особого лит таланта от автора не требуется.
      
      А что требуется? Я и в самом деле не знаю, ибо в этом ремесле новичок и дилетант.
      
      >Лично мне эти приемы использовать неохота, потому, наверное и читателей имею не густо.
      
      Я кажется понял одну из причин. почему у Вас читателей "не густо". Вы очень медленно пишете. То есть очень не часто выкладываете проду. Та же Рязань писалась так долго, что я если бы не перечитывал некоторые главы, точно бы забыл канву повествования. Но этим, судя по всему, грушу и я.
      
      >Получается неплохо. Пишите, как пишется, но старайтесь сдерживаться и не растекаться по древу (совет совершенно необязательный к применению, ибо - ИМХО).
      
      Всё правильно! Совет дельный! В первой части своей главной работы, я очень уж сильно растёкся по древу. Получилось затянуто и не интересно. Многих читателей отпугнуло это, как мне кажется. Стараясь исправиться. Собственно и и ЛИТРПГ взялся писать для оттачивания навыков. Потом затянуло и стало понятно, что лёгкая вещь, не получается.
      
      >Забрасывать не надо. Во всяком случае на этом этапе. Надо, чтобы повествование раскрутилось, стало понятно, что к чему. Потом уже можно и отвлечься.
      
      Бросать пока не собираюсь. Тем более в следующей главе начнётся, всё таки, экшн. Буду развивать сюжет.
      
      
    20. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/03/13 16:22 [ответить]
      > > 18.Леший111
      >Начало хорошее. Надеюсь прод ожидать неприлично долго не придётся. )))
      
      Сам на это очень сильно надеюсь))) Пытаюсь взять за правило "ни дня без строчки". Пока не получается. Как выражается один наш с Вами коллега - злоба дня заедает.
      
      >Автору - вдохновения.
      
      Спасибо! Вам того-же!
      
      
      
    21. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/03/17 08:29 [ответить]
      > > 19.Лисовин Алексий
      >> > 17.Баранов Николай Александрович
      >
      >>Для массового читателя по моему опыту пребывания в самиздате нужен стандартный набор приемов привлечения такового.
      >
      >Вот интересно. Набор стандартный, но мне неизвестный.
      
      Все просто: раскрученная тема - фанфик, сиквел, приквел (до сих пор не знаю чем они отличаются), побольше эротики (желательно с физиолого-анатомическими подробностями), экшн, само собой и, наверное, главное - герой постоянно должен давать отчет в своих трофеях и приобретениях с подробным перечнем, стоимостью и т.д., а затем, чего и почем он продал (можно подумать, что все нынешние читатели бухгалтера). Язык, прописывание характеров, рефлексии героев абсолютно не обязательны, а, может и вредны.
      
      >>Лично мне эти приемы использовать неохота, потому, наверное и читателей имею не густо.
      >
      >Я кажется понял одну из причин. почему у Вас читателей "не густо". Вы очень медленно пишете. То есть очень не часто выкладываете проду. Та же Рязань писалась так долго, что я если бы не перечитывал некоторые главы, точно бы забыл канву повествования. Но этим, судя по всему, грушу и я.
      
      В какой-то степени согласен. Но, с другой стороны, Демиурга сейчас выкладываю достаточно часто, а количество читателей не увеличилось, скорее, уменьшилось. Нет, тут, скорее всего, дело в
      текстах.
      
      >
      >>Забрасывать не надо. Во всяком случае на этом этапе. Надо, чтобы повествование раскрутилось, стало понятно, что к чему. Потом уже можно и отвлечься.
      >
      >Бросать пока не собираюсь. Тем более в следующей главе начнётся, всё таки, экшн. Буду развивать сюжет.
      
      Ждем продолжения. Кстати, пора бы уже.
      
    22. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/03/19 05:45 [ответить]
      > > 21.Баранов Николай Александрович
      
      
      >Ждем продолжения. Кстати, пора бы уже.
      
      Буду стараться.
      
      
    23. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/03/20 11:30 [ответить]
      К "нулевому уровню". М-да, все же литрпг не мой жанр - словно читаешь описание игры. Нет, самому играть, наверное, интересно, а читать описание... И, все же... Ну, на мелкие ошибки не буду указывать - вычитаете сами. А вот по смысловой составляющей. ГГ загоняют трое. Того, что выскочил из леса он вырубает, пусть ненадолго. У этого третьего в руках копье, и, как потом выясняется, на поясе еще и меч. Ну меч, ладно, его еще из ножен вытаскивать, а за ГГ гонятся, да еще из лука стреляют. Но копье-то он просто обязан был подхватить. Не камень, которым бил, а копье. Тем паче, этим же копьем его и подранили в последствии. Так что тут какое-то логическое несоответствие. И потом: почему герой не смог всплыть, не совсем понятно. Рана? Греби руками и все равно всплывешь. Было бы копье целиком железное и тянуло бы как гиря на дно, тогда еще можно объяснить, но копье, вроде, обычное. Хорошо бы этот момент прописать внятнее.
      В остальном только могу сказать, что язык на уровне.
    24. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/03/20 13:35 [ответить]
      > > 23.Баранов Николай Александрович
      
      >А вот по смысловой составляющей.Но копье-то он просто обязан был подхватить. Не камень, которым бил, а копье. Тем паче, этим же копьем его и подранили в последствии. Так что тут какое-то логическое несоответствие.
      
      Да, это косяк так косяк! Конечно надо объяснить! тем более держал в уме, как именно это сделать. Сейчас же исправлю!
      
      >И потом: почему герой не смог всплыть, не совсем понятно. Рана? Греби руками и все равно всплывешь.
      
      А это я так сделал специально. Так сказать загадка читателю. В дальнейшем будет её объяснение. Но для Вас сейчас спойлерну. Всё ровно ко мне в комменты почти никто не заходит. Итак - ГГ не смог выплыть, потому, что всем более менее сложным навыкам, в игре нужно учиться заново. Плаванию в том числе.
      
      >В остальном только могу сказать, что язык на уровне.
      
      Спасибо! И тут же у меня к Вам вопрос. Какая вещь написана лучше, в плане языка конечно, эта, или "Княжьи люди"?
      
      
      
    25. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/03/20 15:19 [ответить]
      > > 24.Лисовин Алексий
      >> > 23.Баранов Николай Александрович
      >
      
      > всем более менее сложным навыкам, в игре нужно учиться заново. Плаванию в том числе.
      
      Понятно.
      
      >
      >>В остальном только могу сказать, что язык на уровне.
      >
      >Спасибо! И тут же у меня к Вам вопрос. Какая вещь написана лучше, в плане языка конечно, эта, или "Княжьи люди"?
      
      Княжьи люди, однозначно! Хотя, начало этой вещи было тоже весьма неплохим. Там, где про реальный мир. Тут, кстати, Вы начинаете сбиваться на чистую "ходилку". Хотя, возможно, это закон жанра?
      
      
    26. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/04/11 07:17 [ответить]
      Долго молчите. Когда ждать проду?
    27. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/04/11 13:07 [ответить]
      > > 26.Баранов Николай Александрович
      >Долго молчите. Когда ждать проду?
      
      Сегодня выложил пятую главу.
      
    28. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/04/15 15:25 [ответить]
      К главе 5.
      Становится интереснее. Продолжайте в том же духе.
      И, как мне кажется, ошибка: "- Не уйдёшь! - Я, настигая, уже примерялся, как наступлю на это крыло и руками схвачу жертву за шею. Чуть-чуть успел." Тут по смыслу перед "успел" должна стоять частица "не", поскольку ГГ утку так и не схватил.
    29. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/04/23 16:06 [ответить]
      > > 28.Баранов Николай Александрович
      >К главе 5.
      >Становится интереснее. Продолжайте в том же духе.
      
      Спасибо большое! Буду стараться.
      >И, как мне кажется, ошибка: Чуть-чуть успел."
      Конечно это опечатка! И откуда берутся? Вроде бы вычитываю!
      
      
      
    30. *Волк Дмитрий 2019/05/04 17:06 [ответить]
      Мда-а... Эту картонную жвачку явно жевали не один раз. Не продрался дальше первых циферок - суконно и удивительно убого, как в смысле изложения, так и в смысле содержания.
      A propos, форматирование текста доставляет своим отсутствием.
    31. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/05/05 08:57 [ответить]
      > > 30.Волк Дмитрий
      >суконно и удивительно убого, как в смысле изложения, так и в смысле содержания.
      
      Спасибо за комментарий. Заходите когда научитесь излагать мысли развёрнуто.
      
      >A propos, форматирование текста доставляет своим отсутствием.
      
      Подробнее пожалуйста! Что там с планом форматирования? Подскажите, может чему научусь.
      
      
      
    32. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/05/05 08:59 [ответить]
      А вот и первый тролль! Привыкайте.
    33. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/05/05 10:20 [ответить]
      > > 32.Баранов Николай Александрович
      >А вот и первый тролль! Привыкайте.
      
      Спасибо! Событие знаменательное! Хотя, по правде говоря, нужны критики.
      
    34. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/05/13 14:30 [ответить]
      К 6-й главе.
      В самом начале "одноэтажный сарай". Они сейчас, конечно, бывают и двухэтажными, но для условного средневековья, полагаю, это уточнение излишне.
      И сразу следом: "парнишка лет двадцати". Двадцать лет это уже не "парнишка", а вполне себе парень, если вообще не мужик.
      "... и чтобы колодку одели" - правильно "надели", хотя, тут прямая речь, говорить может, как хочет.
      "Сбитый ударом под правую пятку" - не очень понял, как это должно выглядеть в натуре, что за прием такой?
      "Тюремщик, ухватил меня за лодыжку и оттащил меня в угол." - два раза "меня".
      "По моим подсчётам, в игре мне предстояло провести не еще менее десяти дней." - "не еще менее".
      "Передо мной лежали три рыбки длинной с кисть руки" - "длиной" одна "н".
      Дальше, вроде, все нормально. Ждем продолжения.
    35. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/05/15 14:32 [ответить]
      > > 34.Баранов Николай Александрович
      >К 6-й главе.
      >В самом начале "одноэтажный сарай". Они сейчас, конечно, бывают и двухэтажными, но для условного средневековья, полагаю, это уточнение излишне.
      
      Согласен с Вами. Уточнение лишнее, тем более, что речь идёт даже не об условном средневековье, а скорее условной античности, в период её рассвета. Уточнение убрал.
      >И сразу следом: "парнишка лет двадцати". Двадцать лет это уже не "парнишка"
      Опять согласен, конечно это парень.
      >"... и чтобы колодку одели" - правильно "надели", хотя, тут прямая речь, говорить может, как хочет.
      Именно поэтому. такой своеобразный способ раскрытия личности персонажа.
      >"Сбитый ударом под правую пятку" - не очень понял, как это должно выглядеть в натуре, что за прием такой?
      Это когда бьют по опорной ноге, чуть выше пятки. При удачном попадании, человек теряет остойчивость и падает. как правило не сопровождается сильной болью и телесными повреждениями. Написал "под пятку" для кратости и красоты. Если совсем не смотрится, переделаю.
      >"Тюремщик, ухватил меня за лодыжку и оттащил меня в угол." - два раза "меня".
      Лишнего "меня" убрал.
      >"По моим подсчётам, в игре мне предстояло провести не еще менее десяти дней." - "не еще менее".
      Досадная опечатка, слова переставил.
      >"Передо мной лежали три рыбки длинной с кисть руки" - "длиной" одна "н".
      Да что такое?! Вроде вычитываю!
      >Дальше, вроде, все нормально. Ждем продолжения.
      
      Спасибо большое за комментарий. Продолжение пишется, но очень медленно. Грандиозный план - за праздники написать целую главу, провалился. В основном от лености. Но буду над собой работать.
      
      
      
    36. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/05/16 07:36 [ответить]
      > > 35.Лисовин Алексий
      >> > 34.Баранов Николай Александрович
      >>"Сбитый ударом под правую пятку" - не очень понял, как это должно выглядеть в натуре, что за прием такой?
      >Это когда бьют по опорной ноге, чуть выше пятки. При удачном попадании, человек теряет остойчивость и падает. как правило не сопровождается сильной болью и телесными повреждениями. Написал "под пятку" для кратости и красоты. Если совсем не смотрится, переделаю.
      
      Вот я бы, все же, переделал. Вопрос этот будет возникать не только у меня, но и у других читателей. Опять же не "под пятку", получается, а выше. И относительно малой травматичности не уверен. Такой удар по опорной ноге грозит разрывом ахиллова сухожилия. Просто по молодости занимался рукомашеством и ногодрыжеством, да и спортивной физиологией по основному образованию (теперь, увы, не востребованному).Но, в общем, не существенно, можно оставить, как есть.
    37. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/09/21 08:24 [ответить]
      Совсем пропали. Ничего не случилось?
    38. Лисичников Алексей Сергеевич 2019/09/25 02:40 [ответить]
      > > 37.Баранов Николай Александрович
      >Совсем пропали. Ничего не случилось?
      
      Добрый день! Всё хорошо, просто хлопот очень прибавилось в связи с пополнением семейства.
      Из досуга время остаётся только на чтение.
      
      
      
    39. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/09/25 06:56 [ответить]
      > > 38.Лисичников Алексей Сергеевич
      >> > 37.Баранов Николай Александрович
      >>Совсем пропали. Ничего не случилось?
      >
      >Добрый день! Всё хорошо, просто хлопот очень прибавилось в связи с пополнением семейства.
      >Из досуга время остаётся только на чтение.
      
      Поздравляю! Кого родили?
    40. Лисичников Алексей Сергеевич 2019/09/25 12:35 [ответить]
      > > 39.Баранов Николай Александрович
      
      >Поздравляю!
      
      Спасибо!
      >>Кого родили?
      
      Сына. Вчера ему уже два месяца исполнилось.
      
    41. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2019/09/26 07:01 [ответить]
      > > 40.Лисичников Алексей Сергеевич
      >> > 39.Баранов Николай Александрович
      
      >
      >Сына. Вчера ему уже два месяца исполнилось.
      
      Наследник, однако. Еще раз поздравляю!
    42. *Лисовин Алексий (Zeidlitz@mail.ru) 2019/09/26 10:45 [ответить]
      > > 41.Баранов Николай Александрович
      
      >Наследник, однако. Еще раз поздравляю!
      
      И еще раз спасибо!
      
      
    43. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2020/04/12 18:11 [ответить]
      Пошло сразу по обоим произведениям! Что значит появилось свободное время!
      По седьмой главе. Что сказать. Прекрасный язык. Каждая фраза выверена, слова нанизаны, как жемчужины в бусах, одно к одному.
      Правда, повторюсь, что литРПГ жанр не мой и читаю с некоторым напряжением воли :). Ну и очередной непрошенный совет: экшн, экшн и еще раз он же. Это не исторический роман, где действие может развиваться плавно и неторопливо, а читатели к такому готовы. Здесь читатель другой. Не будет головокружительного действия - бросят читать.
    44. Лисичников Алексей Сергеевич 2020/04/14 10:49 [ответить]
      > > 43.Баранов Николай Александрович
      Здесь читатель другой. Не будет головокружительного действия - бросят читать.
      
      Вот тут вопрос. Что может считаться головокружительным действием? Как бы в этой моей вещицы, персонажи не только разговаривают в отличие от Руси.
      
    45. *Баранов Николай Александрович (fongross@yandex.ru) 2020/04/15 17:10 [ответить]
      > > 44.Лисичников Алексей Сергеевич
      >> > 43.Баранов Николай Александрович
      >Здесь читатель другой. Не будет головокружительного действия - бросят читать.
      >
      >Вот тут вопрос. Что может считаться головокружительным действием? Как бы в этой моей вещицы, персонажи не только разговаривают в отличие от Руси.
      
      Кабы знать, сам бы написал. Вы наверняка читали книги, которые читаешь и не хочется отрываться, смотришь на количество оставшихся страниц, жалеешь, что мало осталось. Правда в последнее время таких книг почти не встречается. Как такое получается - тайна талантливых авторов.
      В конкретном случае с Вашей вещицей, повторюсь, я пристрастен - тема не совсем моя, потому, для любителей жанра, возможно, вполне себе неплохо. Честно, больше жду продолжения "Руси".
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"