11. * (bod1kov@yandex.ru) 2013/05/22 21:19
[ответить]
Счастлива, что оказалась с Вами в одном времени и на одном сайте. Сколько же правды в Ваших стихах!
12. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/05/22 21:42
[ответить]
>>11.Ковалевская Александра Викентьевна
уважаемая Александра, я столь же счастлив оказаться на одной планете с вами -- ваши слова очень помогают. спасибо.
13. * (sababa_habibi@mail.ru) 2013/05/22 22:04
[ответить]
Совершенно замечательное стихотворение, Тим. Во всех смыслах. К такому на блатной козе не подъедешь...:)
Почему нам что-то нравится, а что-то нет? Разве можете точно на это ответить? Если да, то Вы счастливчик. Я вот до конца не могу сказать почему.
15. *2013/05/23 01:20
[ответить]
Здравствуйте Тим!
Хорошее сильное стихотворение написали. И ритм такой чудесный - просто музыка для моих ушей!
16. * (dddr21@rambler.ru) 2013/05/23 01:28
[ответить]
Моя десятка, и будьте здоровы!
17. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/05/23 10:59
[ответить]
>>13.Трудлер Алекс
>Совершенно замечательное стихотворение, Тим. Во всех смыслах. К такому на блатной козе не подъедешь...:)
))) спасибо большое, Алекс! да, на козе не подъехать, видимо... )))
>>14.Октябрьская Ватилена
>>>10.Тим Лир
>
>Почему нам что-то нравится, а что-то нет? Разве можете точно на это ответить? Если да, то Вы счастливчик. Я вот до конца не могу сказать почему.
и я не могу, уважаемая Ватилена. и если бы мог, то вряд ли обрёл бы счастье. когда полностью знаешь секрет фокуса, фокус перестаёт радовать, верно? ,)
18. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/05/23 11:13
[ответить]
>>15.Ганiна Агнiя
здравствуйте, уважаемая Агнiя! спасибо вам. ритмика -- одна из моих любимых: отговорила роща золотая берёзовым весёлым языком... ,)))
отсюда и музыка. Есенин очень охотно ложится на музыку, правда?,)
>>16.Долина Даниэла
>Моя десятка, и будьте здоровы!
))) спасибо вам, уважаемая Даниэла! очень классно сказали! будьте и вы здоровы и счастливы, честное слово!
19. *2013/05/23 11:21
[ответить]
Великолепно, Тимоти! Других слов нет, хотя, одно словечко я бы выбросила, потому, как нет там ничего, кроме подлости.
С глубочайшим уважением, Галина.
Если не возражаете, скопировала для ежедневного прочтения.
20. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/05/23 11:46
[ответить]
>>19.Яшина Галина Александровна
здравствуйте, уважаемая Галина! спасибо вам большое. конечно, копируйте. аффтару приятно, ей-богу! )
а какое словечко вы бы выбросили?
21. *2013/05/23 12:16
[ответить]
Здравствуйте, уважаемый Тимоти!
Моя вам от всей души десятка, хоть и не люблю ненормативную лексику в художественных текстах, но в повседневности она не просто есть - и слова из этой песни не выкинешь. И из вашего гимна жизни - тоже.
Финальное с подмигиванием в скобках "не купишь - не продашь"... о, над этим стоит ещё помедитировать (ушла).
22. * (rd4m@yandex.ru) 2013/05/23 13:24
[ответить]
>>8.Тим Лир
>>>6.Эрде Анна
>как, кстати, ваш узник живоловки? ,)
Ах, Тимоти! - это сладкое слово "свобода"... Раньше, до побега, наш рождённый в неволе бурундук молодой, казалось, был вполне щаслив в клетке, без устали забавлялся с хохоряшками в виде лазилок, лабиринтов, горок, колёс и прочих апгрейдов. А теперь, подышав вольным воздухом, он ( то есть она) только и делает, что пытается вырваться из сытого и благоустроенного плена. В нас крепчает коллективная мысль отнести бурундучиху в парк и выпустить - пущай живёт согласно своей звериной природе. Как полагаете, не погибнет?
нормативная, ненормативная -- а всё лексика. есть вещи, которые звучат в одной эстетике и совсем неуместны в другой. ограничивать себя -- дело каждого и дело нужное. некоторые вещи звучат правильней в "неправильных" терминах. )))
>Финальное с подмигиванием в скобках "не купишь - не продашь"... о, над этим стоит ещё помедитировать (ушла).
,) спасибо, что зашли! )
24. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/05/23 14:57
[ответить]
>>22.Эрде Анна
>>>8.Тим Лир
>>>>6.Эрде Анна
>>как, кстати, ваш узник живоловки? ,)
> Ах, Тимоти! - это сладкое слово "свобода"...
))) знакомая песня. только им, понимаете ли, покажи путь к освобождению... с другой стороны, зверь бурундук любит нору и не любит публичности, его можно понять -- природа тянет в более генетически-привычное.
> В нас крепчает коллективная мысль отнести бурундучиху в парк и выпустить - пущай живёт согласно своей звериной природе. Как полагаете, не погибнет?
всё зависит от того, насколько ваш зверь домашний. если его предки жили и размножались в квартирах, то шансы свободолюбца выжить в природе приближаются к нулевым.
ответственность за того, кого приручил, -- иногда хуже уголовной, честное юннатское! )))
25. *2013/05/23 17:59
[ответить]
>>20.Тим Лир
>>>19.Яшина Галина Александровна
>здравствуйте, уважаемая Галина! спасибо вам большое. конечно, копируйте. аффтару приятно, ей-богу! )
>
>а какое словечко вы бы выбросили?
Не догадались? Желаете открытым текстом? Я бы заменила его на "подлец", ибо "ненормативная лексика...
Прямо в разделе, где пишем комментарии.
Галина.
26. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/05/23 20:17
[ответить]
>>25.Яшина Галина Александровна
>Не догадались? Желаете открытым текстом? Я бы заменила его на "подлец", ибо "ненормативная лексика...
>Прямо в разделе, где пишем комментарии.
а! вот вы о чём... но ведь "подлец" там не пришей к кобыле хвост, уважаемая Галина... если бы мой герой поверил в бессмысленность всего, в неотвратимость конца всего (себя, семьи, людей, Земли, Вселенной -- чего угодно), он бы не смог ничего... и если в этом ключевом месте текста появится ваш "подлец", то текст будет вообще непонятно о чём... не понимаю.
27. *2013/05/26 00:34
[ответить]
>>18.Тим Лир
>ритмика -- одна из моих любимых: отговорила роща золотая берёзовым весёлым языком... ,)))
>отсюда и музыка. Есенин очень охотно ложится на музыку, правда?,)
Да, у Есенина певучие стихи.
Одно четверостишие про месяц, который светит чёрт знает как, - дорогого стоит)
28. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/05/27 09:50
[ответить]
>>27.Ганiна Агнiя
>Да, у Есенина певучие стихи.
>Одно четверостишие про месяц, который светит чёрт знает как, - дорогого стоит)
))) это в песне, Монгол Шуудан которую написал? хорошая песня.
если с месяцем, то вот совершенно медитативное:
вот есть "места силы", в которых человек набирается энергии, а мне кажется, что эта песня -- "песня силы".
,)
29. *2013/05/27 23:48
[ответить]
Прям из "Короля Лира"... Пошто поэта обидели??
30. *2013/05/28 01:03
[ответить]
>>28.Тим Лир
>))) это в песне, Монгол Шуудан которую написал? хорошая песня.
да, он. Отлично же спел)
>если с месяцем, то вот совершенно медитативное:
>
мне очень понравилось!
>вот есть "места силы", в которых человек набирается энергии, а мне кажется, что эта песня -- "песня силы".
вы ещё казачьи романсы Юрия Щербакова послушайте - тоже, на мой взгляд, песни силы
31. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/05/28 11:21
[ответить]
>>29.Хоменко Александр Иванович
>Прям из "Короля Лира"... Пошто поэта обидели??
какого такого поэта?! не трогал никого! и зверей как братьев наших меньших никогда не бил по голове. честное лирическое.
) за короля Лира -- отдельное спасибо вам.
32. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/05/28 11:23
[ответить]
>>30.Ганiна Агнiя
>вы ещё казачьи романсы Юрия Щербакова послушайте - тоже, на мой взгляд, песни силы
хорошие песни, вы правы. спасибо.
33. (A.Studentov@mail.ru) 2013/06/02 13:11
[ответить]
Зацепило. А главное: все известное давно, изложено здесь простыми словами... Но почему так пронзительно получилось? Тут нет изысканности речи, каких-либо художественных находок, особой образности, новых формул истины, иносказательности ... Всё дело в том, что именно это и есть веяние Духа Красоты-- как дар поэта! Мои 10. С уважением. Анатолий.
34.Удалено написавшим. 2013/06/03 13:40
35. * (rd4m@yandex.ru) 2013/06/06 11:29
[ответить]
С днюхой нашего всего, Тим! Его, как первую любовь, вспомним сегодня? Может, по этому поводу чтонить новенького и почитаем у вас. Если сильно повезёт.
36. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/06/06 14:49
[ответить]
>>35.Эрде Анна
>С днюхой нашего всего, Тим! Его, как первую любовь, вспомним сегодня? Может, по этому поводу чтонить новенького и почитаем у вас. Если сильно повезёт.
всенепременно вспомним, уважаемая Анна! я с утра нахожусь в пушкинском настроении и покидать его не хочется. сейчас попробую, тянется ли перо к бумаге. )))
37. * (rd4m@yandex.ru) 2013/06/06 15:35
[ответить]
>>36.Тим Лир
>>>35.Эрде Анна
>всенепременно вспомним, уважаемая Анна! я с утра нахожусь в пушкинском настроении и покидать его не хочется. сейчас попробую, тянется ли перо к бумаге. )))
Ну и как, потянулась? А у меня потянулась, и вот что вышло:
О нет, мне жизнь не надоела,
Я жить люблю, я жить хочу,
Душа не вовсе охладела,
Утратя молодость свою.
Ой, это, кажется уже было, и именно у АСП...
38. *2013/06/06 15:51
[ответить]
>>36.Тим Лир
>сейчас попробую, тянется ли перо к бумаге. )))
Тихонько замерев, на комментарий я гляжу,
Волненье захватило, даже не дышу.
Хочу дождаться чудного мгновения,
Когда явится новое стихотворение :-)
39. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/06/06 15:54
[ответить]
>>37.Эрде Анна
> Ну и как, потянулась?
короткая агитка, не более. )
>А у меня потянулась, и вот что вышло:
>О нет, мне жизнь не надоела,
>Я жить люблю, я жить хочу,
>Душа не вовсе охладела,
>Утратя молодость свою.
>
>Ой, это, кажется уже было, и именно у АСП...
вот ведь незадача!!!
а мне в последнее время писать не хочется,
потому что зачем писать, когда вокруг поэзия сплошь?
когда что-то на бумаге такое курочится,
да строка ползает прихотливо, как вошь,
получается будто чучело недавно живого чего-то,
будто место какого-то преступления,
а потом ругаешь себя обормота
за очередное стихотворение...
41. *2013/06/06 16:14
[ответить]
>>40.Тим Лир
>а потом ругаешь себя обормота
>за очередное стихотворение...
В попытке творчества, потугах мучительных
Рождается стих. Это так восхитительно! :-)
42. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/06/06 16:21
[ответить]
>>41.Atarizu
)))
а по вашему описанию данной операции
представляется процесс запорной дефекации...
))))
43. *2013/06/06 16:25
[ответить]
>>42.Тим Лир
У разных авторов продукты отличаются!
И вместо дивных строк кака*ки получаются! :-)))
44. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/06/06 20:03
[ответить]
>>43.Atarizu
))))))))))
45. 2013/06/23 22:24
[ответить]
Класс. Зацепило. Хотя начатое всерьез закончили иронией и стебом(тянет, тянет вас все время в стеб).
>да не промучиться, а в эту жизнь сыграть
- отлично!
> как други, что давно уже не те
:)Да все уже не те. Как у БГ: "Как сказал один мальчик, случайно бывший при этом - отныне все мы будем не те":)
неново - может, пробел? нет?
46. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/06/25 10:15
[ответить]
>>45.Рубцова Дарья
>Класс. Зацепило. Хотя начатое всерьез закончили иронией и стебом(тянет, тянет вас все время в стеб).
спасибо, уважаемая Дарья. это практика разрешения от внутренних бесов: всякая угрюмость побеждается растворением в улыбке.
конечно, это только поверхностное определение метода, ведь отвлечение от угрюмого анекдотом абсолютно похоже формально-внешне на то, о чём я говорю. однако внутренняя работа разная. отвлечение не решает проблем, а просто откладывает их. а вот победа смеха над негативом -- это самое то. ,)
>неново - может, пробел? нет?
имхо, нет: синоним слова "старО", отсутствие конструкции "не ново, а старо" . поэтому слитно. я в этом уверен.
47. 2013/06/26 00:09
[ответить]
>>46.Тим Лир
>>>45.Рубцова Дарья
>а вот победа смеха над негативом -- это самое то. ,)
Ну, Вам виднее. Для каждого автора "самое то" бывает разным:)
Недавно обсуждали эту тему с одним знакомым. Возник вопрос - почему, сказав что-то всерьез, подняв какую-то серьезную и, может быть, глубоко личную тему, люди зачастую стремятся закончить стебом, быстро поглумиться над сказанным ранее. Может быть, это боязнь показаться слишком пафосным? Скатиться в пафос и быть осмеяным - вот, какой напыщенный и серьезный выискался... не знаю,ИМХО, стеб не всегда на пользу ни стихам, ни прозе, ни просто разговорам.
Хотя, тут можно спорить, вспоминая, например,бессмертное "улыбайтесь, господа":)
>>неново - может, пробел? нет?
>имхо, нет: я в этом уверен.
Ок
48. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/06/26 14:48
[ответить]
>>47.Рубцова Дарья
>Недавно обсуждали эту тему с одним знакомым. Возник вопрос - почему, сказав что-то всерьез, подняв какую-то серьезную и, может быть, глубоко личную тему, люди зачастую стремятся закончить стебом, быстро поглумиться над сказанным ранее. Может быть, это боязнь показаться слишком пафосным? Скатиться в пафос и быть осмеяным - вот, какой напыщенный и серьезный выискался... не знаю,ИМХО, стеб не всегда на пользу ни стихам, ни прозе, ни просто разговорам.
да, вы правы, уважаемая Дарья, есть такая проблема. мне кажется, что массовый уход из "серьёза" является следствием разочарования в идеях. в нашей стране -- это крах СССР и тамошней морали, эстетики и нравственных ориентиров, а потом очарованность новым миром (миром "свободного рынка" и либерализма) и резкое понимание, что у нас свободного рынка не получилось, получилось сплошное разочарование с расслоением. в такой обстановке писать искренние стихи внутренне готовы немногие. смех становится определённым предохранителем, бронёй.
на Западе, думаю, точно такие же проблемы, только возникшие в силу других событий. постмодерн как отношение к миру предполагает отсутствие окончательной точки сборки, всё -- мнения и их консенсусы. и как в такой обстановке распахнуть душу? )))
а стёб хорош, когда уместен. хоть в тексте, хоть в жизни. но одним стёбом не спасёшься. не стёбом единым, в общем.
мои рассуждения на эту тему, конечно, потешны, потому что исходят от виртуального персонажа, проникнутого идеями постмодерна и отчасти нью-эйдж. то же самое и со стихами. я редко пишу серьёзно, потому что есть серьёзное противоречие между "авторской личностью" и серьёзом.
,)
49. 2013/06/27 13:36
[ответить]
>>48.Тим Лир
>>>47.Рубцова Дарья
>не стёбом единым, в общем.
Точно:)
>мои рассуждения на эту тему, конечно, потешны, потому что исходят от виртуального персонажа.
Но ведь виртуальный персонаж исходит от Вас:))Так же, как его стихи и рассуждения. Это Ваш аватар, а аватар для каждого божества- не менее, чем воплощение:) А по большому счету, просто ретранслятор:)
>я редко пишу серьёзно
но случается
> потому что есть серьёзное противоречие между "авторской личностью" и серьёзом.
Никаких противоречий, ИМХО. Все весьма гармонично;)
50. * (lovespringdreams@gmail.com) 2013/06/29 23:31
[ответить]
>>49.Рубцова Дарья
>Но ведь виртуальный персонаж исходит от Вас:))Так же, как его стихи и рассуждения. Это Ваш аватар, а аватар для каждого божества- не менее, чем воплощение:) А по большому счету, просто ретранслятор:)
))) всё не так просто, как вы обрисовали, уважаемая Дарья.
я не совсем аватар. даже совсем не. я -- роль.
так же как, допустим, гоголевский Хлестаков или пушкинский Сальери, Катерина Островского или Мэкки-Нож Брехта. просто спектакль длиннее и не имеет чёткого либретто. я в центре этого многомесячного хэппенинга, но я не автор и не актёр, потому что актёр, полностью ставший ролью, -- попросту сумасшедший. )))
так что здесь просто персонаж "пишущий стихи Тим Лирик".
кстати, о серьёзном: нынешний репертуарный театрец имени моего имени стал впадать в стазис. пора бы подумать о снятии спектакля с репертуара.