46. * (tulafini@gmail.com) 2011/08/12 16:39
[ответить]
Раз в год уборка генеральная, и чистота в квартире идеальная. Но вот прошла неделя, и поэт, не выдержав поста, полез в буфет. А там бутыль, и понеслось... Ещё дней триста вкривь и вкось;))))
Жизненное стихо! Только не шибко кидайтесь, а то там народ под окнами столпился, ждёт, когда хороший будильник полетит.))
с ув. Ф.Т.
45. 2011/08/12 15:56
[ответить]
>>44.Фабрициева Наташа
>Оказывается, можно просто открыть окно :) Как-нибудь воспользуюсь.
))) вообще, само действие в конечном итоге ничего не значит: можно съесть шоколадку (но тут главное, чтобы раздрай не посещал часто, а то и до потери фигуры недалеко), можно сорвать со стены и скомкать листок гнева, можно поехать кататься по городу (просто, куда дорога приведет), можно вскопать огород (ну и что, что январь?!), можно даже ничего не делать. важное всё равно происходит в голове, а не за ее пределами...
>А я, когда грустно, просто ухожу гулять одна, и желательно в те места, где нет людей.
иначе им не поздоровится, да? ,)))
хороший рецепт. я еще собаку беру -- она и вопросов не задает, и посочувствует, и внимания требует, а ведь праздность ума -- худший помощник при искоренении грусти, как мне кажется... )
44. * (aries0409@yandex.ru) 2011/08/12 13:22
[ответить]
Клёво :))
Оказывается, можно просто открыть окно :) Как-нибудь воспользуюсь.
А я, когда грустно, просто ухожу гулять одна, и желательно в те места, где нет людей.
43. 2011/08/12 13:10
[ответить]
>>42.Волков Сергей
>А я гадал, что ж так захламлены
>Пределы городов, вода и суша?
>Из-за того страдаем, видно, мы,
>Что лирикой облегчил кто-то душу...
согласен с вами, уважаемый Сергей!
когда б в душе был наведен порядок,
на улице бы чище было тож.
еще бы было мало постных рож
(для рифмы здесь обычаи калядок,
ну, чтоб не вспоминать феномен бл...док)))
А я гадал, что ж так захламлены
Пределы городов, вода и суша?
Из-за того страдаем, видно, мы,
Что лирикой облегчил кто-то душу...
Это шутка:)
41. 2011/08/12 11:49
[ответить]
>>40.Анна
>Ох,.. неужели помогает?!
>Мну - никак :((
))) только временно, уважаемая Анна, только временно... )))
40. * (mngeo@yandex.ru) 2011/08/12 11:44
[ответить]
Ох,.. неужели помогает?!
Мну - никак :((
39. *2011/08/11 15:35
[ответить]
>>38.Атя.Бlack
>Понравилось произведение. Актуальное.
))) спасибо, Атя. у вас тоже грядет генуборка?
38. (atyablack@yandex.ru) 2011/08/11 15:21
[ответить]
Понравилось произведение. Актуальное.
37. *2011/08/11 13:01
[ответить]
>>36.Воронина Татьяна
>Вообще, Ти, мне понравилось. Пойду, проветрю...
))) Ти!!! *как вы меня кавайно!*
если я Ти, то вы, получается, Та?..
спасибо за отзыв и хор.настроение!
36. (zlatko@sborcity.ru) 2011/08/11 12:49
[ответить]
>>35.Тимоти Лирик
>>>34.Воронина Татьяна
>>Только птички доклевывали шелуху гениальности...
>*тянет шепотом* шелуха гениальности...
>здорово-то как, уважаемая Татьяна!
Полагаете )))))))))))
Вообще, Ти, мне понравилось. Пойду, проветрю...
С уважением, Татьяна.
35. *2011/08/11 12:38
[ответить]
>>34.Воронина Татьяна
>Только птички доклевывали шелуху гениальности...
*тянет шепотом* шелуха гениальности...
здорово-то как, уважаемая Татьяна!
34. (zlatko@sborcity.ru) 2011/08/11 12:29
[ответить]
Я выбрасывал хлам, бормоча: 'Чур меня, отвяжись!...'
Под окном уж валялись соседские чьи-то банальности...
Поутру я проснулся - а хлам растащили бомжи,
Только птички доклевывали шелуху гениальности...
33. *2011/08/11 12:08
[ответить]
>>31.жутька
>НО мне ужас как понравилсь идея предыдущего поста, там где по 50$ прям сразу впала в грех зависти. ну почему не я, почему не я это собиратель опять опоздала
))) думаю, можно придумать еще какой-нибудь сравнительно легкий способ превращения чужого чсв в собственную скв. ,)))
давайте, придумаем какую-нибудь си-пирамиду, что ли? должно же хобби приносить и профит, в конце-то концов! )))
32. *2011/08/11 11:58
[ответить]
>>29.Ну, ты знаешь, кто
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
офигеть, дайте две (корки)!!!
31. (for-dsv@inbox.ru) 2011/08/11 11:21
[ответить]
>>30.Тимоти Лирик
- Безгрешен лишь Иисус Христос!
а чел в грехах навечно,
лишь только в жизнь из храма нос
свой высунет беспечно,
одно годно деяние -
покаяние
НО мне ужас как понравилсь идея предыдущего поста, там где по 50$ прям сразу впала в грех зависти. ну почему не я, почему не я это собиратель опять опоздала
30. *2011/08/11 11:12
[ответить]
>>28.жутька
>тогда и вправду, и вправду
а сколько не сделанного на благо ближних???
не говоря уже о далёких.
все виноваты, все грешны, все в газенваген!!!
)))
29. Ну, ты знаешь, кто2011/08/11 11:10
[ответить]
Смотри, какой забавный cпaм откопался:
Арсений Иванов msp2006@mail.ru кому: мне
Показать подробные сведения 22 апр.
от Арсений Иванов msp2006@mail.ru
Здравствуйте! Международный Союз Писателей (МСП) рассмотрел ваше творчество в самиздате и мы приглашаем Вас вступить в нашу организацию. Что для этого надо:
* ФИО
* Год рождения
* Страна
Но! Чтобы вступить в МСП автор должен заплатить вступительный взнос (в размере 50$), также вступивший после оплаты автор должен в течении каждого месяца (с 1 по 10 числа) оплачивать в фонд МСП по 10$. Все собранные деньги, затем идут на издание книг победителей.
Подробнее смотреть информацию на сайте: msp2006.ucoz.com
Вступи в МСП и стань известным на весь мир!
Ждём от Вас ответа. Спасибо!
28. (for-dsv@inbox.ru) 2011/08/11 11:01
[ответить]
>>27.Тимоти Лирик
ах, если за зло считать голосование за едро, ругань с соседкой по поводу громкой музыки и недостаточное рвение на работе, слабость к сплетням, а также флуд в СИ... тогда и вправду, и вправду
27. *2011/08/11 10:56
[ответить]
>>26.жутька
>я никому не делал зла,
>но, убоявшись тьмы гордыни,
>не трогал в старом храме хлам,
>а пусть другой придет и вынет.
)))
какой у вас герой хороший -- не делал никому зла. редкостная степень святости, однако!
26. (for-dsv@inbox.ru) 2011/08/11 10:44
[ответить]
я никому не делал зла,
но, убоявшись тьмы гордыни,
не трогал в старом храме хлам,
а пусть другой придет и вынет.
25. *2011/08/11 10:26
[ответить]
>>23.Ширяев Иван Борисович
Иван Борисович!
ваше миниисследование настолько округло, упруго и самоценно, что я просто теряюсь, нужен ли этому колобку припёк моих комментариев.
пожалуй, что и нет.
особенно понравилось про фрагмент метрополитена.
24. *2011/08/11 10:12
[ответить]
>>21.Владимир Бродский
>
>Аплодируем стоя.
*испуганно убегает за кулисы* )))
спасибо, Владимир!
23. (ibs10@rambler.ru) 2011/08/11 10:04
[ответить]
Вот, значит, что! Мшелоимство души. Отчего-то вдруг последние пять тысяч лет эту тему вспоминают?
...блаженны нищие ...легче верблюду ...отряхнем его прах ...будьте, как дети ...не грузите меня! ...старый мир разрушим. ...сбросим с корабля...
Ещё почему-то вспоминается Федора, которая курковала-курковала, пока кадавры внутреннего дао не взбунтовались и не разбежались. А ещё крестьянин у Андрея Платонова, из которого вышел конь.
Соотнося же явления горнего и дольнего миров, замечу, что милый итальянский обычай бросать антикварные комоды на узкую средневековую улочку по замыслу и значению своему приземлен, и родствен программе обмена старых авто.
Не следует вовсе искушать наш добрый и наивный народ такими вещами! Ибо всякая европейская мысль будет доведена до героического и абсурдного финала.
Не знаю, как итальянцы, а у нас телевизоры выбрасывают из окна, чтобы продемонстировать глубину любовных страданий, диваны - чтобы указать тещё на нетактичные замечания. Топоры и дрели - ради манифестации равенства полов. Совсем уж нищие и опустившиеся люди выкидывают с пятого этажа общежитскую тубмочку, в надежде, что это затронет чуткого постороннего человека.
Нет смысла полагать, что в духовной сфере эти явления имеют более цивилизованный характер. Да и где нам, русским, которым каждые двадцать лет предлагают новый план счастливой жизни, до мшелоимцев-немцев или англичан, которые хранят велосипед прадедушки и обычай воскресного обеда. Они держатся за своё, кровное. Их душа - ряд маленьких аккуратных комнаток, наша - фрагмент метрополитена, где все в движении, нет своего и чужого, и не понять, где кончается верх и начинается низ. Такое у меня, закоренелого мшелоимца, плюшкокуркователя, зерноукрывателя мнение.
22. *2011/08/11 09:34
[ответить]
>>20.КОШКА
>и диета... (хи-хи) наше ничего ))))
))))) диета -- наше ничего себе, всё людям!
21. *2011/08/10 22:10
[ответить]
Аплодируем стоя.
20. *2011/08/10 20:40
[ответить]
>>11.Тимоти Лирик
>ну, уважаемая Кошка, от вас -- не ожидал!
>одна ляпнула, другие с облегчением подхватили, чтобы оправдать любые помарки, и вы туда же?!?!?!?! ))))))))))
(ковыряя ножкой /стула/ пол) нуууу... я ведь тоже это... из сора то есть...
(спохватывается) но уборка - наше все!
и диета... (хи-хи) наше ничего ))))
19. *2011/08/10 19:47
[ответить]
>>18.Елохин Павел
>прочёл, грозно грохоча хохотом: я так и знал, что мадэ ин чина!
))) воистину вездесущ пытливый китайский ум.
>Скажу лишь: в моей нынешней тряске палочками слов вещества не участвуют; шоб я здох! Своей дури хватает. Straight-edge.
))) совершенно аналогичная ситуация.
18. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/10 17:10
[ответить]
>>16.Тимоти Лирик
>о, кстати, можно прочитать построчно снизу вверх и станет ещё более философски!
да, чёрт, и вправду...
>*хм, я спросил у яндекса: где моя любимая?.. -- наверняка уже триста раз додумались до этой невинной шутки...*
Гуголь сказал так: "Где же ты, моя любимая? | Фото | Online.ua"
>История обоев.
прочёл, грозно грохоча хохотом: я так и знал, что мадэ ин чина! Не знал, но это так и должно было быть. Только изобрели бумагу - и ну обклеивать стены. Может, это применение лучше, чем покрывать бумагу значками, которые никто никогда?
>сегодня вы особенно весело трясете палочками слов, словно гадая по "и-цзин" смыслов, уважаемый Павел!
Опять Китай... Скажу лишь: в моей нынешней тряске палочками слов вещества не участвуют; шоб я здох! Своей дури хватает. Straight-edge.
17. *2011/08/10 16:51
[ответить]
>>14.Aлёна
>
>хлам души - не души, а он всё равно "живее всех живых", ибо где человек - там и хлам :)
))) а как же лучистая стадия развития человека, предсказанная гениальным Циолковским, уважаемая Алёна?
неужто так и не отпустят грехи мусорные душеньку в более широкий контекст существования разума?
безрадостный футуристический прогноз. еще хуже, чем пока не состоявшийся, но всё равно грядущий дефолт в США!)))
16. *2011/08/10 16:40
[ответить]
>>13.Елохин Павел
>Ковёр, cover.
>Покрывало стены.
)))
когда-то служивший звукоизолятором, стал пылесборником...
>Из давно выброшенного, но засевшего в дендритах:
о, кстати, можно прочитать построчно снизу вверх и станет ещё более философски!
>Кстати, об об оях. Кто это первый выдумал - обклеивать бумагой жилишшэ?
восприняв ваш вопрос буквально, спросил у яндекса.
*хм, я спросил у яндекса: где моя любимая?.. -- наверняка уже триста раз додумались до этой невинной шутки...*
поэтому -- про обои:
История обоев.
История обоев началась в Китае, ранее 200 года до нашей эры. Именно в то время в Китае изобрели рисовую бумагу и начали оклеивать ее стены жилищ. Китайские мастера хранили секрет изготовления бумаги почти полтысячелетия. Лишь в 6 веке о нем узнали японцы, а после сражения при Самарканде (751 г.) способ изготовления бумажных листов китайские пленники выдали арабам. Примерно в VIII веке нашей эры, бумагоделание начало распространяться в Европе, а в Х-XI столетиях полностью захватило "старый свет", включая Россию. Китайские рисованные обои высоко ценились во все времена, независимо от капризов моды и разнообразия вкусов. Образцы старинных расписных обоев и сегодня украшают стенды лучших музеев мира.
И все-таки, широкое применение бумажные обои нашли гораздо позже, основными же материалами для отделки стен были кожа и ткань.
Обои из любого материала были предметом роскоши и свидетельствовали о высоком социальном статусе владельцев домов с обоями. Часто обоями оформлялись только парадные помещения. Штофные обои из драгоценной шелковой пряжи со сложными композициями были возможны только в домах вельмож, дворяне с меньшим достатком довольствовались расписным холстом. Многие другие богатые европейцы заказывали художникам изготовление раскрашенной бумаги для оклейки стен. Но говорить о полноценных обоях до изобретения печатного процесса не приходится.
В 1599 году, во Франции была образована гильдия "обойщиков", но пока были доступны куски только небольшого размера.
В 1675 году Jean Papillon, французский гравер, придумал способ изготовления матриц для печати обоев с непрерывным рисунком, что резко ускорило развитие обойного дела.
С XVIII века, благодаря прекрасным методам производства, широко известна продукция Лондонских цехов.
В XVII-XVIII вв. в странах Западной Европы большой популярностью пользовались так называемые фальшивые шелка. Делали их так: на грунтованную поверхность бумаги насыпали обрезки шелковых нитей, грунт высыхал, шелк приклеивался. Создавалась полная иллюзия ткани. Кстати, подобными обоями был украшен и Лувр - резиденция французских королей, и замок герцога Армана-Жана дю Плесси, кардинала де Ришелье.
Расцвет моды на бумажные обои приходится на вторую половину XVIII века. В России предпочтение "бумажкам" отдавали в Москве, что было связано с особой московской модой на сравнительно недорогие имитационные материалы в отделке частных особняков и усадеб.
В те времена обои клеили не прямо на стены или бумажный подслой, как сейчас, а лишь на холст, натянутый на деревянный подрамник, который и прикрепляли к стене. Таким образом, по обе стороны обоев был воздух. Дорогие обои медленнее сырели, меньше деформировались и выцветали. К тому же при генеральной уборке их можно было снять почистить и, если нужно, заменить холст.
Первое время рисунки обоев подражали фактуре штукатурки, кирпича или имитировали отдельные архитектурные детали. Но, постепенно, проявлялись и их специфические свойства и преимущества. Например, обои часто имитировали фактуру и рисунок различных тканей. Рисунки и тканых и бумажных обоев всегда подчинялись моде. В XVIII веке это могли быть аллегорические сюжеты, пейзажи, изображения пастушек и пастушков, жанровые сцены, китайские пейзажи или мелкие цветочные узоры, имитации под мрамор, малахит, лазурит. В "Викторианскую эпоху" все больше развиваются методы машинной многоцветной печати, что приводит к дальнейшему удешевлению обоев и росту их популярности. Обои приходят, практически, в каждый дом. Создание обоев было своеобразным женским рукоделием. Дамы сами рисовали или вырезали по контуру отдельные детали, создавая истинные шедевры.
С воцарением эпохи модернизма, обои впали в "немилость", но длилось это до начала 20 годов, после чего наступило новое "возрождение" обоев.
извините за длинную копипасту.
>Обклеишь, и ощущаешь себя 3D-там-а-гоччи. Гуччи? Да, могуче наше гуче.
>Побоку обои! Известь!!! Доставка за счёт поставки.
сегодня вы особенно весело трясете палочками слов, словно гадая по "и-цзин" смыслов, уважаемый Павел!
15. *2011/08/10 16:00
[ответить]
>>12.Митяй
>Ковер мещанства. ;-)
о, да! ковёр -- бессменный персонаж большинства фотографий домашних фотографий. если бы инопланетяне попали в Россию, они решили бы, что ковры -- истинные хозяева жизни на Земле.)))
хлам души - не души, а он всё равно "живее всех живых", ибо где человек - там и хлам :)
13. (elohinpavel@list.ru) 2011/08/10 15:35
[ответить]
Ковёр, cover.
Покрывало стены.
Из давно выброшенного, но засевшего в дендритах: Покров, таящий пыль и сумрак,
вдруг представляется - пластом.
Его поднять и тихо думать,
что всё откроется потом,
всё тайны - оптом и гуртом,
а всё и было только в том:
покров, таящий пыль и сумрак.
Кстати, об об оях. Кто это первый выдумал - обклеивать бумагой жилишшэ?
Обклеишь, и ощущаешь себя 3D-там-а-гоччи. Гуччи? Да, могуче наше гуче.
Побоку обои! Известь!!! Доставка за счёт поставки.
12. Митяй2011/08/10 15:16
[ответить]
>>10.Тимоти Лирик
>дык! и ковёр обязательно.
Ковер мещанства. ;-)
11. *2011/08/10 14:08
[ответить]
>>9.КОШКА
>а как же тогда святое когда б вы знали, из какого сора... - ы?
>;)
ну, уважаемая Кошка, от вас -- не ожидал!
одна ляпнула, другие с облегчением подхватили, чтобы оправдать любые помарки, и вы туда же?!?!?!?! ))))))))))
10. *2011/08/10 13:57
[ответить]
>>6.Митяй
>"Обои в цветочек", ха-ха-ха!!! :-)))))))))))))))))))))))
дык! и ковёр обязательно.
ммм... эээ... оно, конечно, уборка - наше все, да и пост не помешает, но...
а как же тогда святое когда б вы знали, из какого сора... - ы?
;)
8. * (sababa_habibi@mail.ru) 2011/08/10 12:55
[ответить]
В тырнете нашёл такую статью. К сожалению источник утерян...
Научное объяснение слова "пиздец"
Пиздец - это жизненная ситуация, когда происходят одновременно несколько неприятностей, или эти неприятности происходят с таким маленьким интервалом, что на момент появления последней, первая ещё не начала исправляться.
Пиздец условно разделяют на 5 классов:
а) мнимый Пиздец
b) лёгкий Пиздец
в) обычный Пиздец
г) глобальный Пиздец
д) полный Пиздец (иногда еще называемый полной жопой)
Типы Пиздеца различаются по степени приносимого ими вреда.
Пиздец характеризует субъективное состояние дел, и в связи с этим Пиздец, который для одного индивидуума является полным, для другого может быть обыкновенным, лёгким, или даже мнимым.
Тип и величина Пиздеца для данного конкретного человека обратно пропорциональна степени его похуизма. Так, если похуизм человека стремится к нулю, то любая неприятность может оказаться полным Пиздецом.
Если же похуизм стремится к бесконечности, то даже очень большое скопление проблем может оказаться лёгким Пиздецом, либо даже Пиздецом мнимым.
7. *2011/08/10 12:48
[ответить]
>>3.Елохин Павел
>Хороший итальянский обычай - а там и наши с ушлым блеском в глазах, собирают и тащат через границы.
))) как из Японии тащили старые авто? да-да... только заградительные пошлины спасут самостийность официальных дилеров скоропортящегося новья!!!)))
>Позитивное стихо!
спасибо, Павел. мне тоже так кажется.