43. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2008/06/02 23:30
[ответить]
>>42.Жека
>>>41.Михаэли Лилия Михайловна
>>Есть ответ, но не хочется вас обижать.
>У меня нет привычки обижаться.
Это хорошее качество, которое трудновыполнимо.
42. *2006/05/23 15:21
[ответить]
>>41.Михаэли Лилия Михайловна
>Есть ответ, но не хочется вас обижать.
У меня нет привычки обижаться.
41. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/05/23 15:14
[ответить]
Есть ответ, но не хочется вас обижать.
39. *2006/05/23 03:19
[ответить]
>>38.Михаэли Лилия Михайловна
>>Вы , наверное, не Аверин, поэтому вас не украшает то стихотворение, что говорит о вашем пьянстве или пьянстве вашего лирического героя...
>
Пьянство - личное дело каждого. Высоцкий пил. Есенин тоже.
Я к ним себя не причисляю, ибо столько выпить просто не в силах...
А лирические мои герои списаны с реальных людей, которые живут в реальном мире, где пьют, курят, матюкаются и делают много всякого разного о чем приличные дамы не разговаривают.
38. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/05/23 01:53
[ответить]
Удаляю я то, что мне не нравится, а помещаю в обсуждения,т.к. Я так хочу, а подчищаю стихи, чтоб были лучше, короче, развлекаюсь, как хочу.
Вы , наверное, не Аверин, поэтому вас не украшает то стихотворение, что говорит о вашем пьянстве или пьянстве вашего лирического героя...
А я работаю со стихами и с людьми только на трезвую голову, она у меня просто другой не бывает, видимо, поэтому у нас столько разногласий...
Лилия Михайловна
37. *2006/05/23 01:08
[ответить]
>>36.Михаэли Лилия Михайловна
>А с чего вы взяли, что местные комментарии для меня больше значат, чем те, которые я получаю во время выступлений, например?
С того, что вы их постоянно подчищаете и обновляете с методичной скурпулезностью, удаляя все, что вам не нравится и не совсем адекватно реагируете на вполне безобидную критику.
Не буду больше вас нервировать. Я же, в конце концов, не Аверин...
36. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/05/23 00:18
[ответить]
А с чего вы взяли, что местные комментарии для меня больше значат, чем те, которые я получаю во время выступлений, например? Не говоря о том, что я имею право считаться со своим мнением тоже, а не только с вашим , не так ли?!
Да и настроение для меня значит больше, чем вы предполагаете. Именно за положительными эмоциями я выхожу в интернет, а совсем не за тем, чтобы выслушивать ваши замечания, в которых я не вижу никакого толку.
Только на замечания людей, мнение которых для меня авторитетно, я реагирую.
Лилия
35. *2006/05/22 23:57
[ответить]
>>34.Михаэли Лилия Михайловна
>Почему бы вам не задаться вопросом, что, может быть,дело не в стихотворении, на которое я получала множество положительных отзывов
К вашему стихотворению на данный момент 34 комментария. 13 из них - ваши собственные. Остается 21. 7 из них вы удалили - вероятно они были не очень лестными. Плюс еще 7 комментариев, где читатели были явно не восторге от вашего стихотворения. Итак, в большинстве случаев (14 из 21) людей покоробило ваше восприятие человеческой трагедии. Вас это не смущает?
> а в вас и в вашем восприятии, которое не объективно
Конечно, мое восприетие субъективно. Но ваше от этого объективней не становится.
>Ваше сердце или душа, как вы говорите, просто чувствует не так, не так реагирует, и это вы принимаете за истину, которую считаете возможным высказывать мне вот таким образом.А?!
A по-моему я культурно выражаюсь, разве нет? Если вас пугают комментарии читателей - отключите опцию комментирования в своем разделе, и вас перестанут раздражать такие читатели как я.
>Не приемлю вашу критику - она не объективна.
Любая критика - объективна, нужно только уметь ее выслушивать и делать выводы.
>Испортить настроение у вас и на этот раз не получилось.
Да причем здесь ваше настроение? По-моему, мы обсуждаем трагедию 11 сентября, а не ваше настроение...
34. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/05/22 23:34
[ответить]
Почему бы вам не задаться вопросом, что, может быть,дело не в стихотворении, на которое я получала множество положительных отзывов и из самой Америки, а в вас и в вашем восприятии, которое не объективно, а может быть, в силу характера или настроения не имеет ничего общего с реальным восприятием трагедии, которое автор пропустил через сердце. Ваше сердце или душа, как вы говорите, просто чувствует не так, не так реагирует, и это вы принимаете за истину, которую считаете возможным высказывать мне вот таким образом.А?!
Не приемлю вашу критику - она не объективна. Испортить настроение у вас и на этот раз не получилось.Риньтесь к другому стихотворению, вперед!