30. Veroni20162018/10/22 07:50
[ответить]
Спасибо, Евгения Ивановна! Наверное, да, все мы субъективны и потому наделяем героев своими словечками.
Жалко, однако, что Вы ни словечка не сказали про идею, послевкусие, эмоциональную составляющую и возможность поразмыслить. Неужели акцент на "Значит герой (который сам очень молод) наверняка воспринимает ее не как ребенка, а как взрослую девушку в возрасте невесты. И таких неточностей слишком много.", неужели эти моменты полностью уничтожили произведение? Печаль гложет мое сердце.
Спасибо за труд!
29. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/22 05:56
[ответить]
Татьяна, вы - одна из немногих, кого смутно помню по конкурсам с тех времен, когда я бывала на Самиздате. Помню "голубую стрекозу" и другие скандалы. И то, что вам раз за разом пытались объяснить: религиозная назидательность, оформленная в фэнтези, дает обратный эффект.
Ну, и по поводу семи смертных грехов. Грехов, конечно, много. Но это выражение подразумевает совершенно конкретный список человеческих качеств, осуждаемых Церковью.
Сначала греческий монах-теолог Эвагриус из Понта (Evagrius of Pontus) составил список из восьми худших человеческих страстей. Ими были (в порядке убывания серьёзности): гордыня (pride), тщеславие (vainglory), духовная леность (acedia), гнев (anger), уныние (sadness), алчность (avarice), сладострастие (lust) и чревоугодие (gluttony). Порядок в этом списке определялся степенью ориентации человека на себя, на своё эго (то есть гордыня - это самое эгоистическое свойство человека и поэтому самое вредное).
В конце VI века папа Римский Григорий I Великий сократил список до семи элементов, внеся понятие тщеславия в гордыню, духовную леность - в уныние, а также добавив новое - зависть (envy). Список был чуть переупорядочен, на этот раз по критерию противопоставления любви: гордыня, зависть, гнев, уныние, алчность, чревоугодие и сладострастие (то есть гордыня более прочих противостоит любви и поэтому является самой вредной).
Более поздние христианские теологи (в частности, Фома Аквинский) возражали против именно такого порядка смертных грехов, однако именно он стал основным и действует по сей день. Единственным изменением в списке папы Григория Великого стала замена в XVII веке понятия уныние на леность (sloth).
Так что, доказывая, что азарт - смертный грех, вы (не имеющая церковного сана и не принадлежащая к когорте религиозных теологов), сами впадаете в смертный грех гордыни. Покайтесь!
28. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/22 05:44
[ответить]
Чорний Курица, да, жизнь - штука веселая, несмотря на...
А тема ГУЛАГа все же стухла. Новизны открытия давно нет, а как игровой антураж не прижилась. Видимо, было что-то порочное в самой теме.
27. (budenkova555@mail.ru) 2018/10/21 23:07
[ответить]
Юмореска - это произведение шутливого характера. Видимо наши взгляды на шутки, сарказм и иронию разительно отличаются. Поскольку, на мой взгляд, это скорее насмешка, ирония над людскими пороками. Какая лень? Там перечислен весь сонм пороков: от азартных игр, не доводящих до добра, до бесплатного сыра в мышеловке и организации притонов. Зря вы так легко относитесь к кальяной теме, просто в рассказе делать выкладку статей по этому вопросу вряд ли разумно. Сочла достаточно короткой ремарки.
Теперь по поводу имени второй героини. Это, простите, не Манда, а МАндежа. Если же в такой редакции употребляется, то ставится ударение: МАнда, чтобы не было разночтения. ( Приходится выделять ударение написанием заглавной буквы). Но подтекст, вы правильно уловили. Спасибо. Так у неё и роль, и суть соответственная. Тоже один из нешуточных грехов.
Теперь о внешности, которая женская, но с бородой. Подобный персонаж на эстраде восторг вызывает, призы и хорошие денежки получает. А вы пишите: уродец! Вывод из истории делает чёрт: как пришло, так и ушло. Немного прямолинейно стараюсь объяснить: блага надо зарабатывать честным трудом. Не до шуток. Реальность такова. На мой взгляд, вполне назидательный вывод. Однако вы его сочли шуткой. Усмехаться читая, есть над чем. Но вот шутить и смеяться - увы, не вижу повода.
26. 2018/10/21 22:17
[ответить]
Спасибо за отзыв на Жужиков, уважаемая Евгения!
Гений отличается от талантливого человека тем, что попадает в цель, которая не видна никому.
Пародию в рассказе не видит даже автор. А юмор... что ж, жизнь жутко смешная штука, как печально известно.
Удачи Вам!.
25. * (orkas@mail.ru) 2018/10/21 20:45
[ответить]
>>24.Ютта
>трещина должна быть, типа окна приоткрытого.
Не тупо ли (и не нагло ли?) врать словами в постороннем журнале совершенно постороннего (хотя и такого очаровательного!) тролля?
А если бы это дело было в комменте к сказке, я бы даже поинтересовался бы: а дальше трещины прочитали?
Ибо если верить тексту, то трещина и была типа окна приоткрытого.
Но, повторяю, Йотун имеет право закидать нас камнями, и будет права!
24. (yitta777@gmail.com) 2018/10/21 20:36
[ответить]
23.Aaz 22.Ютта
>Правда "трещина", которая вход/выход для меня осталась загадкой.
>Для них - тоже!
>Ну, и что? Для меня, вон, самый обычный рассвет - загадка!
>Паутина в каплях росы.
>А тут - трещина в небе!
Ну, посмею предположить, основываясь на модную нынче альтернативную версию "небо-купол", трещина должна быть, типа окна приоткрытого. Замкнутую систему ещё сложнее представить.
23. * (orkas@mail.ru) 2018/10/21 20:27
[ответить]
>>22.Ютта
>Правда "трещина", которая вход/выход для меня осталась загадкой.
Для них - тоже!
Ну, и что? Для меня, вон, самый обычный рассвет - загадка!
Паутина в каплях росы.
А тут - трещина в небе!
22. (yitta777@gmail.com) 2018/10/21 20:20
[ответить]
Хотя "изверга" не обнаружила. Про дракончика очень добрая сказочка. Правда "трещина", которая вход/выход для меня осталась загадкой.
21. (yitta777@gmail.com) 2018/10/21 20:14
[ответить]
Заглянула. "Библиотека изверга"(чур меня, чур... "я столько не выпью")
20. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 20:10
[ответить]
>>19.Aaz
>>>18.Лифантьева Евгения Ивановна
>Я так не играю!
А почему нет? Масок много.
19. * (orkas@mail.ru) 2018/10/21 20:03
[ответить]
>>18.Лифантьева Евгения Ивановна
>Точно - гений! Непризнанный в высшем свете. Однозначно!
Ну, так нечестно...
Это уже признание...
Я так не играю!
18. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 20:02
[ответить]
>>17.Aaz
>Ну, я, например :)
Точно - гений! Непризнанный в высшем свете. Однозначно!
17. * (orkas@mail.ru) 2018/10/21 19:53
[ответить]
Ну, я, например :)
16. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 19:50
[ответить]
Сейчас - понятия не имею...
15. (yitta777@gmail.com) 2018/10/21 19:46
[ответить]
"Огласите весь список по..жалста", а то у меня есть привычка вляпываться:)
шучу)
14. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 19:29
[ответить]
>>10.Ютта
>Развивает "мелкую моторику" языка:)
Да. Потому что на Самиздате, к сожалению, много тех, кто считает себя "непризнанным гением". Впрочем, в литературе всегда их немало...
13. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 19:28
[ответить]
>>12.Aaz
>>>9.Лифантьева Евгения Ивановна
>Ага, и на поляну Кейджа не заглядываешь....
Не... свежего написанного немного, а со старьем просто тусоваться...
12. * (orkas@mail.ru) 2018/10/21 19:16
[ответить]
>>9.Лифантьева Евгения Ивановна
>Ну, я же тролль. Имидж у меня такой - тролль. Ётун Скади. Раньше много ругалась на Самиздате, потом стало не до того - реал засосал.
Ага, и на поляну Кейджа не заглядываешь....
11.Удалено написавшим. 2018/10/21 19:12
10. (yitta777@gmail.com) 2018/10/21 19:12
[ответить]
9.Лифантьева Евгения Ивановна
>Ну, я же тролль. Имидж у меня такой - тролль. Ётун Скади. Раньше много ругалась на Самиздате, потом стало не до того - реал засосал.
Тролль? Вот никогда бы не подумала.
Троллинг - редкое искусство,полезное.
Развивает "мелкую моторику" языка:)
9. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 19:01
[ответить]
Ну, я же тролль. Имидж у меня такой - тролль. Ётун Скади. Раньше много ругалась на Самиздате, потом стало не до того - реал засосал.
8. (yitta777@gmail.com) 2018/10/21 18:55
[ответить]
Вы смелая женщина, Евгения.
"Воцерковленных" обхожу стороной и когда случается общаться или просто комментировать "сестёр-братьёв Христовых", разговариваю с ними осторожно, почти нежно как с инвалидами.
7. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 18:49
[ответить]
>>5.Ютта
>Спасибо, Евгения. Замечательный обзор. Много новых слов узнала.
Я пишу с ошибками... есть у меня такой грех.
>
>Большинство людей являются сторонниками агностицизма.
>Вот я лично агностик. Всякую догму подвергаю сомнению.
Это, наверное, просто так сложилось, что на конкурсе вдруг сошлось несколько рассказов с христианской тематикой. А так... да, большинство, точнее, не агностики, а не воцерквленные. Допускают, что что-то там есть, но любые догмы - по фигу.
6. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 18:46
[ответить]
>>4.Aaz
>>>3.Лифантьева Евгения Ивановна
>И в МИФИ ввели кафедру теологии...
Освящают, однако! Ну, попы, конечно, разные попадаются...
5. (yitta777@gmail.com) 2018/10/21 18:40
[ответить]
Спасибо, Евгения. Замечательный обзор. Много новых слов узнала.
К предыдущим комментариям добавлю пару слов.
Не надо всех под одну...
Большинство людей являются сторонниками агностицизма.
Вот я лично агностик. Всякую догму подвергаю сомнению.
4. * (orkas@mail.ru) 2018/10/21 18:33
[ответить]
>>3.Лифантьева Евгения Ивановна
> Благоприобретенный в юности атеизм а-ля "Забавная библия" не дает уверовать. :0)))
Ну, если сейчас на космодроме батюшка освящает каждую ракету перед стартом...
И в МИФИ ввели кафедру теологии...
3. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 18:03
[ответить]
>>2.Aaz
>Берите выше! Это теперь в головах большинства людей.
>Ещё лет 10-15, и "не верить в Бога" станет постыдно.
Офигеть! Я, наверное, сильно отстала от жизни... Благоприобретенный в юности атеизм а-ля "Забавная библия" не дает уверовать. :0)))
2. * (orkas@mail.ru) 2018/10/21 18:00
[ответить]
> Опять христианский миф, переписанный на новый лад. Причем миф, который уже обыгрывался тысячи раз. И опять с какой-то ужасающей серьезностью. Это что, новое поветрие на Самиздате?
Берите выше! Это теперь в головах большинства людей.
Ещё лет 10-15, и "не верить в Бога" станет постыдно.
1. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2018/10/21 17:53
[ответить]
Перезалила, но сейчас, оказывается, файлы с одним именем задваиваются. Поэтому Эдуарду - всегда пожалуйста. В смысле - ответ на его "спасибо". Комментарии же не сохранились.