Комментарии: Плюсы и минусы самосуда

Лифантьева Евгения Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Плюсы и минусы самосуда
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/03/2008, изменен: 17/02/2009. 6k. Статистика.

Аннотация:
Размышления после конкурса "Радио Луны"

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 "Форум: все за 12 часов" (369/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 14:52 [ответить]
Кто бы спорил... :0(

50. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/04/04 15:26 [ответить]
  > > 38.Й. Скади
  >> > 37.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 36.Й. Скади
  В мире много грусти, но это не дает право отдельным судьям и самосудьям заниматься литературным "нацизмом", как вы говорите.
  А у Астаховой мне не эльфы интересны, а сам сюжет, авторская мысль и форма, в которую все это упрятано. Это сродни творчеству Андрея Дашкова, который пишет отнюдь не о благорастворениях воздусей. Но фантазия, образность, язык, изящество, авторское мастерство просто завораживает.

49. Май Алекс 2008/04/04 14:46 [ответить]
Ну не знаю.. если общий уровень плебса такой, то печально.. Потому как есть огромный кайф в том, чтобы просто держать ладошку в ладошке.. И никаких форсированных мыслей об этом.. они даже кажутся, на данном этапе, такими, что ауру прекрасную разрушат.. Эх, снова я о гармонии.. которая должна быть во всем, и в отношениях тоже, а может и прежде всего.. в отношениях..

48. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 14:42 [ответить]
  > > 47.Май Алекс
  >Сложная тема.. )
  Угу... Мало того, среди читателей - слишком много разочарованных в жизни людей, которые сказали бы "так не бывает", "весь мой опыт этому противоречит"... Вот Людмила и нашла вариант, когда тема воспринимается несколько отстраненно, когда читатель может не сравнивать "в лоб" со своей жизнью... И при этом показать, как оно по-хорошему и должно быть... заставить читателя по-хорошему завидовать, что ли...

47. Май Алекс 2008/04/04 14:34 [ответить]
Ну не знаю.. просто когда ценишь прекрасного человека, и уважаешь.. Сложная тема.. )

46. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 14:27 [ответить]
  > > 45.Май Алекс
  >Да ну.. я вот поверю..
  Так это ты... :0)
  А там авторы, видимо, боятся, что люди не поверят :0)

45. Май Алекс 2008/04/04 14:20 [ответить]
Да ну.. я вот поверю.. У меня сейчас именно такие отношения...

44. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 14:18 [ответить]
  > > 43.Май Алекс
  >Форма и содержание должны быть гармоничны, не так ли?
  А я о чем?
  Мы тут о романе Людмилы говорили. Можешь не читать, поэтому пересказываю: на протяжении всего романа главный герой никак не трахнет главную героиню потому, что ему просто не нужны девушки, которых можно трахнуть в первый вечер знакомства. А эту он не только хочет, но еще и уважает как человека. Ну, а она слишком молоденькая и неопытная, чтобы его на себя корректно затащить (так, чтобы он сам не заметил, как там оказался). На этом - все коллизии.
  Самое печальное то, что читатели ни в жизнь бы не поверили в такие отношения среди людей, посчитали бы выдумкой... :0(

43. Май Алекс 2008/04/04 14:01 [ответить]
Да..да.. можно и из горла.. согласен.. и из лужи.. Тока не гармонично.. Именно поэтому все эти идеи, которые можно донести посредством неважно чего и стоят столько же... Форма и содержание должны быть гармоничны, не так ли? И когда в комиксах пытаются давать библейские истины, то ничего кроме смеха это не вызывает..

42. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 13:57 [ответить]
  > > 41.Май Алекс
  >> > 36.Й. Скади
  >
  >Если Хеннеси налить в б/у баклажку из-под пива, получицо хня полная.. понимаешь? Аура разрушицо! Не, хрен поймешь.. бестолку..
  Аура? Гы! Хороший пример, кста... Самое вкусное пиво, которое я пила, это - нефильтрованное, украденное с завода, с какой-то экспортной линии, и принесенное в трехлитровом бидоне :0)
  Сань, ну не важна для меня этикетка... Если надо во что-то наливать, то это будет то, что максимально подходит для моих задач в каждом конкретном случае. А лайблы... чушь это все - лайблы эти :0)

41. Май Алекс 2008/04/04 13:51 [ответить]
  > > 36.Й. Скади

  >А подавать сложные идеи и с помощью эльфов можно. :0) Проверено - та же "Экскурсия" Голдин Ины :0)

  Дурацкое убеждения, и какого черта ты его постоянно рекламируешь.. Скади! Если Хеннеси налить в б/у баклажку из-под пива, получицо хня полная.. понимаешь? Аура разрушицо! Не, хрен поймешь.. бестолку..

40. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 13:48 [ответить]
  > > 39.Славкин Ф.А.
  >Помнится, на Эксперименте-2008 вы писали, что нужно литературоведческое образование, чтобы отличить рассказ от не-рассказа. А участники самосуда все имеют это образование?
  Фредди, контрвопрос: а ЗАЧЕМ участникам самосуда определять жанровую приндлежность текстов? По-моему, только для того, чтобы, подобно некоторым литературным "наци", иметь возможность "опустить" текст, упирая не на литературные достоинства, но на принадлежность к определенному жанру или направлению в литературе. "Да, хорошо написано, но это не мистика (фантастика, сказка, рассказ - нужное подчеркнуть), поэтому я ставлю двойку/кол". Читали, небось, такие высказывания? Вот такой подход я и считаю "литературным нацизмом". Вам приятно слышать выссказывания типа "еврей не может быть хорошим человеком"? Так вот, по истинности такое высказывание абсолютно аналогично высказыванию "притча (сказка, эссе, новелла - нужное подчеркнуть) не может победить на этом конкурсе потому что она притча, а не рассказ".

39. *Славкин Ф.А. 2008/04/04 13:40 [ответить]
Помнится, на Эксперименте-2008 вы писали, что нужно литературоведческое образование, чтобы отличить рассказ от не-рассказа. А участники самосуда все имеют это образование?

38. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 13:32 [ответить]
  > > 37.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 36.Й. Скади
  >>> > 35.Масленков Игорь Витальевич
  >Мне далеко не всегда интересно разжевывать азбучные истины. Стараюсь показать то, что скрыто глубоко внутри нас, но не то, что лежит на поверхности.
  :0) Знакомо... Поэтому-то и хочется ориентироваться на "соцзаказ" от людей, которых уважаю и не считаю дураками - а на конкурсах таких все-таки львиная доля :0)
  А то хэлл меня знает, куда я в своих разборках с реальностью забраться могу... :0) Крыши-то давно на месте нет :0)

  >Еще вот Люда Астахова есть с Ириеном Альсом. Но я глубоко убежден в том, что надо искать что-то новое, свое, а не идти по проторенной эльфийской дорожке. Имхо, конечно.
  Людмила стебется - очень изящно и очень в тему... Самое главное в ее романе (читаю не только текст, но и коммы)... знаете что? То, что нормальные уважительные отношения между мужчиной и женщиной, такие, как они, собственно, и должны быть у порядочных людей, читателями естественно воспринимаются только в "эльфийской" оболочке. Ведь эльф как бы по определению - это благородство... Вот и думай теперь...
  Хотя если переписать роман на реалии, предположим времени и атмосферы "Места встречи изменить нельзя", то НИЧЕГО не изменится... Грустно...

37. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/04/04 13:21 [ответить]
  > > 36.Й. Скади
  >> > 35.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 33.Й. Скади
  В последнее время, слыша слово "идея", рука моя тянется к пистолету. Думаю, вы поняли. Это к вопросу о дискуссиях с определенными товарищами.

  >Ваш "Иуда" - сложнейшая идея исторической предопределенности и перевертыша "добро-зло", "верность-предательство". Идея сложная, а для многих, кто, особенно для тех, кто ищет какие-то нравственные ориентиры, даже дискомфортная до оскорбительности. Читая Вознесенского и Краснова, со-переживаешь. Читая ваши тексты, чаще всего сначала - отторгаешь эмоционально, и лишь потом воспринимаешь, но не через эмоцию, а через разум...

  Над вашими словами стоит задуматься. Всегда ли простота и есть красота? Иные могут подумать, что Масленков - бесчувственный чурбан. Но так ли это? Мне далеко не всегда интересно разжевывать азбучные истины. Стараюсь показать то, что скрыто глубоко внутри нас, но не то, что лежит на поверхности.

  >А подавать сложные идеи и с помощью эльфов можно. :0) Проверено - та же "Экскурсия" Голдин Ины :0)
  Еще вот Люда Астахова есть с Ириеном Альсом. Но я глубоко убежден в том, что надо искать что-то новое, свое, а не идти по проторенной эльфийской дорожке. Имхо, конечно.

36. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 13:05 [ответить]
  > > 35.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 33.Й. Скади
  >>> > 32.Масленков Игорь Витальевич
  >Ну, а если я не пишу про эльфов, так что поделать?
  Эльфы, пильфы, курильфы... Суть не в том, а в идеях.
  Вот взять финал РЛ. "Крылья бабочек" - идея вечной дороги, Улисса, вечного странника. "Один в поле" - идея одиночества. В обих случаях идеи шикарно поданы. Честно говоря, я этими авторами восхищаюсь - именно потому, что они умудрились сделать великолепные вещи на базе тех идей, над которыми думают многие, и которые уже не раз использовались.
  Ваш "Иуда" - сложнейшая идея исторической предопределенности и перевертыша "добро-зло", "верность-предательство". Идея сложная, а для многих, кто, особенно для тех, кто ищет какие-то нравственные ориентиры, даже дискомфортная до оскорбительности. Читая Вознесенского и Краснова, со-переживаешь. Читая ваши тексты, чаще всего сначала - отторгаешь эмоционально, и лишь потом воспринимаешь, но не через эмоцию, а через разум...
  А подавать сложные идеи и с помощью эльфов можно. :0) Проверено - та же "Экскурсия" Голдин Ины :0)

35. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/04/04 12:39 [ответить]
  > > 33.Й. Скади
  >> > 32.Масленков Игорь Витальевич
  >>> > 30.Й. Скади
  >Ну вот, сразу обижаться
  Да нет, с чего вы взяли. И не обиделся я вовсе.

  >У вас же... как сказать... есть внутренняя уверенность в значимости (вне зависимости от ощенки их "толпой") поднимаемых тем. И это хорошо.
  Я всегда пишу о том, что близко мне и что выстрадано мною. Исхожу из того, что, ежели мне интересно, то, может быть, будет интересно и еще кому-нибудь. Ну, а если я не пишу про эльфов, так что поделать? С другой стороны, подобный подход хоть и не дает мгновенного коммерческого эффекта, но не стесняет мою авторскую свободу. Конечно, здесь масса минусов, в т.ч. и во взаимоотношениях с конкурсами, о чем я уже говорил.

  >Все мы люди, все мы человеки. Я сталкивалась с такими фактами... Очень неприятно.

  Да, бывает и так. Бывает также, что иные устроители конкурса получают удовольствие от шельмования участников. Но, насколько мне известно, РЛ в этом смысле приятное исключение.

34. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 12:27 [ответить]
  > > 31.Фост Ольга
  >Наверняка, многие так же ищут :)
  Зравствуйте!
  Я - точно с этого начинала :0)

33. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 12:26 [ответить]
  > > 32.Масленков Игорь Витальевич
  >> > 30.Й. Скади
  >>> > 29.Масленков Игорь Витальевич

  >А вот касательно эмоциональной насыщенности - обижаете.
  Ну вот, сразу обижаться :0( Не насыщенность, а яркость. В том смысле, в каком "Подсолнухи" Ван Гога яркие, а "Здание парламента" Моне - неяркое. Но попробуйте сказать, какая из картин лучше? :0)
  >И вот почему: довольно узкая специализация конкурсов ограничивает авторскую свободу.
  Хм... Знаете, Игорь Витальевич, я немного вам завидую. Многолетняя привычка работы в газете сделала меня достаточно неуверенной в отношении оценки того, насколько интересные мне темы и идеи будут интересны читателю. Постоянно мучает потребность если не в "соцзаказе", то хотя бы в "обратной связи". У вас же... как сказать... есть внутренняя уверенность в значимости (вне зависимости от ощенки их "толпой") поднимаемых тем. И это хорошо.
  >Порою доходит до абсурда, до каких-то политических подоплек.
  Все мы люди, все мы человеки. Я сталкивалась с такими фактами... Очень неприятно.

32. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/04/04 12:03 [ответить]
  > > 30.Й. Скади
  >> > 29.Масленков Игорь Витальевич
  >Серьезно?
  Да я уже и не знаю.

  >У вас все тексты - не конкурсные. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Не хватет многого, что привлекает в рассказах-победителях: яркой эмоциональности, экшенности... Поэтому они остаются как бы "в тени". Но я глубоко сомневаюсь, что вы срочно броситесь нарабатывать эти качества в своих рассках. :0) Они там и не нужны.

  Ну, на счет экшна, это вопрос такой, растяжимый. А вот касательно эмоциональной насыщенности - обижаете. Взять хоть "Абсолютное зло", недопущенное в свое время на нереалистическую прозу, или "Иуду..." Несогласный я с такой оценкой. А вот с "неконкурсностью" в целом согласен. И вот почему: довольно узкая специализация конкурсов ограничивает авторскую свободу. Я вот не приверженец чистоты темы или жанра, для меня важно в литературе совсем иное. Почему исторический рассказ не может содержать элементы фантастики, мистики или иного? А вот на конкурсах это часто не проходит. Порою доходит до абсурда, до каких-то политических подоплек. В этом один из существенных минусов конкурсов как таковых.

31. *Фост Ольга 2008/04/04 11:09 [ответить]
  Здравствуйте, Скади!
  Чётко вы всё по полочкам разложили, читала с интересом, потому что сама немало думала над самосудными конкурсами. Ни разу в таком не играла, имею опыт участия и работы лишь в жюрейских - тем более было любопытно познакомиться с вашим опытом.
  Основной плюс самосудных конков, думается мне, в том, что это своеобразный тренинг как для опытных авторов, так и для начинающих. И конки эти - согласна с вами - хороши в тех случях, когда нет цели провести отбор для публикации в какое-либо издание: специфика другая.
  > Участие в самосудных конкурсах развивает вкус начинающих авторов. Они вынуждены читать - в том числе и сильные тексты, которые могут стать для них образцами.
  Да, понимание приходит через сравнение.
  Насчёт "лоцмана" - многих авторов открыла для себя с помощью конков. Чаще всего в поиске "чего бы почитать" иду в архивы СИ, причём, не всегда в финалы. Нередко заглядываю в конкурсные обзоры и читаю рассказы по ссылкам оттуда. Удивительные иной раз находки случаются :) Наверняка, многие так же ищут :)

30. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 10:48 [ответить]
  > > 29.Масленков Игорь Витальевич
  >Уровень?! Где же тогда лауреатство, призерство, почетные грамоты и протчее? Или опять же, пресловутое среднеарифметическое?
  Серьезно?
  У вас все тексты - не конкурсные. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Не хватет многого, что привлекает в рассказах-победителях: яркой эмоциональности, экшенности... Поэтому они остаются как бы "в тени". Но я глубоко сомневаюсь, что вы срочно броситесь нарабатывать эти качества в своих рассках. :0) Они там и не нужны.

29. Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/04/04 10:24 [ответить]
  > > 28.Й. Скади
  >> > 27.Масленков Игорь Витальевич

  >:0) Спасибо за визит. По поводу идеального конкурса я с вами совершенно согласна. Как и с тем, что вам лично конкурсы не очень-то и нужны - у вас уровень несколько выше, чем тот, для которого бывают полезны конкурсы.

  Доброго утра, Скади.
  Право, вы меня развеселили, дали заряд бодрости как минимум до обеда. Уровень?! Где же тогда лауреатство, призерство, почетные грамоты и протчее? Или опять же, пресловутое среднеарифметическое?

28. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/04 05:07 [ответить]
  > > 27.Масленков Игорь Витальевич
  >Но, как говорится, мечтать не вредно.
  :0) Спасибо за визит. По поводу идеального конкурса я с вами совершенно согласна. Как и с тем, что вам лично конкурсы не очень-то и нужны - у вас уровень несколько выше, чем тот, для которого бывают полезны конкурсы.

27. *Масленков Игорь Витальевич (maslenkov@xci.com.ua) 2008/04/03 19:02 [ответить]
Извиняюсь за опоздание, Скади.
Один очень известный и многими уважаемый (в том числе и мною) писатель-фантаст называл подобные конкурсы "сетевой чумой", которая нечего не дает ни автору, ни литературе. Полагаю, сказано уж слишком жестко. Но что-то в этом есть. О конкурсах можно говорить много. Я тоже имею некоторый опыт, в основном неудачный, начиная от "ХиЖ-4", где меня удачно зарубили в финале, и заканчивая прошлогодней "Темной прозой", где самосуд приобрел те формы, о которых вы отказались писать в своей статье. В идеале я вижу судейский конкурс, где судьи не только профессионалы во многих областях знаний, но и адекватные, толерантные люди. Но, как говорится, мечтать не вредно.

26. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/04/01 11:02 [ответить]
  > > 25.Вознесенский Вадим Валерьевич
  >А "Бабочки" какие - эстетичные или философские? ;)
  И то, и другое, и третье :0)
  Теперь - знаете :0)

25. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2008/03/31 21:57 [ответить]
А "Бабочки" какие - эстетичные или философские? ;)

23. *Рыся (johnlanka@yandex.ru) 2008/03/31 16:52 [ответить]
Мяу!
А еще в минусы самосуда можно дописать время, которое участники должны потратить на прочтение всех рассков. Я, например, за это и не люблю самосуды.

21. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/31 16:44 [ответить]
  > > 20.LazyRat
  >> > 19.Й. Скади
  >Но помню и другую фразу - любите искусство в себе, а не себя в искусстве.
  Не, это была такая теорийка в Серебряном веке... Ланно, пороюсь...
  Да, Крыс, у меня к тебе большая просьба. Если глядел финал "Радио Луны", когда объявят результаты, напиши, насколько они отличаются от ожидаемых.

20. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/03/31 15:38 [ответить]
> > 19.Й. Скади
Нет, не помню. Но помню и другую фразу - любите искусство в себе, а не себя в искусстве.

19. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/31 15:34 [ответить]
  > > 17.LazyRat
  >Согласен, всё так.
  Крыс, в том-то и дело, что это - нормальная ситация. Слушай, не помнишь, кто про "искусство для искусства" говорил?

18. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/31 15:33 [ответить]
  > > 16.Чижик Валерий Александрович
  >> > 14.Й. Скади
  >Искусство не спорт, одноглазые.
  Чижик, я ётун, а не циклоп. Эт греческая родня одноглазая...
  Млин, культурными себя считают, а мифологию настолько разных народов путают... :0)

17. *LazyRat (lazyrat@mail.ru) 2008/03/31 15:23 [ответить]
Согласен, всё так.

14. *Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/31 14:42 [ответить]
  > > 13.Sloniara
  >Один из Идеальных вариантов, имхо- самосуд при анонимном конкурсе.
  :0) Именно после такого конкурса у меня тут, на СИ, появились лучшие друзья и самые заклятые враги. Потому что постепенно узнаешь, кто к критике нормально относится, а кого лучше не трогать по принципу "Не тронь - не завоняет". От обозревания последних лучше всего как-нибудь откручиваться. Или вообще в приказном порядке обзоры только по заявкам.
  >
  >Или же - пятерка/десятка судей-профессионалов опять же на анонимном конкурсе - но как тяжко им будет все читать ...
  Читают же на БД... А там под четыре сотни участников постоянно...

13. Sloniara (sloniara**rambler.ru) 2008/03/31 14:32 [ответить]
  Один из Идеальных вариантов, имхо- самосуд при анонимном конкурсе.

  Или же - пятерка/десятка судей-профессионалов опять же на анонимном конкурсе - но как тяжко им будет все читать ...

12. Й. Скади (skadi_n@mail.ru) 2008/03/30 11:46 [ответить]
  > > 9.Шэд Павел
  >Да вообще все конкурсы - зло.
  :0) От конкурсов есть польза на определенном этапе творческого развития. Потом они становятся бесполезны. Как ты думаешь, почему из тех авторов, чьи фамилии - в разделе "Звезды СИ", в конкурсах участвуют единицы? На "Радио Луны", по-моему, только Ника Ракитина была... Да потому... Люди потусовались, обрасли знакомствами, нашли бета-тестеров, часто - соавторов, отточили язык, стиль, поняли свои основные ошибки, если те были. Все. Тянуть за собой "зеленую поросль" из альтруистических соображений им не интересно. А найти место, где пообщаться с авторами своего уровня они и так найдут - в том же ЖЖ или в каких-нибудь "асках".

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лифантьева Евгения Ивановна : другие произведения.

Комментарии: Плюсы и минусы самосуда ()

Комментарии: Плюсы и минусы самосуда
()