20. * (johnsheppell@gmail.com) 2010/05/02 11:58
[ответить]
безумие тоже бывает положительным. и то, что принимается за помощь, на самом деле сумасшествие. а движение негатива может быть также позитивным, как предупреждение, например. хотел добавить, что название "Психоделика позитива и негатива" говорящее и показательное. нельзя отказываться ни от того, ни от другого. это все равно что сказать, что на Земле должно остаться одно добро. вспомните Воланда. а он нередко является людям с расширенным сознанием. и далеко не всегда приносит с собой только плохие вести.
19. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/05/02 11:41
[ответить]
>>18.Джон Алекс Шеппелл
Уже известно, Джон Алекс. :0)))
Да, движение далеко не всегда приятно. Но цель не может быть иной, кроме как позитивной. Фиксировать в тексте страхи... Да, смысл вроде бы и есть. Но те же опыты с ЛСД: или сверху обязательно спуститься рука помощника, или - безумие. Это уже закон.
18. * (johnsheppell@gmail.com) 2010/05/02 11:26
[ответить]
появление негативных эмоций при расширении сознания ничего не означает. сознание у всех разное. а о подсознании вообще мало что известно. психоделики и приёмы по расширению сознания высвобождают подсознательную часть мышления, скрытые где-то глубоко образы. и они могут любыми, в том числе страшными, отвратительными и прочее. и эмоции человек в измененном сознании может испытывать любые, в том числе необычные и не характерные для него. вспомните об ЛСД-"трипах", в них такое люди видят. так что не могу согласиться по поводу позитива. вы прекрасно назвали свою работу, плюс на минус, и во всем есть как плюс, так и минус, или даже ничего. в расширении сознания тоже, неизвестно, к чему оно приведет. =)
17. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/05/01 23:24
[ответить]
>>16.Павел Виноградов
>>>15.Й. Скади
>
>Если смотреть с точки зрения богословия, квазирай его изменил. Он покаялся. "Покаяние" дословно "передумывание"... То есть, то, что от него требовалось и что он был в силах, он сделал. А дальше -- не наше дело его судить или оправдывать.
Э...
Знаете, до меня этот момент покаяния не дошел. Слишком... обыденно, что ли... Нет, я понимаю, что зеркало - символ связи с людьми, символ внимания "во вне". Но в "раю" же ГГ видит в зеркале только себя... Может, поэтому и не отсекла, что "вспомнил, что очень долго не глядел в зеркало" - это момент "передумывания". Слишком обыденно...
Если честно, я долго сомневалась по поводу первого минуса. С одной стороны - не расширение сознания. С другой - здорово показано иное сознание, что-то вроде аутизма. Словосочетание "работать работу" меня вообще порадовало. Это насколько надо быть безразличным к тому, что делаешь, чтобы не дать ему даже личного имени...
А вот позитив, точка изменения...
Извините, но не дотянули вы этот момент. Может, я, конечно, тупая, но не видно этого покаяния... Хоть пару фраз бы еще, показывающих новое состояние ГГ, в котором он будет воспринимать не только себя...
>А как без изменения самого ГГ?
>У него же самая главная проблема - он сам. :0)))
Если смотреть с точки зрения богословия, квазирай его изменил. Он покаялся. "Покаяние" дословно "передумывание"... То есть, то, что от него требовалось и что он был в силах, он сделал. А дальше -- не наше дело его судить или оправдывать.
15. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/30 19:57
[ответить]
>>13.Виноградов Павел
> Мне казалось, что в конце этого тоннеля -- волне себе такой позитивный свет:))
Хм...
А как без изменения самого ГГ?
У него же самая главная проблема - он сам. :0)))
14. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/30 19:55
[ответить]
>>12.Левская Ольга Сергеевна
>>>11.Й. Скади
>:) наверное, относится к тому, что за гранью возможного.
Ну, что-то, наверное, возможно...
>А психоделия - это да. Иногда так хочется поделиться. :)
:0))) А чего? Любое творчество - чуть-чуть ненормально :0)))
13. * (pawel.winogradow@gmail.com) 2010/04/30 19:20
[ответить]
Спасибо за оценку:) Но всё же странно, что мой текст погорел у Вас в смысле позитивности. Мне казалось, что в конце этого тоннеля -- волне себе такой позитивный свет:))
12. (olgalevsky@mail.ru) 2010/04/30 19:10
[ответить]
>>11.Й. Скади
>Вообще 2 группы - очень неудобно для обзоров.
>Судишь тех, кто судит тебя, кто обидится - может кол влепить с обиды. Поэтому большинство правильно делает, что не показывает оценки до 5-го - во избежании необъективности со стороны "подсудной" группы.
>Это я просто развлекаюсь. Мне главное, что все-таки признали психоделией. :0)))
:) Думаю, такие мероприятия как раз тот случай, когда важны впечатления, и "розочки на торте" в виде оценок - помогают увидеть свою "референтную группу". Объективность в столь необъективном деле , как искусство, да еще и в субъективнейшем его направлении :) - наверное, относится к тому, что за гранью возможного.
Я сразу с собой договорилась, что разрешаю себе быть очень субъективной...
А психоделия - это да. Иногда так хочется поделиться. :)
11. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/30 17:53
[ответить]
Вообще 2 группы - очень неудобно для обзоров.
Судишь тех, кто судит тебя, кто обидится - может кол влепить с обиды. Поэтому большинство правильно делает, что не показывает оценки до 5-го - во избежании необъективности со стороны "подсудной" группы.
Это я просто развлекаюсь. Мне главное, что все-таки признали психоделией. :0)))
10. (olgalevsky@mail.ru) 2010/04/30 17:39
[ответить]
>>9.Й. Скади
>Ну мне понравилось... Вот...
Спасибо!
Ваше путешествие проходит под грифом /копирую примечания из своего списка, полностью укомплектован утром, Вас читала пару дней назад :)/ -
5 - жаль, что не я написала. Или: хочу перечитывать.
Да, немного сумбурно - но я предыдущий свой комментарий написала утром, и хотела отложить до 4-го, чтобы не мешать.Мне было интересно, совпадет ли встречно.Если честно - думала, что совпадет.Надеялась :)
9. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/30 17:18
[ответить]
Ну мне понравилось... Вот...
8. (olgalevsky@mail.ru) 2010/04/30 17:10
[ответить]
Знакомый не смог смотреть фильм "What dreams may come"/в ошибочном переводе известен как "Куда уходят мечты"/. Потому что картинка мира, истекающего красками, слишком напоминала обострение восприятия в единственном в его жизни фрагменте военных действий.
С удовольствием прочитала, и с трудом отделалась от ППКС - преимущественно благодаря списку авторов с ауровидением - мой список отличается, но незначительно. Паустовского и Ефремова я читала непростительно мало. :).
И отдельное спасибо за вебализацию оценок.
7. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/30 16:08
[ответить]
>>6.TOTOIIIUr
>Вы у меня в серверной посидите )))))
Надеюсь, там все же не минус 30. :0)))
>А так да... Все это надумано не имеет ничего общего с действительностью.
Угу. И это ОЧЕНЬ видно.
Во-первых, ГГ - идиот. Такие не выживают... Я бы еще поверила, что он нажрался с тоски и совершил ошибку... Но по трезвянке? Не смешите. Во-вторых, голод исчезает буквально часов через 10 после того, как организм понимает, что его кормить не собираются. В-третьих, нет стандартных для переохлаждения организма симптомов...
В общем, видно. :0)))
6. 2010/04/30 16:03
[ответить]
Вы у меня в серверной посидите )))))
А так да... Все это надумано не имеет ничего общего с действительностью.
5. (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/30 16:00
[ответить]
>>4.TOTOIIIUr
>ГыГы))) Видимо мне был поставлен плюсик тока по той причине, что его надо было за что-то поставить ))))))
Да нет, очень логичный рассказ. Четко понятно, что хотел сказать автор, причем на паре уровней.
В остальном... Есть такое у Станиславского - "Не верю!"
Не гоните сибиряку о состоянии холодной эйфории, если сами ее не испытывали, а пользуетесь только чужими впечатлениями. :0)))
4. 2010/04/30 15:55
[ответить]
ГыГы))) Видимо мне был поставлен плюсик тока по той причине, что его надо было за что-то поставить ))))))
3. * (lif-evgeniya@yandex.ru) 2010/04/30 10:45
[ответить]
Да пожалуйста.
А уточнять не надо - индейку Дня благодарения пока помню. :0)))
2. * (nadia-nebo@yandex.ru) 2010/04/30 10:20
[ответить]
Евгения, здравствуйте!
Благодарю Вас за высокую оценку моей работы. ))