171. (skadi_n@mail.ru) 2008/11/22 04:01
[ответить]
>>170.Логут Мария
>>>169.Йотун Скади
Мари, давай последний раз.
Я Контровскому не верю. Можешь считать это интуицией. Плюс - просто неприятно.
Я стараюсь с Контровским не пересекаться, кроме как на конкурсах. Из-за него я, например, не захожу в "Историческую говорилку", хотя общаться с Масленковым очень интересно.
На конкурсах его рассказы разбираю точно так же, как все остальные. Текст безотносительно автора.
Пожалуй, на этот раз моей ошибкой было вступить с ним в дискуссию по поводу тех многометровых "объяснялок", которые он сбросил ко мне в разбор. Следующий раз буду поступать с ним, как когда-то со Славкиным: на любое возражение писать: "Да-да, конечно, кто бы сомневался, вы гениальны, спору нет!"
И - все.
Кстати, Мари, у меня вот какой вопрос. Ты все агитируешь меня изменить отношение к Контровскому. А не пробовала его поагитировать? Интересный эксперимент получится, правда :0))))
172. (danka_nova@mail.ru) 2008/11/23 15:38
[ответить]
ух, Скади...
169 комов за 1 день, по московскому времени ))))
(а по вашему времени получается 170)
))))
хорошо ты зажгла ))))))
173. * (skadi_n@mail.ru) 2008/11/23 15:57
[ответить]
Да ладно... в некоторых лентах бывало до 1000 за сутки :0)))
Не я зажгла... достали.
174. (tarciryan@ukr.net) 2008/11/23 21:11
[ответить]
Очень жаль, что всё так получилось, и мой первый конкурс омрачён скандалом. Рассказ Ваш, Йотун Скади, был не без недостатков - но лучше многих, и ГРАЖДАНСКОЙ тематике соответствовал на все 100%. Жаль, что абсолютно нелитературные соображения вынудили Вас его снять :-( Может быть, ещё пересечёмся... А "Последнему офицеру" я поставил 1. НЕ ДОЛЖНЫ такие люди погибать! И отправив его на смерть, автор прежде всего предал свой ДОЛГ старшего товарища, наставника и учителя. На будущее: некоторые люди ЛИШЕНЫ чувства юмора. Это надо понимать - и не тратить нервы почём зря.
с уважением - Сын Рыси
175. (skadi_n@mail.ru) 2008/11/23 21:19
[ответить]
>>174.Рысёнок Таркириан
>с уважением - Сын Рыси
Спасибо. :0)))
Отсутствие чувства юмора - не грех. Тут другое...
176. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/26 09:23
[ответить]
Шикарно! :)
Я горжусь знакомством:)
Я даже зафрендила на свой страх и риск :)
Думаю, это ещё не конец - тут, на СИ, сплошь интриги, хамониги, анонимы, - прямо детективный сериал:)))
"не конструкторский метод создания произведений" - это я вроде как раз предполагаю, что такое: это когда действие в рассказе не идёт от 1 момента и так далее до конца по этапам, а когда рассказали об одно, потом перешли к тому, что происходило ранее, или в другом месте, т.е. не о одно ГГ, а разные кусочки о разном скомпонованы в одно. Т.е. я так думаю: Операция карнавал у меня - конструкторский метод, а вот тот же дом - не конструкторский. Могу и ошибаться...
P.S. Проголосовала за все рассказы, а в голосованию меня нет:( Наверное, потому, что свой рассказ сняла.
177. (skadi_n@mail.ru) 2008/11/26 09:34
[ответить]
>>176.Коваль-Сухорукова
>Я даже зафрендила на свой страх и риск :)
Кого?
>Думаю, это ещё не конец - тут, на СИ, сплошь интриги, хамониги, анонимы, - прямо детективный сериал:)))
Угу. :0))) Если цель - развлечься, то вполне есть возможность :0))
>"не конструкторский метод создания произведений" - это я вроде как раз предполагаю,
Хм... Не уверена :0)))
178. * (kenttnek@mail.ru) 2008/11/26 16:19
[ответить]
>>177.Й. Скади
>>>176.Коваль-Сухорукова
>>Я даже зафрендила на свой страх и риск :)
В жж.
>Угу. :0))) Если цель - развлечься, то вполне есть возможность :0))
Не помешает. В жизни столько тусклых серых дней.
>Хм... Не уверена :0)))
Если не трудно - ваши соображения, потому как я тоже на 100% не уверена)
179. *2008/12/02 11:30
[ответить]
Да ладно уж. Чего копья ломать?
Очередной конкурс "Пиши как я".
Вон, на "Современной нереалистической прозе" народ третий год пытается понять, что же означает термин "неконструкторский метод создания произведений".
Дилетантщина и графомания. Чего ж ещё? ;-)
180. * (nosorog1986@mail.ru) 2008/12/04 20:22
[ответить]
>>50.Павлов С. А.
> Так законы-то в большинстве своем для государства пишутся, не для людей в нем живущих. Вы не знали? А читаете и верите, не задумываясь. Не прислушиваясь к правоте своего сердца, не видите перемен времени .. и т.д.
А вот за такие пассажи неплохо бы расстреливать без суда и следствия. Чисто для того чтобы разным цензура было неповадно публично призывать к нарушению законов. "Этот закон мне не нравится - соблюдать его не обязательно". Угу. Причем призывают "прислушиваться к правоте сердца" одни, а вот на нарах потом сидят другие.
181. * (nosorog1986@mail.ru) 2008/12/04 20:29
[ответить]
>>81.Павлов С. А.
> Не факт, но так случается, что все же справедливее. А что обычные граждане попадают в сводки -- позор системе, законам, а не тем гражданам. Преступников надо сажать,а не хватать на улицах "для отчетности", чтоб свои висяки скинуть.
Ну вообще-то у преступника в паспорте не написано, что он преступник. Он такой же гражданин, как и остальные. И преступником его можно считать только после соответствующего решения суда. А все вопли про "отпустили бандитов" и "посадили невиновных" в 99 случаях из ста - безграмотная интеллигентская истерика.
З.Ы. Вот удивительно - интеллигенция, вроде как, считается "образованной прокладкой населения". А на деле - как встретишь воинствующего дилетанта с огромными тараканами в голове и нежелением ни в чем разбираться - в 9 случаях из 10 он считает себя интеллигентом.
183. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/07 10:11
[ответить]
>>182.Мс.X
Переход на личности.
Кыш, черный Слаффкиноид.
184. 2008/12/07 11:34
[ответить]
>>183.Й. Скади
Я успел прочесть до удаления. Он(или она) правильно сказал(а) -- цензура,цензура и опять же цензура на цензуре в три этажа -- толстокожим и несдержанным расстрельщикам всех имеющих свое мнение, отличное от его.
186. * (tarciryan@ukr.net) 2008/12/07 18:18
[ответить]
Однако дискуссии с Носорогом, Сергей, оттачивают ум, развивают логику и тренируют лучшие бойцовские качества. Евгения Ивановна оценит! А я вот ещё не созрел спорить с ним - да и созрею ли когда!? Мяу! *опечаленно*
187. 2008/12/07 22:45
[ответить]
Это верно. Но было бы о чем спорить, а то человек зашел, выхватил комментарии, обращенные не к нему, и эмоционально отреагировал, словно срыгнул...
"За пассажи -- растрел БЕЗ СУДА".. Защищает еще законы... А сам не соблюдает элементарные правила этики.
188. (nosorog1986@mail.ru) 2008/12/08 10:53
[ответить]
>>184.Павлов С. А.
>-- толстокожим и несдержанным расстрельщикам всех имеющих свое мнение, отличное от его.
Да имейте свой мнение, кто вам мешает. Только чтобы это мнение было действительно ВАШЕ, а не подчерпнутое из эфира "Йеху Москвы" или чего-нибудь подобного.
Это ведь именно там любят рассуждать в духе "этот закон плохой - соблюдать его не обязательно". Причем сами они, что характерно, законы стараются не нарушать. А вот других к этому подстрекают. Ну их то понять можно - им нужны факты чтобы от души повыть о "жертвах режима". Но вы то зачем в ту же дудку дуете?
189. (nosorog1986@mail.ru) 2008/12/08 10:55
[ответить]
>>187.Павлов С. А.
> Это верно. Но было бы о чем спорить, а то человек зашел, выхватил комментарии, обращенные не к нему, и эмоционально отреагировал, словно срыгнул...
Ну а с чем вы не согласны? С тем что написано или с тем, как написано? А по поводу того, что комментарии не ко мне - ну так это интеренет, детка. Не хоячешь, чтобы твои комменты читал кто-то кроме того, к кому они обращены - пользуйся электронной почтой.
>"За пассажи -- растрел БЕЗ СУДА".. Защищает еще законы... А сам не соблюдает элементарные правила этики.
Повторяю свой вопрос: вы с чем не согласны - с тем что я написал или с тем как я написал?
190. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/08 11:28
[ответить]
>>187.Павлов С. А.
> Это верно. Но было бы о чем спорить, а то человек зашел, выхватил комментарии, обращенные не к нему, и эмоционально отреагировал, словно срыгнул...
:0))) Ну, во-первых, это - лента коммов к МОЕМУ тексту на моей страничке. Так что обязанности модератора здесь на мне. Во-вторых, как вы помните, удален комментарий неизвестно откуда взявшегося черного ника (который до этого в дискуссии не участвовал). Я, конечно, понимаю, что это - кто-то из участников дискуссии, решивший "одеть маску". Но разбираться кто, зачем и почему - лень.
>"За пассажи -- растрел БЕЗ СУДА".. Защищает еще законы... А сам не соблюдает элементарные правила этики.
Гы!!! У меня ник - йотун Скади :0))) Почитайте, пожалуйста, в "Старшей Эдде", что есть Скади и каким местом она относится к этике :0))) А вот законы соблюдать заставила даже асов :0))) Причем - их собственные :0)))
191. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/08 11:35
[ответить]
>>189.Носорог
Слушайте, а с чего, собственно, ругачка началась?
Привет. Вопрос не по теме. Сколько сейчас стоит "ковыряльник" (не новый) из стеклапластика с железной рукоятью? Э... Трёхмерной. Ну, там защита руки с трёх сторон.
Раньше порядка 1000 р., как я знаю...
193. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/08 12:17
[ответить]
>>192.И.Горностаев
>>>Й. Скади
> Привет, Игорь!
Я не совсем понимаю, что ты подразумеваешь под словом "трехмерный".
Самый распротраненный вид гард сегодня - это иммитации каролингов -
Такие стоят от 500 до 800 (если сильно понтовые).
А если речь идет о гарде, иммитирующей шпажную -
что-то типа вот такого:
Или такого:
то цена может быть от 900-1000 и до бесконечности, в зависимости от сложности гарды и понтовости мастера.
194. И.Горн2008/12/08 12:37
[ответить]
>>193.Й. Скади
>А если речь идет о гарде, иммитирующей шпажную -
>что-то типа вот такого:
>
>Или такого:
Ага... Ну, я так где-то и предполагал. Спасибо. Именно типа такого. Чуть попроще... Но поздоровей. :)
ПС Я в последнее время стал кроме всякой ювелирки "железяки" покупать... Чудный кованый багор вот взял... За 50 р. Кирку за 100... А вот клевец (копаный, пермский) и стеклопластиковую шпагу пришлось по 500 брать.
У-у-у-у-у, спекулянты...
:))))
ППС А трёхмерная - там "кругляш" не только спереди, но и по бокам... Такой шар типа. Правда, вот этих художеств сверху нет. Но зато всё заварено: только шип с шариком отогнутый есть, как и на рисунке. :)))
195. * (danka_nova@mail.ru) 2008/12/08 12:36
[ответить]
>>193.Й. Скади
>
>
>
гыыыыыыыы!!!
Скадь, интересно, существует ли хоть один ролевик, который не сведёт ЛЮБОЙ разговор, к оружию/костюмам/играм??? ;)))))))))
этж вроде была тема-ругалка_корявого_конкурса... ;)))))
196. И.Горн2008/12/08 12:38
[ответить]
>>195.Данька
>этж вроде была тема-ругалка_корявого_конкурса... ;)))))
Ну, это я спросил... Просто было лень искать текст "по теме"...
:(
197. 2008/12/08 12:44
[ответить]
>>190.Й. Скади
> Ну, во-первых, это - лента коммов к МОЕМУ тексту на моей страничке. Так что обязанности модератора здесь на мне.
А и правда, ерунда какая-то началась... Замнём. Схожу, лучше, в пивоварню к Скифу, гляну меню.
198. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/08 12:46
[ответить]
>>194.И.Горн
> У-у-у-у-у, спекулянты...
Гы!!! Вот это:
нынешней осенью ушло за бесплатно. Нужно было всего лишь выиграть осенний турнир :0))
>ППС А трёхмерная - там "кругляш" не только спереди, но и по бокам...
Более примитивный и более поздний по времни тип. Кстати, сверху не "художества", а весьма полезная приспособа для захвата и ломания клинка противника :))))
Кста, Игорь, пошарься по интернету поисковиком на слова "Дикая кузня". Может, у ребят уже есть интернет-магазин, вот они делают очень хорошо. Но дорого.
199. * (danka_nova@mail.ru) 2008/12/08 12:45
[ответить]
>>196.И.Горн
>>>195.Данька
>>этж вроде была тема-ругалка_корявого_конкурса... ;)))))
> Ну, это я спросил... Просто было лень искать текст "по теме"...
да не, всё в порядке ))))
мы со Скади сто лет знакомы, так что она поймёт, что это нисколько не "наезд" )))
(просто получилось - ПОКАЗАТЕЛЬНО ;))) не могла смолчать ;Ь )
200. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/08 12:45
[ответить]
>>195.Данька
>>>193.Й. Скади
>этж вроде была тема-ругалка_корявого_конкурса... ;)))))
:0))) Конкурс отругали, по-моему, уже по самое не балуйся. Особенно победителей. А потом народ куда-то уехал, куда - вообще не понятно :0)))
201. И.Горн2008/12/08 12:49
[ответить]
>>200.Й. Скади
>>>195.Данька , куда - вообще не понятно :0)))
Как куда?
Два конкурса БОЛЬШИХ!
КЛФ на Граа и Грелка на ЖЖ.
ПС Я ж не роливик... Иду , смотрю - лежит "ковыряльник". И тут я подумал: а почему бы писателю-фантасту не иметь доима меч? Тем паче, юмористу? :))
202. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/08 13:02
[ответить]
>>201.И.Горн
>>>200.Й. Скади
> КЛФ на Граа и Грелка на ЖЖ.
Жуткие места :0)))
Если сподоблюсь, то только в камшовском конкурсе попытаюсь участвовать. Больно уж идея хороша - "Дети Марфы" по Киплинговскому стиху. Меня подражателем Ефремова называют - а это как раз та стилистика. :0)) Просто врубай на полную мощь Олега Медведева - и пиши:0)))
203. *2008/12/08 13:11
[ответить]
Время в комплекте с телевизором - очень интересное явление. Возникают носороги-сталинисты, например. Те, кто уверен, что для счастья несколько трупов не повредит.
Мой дедушка был членом ЦК КПСС. Начал при Сталине, участвовал в комиссии, которая занималась конфискацией. Умер при Брежневе. Отличительная черта характера - невероятная осторожность. Каждое движение, мимика, все было выверено ради одной цели - выживания. Я всегда удивлялся тому, что утром бабушка "заряжала" блестящую коробочку. В серебрянном пенальчике содержалась "награда" за годы работы в виде комплекта из сердечных лекарств. Ибо все зависело от настроения хозяина. Ради чего все это было? Ради вкусного пайка? Ради коммунистических идей? Ради народа? Ерунда все это.
Тот, кто расхваливает сталина, как олицетворение эпохи, не понимает одного: с царем не спорили, а претворяли в жизнь самые бредовые затеи. Люди гибли за будущее для своих детей. Они молились на икону Джугашвили, как на единственное, что у них было. Если у кого-то ощущался недостаток веры, то тот погибали в лагерях, претворяя в жизнь все те же бездарные планы. Грабитель из Гори старался стать Богом.
Чистки тридцатых я видел в бабушкином альбоме, где были содраны лица впавших в немилость, ради оставшихся на свободе. Страх и террор превратили лица людей в белые пятна. И этот страх до сих пор не дает сказать большинству то, что они думают. Зато "великая российская уравниловка" - мечта сталинистов. Отнять и поделить проще, чем заработать. Именно с этим у них ассоциируется патриотизм.
Так вот, сталинисты, нацисты и все верующие в сильную волю кого-то из людей - фуфло. Как правило, именно подобные бараны и становятся палачами. Ими легко управлять.
Зато всех, кто способен критически оценивать действительность - немедленно причисляют к какой-нибудь группе. Ибо в ущербном сознании подобных "патриотов" не укладывается, что человек способен мыслить самостоятельно.
Но зато каждый "патриот" мечтает стать спасителем своего народа, с которым он, несомненно, связан общими корнями. Из одержимости подобной идеей возникают мании. Человек начинает считать себя высшим. Вседозволенность, внушаемая самостоятельно придуманными законами, позволяет ему спокойно насиловать и убивать детей богатых родителей. Ибо ведомый "патриот" слаб, и способен напасть только на более слабого. И чем слабее индивид, тем страшнее преступления, которые он способен совершить в отношении более слабого.
204. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/08 13:37
[ответить]
Лукойлофф!
Вашим предкам повезло.
Мой дедушка погиб в 43-м в штрафбате, куда попал, чудом вызвавшись из лагеря в дивизию Рокоссовского.
Моя бабушка с дочерьми была выслана из Ростова в Хакассию. В ссылке одна из дочерей (моя тетка) погибла.
Я понимаю, что тема сталинизма еще пока слишком болезненная тема.
И при этом я могу оценивать и его роль, и его эпоху непредвзято. И утверждаю - многое из того, что он делал, было объективно необходимо. Например, тотальное уничтожение "первой волны" "красных командиров", которые, по большому счету, были такими же уголовниками и бандитами, как сам СТалин, и которых вынесло кровавой волной гражданской войны на самый "верх". Пассионарии хороши для условий социальных перемен. Для нормально функционирующего государства они вредны.
А тоталитаризм - не русская придумка, примерно в тот же пириод были Гитлер, Франко, Муссолини, примерно в тот же период была Великая Депрессия в США... И, по-моему, стоит задуматься, ПОЧЕМУ практически все европейские народы в этот момент качнулись к тоталитаризму в той или иной форме.
205. * (ramivla@mail.ru) 2008/12/08 13:50
[ответить]
>>204.Й. Скади
Дааа, вот слышал о том, что нонче в России стали Сталина восхвалять.
Грят, мол, признак тоталитарной державы - возвеличивание тиранов прошлого.
Вот сейчас стали возвеличивать того, кого признали самым кровавым тираном 20-го века...
Ндя.
Тревожный звоночек.
206. И.Горн2008/12/08 13:58
[ответить]
>>203.Лукойлофф
>> Отнять и поделить проще, чем заработать. Именно с этим у них ассоциируется патриотизм.
Дорогой, прямословный Лукойлофф.
Вы выбалтываете лишнее. Например, Лукойл, именно что отнимает и делит. А не зарабатывает.
:))))))))))
Заработать нельзя. Можно лишь награбить. Для чего принять соответствующие законы...
СКАДИ
Ответ на твой вопрос прост: НТР. Индустриализация. Автомобили. Электрофикация.
Всё это грозило кризисом. И привело к кризису. Выход - один. Именно то же самое (компьютеры и электроника) происходит и сейчас.
Выход тот же: тоталитаризм.
ПС Следующий кризис будет лет через 50-60. Вызовут его достижения в нанотехнологиях.
207. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/08 14:11
[ответить]
>>206.И.Горн
> Ответ на твой вопрос прост: НТР. Индустриализация. Автомобили. Электрофикация.
Угу. Хотелось только, чтобы Лукойлофф сам пришел к этому выводу.
В сталинское время на короткий период структура потребных трудовых ресурсов стала похожа на структуру трудовых ресурсов в странах с багарным земледелием: толпы неквалифицированных рабочих, оплачивать труд которых более или менее пристойно просто нечем, управляемые единицами - руководителями-инженерами. А багарное земледелие порождает деспотии восточного типа, каковым, собственно, и был сталинизм.
> Именно то же самое (компьютеры и электроника) происходит и сейчас.
> Выход тот же: тоталитаризм.
Тут я механики связи не вижу. Надо думать. Если тоталитаризм, то скорее информационно-технологический. Человек вне компьютера не имеет значения.
> ПС Следующий кризис будет лет через 50-60. Вызовут его достижения в нанотехнологиях.
Опять появится масса "лишних" людей...
208. * (skadi_n@mail.ru) 2008/12/08 14:14
[ответить]
>>205.ака Мых
>Тревожный звоночек.
Только сейчас осознал? В России много чего творится сейчас странного :0))
:)))
Вот это да. Это вопрос вопросов. Классики марксизма что говорят? Надо повышать производительность труда. Ну, как долго мы её будем повышать. Допустим, появилась и итге машина - нажал на кнопку, и (мешок на спине) нет-нет, и всё сбывается: вещи, услуги...
Что будут делать люди?
Ответ уже дан. Они будут чиновниками.
Ну, из недавнего. В одной деревне (Африка) женщины ходили за водой целый день: четыре часа в одну сторону, пять часов в другую.
Пришла помощь из Европы: за водой стала ездить автоцистерна. Чем занимаются женщины?
Следят за распределением воды...
:)))
210. * (ramivla@mail.ru) 2008/12/08 14:28
[ответить]
>>208.Й. Скади
>>>205.ака Мых
>>Тревожный звоночек.
>Только сейчас осознал? В России много чего творится сейчас странного :0))
Та не, давно уже замечаю.
По разговорам, по общению и реакции на действия властей.
Недавно прочёл интересную аналогию: при власти в России бывший КГБист. Возвеличивают Сталина. А представьте, возможно ли такое, что в Германии придёт к власти, скажем, потомок гестаповца и начнёт в стране возвеличивать Гитлера? В цивилизованной стане вряд ли такое возможно.