1. * (skadi_n@mail.ru) 2008/11/20 23:52
[ответить]
Анонс
2. *2008/11/20 23:59
[ответить]
все верно, Женя!
а у меня там высказался один обиженный, кстати.
что фашизм и лозунг "Бей черножопых спасай россию" - это разные вещи.
может исторически и разные.
но по сути - одно и то же...
Ната
3. (raidovitich@mail.ru) 2008/11/21 00:02
[ответить]
Скади, так оценки в обзоре Олега Верещагина - это окончательные итоги конкурса или... как?:) И получается самосуд ни на что не влияет? Типа лайта?
4. * (skadi_n@mail.ru) 2008/11/21 00:08
[ответить]
>>3.Vi
>Скади, так оценки в обзоре Олега Верещагина - это окончательные итоги конкурса или... как?:) И получается самосуд ни на что не влияет? Типа лайта?
Насколько я понимаю, это те оценки, которые поставил он.
В коммах к правилам есть ссылки на еще два обзора с оценками - Вервольфа и Некрасова (который виктор-сколько-то-там). У меня глубокое подозрение, что они ждут четвертого судью, Мартынова, который куда-то прое... простите, исчез.
Как и на что влияют самосудные оценки, я не знаю. Но, подозреваю, ни на что не влияют, потому что судили "подлые общечеловеки" :0)))
5. (rehamed1@yandex.ru) 2008/11/21 00:10
[ответить]
О-хо-хо... Думается, что и с конкурсом ВРЕМЯ И СУДЬБЫ будет подобная катавасия: Кондратенко проговорился, что ПОСЛЕ того, как пройдет самосуд, он со товарищи отберет среди тех, кто выйджет в финал, рассказы, соответствующие тематике (!). Не хило? Такого еще ни на одном конкурсе не заявляли!
;)))))))))))))))))))))))))
6. * (skadi_n@mail.ru) 2008/11/21 00:13
[ответить]
Ирин! Если это - отбор в сборник, то нормально. Самосуд отсеивает голимую графоманию, а из качественных текстов отбираются те, которые соответствуют формату. Причем формату тематическому, а не идеологическому. У Долинго на "Аэлите" - та же ботва. Первичный отбор, правда, не самосуд, а человек шесть консультантов, а окончательно в сборник отбирает он сам.
7. (raidovitich@mail.ru) 2008/11/21 00:14
[ответить]
Скади, ещё бы добавила в статье - не было ссылок на странички жюри - идёт просто список. Конкурсанты, подавая работы, не могли примерно ознакомиться с "гражданской позицией" судей.
8. * (skadi_n@mail.ru) 2008/11/21 00:16
[ответить]
>>7.Vi
>Конкурсанты, подавая работы, не могли примерно ознакомиться с "гражданской позицией" судей.
Был типа внеконкурс. Хотя да, счас добавлю.
9. (rehamed1@yandex.ru) 2008/11/21 00:18
[ответить]
>>6.Й. Скади
>Первичный отбор, правда, не самосуд, а человек шесть консультантов, а окончательно в сборник отбирает он сам.
Не, это две большие разницы, как говаривали в Одесе )))
Никакого сборника и преноминации. Самосуд - отсев - жюрейский финал - фамилия на заглавной страничке СИ :)
Ну, успеха им! Это я так. Бессоница )))
10. * (skadi_n@mail.ru) 2008/11/21 00:20
[ответить]
Ну, поскандалят чуток. Все же скандалы на тему "чьи литературные яйца круче" как-то потише, чем скандалы на тему политики :0))))