Комментарии: Против князя Владимира

Ли В Б : другие произведения.

Комментарии: Против князя Владимира
(Оценка:**3.72*28**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/12/2017, изменен: 02/08/2019. 772k. Статистика.

Аннотация:
Попаданец в отрока Варяжко, младшего дружинника Ярополка Святославича.
Всеми силами препятствует приходу к власти Владимира, не дать тому возможности в будущем погубить множество народа на землях русских и насильно крестить Русь. В трудный для Новгорода час переходит на службу ему.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
15:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (410/1)
15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1)
15:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (980/23)
15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 15:15 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:14 "Форум: все за 12 часов" (296/101) 14:55 "Технические вопросы "Самиздата"" (189/52) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:30 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (145/3) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) 15:26 Мананникова И. "Про кошек и собак" (15/1) 15:24 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:23 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" (1) 15:23 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (8/7) 15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1) 15:22 Корнейчук А. "Зима устала" (21/2) 15:20 Хасин А. "Шпирлицы" (3/1) 15:20 Крысолов "В круге вечного возвращения" (141/1) 15:15 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (208/2) 15:10 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (152/4) 15:05 Патер Р. "Таинственные голоса" (8/5) 15:01 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (597/26) 14:46 Николаев М.П. "Телохранители" (77/3) 14:44 Шушаков О.А. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. " (1) 14:44 Коркханн "Угроза эволюции" (765/54) 14:42 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (100/5) 14:41 Шершень-Можин В. "Возвращение" (226/1) 14:31 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (77/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

66. Ли В Б 2018/01/13 02:31 [ответить]
  > > 65.Звёзды Светят
  >
  >Ярополка Святославича!

   Спасибо, поправлю.

65. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2018/01/12 19:58 [ответить]

  >Именем Великого князя Святополка Ярославича

  Ярополка Святославича!

64. сергей (votann@mail.ru) 2018/01/12 17:45 [ответить]
  >Именем Великого князя Святополка Ярославича называю сего волостеля противным его воле за чинение препятствий в государевом деле. О том будет доложено наместнику в Пскове и самому Великому князю. Если же затворит княжеского посланника, то будет караться за измену, уже смертной казнью. Мне дано право применить ее к злодеям по своему ведению сей грамотой.
  >- Сии же парубки, учинившие нападение, по княжескому уложению отдаются в холопы. За них родичи могут выплатить урок в казну - по две гривны за каждого. Без такого выкупа будут проданы уже на торгах.
  >Авантюра висела на волоске, Варяжко видел недоверчивые глаза волостеля, других служилых людей - писаря и вирника. Да и потребуй управитель показать ее поближе, на этом все и закончилось бы - княжеский свиток адресовался новгородскому наместнику, к здешней власти никакого отношения не имевшего.
  ГГ явно "перегибает палку"! Своими угрозами "обязательно доложить" и обвинениями местных волостителей в произволе и "измене" он фактически припер их как крыс к стенке! Теперь им ничего не остается как защищаться до последнего. И обязательно потребовать грамоту о полномочиях и личности княжеского посланца. Между прочим, они так и так должны были это сделать - в смутное время смены властей может быть много всяких самозванцев-проходимцев-шпионов и случись что, спросят с местных начальников. Так что они обязательно попросят у Варяжко "документ" и для того, что бы прикрыть свою задницу "если что", и потому что "приперты к стене". Да и странный какой-то посланец выходит - молодой, путешествует без сопровождения, выхаживают его почему-то в смердовской избе, не доложили о нем обозники, сам к властям не идет представляться... - в общем подозрительно все это. Так что грамотку они по любому должны обязательно потребовать-попросить у Варяжка. А ГГ опять повел себя как неопытный и глупый лох - хана ему теперь за самозванство, ложь и присвоение полномочий, что автоматически вызывает уже и сомнения в правдивости даже этой грамотки. В общем поруб ждет нашего авантюрно-тупого ГГ, а там Блуд уж его добьет - к нему ведь прийдет доклад по инстанции (до князя эти разборки и не до катятся, а если и дойдут то в "оранжировке" Блуда).
  Единственную возможность выкрутится ГГ и объяснить его скрытность, отсутствие сопровождения, молодость... - я вижу только в том:
  1. Если он скажет что это было сделано из соображений секретности и незаметности его миссии - типа он тайный послух Князя.
  2. Пообещать местным чиновникам их простить, если они будут молчать и оставят в покое семью девки. Местных держиморд немного напугав, нужно дать им возможность сохранить лицо похвалив их потом за бдительность, а не прbпирать их к стенке. Тогда и с "грамоткой" может обойдется и даже "проездных" деньжат возможно "срубит".
  В общем Варяжко должен построить свой защитный "спич" по другому. Иначе логическая хана светит и ему и девке!
  И когда он уже мозги включет - неужто еще не натрахался:)

63. ugo81 2018/01/12 08:57 [ответить]
Спасибо Но вообще-то наглость со стороны ГГ

62. *Ли В Б 2018/01/12 02:54 [ответить]
  > > 60.Звёзды Светят
  >
  >А вот если сделает эту смердку своей старшей женой

   Возможно. Многоженство в языческой Руси - дело не редкое.

61. *Ли В Б 2018/01/12 02:37 [ответить]
  > > 59.сергей
  >1.Видно действительно от гормональной любви Варяжко-Мезенцев совершенно отупел

   Эпизод действительно сомнительный, но вижу интригу именно в нахрапе отрока - берет на понт. Подумаю, как сделать убедительней.

60. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2018/01/11 20:45 [ответить]
  > > 54.сергей

  > ГГ уже "автоматически" ведет себя как типичный представитель феодальной знати 10 века, ГГ быстро дозреет до человеческих жертвоприношений, насилий при набегах, покупке и захвате рабов, проведению пыток и т. д...

  Что естественно, то не безобразно - невозможно жить в обществе/эпохе и быть свободным от общества/эпохи.

  А вот если сделает эту смердку своей старшей женой, помыкающей взятыми в набегах хатунками и купленными у викингов баронессами - этим он её премного Осчастливит...

59. сергей (votann@mail.ru) 2018/01/11 20:40 [ответить]
  1.Видно действительно от гормональной любви Варяжко-Мезенцев совершенно отупел (причем как в ипостаси знающего местные реалии Варяжка так и в ипостаси взрослого и опытного Мезенцева). Иначе мог бы сложить два и два - раз избил сына местного волостителя и его дружков - то обязательно жди неприятностей-ответки от его папаши-тиуна. Иначе те потеряют лицо, не говоря уже о банальной мести. Хотя бы насторожился от того, что местные людишки были совершенно запуганы и бесправны перед произволом тутошнего начальства. Однако Мезенцев-Варяжко был настолько на гормонах - что ударными темпами тупеет и влетает. Не логично это. Да кстати почему-то девка и ее родыки не предупредили о последствиях "защиты"- странно.
  2. Неужели местные власти до сих пор не знали кого выхаживают крестьяне? Не вериться! Ведь они должны все контролировать да и в деревне все быстро про все узнают. Кроме того плейбой-воздыхатель в первую очередь бы все разузнал. Да и Варяжко везде "светил-звонил" своей грамоткой. Так что все эти разборки маловероятны. Кто будет связываться с посланником князя - скорее наоборот постараются от греха подальше ублажить посланника.
  3. Беря на "понт" местных держиморд наш Мезенцев их пугает не тем, что они развели неправый беспредел и судовой произвол в волости, а тем, что дескать он сам крутой начальник и ему препятствий чинить не положено. То есть все правильно делают местные волостители, вот только не на "того напали":). А пугануть их "ихним беспределом" слабо? А то ведь на родителях девушки могут отыграться? Да и с крестьянами будут по прежнему своевольничать - а так поостерегутся.
  В общем что-то тупит и деградирует наш ГГ все больше и больше. Не похож на опытного-знающего мужчину 21 века или знающего местные реалии Варяжка. И кстати на хрена ему сейчас такой "прицеп"-баба? Куда он сейчас попрется с девкой? Рановато хомут себе на шею вешает! Она его свяжет по полной и это в 16 лет? Глупо и прискорбно...

58. Ли В Б 2018/01/11 11:45 [ответить]
  > > 57.ugo81
  >Спасибо
  >Может ему кого-то на службу взять
  >А то один приедет,не солидно для советника наместника

   Он сам не на службе, на месте наместник решит - кем его пристроить. Как советник - не официально.

57. ugo81 2018/01/11 10:25 [ответить]
  Спасибо
  Может ему кого-то на службу взять
  А то один приедет,не солидно для советника наместника

56. *Ли В Б 2018/01/11 01:48 [ответить]
  > > 53.ugo81
  >Спасибо С другой стороны перед стычкой с Владимиром Варяжко стал уязвим А Вова парень без особых моральных тормозов

   Герой - обычный человек, пусть и другой эпохи. Любовь, привязанность, может быть, делают его уязвимым, но это его счастье.

55. *Ли В Б 2018/01/11 01:45 [ответить]
  > > 54.сергей
  >Воля ваша уважаемый автор, но по ходу этот Мезенцев все больше ведет себя как Варяжко.

   Возможно, в чем-то вы правы. Но не только из-за влияния прежней души, но и местными обстоятельствами. То, что он купил девушку - это обычные реалии этого времени. Да и вообще в брачных отношениях здесь много вольностей, не привычных нам. То же многоженство, если позволяет состояние, супружеские измены как со стороны мужа, так и жены. Известный Домострой и ограничение плотских утех придут с христианством.
   Насчет деградации - это не очевидно, основным моральным принципам из прежнего мира герой не изменяет, просто влился в окружающую действительность с ее законами и порядками.

54. сергей (votann@mail.ru) 2018/01/10 21:18 [ответить]
  Воля ваша уважаемый автор, но по ходу этот Мезенцев все больше ведет себя как Варяжко. То есть скоро Варяжко пролностью растворит и уничтожит личность Мезенцева - и от того ничего не останется. Справедливый реванш "хазяина" для "захватчика".
  Последняя прода в этом полностью убедила. ГГ не просто очертя втюрился в первую попавшую девку, так он ее еще и "купил" ее как скот. ГГ даже не пришло в голову узнать о чувствах самой девушки, хоть немного завоевать ее сердце... То есть ГГ уже "автоматически" ведет себя как типичный представитель феодальной знати 10 века, но вот от Мезенцева уже скоро ничего не останется. Думаю в ближайшем будущем ГГ быстро дозреет до человеческих жертвоприношений, насилий при набегах, покупке и захвате рабов, проведению пыток и т. д...
  Прискорбна такая быстрая деградация...:)

53. ugo81 2018/01/10 19:30 [ответить]
Спасибо С другой стороны перед стычкой с Владимиром Варяжко стал уязвим А Вова парень без особых моральных тормозов

52. Ли В Б 2018/01/10 11:07 [ответить]
  > > 51.ugo81
  >Спасибо
  >Торопиться в Новгород надо Чтобы не пустить туда Владимира нужно подготовится

   Не пустить Владимира в Новгород вряд ли получится, но заиметь какое-то влияние по силам.

51. ugo81 2018/01/10 09:24 [ответить]
Спасибо
Торопиться в Новгород надо Чтобы не пустить туда Владимира нужно подготовится

50. *Ли В Б 2018/01/10 01:10 [ответить]
  > > 49.сергей

  >Сомнительно все это.

   Согласен, подумаю.

  >Кстати, уважаемый автор, кошек на Руси в то время еще не было! По моему только в веке 15 появились-завезли.

   Есть такой ляпсус, исправлю. Хотя на юге Украины они появились VII-VIII веках, но на севере Руси только в XI веке http://kotello.ru/istoriya-koshek-na-rusi/ .

  >Опытный Мезенцев ведет себя как пацан - сначала не долечившись прется в "тяжелый переход", а потом втюривается в первую попавшуюся девку как 16-летний прыщавый подросток. Это уж перебор. Ну не характерно такое для зрелого человека:) Или ему гормонами напрочь мозги отшибло?

   Отчасти вы правы - с тем, что поперся, не долечившись, переоценил свои силы. А насчет втюриться - такое и со зрелыми мужами бывает. Да и гормоны юного тела повлияли.

49. сергей (votann@mail.ru) 2018/01/09 20:58 [ответить]
  > > 47.Ли В Б
  >> Может быть, посчитали, что вождь сам справится - тот в мастерстве явно превосходил юнца. Да и сам вождь не дал команды помочь ему.
  Сомнительно все это. Вождю нужно командовать-контролировать ситуацию, а не по мальчишичьи рубиться. Ну допустим еще и эту натяжку. Но почему соратники ятвяжского вождя не добили Варяжка? Это ведь секундное дело - а отомстить нужно было обязательно! В общем натяжки со всех сторон: допустили к вождю, разрешили рубиться, не помогли вовремя, вождь повел себя как пацан, не добили Варяжка... - слишком много натяжек:) Не находите?
  Кстати, уважаемый автор, кошек на Руси в то время еще не было! По моему только в веке 15 появились-завезли.
  Опытный Мезенцев ведет себя как пацан - сначала не долечившись прется в "тяжелый переход", а потом втюривается в первую попавшуюся девку как 16-летний прыщавый подросток. Это уж перебор. Ну не характерно такое для зрелого человека:) Или ему гормонами напрочь мозги отшибло?

48. *Ли В Б 2018/01/09 02:45 [ответить]
  > > 45.ugo81

  >
  >А если еще новгородские купцы князю письмо благодарственное организуют

   Посмотрим, как лучше использовать подвиг отрока.

47. *Ли В Б 2018/01/09 02:41 [ответить]
  > > 46.сергей
  >Все таки странно, что ятвяжские дружинники допустили Варяжка к вождю, да еще и не помогли вождю в этом поединке - НЕПРАВДОПОДОБНО!!!

   Может быть, посчитали, что вождь сам справится - тот в мастерстве явно превосходил юнца. Да и сам вождь не дал команды помочь ему.

  >Опять же, в любом случае нападение практически всегда начинают с обстрела дистанционным оружием (разве что в ночном бою такого не делают).

   Наверное, посчитали в данной ситуации навал предпочтительней - не теряя время, за считанные секунды связали охрану боем.


  >Колдун в кожухе? Кожухов тогда на Руси не было!

   Кожуха на Руси были издавна (см. http://history.syktnet.ru/03/001/04/001.html )

  >Еще странно, что Варяжко постоянно и всем светит своей княжеской "грамоткой". Скоро все будут знать, что идет от князя киевского "посыльный":)

   Пока урону от грамоты нет. Да и в ней ничего особого, кроме указаний насчет отрока, не было.

46. сергей (votann@mail.ru) 2018/01/08 20:27 [ответить]
  Все таки странно, что ятвяжские дружинники допустили Варяжка к вождю, да еще и не помогли вождю в этом поединке - НЕПРАВДОПОДОБНО!!!
  Опять же, в любом случае нападение практически всегда начинают с обстрела дистанционным оружием (разве что в ночном бою такого не делают).
  Колдун в кожухе? Кожухов тогда на Руси не было!
  Еще странно, что Варяжко постоянно и всем светит своей княжеской "грамоткой". Скоро все будут знать, что идет от князя киевского "посыльный":)

45. ugo81 2018/01/08 14:17 [ответить]
  > > 44.Ли В Б
  >> > 43.ugo81
  >>Спасибо А ведь добычу должны дать И купец награду какую-то дать за спасение обоза
  >
  > Должен, уже в Новгороде.

  А если еще новгородские купцы князю письмо благодарственное организуют, что его посланник ликвидировал банду, которая много лет грабила караваны...
  Как Блуду будет приятно

44. *Ли В Б 2018/01/08 08:59 [ответить]
  > > 43.ugo81
  >Спасибо А ведь добычу должны дать И купец награду какую-то дать за спасение обоза

   Должен, уже в Новгороде.

43. ugo81 2018/01/08 08:17 [ответить]
Спасибо А ведь добычу должны дать И купец награду какую-то дать за спасение обоза

42. Ли В Б 2018/01/07 22:34 [ответить]
  > > 40.ugo81
  >спасибо Жалко что ранили медицина тогда никакая

   Варяжко выживет, как - об этом будет чуть позже.

41. Ли В Б 2018/01/07 22:30 [ответить]
  > > 39.сергей
  >Несколько замечаний:
  >1. Купец вряд ли бы стал брать плату с вооруженного попутчика

   Он и не взял, как с княжеского посыльного.

  >2. Странный обоз купеческий - идет без разведовательного передового дозора!
  >3. Обычно нападающие ОПЫТНЫЕ разбойники или ратники - при нападении блокируют караван-отряд (обваленными деревьями или убийством лошадей передних и задних саней...)

   Дозор был, но он здесь не помог. Тати напали внезапно, с берега. Завала или подобного впереди не было.

  >4. Как правило, нападающие начинают нападения с неожиданного и эффективного обстрела

   Хороших стрелков, чтобы сразу вывести строя всю охрану, не хватило, поэтому пошли массой. Охрана также не успела применить сулицы - слишком быстро подступил враг. Днепр здесь узкий, меньше 100 метров.

  >5. Вряд ли вражеский предводитель стоял и командовал без соратников

   Какая-то натяжка есть, должны были прийти на помощь вожаку.

  >6. нападающие вряд ли местные разбойники - это скорее всего ятвяги-литовцы.

   Возможно. Разберу позже.

   Спасибо за резонные замечания.

40. ugo81 2018/01/07 16:15 [ответить]
спасибо Жалко что ранили медицина тогда никакая

39. сергей (votann@mail.ru) 2018/01/07 15:37 [ответить]
  Несколько замечаний:
  1. Купец вряд ли бы стал брать плату с вооруженного попутчика, который едет "на своих харчах" - скорее наоборот, доплатил бы ему - ведь подготовленный дружинник усиливает обороноспосбность каравана!
  2. Странный обоз купеческий - идет без разведовательного передового дозора!
  3. Обычно нападающие ОПЫТНЫЕ разбойники или ратники - при нападении блокируют караван-отряд (обваленными деревьями или убийством лошадей передних и задних саней...) - что бы обездвижить-парализовать обоз.
  4. Как правило, нападающие начинают нападения с неожиданного и эффективного обстрела (стрелами, пращами, сулицами...) - таким образом сразу выводят из боя очень многих защитников. А тут какие то дебильные нападающие попались - сразу сами ломанулись в атаку :)
  5. Вряд ли вражеский предводитель стоял и командовал без соратников-телохранителей - и к нему так легко было подойти и он САМ-ОДИН сражался с Варяжком. Ему бы обязательно помогли, да и никто бы не дал Варяжку к нему близко подойти. Ну разве что Варяжко имел шансы поразить его с дистанции - броском копья, ножа, чекана, стрелой... Это более реально.
  6. Напасть на караван, который охраняют более 20 ПОДГОТОВЛЕННЫХ и ОДОСПЕШЕННЫХ воинов? Судя по географии, вооружению, количеству и наглости нападающие вряд ли местные разбойники - это скорее всего ятвяги-литовцы. Они часто выбирались в набеги в эти районы Руси.

38. Ли В Б 2018/01/07 00:58 [ответить]
  > > 36.Звёзды Светят
  >
  >Два года на подготовку теракта!

   Возможно. На этом история с Владимиром закончится. А интрига именно в противостоянии ему.

37. Ли В Б 2018/01/07 00:56 [ответить]
  > > 35.сергей
  >Варяжко нельзя ехать с этим купцом и его обозом - рискованно.

   Обоз другой. Купец в Киев, а Варяжко в Новгород.

36. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2018/01/06 23:49 [ответить]
  > > 32.Ли В Б

  > Владимир у варягов, вернется с ними через два года.

  Два года на подготовку теракта!

35. сергей (votann@mail.ru) 2018/01/06 19:21 [ответить]
Варяжко нельзя ехать с этим купцом и его обозом - рискованно. Нужно менять обоз. Если купец сам прямо и не сделает гадость, то может "сдать-навести" на него кого угодно.

34. *Ли В Б 2018/01/06 17:04 [ответить]
  > > 33.ugo81
  >Спасибо Когда виру присуждали вроде бы часть шла пострадавшему, часть князю Сколько купец отдал Варяжке?
  >Если купец Новгородский могут и подружится позже

   Виру Варяжко не требовал - урону он не понес. Так что ничего не получил.
   Купец киевский.

33. ugo81 2018/01/06 11:37 [ответить]
Спасибо Когда виру присуждали вроде бы часть шла пострадавшему, часть князю Сколько купец отдал Варяжке?
Если купец Новгородский могут и подружится позже

32. *Ли В Б 2018/01/06 02:31 [ответить]
  > > 29.Звёзды Светят
  >
  >Теперь Варяжко может поехать в Новгород и исподтишка придушить робичича?!...
  >
   Владимир у варягов, вернется с ними через два года.

31. *Ли В Б 2018/01/06 02:29 [ответить]
  > > 30.ugo81
  >C Новгородом отличный вариант Можно остановить Владимира, помочь Полоцку

   Вряд ли. Новгород в РИ принял Владимира с варягами без всякого сопротивления, встал на его сторону в войне с Ярополком.

30. ugo81 2018/01/05 22:05 [ответить]
C Новгородом отличный вариант Можно остановить Владимира, помочь Полоцку

29. Звёзды Светят (ZvjozdySvetjat@Yandex.ru) 2018/01/05 19:12 [ответить]

  Теперь Варяжко может поехать в Новгород и исподтишка придушить робичича?!...

  После чего ему будет достоточно просто жить и смотреть, как пойдёт История, которую он Сделал...

  Такого попадалова ещё не было!...

28. Ли В Б 2018/01/05 18:12 [ответить]
  > > 27.сергей
  >Респект автору - повесть идет интересно.

   Предложения учту - есть резон. Спасибо.

27. сергей (votann@mail.ru) 2018/01/05 11:35 [ответить]
  Респект автору - повесть идет интересно. Немного странно конечно, что князь приблизил к себе Варяжко (еще до его советов). Но все же вполне возможно - может это сын его старого и близкого воина какого и т.п.
  Изгнание не есть гут, но и не трагедия. Теперь меньше будет проблем от Блуда. Иначе рано или поздно сжил бы он Варяжко со свету из ревности. Странно, что на Варяжко не "поставили" бояре-конкуренты Блуда. Это было бы закономерней. Блуд скорее всего бы постарался куда-нибудь "сплавить" неудобного отрока - это логичней.
  Что касается наказанья за проступок... Более правдоподобно было бы, что памятуя о заслугах отца Варяжко, заслугах и авторитете самого Варяжко, горячности Блуда в инциденте и то, что Варяжко защищал свою честь - более логичным представляется что бы князь его услал куда-нибудь на приграничную заставу в наказанье за проступок плюс вира за обиду - это было более реально все же.
  Впрочем друзья у Варяжко остались и он через них может князю многое передать, особенно пользуясь послезнанием (о том что Владимира скоро примет и поддержит Новгород, о том что он пойдет на Полоцк и убьет Рогволта забрав Рогнеду...) - об этом кстати можно союзника Ярополка Рогволда предупредить и т.д. А пока Варяжко может заняться немного прорессорством и зарабатыванием бабла плюс обустройство своего хозяйства-дома - свобода, время и деньги есть. Этим он тоже вызовет интерес дружины, князя, купцов и бояр- плюс авторитет получит, деньги и связи...

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ли В Б : другие произведения.

Комментарии: Против князя Владимира (Оценка:3.72*28,)

Комментарии: Против князя Владимира
(Оценка:**3.72*28**,)