95. Дмитрий (faeti@yandex.ru) 2010/09/01 16:28
[ответить]
Здравствуйте, Ирина. Глубокий и интересный рассказ. Давно думал, как там связь устроена - "на верху". Спасибо, что ответили на многие вопросы. Сложное впечатление о радости жизни получается. Труд, усилие, служение. Этому надо еще научится. Видимо и у меня еще очень молодая душа... Спасибо.
94. * (lira09@bk.ru) 2010/08/31 17:14
[ответить]
>>93.К.Варб
>>>92.Лежава Ирина Карловна
>>>>91.К.Варб
>Но мне например интересна как писателю прежде всего психология и психология преступника в том числе, вот например яркий образец, среди своих френдов,
Я Вас понимаю, Константин. В "Молодой душе" меня не интересовала психология преступника. Рассказ писался с мыслью о проблемах развития. Обязательно прочитаю оба произведения, на которые Вы указали. Только чуть попозже - сейчас очень занята. Прочитав, отпишу Вам - тогда и обсудим.
93. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/31 16:10
[ответить]
>>92.Лежава Ирина Карловна
>>>91.К.Варб
>>>>88.Лежава Ирина Карловна
Возможно Вы меня не правильно поняли.
Простите.
Но мне например интересна как писателю прежде всего психология и психология преступника в том числе, вот например яркий образец, среди своих френдов,
92. * (lira09@bk.ru) 2010/08/30 03:01
[ответить]
>>91.К.Варб
>>>88.Лежава Ирина Карловна
>>>>87.К.Варб
>Моё я имел ввиду время.
Извините, что неправильно Вас поняла.
:-)))
>
>Нет, я вот только сегодня прочитал рассказ...
Опять мой прокол. Стыдно до слез.
:-)))))
>1. Магомет ввёл социализацию и гуманизацию войн.
Константин, разве в моем рассказе есть хоть одно слово о Коране или исламе? В нем есть только обобщенное описание нравов, которое условно связано с "горами", - вот и все. Считайте, что речь идет о закоренелых атеистах.
:-)))))))))))))))
>
> 2. Там у них вовсе не так плохо женщине.
Опять вы меня неправильно поняли, Константин. В рассказе не говорится, что "в горах" плохо женщинам. Там плохо Светлячку, которая в силу свойств своего характера не сумела правильно себя поставить среди домочадцев. Если человек не вписывается в окружение, ему плохо и в США, и в России, и в странах ОПЕК.
>
>3. Шахидки идут на смерть добровольно.
>Не надо сказки рассказывать и оправдывать неверующих нелюдей. Коран они по крайней мере читали.
Последние две фразы я просто не понимаю, в чем честно Вам признаюсь. Каких неверующих людей и каким способом я оправдываю? Тем более, что о Коране, как я уже сказала ранее, в рассказе нет и полсловечка. Ни муллы нет, ни мечети... О чем Вы, Константин?
:-))))))))))))))))
91. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/29 20:49
[ответить]
>>88.Лежава Ирина Карловна
>>>87.К.Варб
>>>>86.Лежава Ирина Карловна
>>Время, время...
Моё я имел ввиду время.
>Спасибо, что прочитали рассказ и написали о своем видении проблемы! Мне было интересно.
>:-)))
Нет, я вот только сегодня прочитал рассказ...
1. Магомет ввёл социализацию и гуманизацию войн.
Есть в Сунне такое воспоминание о деяниях Пророка:
Коран запрещает на войне убивать несопротивляющихся.
Пророк осадил город. Ставит камнемёты. Его спрашивают: "А если камень упадёт на невинных?"
Пророк отвечает: "Аллах велик - доверься ему"
На этом основании базируется "шахидизм".
Какой тут Ислам(Смирение)?
По поводу разрешённой войны "малого джихада" (у меня есть поздняя редакция "Я-то точно в Рай попаду", там с "ислама" начинается, появится возможность, выложу).
В краце повторю: Пророк был торговец, он объездил много стран, многое повидал и думал: Не спроста мир велик, везде разный и люди разные. Это для того что бы люди возили друг к другу товары общались и познавали Всевышнего.
Нужно всем обмениваться и цена за обмен должна быть СПРАВЕДЛИВА! Ни продавец ни покупатель не должен желать обмануть в сделке. Это в праведность.
Есть страны которые этого не хотят (ОПЕК или США например) и сопротивляются законной торговле. Против них нужно вести малый джихад, только в сердце должен быть великий джихад о Всевышнем, чтобы шайтан не попутал.
Там нет ни каких оправданий.
Кстати, малый джихад нельзя вести против Страны Договора, даже Богоборческий СССР из него не выпадал.
2. Там у них вовсе не так плохо женщине.
Вот Марзия действительно ужасную ситуацию описывает, хотя в такой ситуации по Пророку умма должна была позаботится. Но опять же СССР...
3. Шахидки идут на смерть добровольно.
Не надо сказки рассказывать и оправдывать неверующих нелюдей. Коран они по крайней мере читали.
90. * (lira09@bk.ru) 2010/08/28 14:30
[ответить]
>>89.Герман
>в жизни всё не так! наверно,написан рассказ по материалам периодических изданий!но лично ваши рассуждения хороши!а вам завидуют ваши друзья!
Здравствуйте, Герман! Спасибо за комментарий. Он у Вас получился не совсем логичным: чему завидовать друзьям, если рассказ написан по материалам периодических изданий? Да и не такие у меня друзья!
:-)))))
По существу: мы все проживаем разные жизни и имеем разный внутренний опыт. Рассказ "Молодая душа" отражает пережитое мной - оно скорее всего не совпадает с пережитым Вами. Поэтому и кажется Вам неправдоподобным. Но как сказал мудрец: "И ты прав, и я прав..."
Насчет же периодических изданий - никак не сравниваюсь, но Достоевский писал свои романы, вдохновляясь криминальной газетной хроникой. Зазорного в этом нет. :-)))
С уважением Ирина
89. (german193822@rambler.ru) 2010/08/28 13:30
[ответить]
в жизни всё не так! наверно,написан рассказ по материалам периодических изданий!но лично ваши рассуждения хороши!а вам завидуют ваши друзья!
88. * (lira09@bk.ru) 2010/08/27 22:21
[ответить]
>>87.К.Варб
>>>86.Лежава Ирина Карловна
>>>>83.К.Варб
>
>
>Суть спасения понимать и называть грех - грехом, а не наоборот. (К.ВАРБ)
>
>Время, время...
Согласна с Вами, Константин: время нам выпало такое, что самые очевидные вещи становятся не очевидными. Трудно понимать суть спасения, трудно отличать грех от праведного...
Спасибо, что прочитали рассказ и написали о своем видении проблемы! Мне было интересно.
:-)))
87. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/27 19:37
[ответить]
>>86.Лежава Ирина Карловна
>>>83.К.Варб
Правильно мыслите, можно конечно немножко уточнить, но вопрос этот очень скользкий.
Кстати по поводу спасительности монашества.
Серафим Саровский учил: Для Бога нет разницы между монахом и мирянином ибо оба они ПРАВОСЛАВНЫЕ.
Основоположник монашества Антоний Великий уже будучи епископом спросил Бога: "Наверное для Тебя никого сейчас на Земле нет, чем я?"
"Бог ответил, есть такой у тебя в городе мирянин. Я тебе его покажу!"
Антоний приходит к нему, и спрашивает как живёшь?
Тот рассказывает, я совсем пропащий, даже если все спасутся я наверное погибну, я работаю на скотобойне, а бросить это не могу, семья то сё...
Суть спасения понимать и называть грех - грехом, а не наоборот. (К.ВАРБ)
Время, время...
86. * (lira09@bk.ru) 2010/08/26 22:14
[ответить]
>>83.К.Варб
>Прочитал пока только начало.
>1. Ничего нет выше чем чин человеческий - Человек Богоподобен!
>См. Коран 2.28.
>
>Переселение душ не соответствует Писанию. Есть предсуществование.
>Представим голову сыра Атму от которой срезается жизнью в религиях Откровения Джива, ну и соответственно выемки и бугры если не ровно, но всё что обмакнуто в масло благодати весно и достойно лежать на серверованном столе. Язычники ломают дживу руками и мнут, мнут.
>
>Ангельский чин подгружается. Есть мнение аскетов, что без подгрузки его чистая молитва вообще не достижима.
>До завтра.
Спасибо, Константин, за комментарий! Вы гораздо подробнее и детальнее меня изучили священные источники. Я пишу больше о том, что знаю благодаря внутренним каналам информации. Поэтому ни на чем не настаиваю. Да и художественное произведение перед Вами, а не изложение истины в последней инстанции.
Насчет переселения душ - я не считаю описанное таковым. Вопрос взаимоотношения духа и души настолько сложен, что вряд ли стоит его здесь обсуждать. Замечу только, что одна и та же личность не повторяется в нескольких существованиях (именно с личностью следует, по-моему, связывать душу), но один духовный блок может создавать различные душевные формы, каждая из которых способна участвовать в одном существовании. Но это чистое ИМХО,
Не интеллектуал я, к сожалению. Только учусь. :-((
85. * (lira09@bk.ru) 2010/08/26 22:00
[ответить]
>>82.Линчевский Дмитрий
>>>81.Лежава Ирина Карловна
>>>>80.Линчевский Дмитрий
>
> Ты о спонсоре? Нет, не зря, видимо, Женя обиделся :))
Димочка, открою тебе страшную тайну: я думаю, что Спонсор - один из вас. Только никак не решу, с кого недвижимость требовать... :-))))))))))))
84. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/26 19:50
[ответить]
Прочитал пока только начало.
1. Ничего нет выше чем чин человеческий - Человек Богоподобен!
См. Коран 2.28.
Переселение душ не соответствует Писанию. Есть предсуществование.
Представим голову сыра Атму от которой срезается жизнью в религиях Откровения Джива, ну и соответственно выемки и бугры если не ровно, но всё что обмакнуто в масло благодати весно и достойно лежать на серверованном столе. Язычники ломают дживу руками и мнут, мнут.
Ангельский чин подгружается. Есть мнение аскетов, что без подгрузки его чистая молитва вообще не достижима.
До завтра.
83. * (cvarb@mail.ru) 2010/08/26 19:50
[ответить]
Прочитал пока только начало.
1. Ничего нет выше чем чин человеческий - Человек Богоподобен!
См. Коран 2.28.
Переселение душ не соответствует Писанию. Есть предсуществование.
Представим голову сыра Атму от которой срезается жизнью в религиях Откровения Джива, ну и соответственно выемки и бугры если не ровно, но всё что обмакнуто в масло благодати весно и достойно лежать на серверованном столе. Язычники ломают дживу руками и мнут, мнут.
Ангельский чин подгружается. Есть мнение аскетов, что без подгрузки его чистая молитва вообще не достижима.
До завтра.
82. *2010/08/26 18:40
[ответить]
>>81.Лежава Ирина Карловна
>>>80.Линчевский Дмитрий
> Думаю, надежда у меня есть.
Ты о спонсоре? Нет, не зря, видимо, Женя обиделся :))
81. (lira09@bk.ru) 2010/08/26 11:57
[ответить]
>>80.Линчевский Дмитрий
>>>74.Лежава Ирина Карловна
>
> А позволь-ка утвердить тебя в этой мысли и добавить к ней еще одну - галантен!
>
Вау! Какой кавалер! Если ты меня не найдешь, я в шкафу...
>
> Надежды нет лишь у трупа (и то с какой стороны посмотреть :))
Проверила у себя температуру. Она у меня средняя по больнице - 36,6. Поэтому, если я труп, то очень свежий. Думаю, надежда у меня есть.
:-)))))
80. 2010/08/26 11:04
[ответить]
>>74.Лежава Ирина Карловна
>>Как впрочем и всегда, заметь :)
>
>Совершенно с тобой согласна, Димочка!
А позволь-ка утвердить тебя в этой мысли и добавить к ней еще одну - галантен!
>Димочка, у меня еще есть надежда?
Надежды нет лишь у трупа (и то с какой стороны посмотреть :))
79. * (lira09@bk.ru) 2010/08/25 22:17
[ответить]
>>78.Ермакова Мария Александровна
>>>77.Лежава Ирина Карловна
>И здесь спасибо скажу. СПАСИБО :)
ПОЖАЛУЙСТА! От души.
78. (little_z@tochka.ru) 2010/08/25 21:32
[ответить]
>>77.Лежава Ирина Карловна
>но идея показалась немного знакомой.
Я там уже наотвечалась про новизну неновизну :)))
>Сейчас прочитала рассказ на Вашей странице - он очень мощный, по-моему. Читается на одном дыхании. Отписалась. :-))
И здесь спасибо скажу. СПАСИБО :)
77. * (lira09@bk.ru) 2010/08/25 21:18
[ответить]
>>76.Ермакова Мария Александровна
>>>75.Лежава Ирина Карловна
>Ставила вас в первый топ. Подскажу :) Один вечер...
Рассказ вспомнила. Если честно, мне он не очень пошел, - написан профессионально, но идея показалась немного знакомой. Сейчас прочитала рассказ на Вашей странице - он очень мощный, по-моему. Читается на одном дыхании. Отписалась. :-))
76. (little_z@tochka.ru) 2010/08/25 21:02
[ответить]
>>75.Лежава Ирина Карловна
>Здравствуйте, Мария! Спасибо за теплые слова. Вы были на Креативе?
Ставила вас в первый топ. Подскажу :) Один вечер...
>На днях зайду на Вашу страницу и познакомлюсь с Вашим творчеством.
Ирин, это совсем не обязательно :)))
75. * (lira09@bk.ru) 2010/08/25 20:49
[ответить]
>>73.Ермакова Мария Александровна
>Доброго вечера, Ирина! Жаль, что ваш рассказ не прошел во второй тур на Креативе. Очень сильный, достойный рассказ. Было больно его читать.
Здравствуйте, Мария! Спасибо за теплые слова. Вы были на Креативе? Под каким ником? Хотя понимаю, что, возможно, Вы не вправе пока его называть...
На днях зайду на Вашу страницу и познакомлюсь с Вашим творчеством.
74. * (lira09@bk.ru) 2010/08/25 20:45
[ответить]
>>70.Аорист
>>>68.Лежава Ирина Карловна
>>>>67.Аорист
>
>Наш роман с прекрасной незнакомкой на СИ длится не больше полугода обычно. Просто пришло время. Ты пойми, мы так молоды душой... Нас влечёт неведомое. Бамбарбия. Киргуду.
Вернулась из добровольного самонаказания и выяснила, что свидание было последним. Ну что ж! Прекрасное окончание красивого романа. Вы оба были супер... а что я устарела... дело обычное... женская доля...
:-)))))
_____________________________________ 72. Линчевский Дмитрий
>>68.Лежава Ирина Карловна
>>>67.Аорист
>>>>66.Лежава Ирина Карловна
>Как впрочем и всегда, заметь :)
Совершенно с тобой согласна, Димочка!
>Позволь, ну как же прогнала? Мы ж вместе вроде дружно кончили (ну в смысле, вечеринку). Иль ты не успел?
Димочка, у меня еще есть надежда? А то Женя так меня напугал, так напугал...
*громкие рыдания из-за кулис, перемежаемые стенаниями и тяжелыми вздохами*
:-))))))))))))))))))
73. * (little_z@tochka.ru) 2010/08/24 21:25
[ответить]
Доброго вечера, Ирина! Жаль, что ваш рассказ не прошел во второй тур на Креативе. Очень сильный, достойный рассказ. Было больно его читать.
72. 2010/08/24 21:19
[ответить]
>>68.Лежава Ирина Карловна
>>>67.Аорист
>>>>66.Лежава Ирина Карловна
>А где Димочка? Не знаешь? :-)))))
>>Ты его вчера обидела. Он был необычайно ласков
Как впрочем и всегда, заметь :)
> а ты нас прогнала.
Позволь, ну как же прогнала? Мы ж вместе вроде дружно кончили (ну в смысле, вечеринку). Иль ты не успел?
71. 2010/08/24 21:10
[ответить]
>>70.Аорист
>>>68.Лежава Ирина Карловна
>>>>67.Аорист
> Ты пойми, мы так молоды душой...
Я вижу сексуальный маньяк в тебе не только не успокоился, но и активно взрос :) Щас почитаю, что ты тут наговорил в мое отсутствие.
70. 2010/08/24 20:59
[ответить]
>>68.Лежава Ирина Карловна
>>>67.Аорист
>>>>66.Лежава Ирина Карловна
>Могу я исправить содеянное, или ловушка рока захлопнулась?
Вероятно, захлопнулась. И дело, наверное, не в тебе. Наш роман с прекрасной незнакомкой на СИ длится не больше полугода обычно. Просто пришло время. Ты пойми, мы так молоды душой... Нас влечёт неведомое. Бамбарбия. Киргуду.
69. * (lira09@bk.ru) 2010/08/24 20:56
[ответить]
Ладно, ребята. Наказываю себя суточным отрешением от сайта и от вас - для меня серьезная потеря. Виновата - так виновата. Захотите после этого общаться - буду счастлива, если нет - значит, заслужила.
Надеюсь, у вас все будет за это время замечательно.
68. * (lira09@bk.ru) 2010/08/24 20:33
[ответить]
>>67.Аорист
>>>66.Лежава Ирина Карловна
>>>>65.Аорист
>>А где Димочка? Не знаешь? :-)))))
>
>Ты его вчера обидела. Он был необычайно ласков, а ты нас прогнала. Выметайтесь, сказала, отсюдова.
Ой, как стыдно! Меня мама просила с лекарством помочь... :-((
Могу я исправить содеянное, или ловушка рока захлопнулась?
67. 2010/08/24 20:25
[ответить]
>>66.Лежава Ирина Карловна
>>>65.Аорист
>>>>64.Лежава Ирина Карловна
>А где Димочка? Не знаешь? :-)))))
Ты его вчера обидела. Он был необычайно ласков, а ты нас прогнала. Выметайтесь, сказала, отсюдова.
66. (lira09@bk.ru) 2010/08/24 20:20
[ответить]
>>65.Аорист
>>>64.Лежава Ирина Карловна
>>>>62.Аорист
>Я по сценарию не обидчив. По сценарию Дима обидчив, он добр и раним, не путай :)
Дима - рыцарь веселого образа, а ты генерал успешных карьер. :-)))))
>Что значит по заказу? Под страхом наказания. Ты ещё не знаешь, как наказывают ленивых писательниц. Крапивой!
>Ира, надо. Такой потенциал у тебя шикарный, реализуй обязательно.
Спасибо, Женечка, за то, что погладил, чувствуется мастерство воспитателя ленивых писательниц. :-))) К сожалению, у меня дело не в лени: пишу во время, оставшееся от основной, кормящей деятельности, а его, ох, как немного. :-))) Но ты меня вдохновил! О повести буду думать. Сейчас в планах довести до ума "Хранительниц" и еще один начатый фант. рассказ. А потом назад - к реализму!!!
Когда успею, не знаю, но буду, как та лягушка, попавшая в молоко, взбивать его лапкой до состояния сметаны.
А где Димочка? Не знаешь? :-)))))
65. 2010/08/24 16:35
[ответить]
>>64.Лежава Ирина Карловна
>>>62.Аорист
>Не обижайся, шучу.
Я по сценарию не обидчив. По сценарию Дима обидчив, он добр и раним, не путай :)
>Но по заказу плохо пишется. Ты, наверное, знаешь.
>:-)))
Что значит по заказу? Под страхом наказания. Ты ещё не знаешь, как наказывают ленивых писательниц. Крапивой!
Ира, надо. Такой потенциал у тебя шикарный, реализуй обязательно.
64. (lira09@bk.ru) 2010/08/24 14:41
[ответить]
>>62.Аорист
>Пиши повесть. Прямо с сего дня. 5 страничек в день. Мысленно посвяти Дмитрию и скажи ему об этом, но думай обо мне.
Слушаюсь, гражданин начальник! Только по голове не бей, пожалуйста, если получится по четыре с половиной!
:-((
Не обижайся, шучу. Но по заказу плохо пишется. Ты, наверное, знаешь.
:-)))
63. (lira09@bk.ru) 2010/08/24 14:38
[ответить]
>>61.Аорист
>>>60.Лежава Ирина Карловна
>>>>59.Аорист
>
>Дело не в этом. У тебя замечательный язык, реченька журчит. Почему ты боишься конфликтных сюжетов? Где подлецы, где стервы, где небесспорные личности и бесцветные личинки? Не надо рафинада.
По-твоему, я сладко пишу? Возможно, скучно: "Молодую душу" писала для конкурса (не СИ-шного), где рассказ ругали за отсутствие конфликтного сюжета. Сказали: "церковно", "скучно". А тема конкурса была "Ангелы и демоны". Ангелы из других рассказов убивали - насилие сейчас настолько норма, что даже ангелам его приписывают. :-)))
Вряд ли я буду еще сочинять что-нибудь подобное, этот рассказ, по замыслу, - ликбез для безграмотных о логике христианства, о его силе и его слабостях. Конфликт в рассказе идеологический, а не сюжетный: он в выборе способов и путей развития.
А писать о подлецах, стервах, бесцветных личинках мне ужасно скучно - все о них пишут. Небесспорные личности - да, интересны. Но где у меня в рассказах бесспорные? :-)))))
62. 2010/08/24 12:38
[ответить]
Пиши повесть. Прямо с сего дня. 5 страничек в день. Мысленно посвяти Дмитрию и скажи ему об этом, но думай обо мне.
61. 2010/08/24 12:36
[ответить]
>>60.Лежава Ирина Карловна
>>>59.Аорист
>Спасибо большое. Если еще чего-нибудь выпадает из стиля, говори. Это огромная помощь. :-)))
Дело не в этом. У тебя замечательный язык, реченька журчит. Почему ты боишься конфликтных сюжетов? Где подлецы, где стервы, где небесспорные личности и бесцветные личинки? Не надо рафинада.
60. (lira09@bk.ru) 2010/08/24 11:52
[ответить]
>>59.Аорист
>Забыл вчера тебе сказать. Попасть впросак - так ангел не должен говорить. Он ведь бывший монах, а у этого выражения подтекст камасутрового характера.
Спасибо большое. Если еще чего-нибудь выпадает из стиля, говори. Это огромная помощь. :-)))
59. 2010/08/24 10:45
[ответить]
Забыл вчера тебе сказать. Попасть впросак - так ангел не должен говорить. Он ведь бывший монах, а у этого выражения подтекст камасутрового характера.
58. * (lira09@bk.ru) 2010/08/23 23:41
[ответить]
>>57.Аорист
>>>56.Лежава Ирина Карловна
>>>>54.Линчевский Дмитрий
>Подтверди про Ван Гога! А потом уж пока-пока.
Подтверждаю: Ван Гог отрезал себе ухо и отнес его особе женского пола, но скорее всего он сделал это из любви к Гогену - особе мужского пола. Берегите уши, любимые мои друзья!
:-)))))))))))))))
57. 2010/08/23 19:58
[ответить]
>>56.Лежава Ирина Карловна
>>>54.Линчевский Дмитрий
>>>>50.Лежава Ирина Карловна
>Пока-пока!
>:-)))))))))))
Подтверди про Ван Гога! А потом уж пока-пока.
56. * (lira09@bk.ru) 2010/08/23 19:55
[ответить]
>>54.Линчевский Дмитрий
>>>50.Лежава Ирина Карловна
>>>>48.Линчевский Дмитрий
>
> Ира, я тебя о чем попросил? А ты такие смешные слова вставляешь. Ну раз просишь - давай. Все вместе что ли? Думаешь, получится?
По-моему, уже получилось, Димочка! Во всяком случае я, эгоистка, в полном удовлетворении. Еще раз огромное спасибо за любовь! Но надо и дела делать. Надеюсь, до завтра!
Пока-пока!
:-)))))))))))