Левицкий Геннадий Михайлович : другие произведения.

Комментарии: Марк Красс
 (Оценка:4.18*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru)
  • Размещен: 16/05/2004, изменен: 02/11/2012. 743k. Статистика.
  • Роман: История
  • Аннотация:
    Роман-хроника о римском военачальнике, подавившем знаменитое восстание Спартака в 1 в. до н.э. Обычная история необыкновенной неповторимой личности, коих было много в последнем столетии римской республики. Одна из последних звезд презираемой всеми эпохи... Потом придет время императорского Рима - мрачного и серого, в нем не останется места для ярких индивидуальностей. Книга выпущена издательством Вече. Продается в сети магазинов Московский Дом Книги, в Библио-Глобусе, в Молодой Гвардии; в Санкт-Петербурге:ТД "Дом книги на Невском". Имеется в Лабиринте, на OZONe. Текст есть на ЛИТРЕСе
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    12:47 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (231/4)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:29 "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49)
    13:28 "Форум: все за 12 часов" (263/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:32 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (577/7)
    13:29 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (186/49)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:24 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (593/22)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)
    13:14 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (5/4)
    13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1)
    13:11 Коркханн "Угроза эволюции" (757/46)
    12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
    12:54 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (208/3)
    12:53 Чваков Д. "Чёрт играет на скрипке" (19/3)
    12:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (976/19)
    12:43 Дубровская Е.В. "А я мечтаю и пою" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    83. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/03/01 20:55 [ответить]
      > > 82.Голубева Юлия
      >> > 79.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>> > 78.Голубева Юлия
      >>>>>>> > [64.Голубева >>
      >Геннадий! Имя вашего файла markkrass.doc (название в компьютере должно быть такое же, но без расширения .doc), его и записывайте в название файла, а потом галочку в "Поверх старого", тогда и произойдет автозамена.
      >Спасибо за комплимент по поводу фотографии :)))
      >
      
       Спасибо, Юлия!!!
       Огромное.
       С Вашей помощью теперь знаю, где брать название файла.
       Удалось-таки загрузить 'поверх старого' исправленного Красса.
       Геннадий
      
      
    82. Голубева Юлия (julia_cinelli@bel.ru) 2005/03/01 12:49 [ответить]
      > > 79.Левицкий Геннадий Михайлович
      >> > 78.Голубева Юлия
      >>> > 76.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>>>>> > [64.Голубева Юлия
      >
      >>>
      >>>
      >>Если еще не нашли кнопку, объясняю: надо зайти в "Добавить произведение" в обычном меню раздела, затем ввести такое же название файла латин. буквами, каким у вас обозначен Марк Красс, и поставить галочку ниже "Поверх старого", затем запонить все графы, установить загрузку файла и все будет ОК. Файл в вашем компьтере должен быть назван так же, как и прежний.
      >>Удачи!
      >>Юлия.
      >
      > Спасибо, Юлия!
      > С вашей помощью немного продвинулся. Но что-то напутал с названием файла (скопировал ярлык). Открылось не поверх старого, а еще одно произведение. Удалил. Попробую поэкспериментировать на чем-нибудь более мелком, а то боюсь удалить роман с комментариями. В следующий раз буду записывать название файла.
      > Еще раз, спасибо.
      >
      >
      Геннадий! Имя вашего файла markkrass.doc (название в компьютере должно быть такое же, но без расширения .doc), его и записывайте в название файла, а потом галочку в "Поверх старого", тогда и произойдет автозамена.
      Спасибо за комплимент по поводу фотографии :)))
      >
      
      
    81. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/24 09:35 [ответить]
      > > 80.Голубева Юлия
      >Поздравляю с праздником Защитника Отечества!
      >Счастья, здоровья, удачи во всем и творческих успехов!
      >Юлия.
      
       Спасибо за поздравления, Юля!!!
       Мне очень приятно. А Вы на новой фотографии умопомрачительно обворожительны. Надеюсь, мой восторг не прочитает Ваш муж.
       Спасибо!
      
    80. Голубева Юлия (julia_cinelli@bel.ru) 2005/02/23 11:44 [ответить]
      Поздравляю с праздником Защитника Отечества!
      Счастья, здоровья, удачи во всем и творческих успехов!
      Юлия.
    79. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/09 22:03 [ответить]
      > > 78.Голубева Юлия
      >> > 76.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>> > 74.Голубева Юлия
      >>>>> > [64.Голубева Юлия
      
      >>
      >>
      >Если еще не нашли кнопку, объясняю: надо зайти в "Добавить произведение" в обычном меню раздела, затем ввести такое же название файла латин. буквами, каким у вас обозначен Марк Красс, и поставить галочку ниже "Поверх старого", затем запонить все графы, установить загрузку файла и все будет ОК. Файл в вашем компьтере должен быть назван так же, как и прежний.
      >Удачи!
      >Юлия.
      
       Спасибо, Юлия!
       С вашей помощью немного продвинулся. Но что-то напутал с названием файла (скопировал ярлык). Открылось не поверх старого, а еще одно произведение. Удалил. Попробую поэкспериментировать на чем-нибудь более мелком, а то боюсь удалить роман с комментариями. В следующий раз буду записывать название файла.
       Еще раз, спасибо.
      
      
      
    78. Голубева Юлия (julia_cinelli@bel.ru) 2005/02/09 16:11 [ответить]
      > > 76.Левицкий Геннадий Михайлович
      >> > 74.Голубева Юлия
      >>> > 68.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>>> > [64.Голубева Юлия
      >>>
      >>>
      >>>
      >>И вам, Геннадий, спасибо за добрые пожелания. Кстати, редактировать можно вечно... Я у себя постоянно натыкаюсь на какие-нибудь ляпы. Но, так как печатать меня вряд ли соберется кто-нибудь, оставила это безнадежное дело, иначе не остается времени на другие идеи.
      >>С уважением, Юлия.
      >
      > Ура! Закончил редактировать. Теперь проблема: не пойму как забросить 'поверх старого'. И где у них эта кнопка?
      > Вы правы, Юлия, времени это дело отнимает уйму. Но так как надежда напечататься еще не угасла, то периодически перечитываю сам себя.
      > Ух, каторжный труд, схожу к вам отдохнуть на Корсике. Заслужил!
      >
      >
      Если еще не нашли кнопку, объясняю: надо зайти в "Добавить произведение" в обычном меню раздела, затем ввести такое же название файла латин. буквами, каким у вас обозначен Марк Красс, и поставить галочку ниже "Поверх старого", затем запонить все графы, установить загрузку файла и все будет ОК. Файл в вашем компьтере должен быть назван так же, как и прежний.
      Удачи!
      Юлия.
      
    77. Aelia 2005/02/09 16:05 [ответить]
      Приветствую!
      
      > Пока, мне почему-то думается, что Лабиен встал на сторону сената из идейных соображений. Купить его? Маловероятно.
      
      Да уж, купить его было бы очень и очень недешево...
      
      > Ради карьеры - тоже вряд ли. Мне кажется, Лабиен солдат, но не политик.
      
      По жизни - да, он солдат, но вполне мог возомнить себя политиком.
      Из Мария вон тоже политик так себе...
      
      Лично мне все-таки больше всего нравится версия, что Лабиен изначально работал на Помпея.
      
      Aelia.
    76. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/08 20:41 [ответить]
      > > 74.Голубева Юлия
      >> > 68.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>> > [64.Голубева Юлия
      >>
      >>
      >>
      >И вам, Геннадий, спасибо за добрые пожелания. Кстати, редактировать можно вечно... Я у себя постоянно натыкаюсь на какие-нибудь ляпы. Но, так как печатать меня вряд ли соберется кто-нибудь, оставила это безнадежное дело, иначе не остается времени на другие идеи.
      >С уважением, Юлия.
      
       Ура! Закончил редактировать. Теперь проблема: не пойму как забросить 'поверх старого'. И где у них эта кнопка?
       Вы правы, Юлия, времени это дело отнимает уйму. Но так как надежда напечататься еще не угасла, то периодически перечитываю сам себя.
       Ух, каторжный труд, схожу к вам отдохнуть на Корсике. Заслужил!
      
      
    75. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/07 22:32 [ответить]
      > > 73.Aelia
      >Вот, добавила нулевую часть обсуждения Лабиена:
      >http://www.historica.ru/forum/index.php?showtopic=1806&st=0
      
       Спасибо, Aelia!
       Очень интересная информация. Когда читал, в мыслях возникло слово 'Штирлиц'. Читаю дальше: кто-то меня опередил.
       Пока, мне почему-то думается, что Лабиен встал на сторону сената из идейных соображений. Купить его? Маловероятно. Цезарь, как никто другой, заботился о своих легионерах и легатах. Ведь кроме Лабиена никто не покинул Гая Юлия. Ради карьеры - тоже вряд ли. Мне кажется, Лабиен солдат, но не политик.
       В общем, буду разбираться.
       Геннадий
      
      
    74. Голубева Юлия 2005/02/07 12:52 [ответить]
      > > 68.Левицкий Геннадий Михайлович
      >> > 64.Голубева Юлия
      >>> > 57.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>>
      >>>
      >>
      >>Геннадий, спасибо за ваш ответ. Жду отзывов! Сегодня начала вашего Марка Красса. Хочу отметить, что очень серьезная работа, но читается быстро и интересно (а это самое главное).
      >>Успехов!!!
      >>С уважением, Юлия.
      >
      > Спасибо, Юлия!!!
      > Зайду через пару дней. Заканчиваю редактировать своего Красса (в пятый или шестой раз - со счета сбился). Самое интересное, нахожу много ошибок, повторений, лишних слов. Это, кроме того, что заметила Aelia. Хочу поскорее закончить - уж силы кончаются бороться с этим Крассом.
      > Всего самого наилучшего Вам!!!
      > С уважением
      > Геннадий
      >
      >
      >
      И вам, Геннадий, спасибо за добрые пожелания. Кстати, редактировать можно вечно... Я у себя постоянно натыкаюсь на какие-нибудь ляпы. Но, так как печатать меня вряд ли соберется кто-нибудь, оставила это безнадежное дело, иначе не остается времени на другие идеи.
      С уважением, Юлия.
      
    73. Aelia (lov800@yandex.ru) 2005/02/07 11:12 [ответить]
      Вот, добавила нулевую часть обсуждения Лабиена:
      http://www.historica.ru/forum/index.php?showtopic=1806&st=0
    72. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/06 10:27 [ответить]
       Спасибо, Aelia, разобрался с вашей помощью. Все нашел. Жалко, что статья о Лабиене на английском.
       Геннадий
    71. Aelia 2005/02/06 00:27 [ответить]
      Приветствую!
      
      > Здравствуйте, Aelia!!!
      > Вижу, Ваш nomen стал светиться другим светом, более родным и близким.
      
      А, это форум наконец заработал, после месячного перерыва. :)
      
      > А как прочитать спор о Лабиене?
      
      Страница 1:
      http://www.historica.ru/forum/index.php?showtopic=1806
      Страница 2:
      http://www.historica.ru/forum/index.php?showtopic=1806&st=15
      
      На самом деле, этот спор имеет еще и нулевую часть, но она пока пребывает в моих архивах. Где-то в понедельник-вторник я ее повешу по первой ссылке.
      
      > Получается, этакие декабристы - страшно далеки они от народа. Понимаю, через две тысячи лет легко судить - но это только мое мнение.
      
      Нет, не далеки они от народа... Имена Гракхов плебс еще долго вспоминал с почтением и любовью. Это была легенда. Там даже самозванец имелся, все как полагается. :)
      
      Aelia.
    70. Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/05 23:06 [ответить]
       Здравствуйте, Aelia!!!
       Вижу, Ваш nomen стал светиться другим светом, более родным и близким. Однако, в вашем форуме не нашел ничего кроме имени. Я плохой компьютерщик, только начинающий. А как прочитать спор о Лабиене? Я вышел только на одну страничку. Больше не получилось, так как Интернет постоянно обрывается, а я полная бестолочь в этом деле. Или это информация только для избранных? Однако, интересна личность Лабиена - единственный легат Цезаря, который оставил его (предал, изменил - язык не поворачивается), Если можно, дайте адрес обсуждения Лабиена. Личность крайне мне интересная.
       **** Да нет, просто мне хотелось, чтобы вы посмотрели на вещи с другой стороны. В жизнеописании Гракхов вы можете увидеть, что защищать интересы плебса можно из вполне благородных побуждений.***
       Вполне согласен, но нужно знать свои силы, реально соизмерять свои возможности. Получается, этакие декабристы - страшно далеки они от народа. Понимаю, через две тысячи лет легко судить - но это только мое мнение.
       С уважением
       Геннадий
      
    69. Aelia 2005/02/05 10:27 [ответить]
      Приветствую, Геннадий!
      
      > Сведения фантастические: 'прибыло посольство из Африки от царя Миципсы, который велел передать, что в знак расположения к Гаю Гракху он отправил полководцу в Сардинию хлеб'. Это простому квестору, а не консулу!?
      
      Вы напрасно не верите. Здесь тоже все вполне реалистично. Вы упускаете из виду одно обстоятельство: Гай Гракх был внуком Сципиона Старшего, а Миципса - сыном Масиниссы. Масинисса был другом, союзником и даже в каком-то смысле клиентом Сципиона, они много лет воевали бок о бок. Масинисса был обязан Сципиону нумидийским троном и внес большой вклад в победу Сципиона при Заме. Между этими семьями существовала очень прочная связь, и нет ничего удивительного в том, что Миципса отправил подкрепление именно старинному другу семьи, а не его непосредственному начальнику.
      
      > Кстати, что касается последних, то их, по-моему, принял Помпей во время консульства с Крассом (70г.). Легко и небрежно отнял у сената суды. Но до этого Помпей завоевал популярность, имя, власть, поддержку большинства граждан.
      
      Нет, деятельность Гракха была куда более радикальна. Гракх ведь осуществлял нововведения, а Помпей только восстанавливал то, что существовало до Суллы. Например, суды Гай Гракх передал всадникам полностью, а Помпей - только наполовину.
      
      > Вообще-то, не знаю, на что мне нужно было обратить внимание. Возможно, что-то другое вы имели в виду, когда советовали почитать биографии.
      
      Да нет, просто мне хотелось, чтобы вы посмотрели на вещи с другой стороны. В жизнеописании Гракхов вы можете увидеть, что защищать интересы плебса можно из вполне благородных побуждений.
      
      Aelia.
    68. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/04 15:55 [ответить]
      > > 64.Голубева Юлия
      >> > 57.Левицкий Геннадий Михайлович
      >>> > 55.Голубева Юлия
      
      >>
      >>
      >
      >Геннадий, спасибо за ваш ответ. Жду отзывов! Сегодня начала вашего Марка Красса. Хочу отметить, что очень серьезная работа, но читается быстро и интересно (а это самое главное).
      >Успехов!!!
      >С уважением, Юлия.
      
       Спасибо, Юлия!!!
       Зайду через пару дней. Заканчиваю редактировать своего Красса (в пятый или шестой раз - со счета сбился). Самое интересное, нахожу много ошибок, повторений, лишних слов. Это, кроме того, что заметила Aelia. Хочу поскорее закончить - уж силы кончаются бороться с этим Крассом.
       Всего самого наилучшего Вам!!!
       С уважением
       Геннадий
      
      
      
    67. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/04 15:53 [ответить]
       Привет, Aelia!!!
       *** Да ну. А вдруг они согласятся - и что тогда делать?***
      
       Ну, вы, честное слово, как я в молодости; и сейчас у меня такое есть, но в меньшей степени. Во-первых, 98 %, что не ответят. Во-вторых, как ответят, так и будете решать: что делать? А может, никуда и ехать не надо. А вдруг по Интернету попросят подкорректировать сценарий, еще и денег дадут.
       Пишите, пишите, я вас умоляю. И помните: через Интернет никого еще не побили, я имею в виду физически.
      
       *** > Децим Юний Силан некстати выплыл. Интересно, как и когда он окончил свои дни?
      
       Силан, вероятнее всего, умер вскоре после своего консульства, в 61 или 60 г., обстоятельства смерти неизвестны.***
      
       Уже легче. Получается, в 52 г. Сервилия все-таки была вдовой.
      
       *** > Приписывают же ему связь с Тертуллой, женой Марка Красса, а она, в свою очередь, была вдовой старшего брата нашего Красса.
      
       Вот в это я, честно говоря, слабо верю. Красс и Цезарь были надежными и постоянными союзниками. Я сомневаюсь, что Цезарь мог так успешно пудрить Крассу мозги, и сомневаюсь, что Красс мог смотреть сквозь пальцы на связь Цезаря со своей женой.***
      
       И мне не верится. Потому и опустил такие сведения в своем романе, хотя наброски кое-какие были.
      
       Прочитал и Гая Гракха в Плутархе. Как и в биографии с Тиберием начало - сплошное восхваление. Сведения фантастические: 'прибыло посольство из Африки от царя Миципсы, который велел передать, что в знак расположения к Гаю Гракху он отправил полководцу в Сардинию хлеб'. Это простому квестору, а не консулу!? Далее, все более реалистично. Гай, как и брат, хватался за все и сразу: и раздел общественной земли, и вывод колоний, и уравнение прав италиков с римлянами, и законы, направленные на ограничение власти сената. Кстати, что касается последних, то их, по-моему, принял Помпей во время консульства с Крассом (70г.). Легко и небрежно отнял у сената суды. Но до этого Помпей завоевал популярность, имя, власть, поддержку большинства граждан.
       За Гая же, заступиться 'не пожелал никто, и даже коня никто ему не дал, как он ни просил'. В результате перед смертью 'Гай проклял римский народ, моля, чтобы в возмездие за свою измену и черную неблагодарность он остался рабом навеки'.
       Как ни благородны были стремления и помыслы Гракхов, но я близок к выводу Плутарха: 'начинания Гракхов нисколько не увеличили мощь Рима'. Согласен, проблемы были, но решали их братья довольно неудачно.
       Вообще-то, не знаю, на что мне нужно было обратить внимание. Возможно, что-то другое вы имели в виду, когда советовали почитать биографии. В конце концов, вспомнить неплохо и для собственного развития - биографии не такие и большие.
      
       С уважением
       Геннадий
      
    66. Aelia (lov800@yandex.ru) 2005/02/03 17:55 [ответить]
      Геннадий, еще по поводу возраста Брута.
      Минимальным возрастом для занятия должности квестора был 31 г. Брут был квестором в 53 г.(кстати, был замешан в исключительно некрасивую историю с ростовшиками). Т.е., вероятнее всего, родился он все-таки в 84 г.
    65. Голубева Юлия 2005/02/03 15:12 [ответить]
      > > 58.Aelia
      >Здравствуйте, Юлия!
      >
      >Прошу прощения, что отвечаю вам здесь, а не на вашей страничке; там несколько форумов, и в какой писать, я не очень знаю. В "Самиздате" я пока не освоилась. Надеюсь, что здесь вы прочтете.
      >
      >>Хотелось бы пригласить Aelia в свой раздел. Столько познаний, даже в мелочах.
      >
      >Благодарю вас за столь лестный отзыв и за приглашение. Я вижу, что вы тоже пишете о Древнем Риме; прочитать это мне было бы очень интересно. Однако моя проблема в острой нехватке времени для чтения и накопившемся огромном количестве книг, до которых никак не доходит очередь. О романе Геннадия я узнала в конце мая, а прочла его - в конце декабря! К сожалению, раньше, чем через месяц я вряд ли смогу начать читать ваш роман. Однако если я могу быть вам полезна, если у вас ко мне есть какие-то просьбы или вопросы, пожалуйста, излагайте их или по мэйлу, или у себя в разделе (только дайте ссылку, где именно) - я обязательно постараюсь помочь.
      >
      >С уважением, Aelia.
      
      Aelia! Спасибо за ваш ответ. Буду ждать с нетерпением, когда у вас появится свободное время для моей книги. Конечно, в ней много вымысла, но основанного на реальных фактах. Ваше мнение и ваши поправки для меня будут очень важны. А свой ответ вы можете написать в ленте любых комментариев, я каждый день по нескольку раз посещаю свой раздел, смотрю обновления и новинки френдов.
      До встречи!
      С уважением, Юлия.
      
      
    64. Голубева Юлия 2005/02/03 15:08 [ответить]
      > > 57.Левицкий Геннадий Михайлович
      >> > 55.Голубева Юлия
      >>Здравствуйте, Геннадий!
      >>Еще ранее с удовольствием прочитала вашего Спартака. Пробелов по истории Рима хоть отбавляй, и очень рада, что в этом мне помог ваш отрывок из Марка Красса. Сейчас скачала весь роман, прочту с интересом.
      >>Хотелось бы пригласить Aelia в свой раздел. Столько познаний, даже в мелочах.
      >>С уважением, Юлия.
      >
      > Здравствуйте, Юлия!
      > Спасибо за добрые слова.
      > Зашел и я на вашу страницу - очень много интересного. Знакомлюсь пока с Наполеоном - вы на фотографиях бесподобны. Скачал и 'Цену величия'.
      > Только таинственную Aelia у меня не забирайте. Я без нее, как без рук.
      > С уважением
      > Геннадий
      >
      >
      
      Геннадий, спасибо за ваш ответ. Жду отзывов! Сегодня начала вашего Марка Красса. Хочу отметить, что очень серьезная работа, но читается быстро и интересно (а это самое главное).
      Успехов!!!
      С уважением, Юлия.
      
    63. Aelia (lov800@yandex.ru) 2005/02/03 15:03 [ответить]
      Приветствую!
      
      > Серьезное пока не открылось, а смешное...
      
      Да, у них в последние дни какие-то проблемы с сервером, сайт часто не открывается.
      
      > Я бы все-таки поинтересовался. По Эл. Почте ж нет ничего проще.
      
      Да ну. А вдруг они согласятся - и что тогда делать?
      
      > Так нет, же. Не закончив одно дело, он взялся за другое. Тиберий (по Плутарху) 'всеми средствами и способами старался ограничить могущество сената, скорее в гневе, в ожесточении, нежели ради справедливости и общественной пользы'. А в результате: народ не поддержал его на выборах на второй срок.
      
      Что значит - не поддержал? Выборы не состоялись. Голосование прошло только в первых трибах, и обе они его поддержали; потом голосование было остановлено.
      
      > Вот она поспешность! Не нравится сенат - так сначала закончи с землей, завоюй политический капитал, а потом борись.
      
      Как же он мог закончить с землей, когда у него срок трибуната закончился? Он до смерти боялся стать частным лицом. Впрочем, и должность трибуна его не защитила...
      
      > А сенат преспокойно расправился с Тиберием, и продолжил воплощать его идею о разделе земли, чтобы успокоить народ.
      
      Сенат не мог отменить все это сразу, но свернул постепенно, при активном участии Сципиона Эмилиана.
      
      > Упустил из виду, что у римлянок были только имена, пару раз успел наградить Сервилию фамилией.
      
      На самом деле, некое подобие фамилий у них могло быть, но только по отцу. Например, женщин из семьи Метеллов часто называли не Цецилиями, а Метеллами. Но от когномена "Цепион" (когномен отца Сервилии) женский род не образовывали.
      
      > Децим Юний Силан некстати выплыл. Интересно, как и когда он окончил свои дни?
      
      Силан, вероятнее всего, умер вскоре после своего консульства, в 61 или 60 г., обстоятельства смерти неизвестны.
      
      > Немного смущает возраст Сервилии: получается Юния была ее четвертым ребенком (как минимум).
      
      Юния Терция действительно была ее четвертым и последним ребенком. Рождение Брута, ее старшего ребенка, обычно датируют 85-84 г. (хотя есть точка зрения Ферреро или какого-то Binym'а, на которого он ссылается, считающего, что Брут родился позже, в 79-78 г.). Чем вызван такой разнобой в датировках я затрудняюсь сказать, к сожалению. Если хотите сделать Сервилию помоложе, тогда берите вторую точку зрения.
      
      > Приписывают же ему связь с Тертуллой, женой Марка Красса, а она, в свою очередь, была вдовой старшего брата нашего Красса.
      
      Вот в это я, честно говоря, слабо верю. Красс и Цезарь были надежными и постоянными союзниками. Я сомневаюсь, что Цезарь мог так успешно пудрить Крассу мозги, и сомневаюсь, что Красс мог смотреть сквозь пальцы на связь Цезаря со своей женой.
      
      Aelia.
    62. Aelia (lov800@yandex.ru) 2005/02/03 15:04 [ответить]
      Удален повтор.
    61. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/02 21:31 [ответить]
      > > 54.Aelia
      >Приветствую!
       Здравствуйте, Aelia!
      
      >Почему я спрашиваю насчет Плутарха? Дело в том, что жизнеописание Гракхов было последним из прочитанных мною плутарховских жизнеописаний. К тому времени я уже успела составить определенное представление о взглядах и симпатиях Плутарха и ничего лестного о Гракхах прочитать не ожидала. Но когда я начала читать это жизнеописание, я глазам своим не поверила: такое ощущение, что это писал не Плутарх, а совершенно другой человек. Жизнеописание представляет деятельность Гракхов в самом выгодном свете (на мой вкус, даже слишком; при всей моей к ним симпатии, рыцарями без страха и упрека они все же не были). Плутарх, видимо, писал под впечатлением какого-то очень дружественного Гракхам источника.
      >В общем, я бы вас посоветовала перечитать это жизнеописание, чтобы посмотреть на проблему с другой точки зрения. Обсуждать со мной не обязательно. :)
      
       Прочитал пока только Тиберия. Гая сегодня не успею, но вы же меня не торопите.
       Действительно, что-то много лести в начале повествования. Звучит местами неправдоподобно - похоже, Плутарх первую часть рассказа о Тиберии где-то списал.
      Во второй части все более-менее понятно. Самые благие намерения были у Тиберия и действовал он вполне законными методами. И что хорошо: кроме участков земли, он хотел дать и деньги на приобретение инвентаря. Ну и доводил бы начатое до конца, заодно и увеличил бы количество сторонников.
       Так нет, же. Не закончив одно дело, он взялся за другое. Тиберий (по Плутарху) 'всеми средствами и способами старался ограничить могущество сената, скорее в гневе, в ожесточении, нежели ради справедливости и общественной пользы'. А в результате: народ не поддержал его на выборах на второй срок. И далее, 'число его сторонников не превышало трех тысяч'. Вот она поспешность! Не нравится сенат - так сначала закончи с землей, завоюй политический капитал, а потом борись.
       А сенат преспокойно расправился с Тиберием, и продолжил воплощать его идею о разделе земли, чтобы успокоить народ.
      
      >
      >
      >Только, пожалуйста, не называйте Сервилию "Сервилией Брут". Во-первых, женщины в Риме, по крайней мере, во времена Цезаря, не брали имя своего мужа, так что она - просто Сервилия, в крайнем случае, Сервилия Старшая/Младшая (потому что у нее была еще сестра, тоже Сервилия, но кто из них старше, неизвестно). Только все равно ее все называли просто Сервилия, и точка. Во-вторых, Брут, как известно, был первым мужем Сервилии, рано погибшим, а вторым мужем был Децим Юний Силан, консул 62 г., и от него она как раз и имела трех дочерей.
      
       Ого! Вы начинаете исправлять роман, который я еще не написал, а вы не читали. Упустил из виду, что у римлянок были только имена, пару раз успел наградить Сервилию фамилией.
       Благодаря вам ситуация с сюжетом еще более запуталась. Децим Юний Силан некстати выплыл. Интересно, как и когда он окончил свои дни? Боюсь, как бы опять читателя не завалить незнакомыми именами и географическими названиями. А хотелось попробовать создать что-то близкое к любовному роману. Благо, любвеобильность Цезаря позволяет.
       Ладно, в крайнем случае, Силана отправлю в Рим заседать в сенате, а Сервилию с Юнией поселю на вилле. Немного смущает возраст Сервилии: получается Юния была ее четвертым ребенком (как минимум). А может Цезарь любил дам постарше? Приписывают же ему связь с Тертуллой, женой Марка Красса, а она, в свою очередь, была вдовой старшего брата нашего Красса.
       Ладно, буду разбираться.
       С уважением Геннадий
      
      
      
    60. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/02 18:17 [ответить]
      > > 59.Aelia
      >Приветствую, Геннадий!
       Здравствуйте!
      
      >О, "Гладиатор" - это нечто ужасное. Вот две хорошие рецензии на него:
      >Серьезная:
      >http://www.xlegio.ru/pubs/lutyi/gladiator.htm
      >И смешная:
      >http://www.exler.ru/films/17-07-2000.htm
       Серьезное пока не открылось, а смешное... Действительно пару раз со смеха еле со стула не свалился. Спасибо, повеселили.
      
      >
      >Нет-нет, я пас. Мне определенно слабо. Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский. (с)
       Так и я ж не Пушкин; я Морис Дрюон. (Похоже, смерть от избытка скромности мне уже не грозит, хотя в жизни от нее часто страдал). Как сказал один французский дворянин: 'Не король, не герцог, боже упаси - сеньор я де Куси'. Нет, у меня нет и признаков мании величия, но неуверенность в свои силах, возможностях тоже мешает добиться чего-то значимого.
       А Белинский любому Пушкину нужен. А вдруг и там понадобился именно Белинский, а сценарий уже давно готов. Я бы все-таки поинтересовался. По Эл. Почте ж нет ничего проще. Я тоже думаю, что там ничего не светит, но поинтересоваться конъюнктурой нелишне. Думаю, исторических фильмов будет сниматься много. Сколько ж можно народ кормить боевиками и ужасами?
       Все. Надо кончать с кино и доделывать недоделанное.
      Геннадий
      
      
    59. Aelia 2005/02/02 02:02 [ответить]
      Приветствую, Геннадий!
      
      > Мы сделаем лучше, чем у Джованьоли. Отомстим ему за оскорбление памяти ВЕЛИКОГО СУЛЛЫ. Это ж надо, додумался сделать вдову покойного любовницей Спартака.
      
      Да ну, так ему (Сулле) и надо. Одну жену бросил ради другой, с этой другой даже не пришел попрощаться, когда она умирала.
      
      > Я вас понимаю: когда смотрите фильм - обращаете внимание на каждую мелочь. Я от нашумевшего 'Гладиатора' не в восторге. Возможно и переводчик был неважный: 'генерал', 'фельдмаршал' - раздражает...
      
      О, "Гладиатор" - это нечто ужасное. Вот две хорошие рецензии на него:
      Серьезная:
      http://www.xlegio.ru/pubs/lutyi/gladiator.htm
      И смешная:
      http://www.exler.ru/films/17-07-2000.htm
      
      > А вот один фильм о Древнем Риме мне нравится. Это 'Клеопатра' с Элизабет Тейлор.
      
      Нет, я "Клеопатру" не люблю. Там действительно нет серьезных исторических неточностей, но есть некоторое количество мелких; причем эти мелкие неточности не случайны и создают вполне определенное впечатление, которое мне и не нравится.
      
      > А давайте все-таки попробуем узнать: что значит 'работа над историческим сценарием'. И какого рода специалист? Я вчера написал по Эл. Почте, но мне не ответили. Я не умею общаться с такими организациями. Одно знаю - писать нужно кратко. Теперь Ваша очередь. (...) Подумал-подумал, а и не слабо нам сценарий.
      
      Нет-нет, я пас. Мне определенно слабо. Я по натуре не Пушкин, я по натуре Белинский. (с)
      
      Aelia.
    58. Aelia 2005/02/02 01:48 [ответить]
      Здравствуйте, Юлия!
      
      Прошу прощения, что отвечаю вам здесь, а не на вашей страничке; там несколько форумов, и в какой писать, я не очень знаю. В "Самиздате" я пока не освоилась. Надеюсь, что здесь вы прочтете.
      
      >Хотелось бы пригласить Aelia в свой раздел. Столько познаний, даже в мелочах.
      
      Благодарю вас за столь лестный отзыв и за приглашение. Я вижу, что вы тоже пишете о Древнем Риме; прочитать это мне было бы очень интересно. Однако моя проблема в острой нехватке времени для чтения и накопившемся огромном количестве книг, до которых никак не доходит очередь. О романе Геннадия я узнала в конце мая, а прочла его - в конце декабря! К сожалению, раньше, чем через месяц я вряд ли смогу начать читать ваш роман. Однако если я могу быть вам полезна, если у вас ко мне есть какие-то просьбы или вопросы, пожалуйста, излагайте их или по мэйлу, или у себя в разделе (только дайте ссылку, где именно) - я обязательно постараюсь помочь.
      
      С уважением, Aelia.
    57. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/01 22:29 [ответить]
      > > 55.Голубева Юлия
      >Здравствуйте, Геннадий!
      >Еще ранее с удовольствием прочитала вашего Спартака. Пробелов по истории Рима хоть отбавляй, и очень рада, что в этом мне помог ваш отрывок из Марка Красса. Сейчас скачала весь роман, прочту с интересом.
      >Хотелось бы пригласить Aelia в свой раздел. Столько познаний, даже в мелочах.
      >С уважением, Юлия.
      
       Здравствуйте, Юлия!
       Спасибо за добрые слова.
       Зашел и я на вашу страницу - очень много интересного. Знакомлюсь пока с Наполеоном - вы на фотографиях бесподобны. Скачал и 'Цену величия'.
       Только таинственную Aelia у меня не забирайте. Я без нее, как без рук.
       С уважением
       Геннадий
      
      
    56. Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/01 21:34 [ответить]
      > > 53.Aelia
       Здравствуйте!
      >
      >Существует, однозначно. Еще в "Спартаке" Джованьоли пятая жена Суллы была любовницей указанного Спартака.
       Мы сделаем лучше, чем у Джованьоли. Отомстим ему за оскорбление памяти ВЕЛИКОГО СУЛЛЫ. Это ж надо, додумался сделать вдову покойного любовницей Спартака.
      >А фильмы про Древний Рим я вообще не люблю.
       Я вас понимаю: когда смотрите фильм - обращаете внимание на каждую мелочь. Я от нашумевшего 'Гладиатора' не в восторге. Возможно и переводчик был неважный: 'генерал', 'фельдмаршал' - раздражает... А вот один фильм о Древнем Риме мне нравится. Это 'Клеопатра' с Элизабет Тейлор.
       А давайте все-таки попробуем узнать: что значит 'работа над историческим сценарием'. И какого рода специалист? Я вчера написал по Эл. Почте, но мне не ответили. Я не умею общаться с такими организациями. Одно знаю - писать нужно кратко. Теперь Ваша очередь. Коль киностудия появилась на наших комментариях, значит она НАША. Не отдадим конкурентам! Если что-то ответят - не пишите в комментариях - коммерческая тайна. Конкуренты мог отнять наш кусок хлеба ( да испепелит Юпитер молниями их сценарии). Шутки шутками, а надо разобраться с этим вопросом. Пора уже как-то применять свои знания. Подумал-подумал, а и не слабо нам сценарий.
      
      
    55. Голубева Юлия (julia_cinelli@bel.ru) 2005/02/01 15:17 [ответить]
      Здравствуйте, Геннадий!
      Еще ранее с удовольствием прочитала вашего Спартака. Пробелов по истории Рима хоть отбавляй, и очень рада, что в этом мне помог ваш отрывок из Марка Красса. Сейчас скачала весь роман, прочту с интересом.
      Хотелось бы пригласить Aelia в свой раздел. Столько познаний, даже в мелочах.
      С уважением, Юлия.
      
    54. Aelia 2005/02/01 13:44 [ответить]
      Приветствую!
      
       *** Не знаю. Все же долг - дело двух людей - один берет, другой дает, а государство постольку-постольку. Опять же, если отменить проценты, или сделать достаточно низкими, не найдется желающих одолжить. Не думаю, что банковское дело в те времена было на достаточно высоком уровне. И сенат же пытался решить проблему раздачей участков земли.***
      
      Долг - дело двух людей, пока он не превращается в общенациональное бедствие. У них же был форс-мажор, галлы Рим сожгли. В форс-мажорных обстоятельствах государство может и должно вмешиваться в эти долговые отношения, и списание части долга является вполне оправданной мерой. Насчет банковского дела точно не скажу, к сожалению; в 1 в. до н.э. и позднее оно было на более чем приличном уровне, на в обсуждаемый период, возможно, еще нет. А земельные раздачи никак не могут решить долговую проблему. Ну вот представьте себе, что вы должны крупную сумму. Как вам поможет, если вы получите земельный участок? Только если его продадите. У бедняков же даже не было средств, чтобы эту землю освоить. Ну и представляете, что произойдет с ценами на землю?
      
       ***Читал очень давно. Суть немного помню, подробности нет. И, пожалуй, за ними не полезу. Боюсь окончательно разругаться с вами, а вы мне здорово помогли: и ошибки нашли и информацией по интересующим меня вопросам снабдили. Так что, не буду смотреть жизнеописание из корыстных побуждений. ***
      
      Да вы не бойтесь, я действительно имею нехорошую привычку набрасываться на каждого, кто высказывает отличное от моего мнение о причинах падения республики. Но до сих пор мне еще не приходилось с кем-то из-за этого поругаться.
      Почему я спрашиваю насчет Плутарха? Дело в том, что жизнеописание Гракхов было последним из прочитанных мною плутарховских жизнеописаний. К тому времени я уже успела составить определенное представление о взглядах и симпатиях Плутарха и ничего лестного о Гракхах прочитать не ожидала. Но когда я начала читать это жизнеописание, я глазам своим не поверила: такое ощущение, что это писал не Плутарх, а совершенно другой человек. Жизнеописание представляет деятельность Гракхов в самом выгодном свете (на мой вкус, даже слишком; при всей моей к ним симпатии, рыцарями без страха и упрека они все же не были). Плутарх, видимо, писал под впечатлением какого-то очень дружественного Гракхам источника.
      В общем, я бы вас посоветовала перечитать это жизнеописание, чтобы посмотреть на проблему с другой точки зрения. Обсуждать со мной не обязательно. :)
      
       ***Все понял: у моего деда в свое время забрали 30 га земли, оттого я негативно отношусь ко всякому перераспределению собственности.***
      
      Так ведь, Геннадий, общественные земли, которые пытались перераспределить Гракхи, вовсе не являлись частной собственностью тех, кто на них сидел. Эти земли были захвачены незаконно, вопреки закону Лициния-Секстия, ограничивавшему площадь, которую имеет право занимать один собственник. Тиберий Гракх, по сути, не принимал собственного закона, а заставлял крупных землевладельцев выполнять закон Лициния-Секстия.
      
       ***Меня, например, потрясла смерть Тита Манлия. Юноша, который вопреки приказу напал на врага, разбил его, а вместо заслуженной награды отец приговорил его к смерти.***
      
      Безобразие полное. Но все же это отдельный случай, причем случай власти отца семейства. Если помните, точно такой же инцидент был с диктатором Папирием Курсором и начальником конницы Фабием, но Фабий был помилован
      Но это на войне, и в совсем другое время.
      
       ***А Брут, отправивший под топор ликтора собственных сыновей.***
      
      Это тоже другое время. Но Брут хоть за дело сыновей казнил, за государственную измену.
      А как вам судьба коллеги Брута? Он по виде сына Тарквиния Гордого потерял жену, потом сверг тирана и освободил сограждан, а потом его отправили в изгнание за то, что он, видите ли, тоже носит имя Тарквиний! Безобразие.
      Нет, определенно, Рим 1 в. до н.э. мне нравится больше.
      
       ***А децимация Красса - тоже несправедлива, но рабов разбили и благодаря ей.***
      
      Все-таки эта децимация почему-то не вызывает у меня такого возмущения, как судьба Коллатина или любого из обсуждавшихся Манлиев. Почему децимация несправедлива? Да, это очень суровое наказание, но децимации были подвергнуты те когорты, которые бежали с поля боя.
      
       ***У Светония есть сведения, что Цезарь спал и с Сервилией Брут, и с ее дочерью Юнией. А Юния позже вышла замуж за Кассия. Кассий и Брут и есть главные убийцы Цезаря. А что если великого развратника убили из-за женщин? Как вам моя мысль? Имеет право на жизнь?***
      
      Браво, Геннадий, вы первый на моей памяти, кто обратил наконец внимание на эту самую Юнию Терцию.
      Я думаю, что в обоих случаях это могло быть мотивом, но второстепенным.
      Если говорить о Кассии, то он не производит впечатления человека, способного на страстную любовь к жене и убийство ее любовника. Я все же склонна считать, что для него последней каплей стала уплывшая от него должность городского претора. Эх, надо было Цезарю отдать эту должность Кассию, тогда, может быть, и заговора бы не было.
      Что касается Брута, то да, его вполне могли порядком достать все эти сплетни. Может быть, он и согласился вступить в заговор, потому что не хотел в очередной раз услышать: "Ах, да, у тебя же с Цезарем особые отношения". Но сам по себе такой мотив работать не будет. Не станет нормальный человек убивать своего благодетеля только по той причине, что он - любовник его матери.
      
      Только, пожалуйста, не называйте Сервилию "Сервилией Брут". Во-первых, женщины в Риме, по крайней мере, во времена Цезаря, не брали имя своего мужа, так что она - просто Сервилия, в крайнем случае, Сервилия Старшая/Младшая (потому что у нее была еще сестра, тоже Сервилия, но кто из них старше, неизвестно). Только все равно ее все называли просто Сервилия, и точка. Во-вторых, Брут, как известно, был первым мужем Сервилии, рано погибшим, а вторым мужем был Децим Юний Силан, консул 62 г., и от него она как раз и имела трех дочерей.
      
       С уважением
      Aelia.
    53. Aelia 2005/02/01 12:35 [ответить]
      Приветствую!
      
      > Ага! А говорили: вам этот период не знаком. Вы даже знаете подробности!
      
      Вот, так я и знала...
      
      > А чтобы Красс ко мне по ночам не ходил, стараюсь переключать внимание на другие личности, напр. Цезаря.
      
      Все равно вам без Красса не обойтись, их сотрудничество было слишком прочным и долговременным.
      
      > Придется вплести любовь знатной римлянки к гладиатору. А что? Гладиаторы - это зрелищно! И римлянки их любили. Беда в том, что такой сюжет, похоже, уже существует.
      
      Существует, однозначно. Еще в "Спартаке" Джованьоли пятая жена Суллы была любовницей указанного Спартака.
      А фильмы про Древний Рим я вообще не люблю.
      
      > Лучше бы снимали фильм о Помпеях - Гнее и Сексте. Тогда у нас было бы больше шансов завоевать кинематограф.
      
      О да. О двух Гнеях и Сексте.
      
      Aelia.
    52. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/01 11:48 [ответить]
      > > 50.Aelia
      >Приветствую!
       Привет, Aelia!
      
      >
      >Ну да, пара часов. Пару дней продолжалось извержение, землетрясение и грязевой дождь; небо прояснилось только на третий день.
      >Так, чувствую, сейчас меня поймают на слове. :)))
       Ага! А говорили: вам этот период не знаком. Вы даже знаете подробности!
      
      >
      >Да, Красс - он такой. Смотрите, скоро начнет являться вам во сне и предлагать погасить ваши долги в обмен на обеление его образа.
       Слава Богу живу по средствам - долгов не имею. А чтобы Красс ко мне по ночам не ходил, стараюсь переключать внимание на другие личности, напр. Цезаря. Однако есть опасность, что эта братия однажды явиться ко мне целой толпой.
      >
      >Весь вопрос в длине фильма. Откуда вы знаете, может быть, это будет мексиканский сериал.
       Вряд ли - слишком дорого, одни декорации чего стоят. И гибель Помпеев в нем будет лишь маленьким эпизодом. Такое на 100 серий могут растянуть только бразильцы. И смысла нет - телезрители будут плеваться, когда на экране раскаленная лава будет протекать 1 метр за 1 серию. Придется вплести любовь знатной римлянки к гладиатору. А что? Гладиаторы - это зрелищно! И римлянки их любили. Беда в том, что такой сюжет, похоже, уже существует. Лет пятнадцать назад смотрел фильм о гибели Помпей, тоже, что- то было связано с гладиаторами. Боюсь, меня обвинят в плагиате.
       Лучше бы снимали фильм о Помпеях - Гнее и Сексте. Тогда у нас было бы больше шансов завоевать кинематограф.
      
       Геннадий
      
      
    51. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/02/01 10:11 [ответить]
       Здравствуйте, Aelia!
      
       ***А облегчить долговое бремя так-таки никак нельзя было?***
       Не знаю. Все же долг - дело двух людей - один берет, другой дает, а государство постольку-постольку. Опять же, если отменить проценты, или сделать достаточно низкими, не найдется желающих одолжить. Не думаю, что банковское дело в те времена было на достаточно высоком уровне. И сенат же пытался решить проблему раздачей участков земли.
       Что-то недосказано у Ливия, недостаточно четко обрисована ситуация. Поэтому мы видим одно и то же событие в разном свете. Лично мне трудно понять: то ли Манлий воспользовался ситуацией, то ли им двигали действительно благие намерения.
      
       ***Вы читали у Плутарха жизнеописание Гракхов? ***
       Читал очень давно. Суть немного помню, подробности нет. И, пожалуй, за ними не полезу. Боюсь окончательно разругаться с вами, а вы мне здорово помогли: и ошибки нашли и информацией по интересующим меня вопросам снабдили. Так что, не буду смотреть жизнеописание из корыстных побуждений.
       Все понял: у моего деда в свое время забрали 30 га земли, оттого я негативно отношусь ко всякому перераспределению собственности.
      
       *** > Был бы человек, а статья найдется. Да хоть бы и за то, что незаконно даровал римское гражданство тысяче камерийцев, отличившихся в сражении.
      
       За такие вещи со скалы не сбрасывали. Максимум, могли бы признать распоряжение недействительным.
       Ну и, скажите честно, неужели вы считаете, что наказание было бы соразмерно проступку?***
       Не считаю, я не такой кровожадный, каким показался вам. Я добрый, иногда чрезмерно.
      Если судить по принципам человеческой морали, тем более, с позиции сегодняшнего дня, то, нет. Но римляне, руководствуясь интересами государства, творили вещи и пострашнее. Меня, например, потрясла смерть Тита Манлия. Юноша, который вопреки приказу напал на врага, разбил его, а вместо заслуженной награды отец приговорил его к смерти.
       А Брут, отправивший под топор ликтора собственных сыновей. А децимация Красса - тоже несправедлива, но рабов разбили и благодаря ей.
      
       Такое ощущение, что мы ходим по кругу. А по другому вопросу можете высказать свое мнение?
       У Светония есть сведения, что Цезарь спал и с Сервилией Брут, и с ее дочерью Юнией. А Юния позже вышла замуж за Кассия. Кассий и Брут и есть главные убийцы Цезаря. А что если великого развратника убили из-за женщин? Как вам моя мысль? Имеет право на жизнь?
      
       С уважением
       Геннадий
      
      
    50. Aelia (lov800@yandex.ru) 2005/01/31 21:50 [ответить]
      Приветствую!
      
      > Помпейскими событиями никто всерьез не интересовался, кроме археологов. Это ж всего пару часов.
      
      Ну да, пара часов. Пару дней продолжалось извержение, землетрясение и грязевой дождь; небо прояснилось только на третий день.
      Так, чувствую, сейчас меня поймают на слове. :)))
      
      > Фильм, по-моему, должен быть вроде 'Титаника'. В конце мужская рука будет в течение десяти минут тянуться к женской, чтобы вытащить остальную часть тела из раскаленной лавы. Задача специалиста: следить за тем, чтобы кольцо на мужской руке соответствовало кольцу всадника. Из кольца на женской руке, купленного в ювелирторге придется достать бриллиант - вроде римляне его огранять не умели.
      
      Какое варварство.
      
      > Так и быть, согласен на 40% гонорара. Вам 60 - за умение находить каждую мелочь. Мне 40 за то, чтобы вас вовремя остановить. Иначе вы всю землю в окрестностях Помпей раздадите плебеям и запретите ввоз сицилийской и египетской пшеницы, чтобы хозяйства были конкурентоспособными. Я вас знаю!
      
      Не делайте из меня монстра, я здесь самый мирный человек.
      
      > Я уже на Красса выбросил кучу денег - а мне еще жениться надо, детей рожать.
      
      Это все отговорки. Вон, дочь у вас уже есть.
      
      > Чуть не разорил этот миллионер.
      
      Да, Красс - он такой. Смотрите, скоро начнет являться вам во сне и предлагать погасить ваши долги в обмен на обеление его образа.
      
      > Главная проблема: не знаю, как пишутся сценарии, но при желании можно и ее решить. Подозреваю, что по объему они должны быть гораздо меньше, чем 'Марк Красс'.
      
      Весь вопрос в длине фильма. Откуда вы знаете, может быть, это будет мексиканский сериал.
      
      > Что-то компьютер стал зависать - боюсь, как бы мне вместо Голливуда вирус не подсунули. Или это дочка со своими играми что-то натворили, страшная вещь - эти игры. А как у вас? Не болеете?
      
      Как я вас понимаю! Компьютерные игры - это нечто ужасное. Мой племянник вечно меня прогоняет и устанавливает какую-то свою ерунду.
      
      Aelia.
    49. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/01/31 15:48 [ответить]
      > > 47.Исмаев Константин
      >> > 43.Левицкий Геннадий Михайлович
      >> Спасибо, Константин!
      >> Приятно слышать мнение человека, также пишущего на исторические темы - скачал вашу 'Охоту за бургундскими сундуками'.
      >>
      >Это не совсем историческая тема - "бургундские сундуки" - это стеб такой скорее историко-фэнтезийный. ;-)
       Духом истории все равно веет. Читается легко, интересно, и юмор есть - не обманули в аннотации. Я, конечно, должен был начать с первого, но схалтурил. Со своим закопался. А вы, кстати, на Ягайлу тоже не заходите. Чувствую, многое надо переделать.
      
      
      >Кстати, не пробовали предлагать роман в "Молодую Гвардию", у них есть такая серия ЖЗЛ, слышали, мб? :-)
       Спасибо. Не знал, не пробовал. Буду иметь в виду.
      >Читаю сейчас про Куликово Поле; все-таки вы пишете зело интересно, и энергия от ваших произведений очень положительная.
       Ну, вы совсем разбаловали меня комплиментами. А расслабляться нельзя. Спасибо! Спасибо!
      >:-))
      >
      
      
    48. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/01/31 15:45 [ответить]
      > > 46.Aelia
      >> Могу посоветовать лучшего специалиста по Древнему Риму. Это комментатор моего романа Марк Красс: Aelia (lov800@yandex.ru).
      >
      >Спасибо за доверие. :)))
      >Только это "не мой" период. Так уж сложилось, что помпейскими событиями я никогда всерьез не интересовалась.
      >И вообще я не историк. :
      
      
       Здравствуйте, Aelia!
       Историк и не требуется, нужен специалист.
       Помпейскими событиями никто всерьез не интересовался, кроме археологов. Это ж всего пару часов.
       Фильм, по-моему, должен быть вроде 'Титаника'. В конце мужская рука будет в течение десяти минут тянуться к женской, чтобы вытащить остальную часть тела из раскаленной лавы. Задача специалиста: следить за тем, чтобы кольцо на мужской руке соответствовало кольцу всадника. Из кольца на женской руке, купленного в ювелирторге придется достать бриллиант - вроде римляне его огранять не умели.
       Главное, чтобы декорации и одежда соответствовали времени. Не проблема. В 79 г. н.э. одевались примерно так, как и сто лет назад. Мода менялась не так скоро, как сейчас; девальвации тоже особенной не было, несмотря на смуты.
       Так и быть, согласен на 40% гонорара. Вам 60 - за умение находить каждую мелочь. Мне 40 за то, чтобы вас вовремя остановить. Иначе вы всю землю в окрестностях Помпей раздадите плебеям и запретите ввоз сицилийской и египетской пшеницы, чтобы хозяйства были конкурентоспособными. Я вас знаю! По рукам?
       Все. Побегу заказывать билеты до Голливуда, транзитом через Рим (Придется посмотреть Помпеи - они неплохо раскопаны). Как погода в Америке - не знаете? Однако билеты пока выкупать не буду - подожду, когда денег дадут. Я уже на Красса выбросил кучу денег - а мне еще жениться надо, детей рожать. Чуть не разорил этот миллионер. Но я на него не сержусь - Красс мне стал таким родным и близким, как член семьи.
       Главная проблема: не знаю, как пишутся сценарии, но при желании можно и ее решить. Подозреваю, что по объему они должны быть гораздо меньше, чем 'Марк Красс'.
       Что-то компьютер стал зависать - боюсь, как бы мне вместо Голливуда вирус не подсунули. Или это дочка со своими играми что-то натворили, страшная вещь - эти игры. А как у вас? Не болеете?
      
      
      
    47. Исмаев Константин (negorro@online.ru) 2005/01/30 23:15 [ответить]
      > > 43.Левицкий Геннадий Михайлович
      > Спасибо, Константин!
      > Приятно слышать мнение человека, также пишущего на исторические темы - скачал вашу 'Охоту за бургундскими сундуками'.
      >
      Это не совсем историческая тема - "бургундские сундуки" - это стеб такой скорее историко-фэнтезийный. ;-)
      Кстати, не пробовали предлагать роман в "Молодую Гвардию", у них есть такая серия ЖЗЛ, слышали, мб? :-)
      Читаю сейчас про Куликово Поле; все-таки вы пишете зело интересно, и энергия от ваших произведений очень положительная.
      :-))
      
    46. Aelia (lov800@yandex.ru) 2005/01/30 16:00 [ответить]
      > Могу посоветовать лучшего специалиста по Древнему Риму. Это комментатор моего романа Марк Красс: Aelia (lov800@yandex.ru).
      
      Спасибо за доверие. :)))
      Только это "не мой" период. Так уж сложилось, что помпейскими событиями я никогда всерьез не интересовалась.
      И вообще я не историк. :)
    45. *Левицкий Геннадий Михайлович (krass6@yandex.ru) 2005/01/30 13:34 [ответить]
      > > 44.JIM
      >ЗДРАВСТВУЙТЕ! РАЗЫСКИВАЕТСЯ СПЕЦИАЛИСТ ПО ДРАМЕ В ПОМПЕЯХ
      >ТРЕБУЕТСЯ РАБОТА НАД ИСТОРИЧЕСКИМ СЦЕНАРИЕМ.
       Здравствуйте!
       Могу посоветовать лучшего специалиста по Древнему Риму. Это комментатор моего романа Марк Красс: Aelia (lov800@yandex.ru).
       Бесподобные, всеобемлющие знания римской истории во всех областях. Можете убедиться по комментариям на мой роман. Историческая достоверность фильма гарантирована!
       Я же понятия не имею, что включает в себя работа над сценарием.
       Спасибо !
      
    44. JIM (JIM_FILM@MAIL.RU) 2005/01/30 10:47 [ответить]
      ЗДРАВСТВУЙТЕ! РАЗЫСКИВАЕТСЯ СПЕЦИАЛИСТ ПО ДРАМЕ В ПОМПЕЯХ
      ТРЕБУЕТСЯ РАБОТА НАД ИСТОРИЧЕСКИМ СЦЕНАРИЕМ.
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"