Красиво. Пофессионально. И с глубоким смыслом. Спасибо! С ув., Алан Эббот.
Вот так выходят в профессионалы, ещё бы зарплату!
Спасибо!
29. Юрий Вальтер
Сильно, Олег. По технике кой-где есть претензии, но в целом - якши экибастуз!
Спасибо, Юра, ищу соломку!
28. *Копасова Ольга Николаевна
>Два сугубо интимных понятия:
>Сон и смерть - это только твоё.
А остальное, жизнь получается уже не твое?
Это и есть жизнь, неразделимая.
26. *Поручик
Отличное стихотворение.
Сон и смерть...
Сон похож на маленькую смерть...
Спасибо!
Благодарю всех откликнувшихся, прошу извинить, что задержался с ответом! Что-то происходит с компом или инетом, не высвечиваются ответы, приходится отвечать дважды.
С уважением,
Олег
35. (olegler@inbox.ru) 2004/09/21 18:33
[ответить]
>>33.Прохожий
>>>24.Лерман Олег Михайлович
>>>>21.Егорыч
>>>Олег, очень глубокое, интересное по философии стихотворение, но не цельное. Сон у тебя здесь не "загружен". Ни к чему он. О смерти ты говоришь очень образно и интересно. А сон просто к слову (в руку пришелся). Нет? Убери ты его, или развей тему. ВОт объясни, какое он отношение имеет к идее? И что ты имеешь ввиду, когда говоришь "пародия", я не понял. Жизнь - пародия на смерть? Сон - пародия на смерть? Чем? Ладно, что я опять поворчал? :)
>Уважаемый Егорыч, позвольте с Вами не согласиться. Пока это не стихотворение, а только эскиз к нему. Кстати, у Вас тоже в пожеланиях просматривается такое мнение,когда вы рекомендуете автору не развить тему, а развеять ее.
>Олег Михайлович, теперь хочется о стихе чуть подробнеее.
>Слову "интимный" фактически синоним "личный". Тогда читаем:"Два сугубо личных понятия, Сон и смерть - это только твоё" То есть -тавтология.
Именно так, два сугубо личных понятия, два, а не одно и без всякой тавтологии!
>Далее о смысловых образах: если вспомнить Обломова, то трудно согласиться, что сон - достойное занятие, а смерть вообще в понятие "занятие" плохо вписывается. " Ни один за тебя их не сделает" -Сделает что? занятия? Эта неопределенность как бы гасит динамику первых двух строк. Далее: "Где ты бродишь, проказница белая, Привечая того, кто не ждет?" Во-первых, трудно смерть назвать проказницей, проказница, это легкая, шаловливая... Во - вторых,"бродишь, привечая" - привечают скорее бродяг, а "бродишь" - выискиваешь... Далее, явно для рифмы строка о пародии. Неясно - что является пародией и на что эта пародия. Но сама задумка первых 2-х и последней строк довольно интересна. >
Обломов меня никоим образом не интересует, школьную программу знаю плохо, азбучные истины забыл, появились другие. Смерть для меня и есть проказница, которая где-то бродит не по делу. Исправил две буквы в последней строке, надеюсь, что это внесёт ясность.
>> Егорыч, у меня сложилось впечатление, что ты не совсем понял это стихотворение. Загляни в первые комментарии к олегрику "Оргазм", возможно они что-то прояснят. Понятия и мысли не могут быть у всех однозначными.
>>
Благодарю за комментарии!
>> С уважением,
>> Олег
>>
>
>
34. Немой2004/09/21 16:51
[ответить]
Хорошие стихи - с чувством написаны.
33. 2004/09/21 16:29
[ответить]
>>24.Лерман Олег Михайлович
>>>21.Егорыч
>>Олег, очень глубокое, интересное по философии стихотворение, но не цельное. Сон у тебя здесь не "загружен". Ни к чему он. О смерти ты говоришь очень образно и интересно. А сон просто к слову (в руку пришелся). Нет? Убери ты его, или развей тему. ВОт объясни, какое он отношение имеет к идее? И что ты имеешь ввиду, когда говоришь "пародия", я не понял. Жизнь - пародия на смерть? Сон - пародия на смерть? Чем? Ладно, что я опять поворчал? :)
Уважаемый Егорыч, позвольте с Вами не согласиться. Пока это не стихотворение, а только эскиз к нему. Кстати, у Вас тоже в пожеланиях просматривается такое мнение,когда вы рекомендуете автору не развить тему, а развеять ее.
Олег Михайлович, теперь хочется о стихе чуть подробнеее.
Слову "интимный" фактически синоним "личный". Тогда читаем:"Два сугубо личных понятия, Сон и смерть - это только твоё" То есть -тавтология.
Далее о смысловых образах: если вспомнить Обломова, то трудно согласиться, что сон - достойное занятие, а смерть вообще в понятие "занятие" плохо вписывается. " Ни один за тебя их не сделает" -Сделает что? занятия? Эта неопределенность как бы гасит динамику первых двух строк. Далее: "Где ты бродишь, проказница белая, Привечая того, кто не ждет?" Во-первых, трудно смерть назвать проказницей, проказница, это легкая, шаловливая... Во - вторых,"бродишь, привечая" - привечают скорее бродяг, а "бродишь" - выискиваешь... Далее, явно для рифмы строка о пародии. Неясно - что является пародией и на что эта пародия. Но сама задумка первых 2-х и последней строк довольно интересна. >
> Егорыч, у меня сложилось впечатление, что ты не совсем понял это стихотворение. Загляни в первые комментарии к олегрику "Оргазм", возможно они что-то прояснят. Понятия и мысли не могут быть у всех однозначными.
>
> С уважением,
> Олег
>
32. (appac@rambler.ru) 2004/09/20 23:07
[ответить]
Очень понравилось
31. (avsorokin@aaanet.ru) 2004/09/20 14:07
[ответить]
Прелесть!
10!
30. * (alan.abbot@rambler.ru) 2004/09/19 21:02
[ответить]
Красиво. Пофессионально. И с глубоким смыслом. Спасибо! С ув., Алан Эббот.
29. (walter@infocentr.ru) 2004/09/19 20:54
[ответить]
Сильно, Олег. По технике кой-где есть претензии, но в целом - якши экибастуз!
28. * (kurg_olga@rambler.ru) 2004/09/19 20:37
[ответить]
>Два сугубо интимных понятия:
>Сон и смерть - это только твоё.
А остальное, жизнь получается уже не твое?
27. (olegler@inbox.ru) 2004/09/19 19:31
[ответить]
>>25.Березина Елена Леонидовна
>"Зовущийся жизнью испуг" - очень хорошо, Олег Михайлович, очень точный образ.