Комментарии: Перерождение: Эффект Массы

Лерх Ирина : другие произведения.

Комментарии: Перерождение: Эффект Массы_1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/11/2014, изменен: 01/12/2015. 2290k. Статистика.

Аннотация:
Первый кусок первой части. В этом файле последняя правка текста с 1 по 37 главу включительно. Остальная часть текста будет выкладываться в другом файле.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

127. neuromancer 2015/08/25 23:05 [ответить]
  > > 123.пух
  >так что не пойму суть спора
  С моей стороны это сомнения в целесообразности хулиганской стрельбы из снайперских винтовок в Президиуме.
  Там пмсм либо все автоматизировано по самое небалуйся и пристрелка не требуется, либо пристрелку следует проводить на той планете, где оружие будет применяться. Один только изменившийся вес винтовки добавит стрелку массу впечатлений. Не говоря о чудовищно объемной задаче просчета баллистики в разных атмосферах разных планет...

126. *Архипова Надежда Викторовна (arhipova_12@bk.ru) 2015/08/25 22:51 [ответить]
  > > 120.Лерх Ирина
  >> > 119.Архипова Надежда Викторовна
  Он уныл и несколько зануден, потому что консервативен. И да, я знаю, что он многим не нравится.
  Если играть за мужского персонажа, роль Кайдана с глупыми вопросами, с маяком, с Горизонтом передается Эшли.
  К нему я отношусь нейтрально. Персонаж как он есть, со своими плюсами, минусами, характером, судьбой и прочим. Последние два года его головные боли усилились и он занимался канцелярской работой. Однако оружие все же он знает с какой стороны держать. И уж конечно вряд ли, он будет отряхивать ботинки. В отношении него я придерживаюсь самой спокойной позиции. Меня поразило, что все его недостатки Вы сделали гипербализированными, вычурными и отчасти несправедливыми.
  Кстати именно он высказывал, что человечество ещё не готово вступить в совет, и к Удине с его рвением он относился очень неодобрительно. К другим инопланетным расам он относится очень спокойно.
  Первую четверть игры они задают глупые вопросы, стараясь легко врубиться в сюжет игры новичку.
  По поводу хасков - тут промах Биоваров, потому как на Иден Прайм только и была официальная встреча с этими существами, и как они так быстро врубились кто это, да ещё и сходу дали им название, до сих пор мне не ясно.
  Эшли восклицает, глядя на огромного Жнеца в Иден Прайм: "Что это?! Это.. Это корабль! Какой огромный!" - логичное восклицание, не правда ли? Разве удивление от встречи с новой формой жизни должно вызывать раздражение? Непонимания от того, что это? С чем это мы встретились?
  В своем произведении Вы дали ему оценку с ходу, поставив на него негативный шаблон. "Вот, мол, он меня раздражает, бесит, а вы, читатели, тоже должны испытывать схожие чувства, потому что он...". Ни в одном предложении Вы не показали, почему он может ещё и нравится. Он разборчив в политике, осторожный, благородный, держит дистанцию и следует уставу, патриот человечества. У него своя правда и на Горизонте, он остается верен самому себе и своим идеалам служения человечеству.
  Женщина Шепард спасает Аленко от воздействия маяка, мужчина Шепард спасает Эшли. Допустим, Вы решили слегка видоизменить свое повествование и Ирмир спасает Эшли. Так что же? Экипаж бы её за это тоже избил? Или надругался над ней?
  Кстати, почему Ирмир? Почему не каннонично Джейн?
  Почему сущность, что заменила Шепард так отлично осведомлена в этой Вселенной?
  В команде Биоваров присутствуют отличные сценаристы, которые могут создать персонажа, который не обязательно и нравится. Главное он и интересен. То, что Вы такой нежностью воспылали к Гаррусу и турианцам в целом, и с такой ненавистью к Кайдену - говорит только об их мастерстве.
  И да, в игре есть пафос, есть некоторые моменты, которые заставляют смеятся от наивностью некоторых судеб, характеров, суждений и прочего. Но это Биовары, это их Вселенная, которая олицетворяет собой довольно легкую фантастику для возраста до 18 лет. Если Вас раздражает Вселенная этими аспектами, есть и другие космические миры, где есть жесткость, нет наивности и конечно же нет пафоса.

125. Виноградова Раиса Юрьевна (vinraisa@rambler.ru) 2015/08/25 22:49 [ответить]
Это первый фанфик на Эффект Массы, который я прочитала. Не смогла оторваться. Искренняя благодарность автору за захватывающие произведения. Можно ли ожидать выхода Ваших работ в печатном виде?

124. Виноградова Раиса Юрьевна (vinraisa@rambler.ru) 2015/08/25 22:46 [ответить]
Это первый фанфик на Эффект Массы, который

123. пух 2015/08/25 22:39 [ответить]

  > В разных партиях одних патронов - невелики... В пределах сохранения компонентов на том самом производстве.

  если речь про МЭ то там пуль как таковых нет, боеприпас производится в самом оружии
  пристрелку по боеприпасу вычеркиваем

  >
  >>>Относительно таблиц. В нескольких местах упоминается, что эти ружья включают в себя много электроники, так что таблицы, если и есть, то наверняка встроенные, и все учитывается автоматически.

  именно

  > Угу. Комплекс Коробка-автомат и 4matic, класса "движение по ровному, чистому асфальту". Он же "внезапно убейся об стену, бетонный столб или трамвай зимой на круговом движении".
  > Практически из той же серии аппарат.

  какой автомат ?
  компьютеризированные прицелы с синхронизированными портативными метеостанциями уже есть

  на подходе прицелы чуть ли не с самонаведением

  в чем принципиальная невозможность создания полностью комп прицела интегрированного в винтовку ? внутреннии параметры легко проверяются позиционными датчиками

  в общем то даже сейчас нет никакой проблемы создания интегрированного комп прицела минимизирующего количество пристрелок ( без учета под разные партии боеприпасов)

  с учетом что речь о будущем то и сьемный вариант вполне реален

  так что не пойму суть спора

122. neuromancer 2015/08/25 20:39 [ответить]
  > > 120.Лерх Ирина
   > А подумать? О том, какие предпосылки этому, что люди сделали с ПЦ, и почему так внезапно началась Жатва. 18 лет Назара с Сареном катался, ни о какой Жатве речи не шло, а потом бац, и через 3 года Жнецы прилетели.
  Оригинальная точка зрения O_o
  Но на самом деле Жнецы прилетели опасаясь усиления влияния пыжаков в галактике. Это же очевидно!

121. Umgan 2015/08/25 16:53 [ответить]
  > > 117.Лерх Ирина
  >> > 115.Umgan

  >Это правило соблюдается при пристрелке оптики: все пули должны быть из одной партии. А уже при дальнейшей работе - не соблюдается. Все же, погрешности невелики.

   В разных партиях одних патронов - невелики... В пределах сохранения компонентов на том самом производстве.
   Но, таки, да, на пристрелянном прицеле вводить поправку на патрон быстро и надобно не так уж и много выстрелов. Да и редко она превышает 2-3 клика.

  >=) А вот это и есть те самые пресловутые калибровочные таблицы, над которыми глупый народ так мило ржет. И кстати совершенно зря.

   Пусть ржут. И них нет АКМС.

  >>Относительно таблиц. В нескольких местах упоминается, что эти ружья включают в себя много электроники, так что таблицы, если и есть, то наверняка встроенные, и все учитывается автоматически.


  >
  >Кое-что, несомненно, делается автоматически. Но любое профессиональное оборудование...


   Угу. Комплекс Коробка-автомат и 4matic, класса "движение по ровному, чистому асфальту". Он же "внезапно убейся об стену, бетонный столб или трамвай зимой на круговом движении".
   Практически из той же серии аппарат.

   Да и любое профессиональное оборудование либо специализировано, либо требует, буквально ручного управления и настройки для работы в разных условиях. Каждый раз.

120. Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/08/25 10:46 [ответить]
  > > 119.Архипова Надежда Викторовна
  >Прочитала первые 5 глав и отложила. В начале было интересно, но потом текст начал вызывать недоумение. Автор, у Вас Кайден Алекно разве что слюни не пускает. Вы его уж слишком необоснованно опускаете. Какой бы он ни был, в первую очередь он военный, в звании лейтенант, а после по канону - майор, а ещё позже Спектр. Неужели Вы думаете, что он до такой степени дебил, что ботинки от лужи отряхивает? Или взглядом побитого щеночка смотрит?

  Вы удивитесь, но я его чисто канонным делала. И разговоры с ним такие же. И посмотрите на его рожу, когда он что-то вещает. Тоска и пафос во плоти. И это не только мое мнение.

  Ситуация с Маяком. С Горизонтом. Про Марс вообще молчу: этого придурка хотелось просто пристрелить, это его постоянное нытье убивало. Его высказывания про нулевой Скачек, когда его даже Лиара не поняла с его наездами на тренера.

  Видимо, вы плохо поняли этого персонажа, или он вам очень уж понравился. Не пойму только за что.

  На счет его званий и прочего. Аленко - штабной лейтенант, а не боевой. С его мигренями его ценность как бойца крайне условная, и ни один командир такого бойца в бой не пустит. Его высказывания и фразы тоже весьма характерны.
  За что он получил звание майора, до сих пор понять не могу: этот дегенерат не заметил "присутствия Жнецов", даже стоя над хаском. Зная всю историю. Видя Властелина. Этот придурок не заметил присутствия Жнецов.

  Про его назначение Спектром - это вообще без слов. Какой с него Спектр? Что, люди продавили назначение, все счастливы? А подумать? О том, какие предпосылки этому, что люди сделали с ПЦ, и почему так внезапно началась Жатва. 18 лет Назара с Сареном катался, ни о какой Жатве речи не шло, а потом бац, и через 3 года Жнецы прилетели.

  >Также довольно много нашла спорных моментов, касающихся "Обоснуя и Логики", их перелапатывать не буду, но момент с Аленко вызвал большую бурю вопросов о которой не могу молчать.

  Это было бы куда интереснее )) Если бы вы все же их высказали.
  А Аленко... Не зря его называют "идиот, который остается с бомбой на Вермайре". Ни на что другое он толком не годен.

  >Извините, если Вас обидела.
  О, вы меня не обидели. Скорее, у меня появилось недоумение. Что вы нашли в Аленко? Понятия не имею.

119. Архипова Надежда Викторовна (arhipova_12@bk.ru) 2015/08/25 04:07 [ответить]
Прочитала первые 5 глав и отложила. В начале было интересно, но потом текст начал вызывать недоумение. Автор, у Вас Кайден Алекно разве что слюни не пускает. Вы его уж слишком необоснованно опускаете. Какой бы он ни был, в первую очередь он военный, в звании лейтенант, а после по канону - майор, а ещё позже Спектр. Неужели Вы думаете, что он до такой степени дебил, что ботинки от лужи отряхивает? Или взглядом побитого щеночка смотрит? Также довольно много нашла спорных моментов, касающихся "Обоснуя и Логики", их перелапатывать не буду, но момент с Аленко вызвал большую бурю вопросов о которой не могу молчать.
Извините, если Вас обидела.

118. Ведьма (lariborisencko@gmal.com) 2015/08/25 02:47 [ответить]
Сразу вспомнилось первое действие от Гарруса при возвращении на Нормандию в третьей игре. Как говорится,работа спецов Альянса доверия снайперу и артелеристу не внушила.

117. Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/08/24 10:10 [ответить]
  > > 115.Umgan
  > О, Боги Великого Хаоса...
  Именно они. У них терпения больше =)

  > Про различные условия: есть такая волшебная штука - таблицы поправок, называется. Обычно, когда говорят, "учи матчасть", то имеют в виду руководство по эксплуатации, баллистические таблицы и таблицы поправок.

  Именно! Если пояснять буквально ВСЕ, это ж закачаться будет. Я и так описывала процесс пристрелки весьма обобщенно, просто указав, что первичная, "холодная" пристрелка была выполнена на полигоне. Там большого расстояния не нужно. А вот пристрелка по оптике для сверхдальнобойной, стреляющей за горизонт винтовки - другое дело.

  Тем более, у меня есть человек (реально - снайпер), у которого я могу узнать подробности и мелкие нюансы.

  > Открою, страшную, ужасную и всеобъемлещую тайну всемирного заговора: любое оружие пристреливается по руководству. Сначала на железках, потом пристреливается по руководству к оптике. Без сез сих действий вводить поправки из таблиц - дело гиблое.

  Скорее, первая пристрелка - это алгоритм, но вы правы, он тоже прописан в руководстве. Поскольку без первичной пристрелки так сказать "на станке", когда винтвока намертво крепится на этом самом станке и проводится совмещение оси винтовки и оптики, делать пристрелку по оптике - бесполезно.

  Точно так же есть куча таблиц, которые позволяют вносить поправки при стрельбе в зависимости от скорости ветра, влажности воздуха, погоды, скорости движения цели и прочих подобных параметров. Выстрел - это по сути математическая задача с множеством переменных и четкими данными, основанными на законах физики.
  Что касается МЕ, то подобные таблицы должны поставляться к каждому виду и модели снайперских винтовок и учитывать такие параметры, которые не учитываются в пределах одной планеты. В том числе и разницы в гравитации, составу атмосферы и прочему подобному.

  > Правда, стоит заметить, что пристрелка ещё ведётся под патроны. А если точнее, под партию патронов. Ибо, случается: вроде те же кентавры, а в этом году у них немного другая пуля.

  Это правило соблюдается при пристрелке оптики: все пули должны быть из одной партии. А уже при дальнейшей работе - не соблюдается. Все же, погрешности невелики.

  > По таблицам: Вдумайтесь, сколько поправочных таблиц и какой толщины руководство прилагается к каждой единице оружия, при учёте разнообразия условий.

  =) А вот это и есть те самые пресловутые калибровочные таблицы, над которыми глупый народ так мило ржет. И кстати совершенно зря.

  > > 116.nataly

  > Спасибо автору за новую прекрасную главу!

  Пожалуйста =)

  >Относительно таблиц. В нескольких местах упоминается, что эти ружья включают в себя много электроники, так что таблицы, если и есть, то наверняка встроенные, и все учитывается автоматически.

  Кое-что, несомненно, делается автоматически. Но любое профессиональное оборудовани тем и отличается от любительского, что оно не подразумевает самодеятельности этого оборудования. Тем более это правило касается столь узкоспециализированного и высокоточного инструмента, как снайперская винтовка.

116. nataly 2015/08/24 08:45 [ответить]
  > > 115.Umgan
  > О, Боги Великого Хаоса...
  > Про различные условия: есть такая волшебная штука - таблицы поправок, называется. Обычно, когда говорят, "учи матчасть", то имеют в виду руководство по эксплуатации, баллистические таблицы и таблицы поправок.

   Спасибо автору за новую прекрасную главу!

  Относительно таблиц. В нескольких местах упоминается, что эти ружья включают в себя много электроники, так что таблицы, если и есть, то наверняка встроенные, и все учитывается автоматически.

115. Umgan 2015/08/24 08:00 [ответить]
   О, Боги Великого Хаоса...
   Про различные условия: есть такая волшебная штука - таблицы поправок, называется. Обычно, когда говорят, "учи матчасть", то имеют в виду руководство по эксплуатации, баллистические таблицы и таблицы поправок.
   Открою, страшную, ужасную и всеобъемлещую тайну всемирного заговора: любое оружие пристреливается по руководству. Сначала на железках, потом пристреливается по руководству к оптике. Без сез сих действий вводить поправки из таблиц - дело гиблое.
   Правда, стоит заметить, что пристрелка ещё ведётся под патроны. А если точнее, под партию патронов. Ибо, случается: вроде те же кентавры, а в этом году у них немного другая пуля.
   По таблицам: Вдумайтесь, сколько поправочных таблиц и какой толщины руководство прилагается к каждой единице оружия, при учёте разнообразия условий.

114. Ольга (olga_evg77@mail.ru) 2015/08/23 20:07 [ответить]
Спасибо огромное за продочку!

113. neuromancer 2015/08/23 16:28 [ответить]
  > > 112.Лерх Ирина
  >Я специально поинтересовалась таким процессом, как пристрелка снайперской винтовки.
  Тогда наверное не будет новостью, что IRL пристреливать надо в сезон?
  Даже считая что на стенде оно стреляет одинаково на любой планете за счет автоматики адаптации, пристреливать вероятно все равно стоит где-нибудь на месте применения. Тем более что сам стрелок не железный и ему уж точно автоматика приспособиться не поможет.
  >Я кстати интересовалась. Так что не говори ерунды, особенно про "заводские настройки". Угу, особенно, если учитывать, что оптику на оружие ставит снайпер. И вообще при разборе винтовки оптика не трогается, иначе пристрелку можно начинать заново.
  А без заводской пристрелки и калибровки автоматика адаптации будет работать разве что с помощью магии.
  Или кое-как. В любом случае пристреливать оружие на Цитадели имеет смысл для применения на Цитадели.
  >Прости, ЧТО?
  Легендарный турианский спектр Сарен, который чудит. А тут еще его ученик и ученик его ученика совершают какие-то подозрительные действия в Президиуме... И советники от азари и саларианцев благодушно на это смотрят? При их отношении к Иерархии и наличии повода сделать гадость? Оукей О_о

112. Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/08/23 15:00 [ответить]
  > > 111.neuromancer
  >> > 110.Лерх Ирина

  >Это все довольно странно... О_о
  > При таком раскладе пострелушки в Президиуме считаться пристрелкой никак не могут, поскольку нет возможности откалибровать автоматику адаптации под условия стрельбы. Если она уже откалибрована изготовителем, то пристрелка тем более бессмысленна.

  Ммм... А ты вообще знаешь, для чего делается пристрелка винтовки на станке и по оптике, и чем отличаются эти два вида пристрелки, и почему одну бессмысленно делать без второй? Почему КАЖДЫЙ снайпер пристреливает винтовку под себя? Повему вообще на заводе сами не делают пристрелки, а отправляют оружие в таком, грубо говоря, нерабочем состоянии?

  Я специально поинтересовалась таким процессом, как пристрелка снайперской винтовки.

  >Тогда со стороны этот цирк выглядит как подготовка к теракту на Цитадели... о_О Зачем еще может понадобиться возможность стрелять в Президиуме точнее чем это позволяют заводские настройки?

  Это выглядит только для тех, кто вообще не полюбопытствовал о сути этого процесса.
  Я кстати интересовалась. Так что не говори ерунды, особенно про "заводские настройки". Угу, особенно, если учитывать, что оптику на оружие ставит снайпер. И вообще при разборе винтовки оптика не трогается, иначе пристрелку можно начинать заново.

  >ЗЫ И это сразу после того как один безупречный Спектр свихнулся и снюхался со злыми роботами...

  Прости, ЧТО?

111. neuromancer 2015/08/23 14:07 [ответить]
  > > 110.Лерх Ирина
  >Пристрелка в атмосфере и в космосе - это разные вещи. Я еще остановлюсь отдельно на том, что электроника оружия УЧИТЫВАЕТ такие вещи, как изменение гравитации планеты, плотности воздушной среды и прочего, внося поправки при стрельбе. Условия Цитадели - по-своему эталонные: нет ветра, неизменная гравитация и плотность воздуха. Самое то.
  Это все довольно странно... О_о
   При таком раскладе пострелушки в Президиуме считаться пристрелкой никак не могут, поскольку нет возможности откалибровать автоматику адаптации под условия стрельбы. Если она уже откалибрована изготовителем, то пристрелка тем более бессмысленна.
  Тогда со стороны этот цирк выглядит как подготовка к теракту на Цитадели... о_О Зачем еще может понадобиться возможность стрелять в Президиуме точнее чем это позволяют заводские настройки?
  ЗЫ И это сразу после того как один безупречный Спектр свихнулся и снюхался со злыми роботами...

110. Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/08/23 12:05 [ответить]
  > > 107.121
  >> > 103.Лерх Ирина
  >>> > 102.121
  >>
  >>А по сути: никто не пострадал ни физически, ни морально, панику не подняли, так в чем проблема-то?
  >Не соблюдение закона в этом пороблема и очарование сцены ну кто не хотел сделать безвредные но запрединую вещь

  =) Самое смешное, что технически они были в своем праве: Спектры Совета поставлены над законом и системой званий. Так что докопаться по сути не до чего: два Спектра воспользовались своим правом, сделали, что надо было и по-тихому свинтили, не доставив никому хлопот и проблем. ну разве что какое-то время дергался патрульный расчет, который за этим наблюдал.
  Ну и Паллину нервы потрепали.

  >>И да, кто сказал, что пристрелка оружия - это НЕ ВАЖНО? Им потом эта байда жизни спасет =)) Ведь пристрелка делается один раз. А Президиум - это, фактически, стендовые условия.
  >Важно но мошли ведь пострелять не наряду закон хоть в космосе используя легкий корабль

  Могли, конечно =)
  Но тут уже идут личные заскоки: Крайк - не игровой Шепард. Эта стервь четко знает свои права и прекрасно умеет ими пользоваться. Как и свои обязанности, о которых я только начала рассказывать.

  Пристрелка в атмосфере и в космосе - это разные вещи. Я еще остановлюсь отдельно на том, что электроника оружия УЧИТЫВАЕТ такие вещи, как изменение гравитации планеты, плотности воздушной среды и прочего, внося поправки при стрельбе. Условия Цитадели - по-своему эталонные: нет ветра, неизменная гравитация и плотность воздуха. Самое то.

  >>С другой стороны, я делаю Спецкорпус именно такой организацией, какой она была заявлена.
  >
  >И это хорошо мне вообще нравиться корпус вашей книге не скрающий свое кровавое лицо под масками и разными польскими лозунгами

  Это я пока еще мягко. Так сказать, готовлю читателей к тому, что я буду описывать дальше. Как я сказала, до Алкеры никто особо ссать против ветра не будет. Да, изменения внесены, но хоть будет понятно, отчего это Коллекционерам кто-то сделал заказ на Шепарда (вот не верю я, что для Коллекционеров Шепард был таким вот пипец страшным челом, что они решили его лично грохнуть). Вопрос еще. чем расплатились за такую услугу. Я-то понятно, я этот вопрос осветю в свое время.
  Но вот в игре как эту сову натянуть на глобус, чтобы она не треснула? И так глаза моргают на разных полюсах.

  >Жуть как тефона не удобно печатать и качество ужасное. автозамена зло!
  Это точно! Иногда просто бесит, особенно, когда самовольно слова меняет.

  >шепард имеет право мобилизовать посла? Если да можно его капитально напугать такой перспективой.:-)

  Самое смешное, что ТЕОРЕТИЧЕСКИ - имеет. Но этот говнюк - член дип. миссии и имеет дипломатическую неприкосновенность... на которую Спецкорпус плевал с высокой колокольни.
  Не забываем, что Альянс Систем официально уже 21 год как входит в состав Пространства Цитадели и подчиняется их законодательной базе. Му-ха-ха.

  > > 108.Борис ака ЛеоКот
  >> > 104.Лерх Ирина
  >>> > 101.Борис ака ЛеоКот
  >>>эти ребята случаем не оттуда же, откуда наш повар?
  >>
  >>Неа, не оттуда =)
  >
  >любите вы нас неизвестностью помучить ;)

  Ну так да. В этом весь смысл =)) Я вообще сейчас только завязки историй раскидываю по тексту и кончики ниточек раскладываю, за который потом (через три года по реалиям фика) начну потихоньку тянуть. Потом так много персонажей и так много сюжетных завязок. И будет их еще больше! На порядок. Иначе я потом весь этот конструктор не соберу =) Ну или будут орать про МС, притянутые за уши события и прочее =))
  Я ведь уже знаю, как все закончится, уже более-менее придумала, как все это проверну. В общем. Теперь надо разбить на частности, окончательно собрать все это в единое полотно событий и вовремя разложить нужные закладки и грабельки =))
  Прада, зная себя, не факт, что в процессе меня не осенит, и я не подобавляю еще кучу всего.

109. 121 2015/08/23 09:29 [ответить]
шепард имеет право мобилизовать посла? Если да можно его капитально напугать такой перспективой.:-)

108. Борис ака ЛеоКот 2015/08/23 07:13 [ответить]
  > > 104.Лерх Ирина
  >> > 101.Борис ака ЛеоКот
  >>> > 99.Лерх Ирина
  >>эти ребята случаем не оттуда же, откуда наш повар?
  >
  >Неа, не оттуда =)

  любите вы нас неизвестностью помучить ;)

107. 121 2015/08/22 21:02 [ответить]
  > > 103.Лерх Ирина
  >> > 102.121

  >
  >Как ни забавно, такие моменты в жизни сплошь и рядом =))
  в этом его прелесть
  >А по сути: никто не пострадал ни физически, ни морально, панику не подняли, так в чем проблема-то?
  Не соблюдение закона в этом пороблема и очарование сцены ну кто не хотел сделать безвредные но запрединую вещь
  >
  >И да, кто сказал, что пристрелка оружия - это НЕ ВАЖНО? Им потом эта байда жизни спасет =)) Ведь пристрелка делается один раз. А Президиум - это, фактически, стендовые условия.
  Важно но мошли ведь пострелять не наряду закон хоть в космосе используя легкий корабль
  >
  >С другой стороны, я делаю Спецкорпус именно такой организацией, какой она была заявлена.

  И это хорошо мне вообще нравиться корпус вашей книге не скрающий свое кровавое лицо под масками и разными польскими лозунгами
  Жуть как тефона не удобно печатать и качество ужасное. автозамена зло!

106. *Сидиус Дарт Ситхович (alex.metalloid@gmail.com) 2015/08/22 20:30 [ответить]
  > > 103.Лерх Ирина
  >обижаю Великое Человечество

  Вот только этим эпитетом человечество это самое нельзя никак назвать. А на всякий бред со стороны либерастов-толерастов и прочей публики Вы, уважаемый автор, просто не обращайте внимания. Ваша книга очень хороша. Успехов Вам в вашем творчестве)))

105. neuromancer 2015/08/22 17:07 [ответить]
  > > 104.Лерх Ирина
  Спасибо за продолжение!
  >Неа, не оттуда =)
  Это агенты пыжаков!

104. Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/08/22 11:35 [ответить]
  > > 101.Борис ака ЛеоКот
  >> > 99.Лерх Ирина

  >эти ребята случаем не оттуда же, откуда наш повар?

  Неа, не оттуда =)

103. Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/08/22 11:35 [ответить]
  > > 102.121
  >Ух прочитал все.
  >В общем ощущение супер!
  =) Спасибо

  >Особенно от мира давненько мне не попадалось такой взгляд на человечество. А то задолбало что люби самые самые. А так один из видов не лучдше других со своими заскоками и проблемами.

  Как ни смешно, это - самый большой камень преткновения и причина большинства споров и неговоданий. Меня обвиняли и в человеконенавистничестве, и в мизантропии и в чем угодно еще =))
  И все потому, что я, видите-ли, обижаю Великое Человечество, и мой герой выбрала не людей, а турианцев =))
  Пипец, катастрофа.

  >Остальное тоже хорошо местами отлично но вот за не идеальных людей однозначно стоит почитать эту книгу.

  =)

  >Еще из очень хорошо запомнитесь сцена с пристрелкой винтовки. Когда спектры так нагло его клали на законы в личных целях. И ладно ради чего важно а то винтовку пристреливал. Просто смешно было об этом читать.

  Как ни забавно, такие моменты в жизни сплошь и рядом =))
  А по сути: никто не пострадал ни физически, ни морально, панику не подняли, так в чем проблема-то?

  И да, кто сказал, что пристрелка оружия - это НЕ ВАЖНО? Им потом эта байда жизни спасет =)) Ведь пристрелка делается один раз. А Президиум - это, фактически, стендовые условия.

  С другой стороны, я делаю Спецкорпус именно такой организацией, какой она была заявлена. И я действительно даю Спектрам практически неограниченные права и накладываю соответствующие обязательства. Ведь Спектр не сможет отмазаться тем, что не было приказа или это не в его юрисдикции...

102. 121 2015/08/22 08:26 [ответить]
Ух прочитал все.
В общем ощущение супер! Особенно от мира давненько мне не попадалось такой взгляд на человечество. А то задолбало что люби самые самые. А так один из видов не лучдше других со своими заскоками и проблемами. Остальное тоже хорошо местами отлично но вот за не идеальных людей однозначно стоит почитать эту книгу. Еще из очень хорошо запомнитесь сцена с пристрелкой винтовки. Когда спектры так нагло его клали на законы в личных целях. И ладно ради чего важно а то винтовку пристреливал. Просто смешно было об этом читать.

101. Борис ака ЛеоКот 2015/08/22 07:08 [ответить]
  > > 99.Лерх Ирина

  >Это - не "Цербер" =))

  эти ребята случаем не оттуда же, откуда наш повар?

100. МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/21 22:18 [ответить]
  > > 99.Лерх Ирина
  >Это - не "Цербер" =))
  Я и не говорила, что это Цербер. Но и не простые человеки

99. *Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/08/21 20:23 [ответить]
  > > 98.МеГера
  >Как всегда, выложено много. И как всегда, этого мне мало :)))
  Я ж говорю, разбаловала я большими объемами текста и подробным изложением =)))

  >Двое в конце. Интересный разговор. Получается, у каждого Шеппарда а группе есть подсадная утка. Этот разговор записан и наши спектры его увидят?

  Двое в конце - это будет отдельная песня =) Потом буду вскрывать, кто такие, что делают, почему так трепляться и прочее =))
  Но пока никто не угадал =))
  Это - не "Цербер" =))

98. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/21 20:22 [ответить]
Как всегда, выложено много. И как всегда, этого мне мало :)))
Двое в конце. Интересный разговор. Получается, у каждого Шеппарда а группе есть подсадная утка. Этот разговор записан и наши спектры его увидят?

97. *Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/08/21 17:00 [ответить]
  > > 96.Ян Эндрю
  >Замечательная глава!
  >Спасибо
  =) Пожалуйста. Надеюсь, понравится и дальше ))

  >.. одно замечание
  >Как реагировал пилот на несколько минутную паузу,когда шел мысленный обмен мнениями с хмыканьями и прочими гримасами? Лично я представляю,что заметив эту сценку,он бы однозначно поинтересовался их здоровьем ))

  А он сидел к ним, во-первых, спиной и тупо их не видел, а во-вторых, я уже описывала, что ментальное общение происходит на порядок быстрее, чем голосовое.

96. Ян Эндрю 2015/08/21 13:19 [ответить]
  Замечательная глава!
  Спасибо

  .. одно замечание
  Как реагировал пилот на несколько минутную паузу,когда шел мысленный обмен мнениями с хмыканьями и прочими гримасами? Лично я представляю,что заметив эту сценку,он бы однозначно поинтересовался их здоровьем ))

95. *Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/08/21 11:58 [ответить]
  > > 91.Бродяга
  >Что-то я пропустил:
  >Куда Алёнка подевалась? Надо будет внимательно перечитать...

  Да никуда он не подевался. Словил "выстрел" от Дэрга и по-тихому слился в самом начале сразу за Севером.

  > > 93.121
  >Колоссальный плюс только за вступление. Збылась моя мечта узнал о книги довольно много ДО ее прочтения. Аллилуйя такое оказаться тоже бывает! Только за одно это хочется почитать книгу!

  С учетом опыта и реакции народа, я теперь ко всем пишу такое вступление =)) Может и не сразу, но пишу.
  И все равно НЕ помогает =))

94. МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/21 11:31 [ответить]
  Да вступление зачотное!

  Тихо повизгиваю от восторга: есть время и выложена свежая прода. Ура! 😊

93. 121 2015/08/21 08:25 [ответить]
Колоссальный плюс только за вступление. Збылась моя мечта узнал о книги довольно много ДО ее прочтения. Аллилуйя такое оказаться тоже бывает! Только за одно это хочется почитать книгу!

92. Ведьма (lariborisencko@gmal.com) 2015/08/21 01:47 [ответить]
  > > 91.Бродяга
  >Что-то я пропустил:
  >Куда Алёнка подевалась? Надо будет внимательно перечитать...

  Кайден изучал неизвестное оборудование турианского производства.

91. Бродяга 2015/08/21 01:44 [ответить]
Что-то я пропустил:
Куда Алёнка подевалась? Надо будет внимательно перечитать...

90. Ведьма (lariborisencko@gmal.com) 2015/08/21 00:28 [ответить]
  А вот и новая глава! Я ошиблась в предсказании на один день...

89. xgreyx 2015/08/18 22:14 [ответить]
мда из откровенно плоского комикса сделать живой мир.. это сильно.
спасибо

88. *МеГера (megeramos@gmail.com) 2015/08/18 15:27 [ответить]
  > > 87.Iren
  >Сначала прочитала новую версию Перерождения, потом прочитала старую.
  Я тоже так сделала 😊
  >Старая тоже отличная,читается даже легче чем переделанная, нет детей чудом выживших на улице,нет возни с их усыновлением, нормальный повар, который "засланный казачок", что более реально чем в новой версии (ну в тех главах что выложены).Даже не понятно, зачем ее переделывает автор)
  Старая версия гораздо примитивнее, на мой вкус. Когда эта будет дописана, получится великолепно: характеры героев сложнее, события более насыщенные. И еще не факт, что повар совсем ничего не скрывает. У них могут совпадать намерения, вот и все.

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лерх Ирина : другие произведения.

Комментарии: Перерождение: Эффект Массы_1 ()

Комментарии: Перерождение: Эффект Массы_1
()