Комментарии: Перерождение: Эффект Массы

Лерх Ирина : другие произведения.

Комментарии: Перерождение: Эффект Массы_1
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/11/2014, изменен: 01/12/2015. 2290k. Статистика.

Аннотация:
Первый кусок первой части. В этом файле последняя правка текста с 1 по 37 главу включительно. Остальная часть текста будет выкладываться в другом файле.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

47.Удалено написавшим. 2015/07/19 20:24

46. Ks (Zhemerdi@mail.ru) 2015/07/19 20:24 [ответить]
МММ, а когда примерно ждать продолжения? Очень захватило, проверяю каждый день:)

45. *Эйзенхорн Грегор 2015/07/19 06:17 [ответить]
Вот-вот, не надо ничего сворачивать. Кому не по нраву, читайте по диагонали.Каждому своё.)

44. nataly 2015/07/18 17:30 [ответить]
  > > 43.Ваша Мегера
  >сюжет увлекательный и резко свернуть его было бы обидно...


  Совершенно согласна. Все очень увлекательно и логично, и если Автор утверждает, что все ружья выстрелят, значит лишнего нет.

43. *Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/07/18 13:46 [ответить]
сюжет увлекательный и резко свернуть его было бы обидно...

42. пух 2015/07/17 23:39 [ответить]
автор не затягивайте сюжет, сильно долгий заплыв получается

41. Просто Бес (lovelly_97@mail.ru) 2015/07/16 12:50 [ответить]
Чудесная книга! Много впечатлений и эмоций) Буду с удовольствием ждать продолжения!

40. Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/07/14 19:28 [ответить]
  > > 39.Эйзенхорн Грегор

  Спасибо за картинки =)
  Кое-чего у меня не было.

38. Эйзенхорн Грегор 2015/07/13 17:25 [ответить]
  > > 37.D'ashenvaell
  >> > 19.Грегор Эйзенхорн
  >>Ещё немного из своих подборок. Может пригодится Ирине и не только.)
  >>Если не надо больше кидать или кому мешает, скажите. Не навязываюсь.
  > Это просто сказка, для любителей Sci-fi, честно)

  Угу, сказка. Раскиданная на 6-террабайтах, и в таких местах...Что диву просто даюсь. Вот что значит не упорядочить архив. И не заглядывать в него года три-четыре.))
  Если уж так интересно. То тут вот ещё выложил автору одному. http://samlib.ru/comment/a/aleksandr_kamenew/pirat

  Надеюсь Ирина простит что дал ссылку в другие места.)
  Кстати, а так примерно представляю Имрир.
  http://storage3.static.itmages.ru/i/15/0713/h_1436797545_7120022_a1dc491400.jpg
  http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0713/h_1436797537_6366544_bf59317936.jpg
  http://storage2.static.itmages.ru/i/15/0713/h_1436797537_1319793_62cce6c2ad.jpeg

37. D'ashenvaell 2015/07/13 16:42 [ответить]
  > > 19.Грегор Эйзенхорн
  >Ещё немного из своих подборок. Может пригодится Ирине и не только.)
  >Если не надо больше кидать или кому мешает, скажите. Не навязываюсь.

  Товарищ Вы бог... Я кайфую с ваших изображений)) Это просто сказка, для любителей Sci-fi, честно)

36. *Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/07/11 21:19 [ответить]
"Костяная пластина, прикрывающая щёки" - это понятно и вполне вписывается в образ. А то обычно мандибулы - это челюсти или жвала и никак не представить себе было. Скуловые кости у людей неподвижные, а про турианцев я не знала - вдруг могут слегка двигать ими? :) Спасибо!

35. *Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/07/11 21:06 [ответить]
  > > 34.Ваша Мегера
  >Я поначалу думала, что у турианцев подвижные скуловые кости и они называются мандибулами...Щёки в таком контексте штука непонятная

  Чего подвижные?
  Мегер, скула не может быть подвижной!!! Это выступ черепа под глазом!
  Подвижной на черепе может быть только челюсть или те же мандибулы. У турианцев это костная пластина, прикрывающая щеки.
  А щеки быть должны. На игровых моделях их нет и зубы видны чуть ли не до места крепления челюсти к черепу, что езмь маразм.

34. *Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/07/11 20:01 [ответить]
Я поначалу думала, что у турианцев подвижные скуловые кости и они называются мандибулами...Щёки в таком контексте штука непонятная

33. Просто Бес (lovelly_97@mail.ru) 2015/07/11 19:09 [ответить]
  > > 32.Ваша Мегера
  >Я по тексту поняла так, что мандибулы у турианцев - это и верхние и нижние челюсти, а "прижал мандибулы" это сродни "сжал челюсти"?

  > > 30.Лерх Ирина
  >
   >Это часть челюсти, грубо говоря. Проявляться может по-разному и выглядеть по разному.


  Перечитала текст, а там "прижал мандибулы к щекам" ,а возможно челюсти прижать к щекам? Ох, что-то мне трудно понять, эх...
  Вот еще нашла "развел мандибулы в стороны", пойду в картинках поищу, а то реально хочется узнать что же это))

32. *Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/07/11 18:11 [ответить]
Я по тексту поняла так, что мандибулы у турианцев - это и верхние и нижние челюсти, а "прижал мандибулы" это сродни "сжал челюсти"?

31. Просто Бес (lovelly_97@mail.ru) 2015/07/11 18:03 [ответить]
  > > 30.Лерх Ирина
  >> > 29.Просто Бес

  >
  >Это часть челюсти, грубо говоря. Проявляться может по-разному и выглядеть по разному.

  Спасибо! Хоть я не до конца въехала, но постараюсь представить)

30. *Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/07/11 17:25 [ответить]
  > > 29.Просто Бес
  >Всем привет!
  >Недавно начала читать сие произведение, очень заинтересовало, хотя и не играла в игру. Я еще только в начале книги и появился вопрос. Что такое мандибулы ??

  Это часть челюсти, грубо говоря. Проявляться может по-разному и выглядеть по разному.

29. Просто Бес (lovelly_97@mail.ru) 2015/07/11 17:16 [ответить]
Всем привет!
Недавно начала читать сие произведение, очень заинтересовало, хотя и не играла в игру. Я еще только в начале книги и появился вопрос. Что такое мандибулы ??

28. *Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2015/07/11 14:40 [ответить]
  О, какие споры я нашла поутру.

  > > 20.Медведь
  >Мда, не хочу обидеть автора,
  О, вы меня нисколько не обидели. Жаль, что случайно убила общий файл со старыми комментами, там эта дискуссия цвела и пахла =)

  >но момент с несколькими любовниками (которые знают друг о друге и вместе участвуют) немного напрягает.
  А не только вас он напрягает. Что забавно, напрягаются чаще всего именно мужики =)
  Но! Полиандрия, как и полигамия, довольно распространенное явление в Древнем Мире (до прихода христианства, которое извратило все, что смогло). Так что даже с точки зрения человека в вас говорит обычное современное воспитание, не более того.
  Вы ПРИВЫКЛИ к моногамии и точка.

  Классический пример такого заблуждения. Мужик, не имеющий постоянной партнерши, - бабник, кобель, но все равно молоток, настоящий мужик.
  Женщина, делающая то же самое - шлюха и блядь.
  Не кажется, что это немного не справедливо, м?
  Но церковные нормы морали, особенно о "месте женщины" глубоко въелись в психологию и тешат мужское самолюбие тех, кого принято называть шовинистами.

  Хочу уточнить. Я не феминистка. Я четко понимаю разницу между мужчинами и женщинами в психологическом плане, и я эту разницу показываю практически во всех своих рассказах. Но! Я не сторонник тупого сексизма.

  >Не знаю, я еще не до конца дочитал, но неужели в книге(в мире созданном автором) для турианцев втроем одновременно иметь одну самку это норма?? Просто будь они даже близняшками или лучшими друзьями поверьте - трахать того, в кого недавно излился твой боевой товарищ, ощущения не из лучших.

  А почему нет?
  Единственный вариант, когда мужчина может быть единственным, это в случае, если он спит с девственницей. Во всех остальных вариантах - уже кто-то был. С мужчинами вообще нельзя быть уверенной ни в чем =)))

  Но, вернемся к полиандрии.
  В этом нет ничего странного или неестественного. Все дело в воспитании и личных загонах. При хотя бы немного иной психологии, все ваши размышления лишены смысла по-умолчанию.
  Если эти трое пришли к такому решению, ничего не мешает жить одной семьей.
  Я, кстати, и в реальности знаю такую семью. И ничего. Нормально живут, есть дети.

  >Я сейчас мыслю критериями обычного человека живущего среди таких же людей, но мне кажется, что в традициях турианцев вряд ли будут нормой трахать толпой одну турианку или любую другую самку, не?
  А почему нет?
  Ключевая фраза: СТАЙНЫЕ территориальные хищники. Стайные! А стая, это больше двух особей!

  >Причем не просто удовлетворять похоть с этой самкой, а сделать своей женщиной(партнершой) и спокойно смотреть как её пользуют другие мужчины и тоже считают своей женщиной.
  У меня был пример из реальности. Более чем адекватная семья. Не то что спокойно смотрели, но и активно участвовали =)))

  >Конечно, против нескольких партнеров я ничего не имею против, если уж мужчины пишут об этом, то почему женщины не могут потешать самолюбие.
  Ключевое слово в ваших размышлениях "потешить самолюбие". Я же свое самолюбие не тешу. Мне-то зачем? У меня счастливый брак уже семь лет как. Я в этом не нуждаюсь =))

  >Но всё же, когда читал вступление о любовниках, я предполагал, что они будут в разных промежутках времени, либо не будут знать друг о друге, либо будут, но их это устраивает и будут встречаться в порядке очереди. Но трахать всем вместе...

  Во-первых, в разное время - это разные романы, которые никак не пересекаются.
  Не будут знать друг о друге? ДА ЛАДНО! Гениальный следователь и не менее гениальный разведчик? Сами-то верите в это? Это как минимум на мой взгляд бесчестно. Хочешь спать с двумя? Сообщи им об этом своем желании. Взрослые адекватные разумные это поймут и сообщат свое мнение и решение. Да - да, нет - нет, разбежались. В чем проблема?

  >Уважаемый автор, среднестатистический парень или мужчина не станет иметь партнершу с другими в одно и то же время. Нет, один раз попользовать это да. В сауне некоторые и не такое устраивают. Но то похоть и девушка(но не партнерша) на один вечер, а не на всю жизнь или с серьезными отношениями.

  Современный среднестатический парень или мужчина, к вашему удивлению, вообще весьма слабо подходит на роль мужа.
  Как совершенно верно заметил Аслинтер, "Многие мужики вообще полагают, что женившись, они приобрели только бесплатных домработниц. Плюс безопасный секс под лейблом "супружеская обязанность"." И ЭТО - логика как раз среднестатического парня/мужика (простите, но назвать такого представителя сильного пола мужчиной я не могу. У меня другое представление о том, кто такой настоящий мужчина).

  Я же описываю далеко не среднестатических личностей.

  >Здесь же мужчины-турианцы, которых Вы описывали как хищников, вдруг спокойно делят одну женщину.
  Ваша ошибка уже в поставноке фразы. Не ДЕЛЯТ. Обладают вдвоем. Разные понятия. Им не надо ничего делить =)

  >Я знаю о Вашем отношении к тем читателям, что подобно мышам колятся, плачут, но продолжают есть кактус. Мне просто не понравился этот момент и я решил высказать свое мнение о вкусе этого кактуса.

  Для этого и существуют комментарии, чтобы высказывать свое мнение и получить ответ от другого человека.
  Мне ваша позиция понятна, я не единожды с ней сталкивалась =) Я вполне понимаю такой образ мышления.

  Кстати, самое смешное, что изначально я планировала сделать роман только с Найлусом. Но после того, как я тщательно разобрала характеры и психику персонажей, я пришла к такому мнению: или они будут вместе ВСЕ, или они разбегутся. И больше всего пострадает Гаррус. А я слишком уважаю эту личность, чтобы так обойтись с этим персонажем. У него и так в каноне жизнь дерьмовая.
  =)

  Что касается Сарена (да. его еще нет в рассказе, но в старой версии будет).
  Разбор его личности и характера - это был довольно утомительный, но чрезвычайно интересный труд. И получившая в итоге личность (после того, как картинка, наконец-то, сошлась) меня восхищает.

27. Грегор Эйзенхорн 2015/07/11 13:29 [ответить]
Спорите на пустом месте.))

26. Аслинтер 2015/07/11 12:00 [ответить]
  > > 24.Медведь
  >И да, для диванных психологов(а именно Аслинтер)
  Могу кратко:
  Вы не правы.
  Вы высказали своё мнение - с ним никто не обязан соглашаться. Тем более - автор или те, кто прочёл фанфик Ирины полностью и детально.
  Вам не нравятся психологи - у вас проблемы с психикой. Небольшие, но они есть.
  Вы привыкли принимать только специально адаптированное под вас - будете разочарованы: другие тоже к этому привыкли. Поэтому никто не будет вас ублажать, соглашаясь и не споря с вами.
  Вы не оригинальны - подобные вопросы уже звучали на фикбуке в обсуждениях данного фанфика. Вряд ли Ирина будет повторяться.
  Вы привыкли всегда быть в большинстве? У автора тоже могут быть и есть сторонники, которые и без её вмешательства пояснят вам глубину вашей дремучести. Такова реальность.

25. Ведьма (lariborisencko@gmal.com) 2015/07/11 11:56 [ответить]
Уважаемый Медведь, ситуация одна женщина - несколько мужей до сих пор встречается на планете Земля.
Английский пастор-миссионер, в конце 19 века, писал об одном из народов в Индии, где его и прибывших с ним добрых мирных англичан, слегка вооружённых только ружьями, попёрли возмущённые мужья, когда он попытался указать на место, которое по христианским понятиям, должна занимать в семье женщина. Самое возмутительное, что у этих женщин были мужья, не меньше пяти у каждой. И эти дикие, не понимающие заботы о себе мужчины, выперли непрошеных советчиков вон.

24. Медведь 2015/07/11 10:08 [ответить]
  Полегче, я всего лишь высказал свое мнение. Думаю, что всё таки имею право или тут автора можно только холить и лелеять? Я спросил - является ли нормой, что несколько мужиков(пусть и другой расы) имеют одну постоянную партнершу, не секса ради, а серьезных отношений?? И высказал почему в этом случае меня коробит.
  Шепард метаморф и у неё другая мораль? Да ради Бога. Пускай хоть с ворками якшается. Я просто попытался посмотреть с точки зрения не героини, а турианцев. Если для турианцев это норма, то я буду молчать(ну не успел я дочитать). Если же нет, то выходит, что авторским произволом на одном корабле собрались трое турианцев, что воспитывались совершенно по-другому и там, где хищник будет защищать свою самку(есть и такие хищники, а не только собаки, что ставили мне тут в пример) от посягательств другого, получается так, что мужчины спокойно поделили между собой одну женщину.
  Еще раз для тех, кто бросается на каждого высказавшего свое "фи" в сторону автора - нормально ли такое поведение для турианцев, которых описывает автор? На планете турианцев нормально ли, что семья имеет несколько партнеров и одну партнершу?? А вы тут убеждаете меня, что я не прав и вообще иди удовлетворяй жену.
  И да, для диванных психологов(а именно Аслинтер), что по одному моему комменту вычислили кто я и что для меня является нормой - вы меня ни черта не знаете и потому, прежде чем навешивать на человека ярлыки и приписывать ему какие-либо черты, хорошенько подумайте, что Вы пишите. А то ведь кто-нибудь также начнет описывать Вас по одному комментарию и сделает вывод, 1) что у данного комментатора явно пригорело, раз он так расписался, чтобы убедить неизвестного собеседника как он не прав; 2) что данный индивидуум скорее всего является прикормленной шавкой автора, что на любой косой взгляд будет кидаться с пеной у рта; 3) что данный конкретный человек придерживается взглядов куколда и кайфует от одной мысли, что его партнершу имеет чужой мужчина. Неприятно, да? А ведь я сделал эти выводы по одному Вашему комментарию. Как и Вы сделали для себя выводы по одному моему.

23. *Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/07/11 02:12 [ответить]
  > > 20.Медведь
  >Конечно, против нескольких партнеров я ничего не имею против, если уж мужчины пишут об этом, то почему женщины не могут потешать самолюбие. Но всё же, когда читал вступление о любовниках, я предполагал, что они будут в разных промежутках времени, либо не будут знать друг о друге, либо будут, но их это устраивает и будут встречаться в порядке очереди. Но трахать всем вместе...
  Ай-ай-ай! Это ведь неправильно, аморально и все такое. Я, например, не вижу принципиальной разницы между сексом одновременно с двумя партнерами и последовательно с этими же партнерами, если все друг о друге знают.

  И позволю себе напомнить: персонажи нелюди. Два турианца и метаморф, для которых человеческая мораль в большинстве случаев что-то гадкое и нелогичное. У них свои моральные ценности, которые в наш УК не вписываются.

22. Аслинтер 2015/07/11 02:02 [ответить]
  > > 20.Медведь
  >Мда, не хочу обидеть автора, но момент с несколькими любовниками(которые знают друг о друге и вместе участвуют) немного напрягает. Не знаю, я еще не до конца дочитал, но неужели в книге(в мире созданном автором) для турианцев втроем одновременно иметь одну самку это норма?? Просто будь они даже близняшками или лучшими друзьями поверьте - трахать того, в кого недавно излился твой боевой товарищ, ощущения не из лучших.
  Я чего-то не улавливаю. Вам известно, что сознание Шепард не принадлежит человеку женского пола по фамилии Шепард? Вам известно, что турианцы вообще мыслят по-иному? Что у них другая культура, другая мораль, другая нравственность? Что они в конце концов ни разу не люди даже биологически и физиологически?
  Откуда вы вообще взяли, что у турианцев именно излился? Недостаток информации? Так перечитайте текст произведения и поймите, что не для всех биологических видов животных характерно некое излитие.
  Может быть, вас интересует количество? Так ведь не в количестве дело, а в качестве.
  И вообще-то далеко не все турианцы желают секса исключительно с людьми. Им и турианок вполне хватает. А те, кто всё же желает секса с человеческими женщинами - взрослые разумные, вполне способные залезть в Экстранет и просветиться до начала процесса совокупления, избежав ошибок, недочётов и непонимания с недопониманием.
  И с чего вы взяли вообще, что в сексе важен только результат, а не сам процесс? Или вы полагаете, что о средствах предохранения от нежелательной беременности турианцы не имеют ни малейшего понятия? Или вам кажется, что об этих средствах в 2183 году не знают женщины- землянки, уже тридцать лет знающие, кто такие турианцы?
  >Я сейчас мыслю критериями обычного человека живущего среди таких же людей, но мне кажется, что в традициях турианцев вряд ли будут нормой трахать толпой одну турианку или любую другую самку, не?
  Вот именно - вам кажется. Вы обычный человек и считаете, что статья УК об ответственности за скотоложество и за мужеложство будет действовать в ближайшие сто лет и не подвергнется изменениям. Ошибаетесь. Они, эти статьи УК будут действовать ровно до того момента, как США или Британия или Германия установят действительно реальный контакт с другой инопланетной или инозвёздной гуманоидной цивилизацией. Культурный шок, слышали о таком? Вот под это дело придется людям менять несколько очень серьезно свои взгляды на окружающую действительность.
  Вы привыкли к тому, что султан может трахать нескольких женщин только потому, что они принадлежат ему и проживают в его гареме. При этом о всей сложной кухне взаимоотношений внутри гарема и между обитательницами гарема и султаном вы предпочитаете не задумываться, поскольку считаете такую кухню несущественной мелочёвкой.
  А о том, что несколько мужчин могут иметь интимные отношения с одной женщиной, хотя это всего лишь - перемена мест слагаемых, вы предпочитаете вообще не задумываться, поскольку до многомужества ваше мышление вероятно ещё не поднялось в своём развитии.
  Вам напомнить, что если вы не будете удовлетворять (и не только в сексуальном смысле) свою жену-подругу, её в конечном итоге может удовлетворить некий другой мужчина? И для того, чтобы не лишиться жены вам придётся делать всё, чтобы стать для неё единственным. И повторять эти деяния с достаточной регулярностью, проявляя выдумку, изобретательность, знание психологии другого пола и умение читать между строк. Многие ли мужчины готовы к такому изматывающему марафону? Далеко не каждый человеческий (да и не только человеческий) мужик считает, что семья - это тяжёлая обоюдная работа двоих. Многие мужики вообще полагают, что женившись, они приобрели только бесплатных домработниц. Плюс безопасный секс под лейблом "супружеская обязанность".
  Вам напомнить, кто такие азари? Это раса, которая от совокупления - прямого или косвенного - с представителем любой расы порождает только азари. С каждым совокуплением раса азари получает бесценный генетический материал, обеспечивает устойчивое разнообразие и предотвращает вырождение своей расы, а что получают другие расы? Те же люди, например? А ничего. Во всяком случае - ничего существенного и тем более - ничего полезного.
  Вы всерьез предполагаете, что турианцы будут трахаться с людьми из любви к процессу и тем более - к его результатам? Какие, к дьяволу, дети? Турианцы по канону могут иметь безопасные близкие отношения - насчёт детей не уверен - только с кварианцами. Аминокислоты закручены в другую сторону у них. Так что ни о каком освященном рождением детей партнёрстве и говорить не приходится. А бездетная семья не выгодна ни людям, ни турианцам.
  >Причем не просто удовлетворять похоть с этой самкой, а сделать своей женщиной(партнершой) и спокойно смотреть как её пользуют другие мужчины и тоже считают своей женщиной. Конечно, против нескольких партнеров я ничего не имею против, если уж мужчины пишут об этом, то почему женщины не могут потешать самолюбие. Но всё же, когда читал вступление о любовниках, я предполагал, что они будут в разных промежутках времени, либо не будут знать друг о друге, либо будут, но их это устраивает и будут встречаться в порядке очереди. Но трахать всем вместе...
  Давайте начистоту: до тех пор, пока природа, физиология, биология и иные непреодолимые причины не будут препятствовать в массовом порядке разумным взрослым существам что-либо делать по обоюдному согласию, эти разумные взрослые существа будут это делать. Не хотите, чтобы жена ходила налево - забудьте о диване, забудьте о ничегонеделании, забудьте о безразличии к своей "половине". Проблема второго и третьего партнёров для вашей жены отпадёт сама собой только тогда, когда вы на деле, на практике, реально станете для своей женщины единственным. Проблема в том, что эта "единственность" на самом деле - адский круглогодичный труд. На который далеко не каждый мужик подпишется.
  >Уважаемый автор, среднестатистический парень или мужчина не станет иметь партнершу с другими в одно и то же время. Нет, один раз попользовать это да. В сауне некоторые и не такое устраивают. Но то похоть и девушка(но не партнерша) на один вечер, а не на всю жизнь или с серьезными отношениями. Здесь же мужчины-турианцы, которых Вы описывали как хищников, вдруг спокойно делят одну женщину.
  Статистика - это огромная ложь, равно как средняя температура по больнице. А насчёт турианцев - хищников - повнимательнее читайте текст: автор указала, что все турианцы - хоть один, хоть пятьсот - территориальные хищники и они, находясь на территории, где хозяйка - женщина человеческой расы - подчиняются правилам, установленным этой хозяйкой, которая ну ни разу не турианка. Захочет женщина Шепард, чтобы все наличные на борту турианцы ходили в светлое время дня по всему кораблю в трениках в крупный горошек - будут ходить. Захочет, чтобы её трахали одновременно непременно трое турианцев, давая своё прямое однозначное согласие на сие действо - будут трахать. Потому что она так захотела и прямо и открыто засвидетельствовала своё согласие. Потому что конкретное место - её территория. И турианцы будут делать всё, что только она сможет пожелать и вообразить. На территории, подчинённой этой хозяйке. В любых других местах турианцы прежде всего выяснят, кто царь горы и какие он установил правила. И соответственно будут действовать. Чтобы не нарваться на проблемы. Это - иерархия, единоначалие и субординация в одном флаконе. Поэтому турианцы и являются военной имперской расой, поэтому их и сдерживают всеми доступными средствами, потому что в массовом порядке подобной дисциплинизации ни одна раса Цитадели не выдержит без потерь, несовместимых с дальнейшей жизнедеятельностью.
  >Я знаю о Вашем отношении к тем читателям, что подобно мышам колятся, плачут, но продолжают есть кактус. Мне просто не понравился этот момент и я решил высказать свое мнение о вкусе этого кактуса.
  Вы даже не распробовали кактус, а просто немного прикусили один маленький кусочек. Автор исписала гору страниц текста, а вы всё свели к одному клипу под названием "Мнение слепил я из того, что помнил. Много я деталей просто не запомнил."

21. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2015/07/10 23:50 [ответить]
  > > 20.Медведь

  Вы бы выбрали что-то одно. Либо ваши турианцы православные, либо хищники. ;-) А то взаимоисключающие параграфы.

  Потому как хищники-то - в большинстве своем - заточены природой именно на "трахать всем вместе". См. собачьи свадьбы, или события вокруг милых кошечек в марте месяце. :-) И щенки/котятки в помете потом рождаются - если не все от разных отцов, то от трех-четырех как правило. Биология-с.

20. Медведь 2015/07/10 22:27 [ответить]
  Мда, не хочу обидеть автора, но момент с несколькими любовниками(которые знают друг о друге и вместе участвуют) немного напрягает. Не знаю, я еще не до конца дочитал, но неужели в книге(в мире созданном автором) для турианцев втроем одновременно иметь одну самку это норма?? Просто будь они даже близняшками или лучшими друзьями поверьте - трахать того, в кого недавно излился твой боевой товарищ, ощущения не из лучших.
  Я сейчас мыслю критериями обычного человека живущего среди таких же людей, но мне кажется, что в традициях турианцев вряд ли будут нормой трахать толпой одну турианку или любую другую самку, не? Причем не просто удовлетворять похоть с этой самкой, а сделать своей женщиной(партнершой) и спокойно смотреть как её пользуют другие мужчины и тоже считают своей женщиной. Конечно, против нескольких партнеров я ничего не имею против, если уж мужчины пишут об этом, то почему женщины не могут потешать самолюбие. Но всё же, когда читал вступление о любовниках, я предполагал, что они будут в разных промежутках времени, либо не будут знать друг о друге, либо будут, но их это устраивает и будут встречаться в порядке очереди. Но трахать всем вместе... Уважаемый автор, среднестатистический парень или мужчина не станет иметь партнершу с другими в одно и то же время. Нет, один раз попользовать это да. В сауне некоторые и не такое устраивают. Но то похоть и девушка(но не партнерша) на один вечер, а не на всю жизнь или с серьезными отношениями. Здесь же мужчины-турианцы, которых Вы описывали как хищников, вдруг спокойно делят одну женщину.
  Я знаю о Вашем отношении к тем читателям, что подобно мышам колятся, плачут, но продолжают есть кактус. Мне просто не понравился этот момент и я решил высказать свое мнение о вкусе этого кактуса.

18. Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/07/09 14:59 [ответить]
Впечатляюще! Спасибо

16. D'ashenvaell 2015/07/09 13:50 [ответить]
  > > 15.Грегор Эйзенхорн
  >Есть ещё коллекция фантастический городов и пейзажей. И это не считая косм.кораблей и истребителей и тд и тп.

  А можно с другими заделится?? Можно, можно?? Я бы не отказался, от кораблей и роботов, в архивчике)))

15. Грегор Эйзенхорн 2015/07/09 10:53 [ответить]
Есть ещё коллекция фантастический городов и пейзажей. И это не считая косм.кораблей и истребителей и тд и тп.
Если что из списка надо будет, скажите. Всё равно собирал для своей книги. Но с вами готов поделится. Хомяк пока спит ^_^

14. Ks (Zhemerdi@mail.ru) 2015/07/09 07:15 [ответить]
  *Скромно шаркая ножкой, с огромной надеждой...*,
  - А прода будет?

13. *Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/07/08 22:32 [ответить]
Мне очень понравилось сочетание сепии и холодного оттенка татуировок :)

12. Грегор Эйзенхорн 2015/07/08 14:32 [ответить]
  > > 1011.Ваша Мегера
  >Красавец: http://storage3.static.itmages.ru/i/15/0708/h_1436352963_9613088_a78235275e.jpg


  Мне больше арт Сарена понравился. В мрачных тонах который.

11. *Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/07/08 14:04 [ответить]
Красавец: http://storage3.static.itmages.ru/i/15/0708/h_1436352963_9613088_a78235275e.jpg

9. *Ваша Мегера (dizigner00@gmail.com) 2015/07/08 08:43 [ответить]
Четвертый сверху очень понравился

8. Грегор Эйзенхорн 2015/07/08 08:10 [ответить]
  > > 1007.Лерх Ирина
  >> > 1006.Грегор Эйзенхорн
  >>Ирина. Доброго вам.)
  >>Не интересуют арты и фото по игре? Ваших основных персонажей и около?
  >Почему нет? Интересует.

  http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=35463acb6d1fab3570d75a77c03b07b2
  http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=b1c9bfe40ccb8cb804a5ad18e6efc99d
  http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=9c1935ccb41bc2a40e2c0b26c26271c3
  http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=8518bb3127455aa204e194c9240848d8
  http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=bd6e570f98e43df48a0268ea6d5b97ac
  http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=f645c2834e861d9b31d86d40323c98d8

Страниц (12): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лерх Ирина : другие произведения.

Комментарии: Перерождение: Эффект Массы_1 ()

Комментарии: Перерождение: Эффект Массы_1
()