Комментарии: Хидар и Хаф (общий)

Лерх Ирина : другие произведения.

Комментарии: Хидар и Хаф (общий)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/03/2013, изменен: 20/04/2016. 634k. Статистика.

Аннотация:
Общий файл

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8)
11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20)
11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:35 "Форум: все за 12 часов" (219/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (179/42) 11:35 Егорыч "Ник Максима" (7/6) 11:34 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (613/5) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

411. Ведьма (lariborisencko@gmal.com) 2017/04/21 03:39 [ответить]
  > > 410.Jul
  >Ирина, прошу ... не забывайте Эту вселенную))
   Она и не забывет.Но! Приоритет - Игра и МЭ.Остальное будет правиться, дописываться и выкладываться автором по мере возможности. Недавно у Ирины был ремонт, потом срочная работа, т.е. автор была занята. В планах у Ирины, как я говорила Игра, МЭ, внесение изменений и правок к Искре, затем соответственно мир Хищников и ЧепуХи (это при условии, что ничего не изменится, никакой срочной работы не появится).

412. Cavalier (cavalierintheabyss@gmail.com) 2017/05/01 20:31 [ответить]
  'Чужой против Хищника'. Микро-обзор
  https://www.youtube.com/watch?v=dW5O5sBUdpE

  'Чужие против Хищника: Реквием'. Микро-обзор
  https://www.youtube.com/watch?v=nxGbo2iHgKE

413. Ведьма (lariborisencko@gmal.com) 2017/05/03 22:10 [ответить]
  > > 412.Cavalier
  >'Чужой против Хищника'. Микро-обзор
  >'Чужие против Хищника: Реквием'. Микро-обзор
   Ирине, помнится, понравился обзор хозяина данных сайтов:
  http://alien-memorial.com/
  http://alien-memorial.com/pred_zone/index.htm

414. Gh0sT 2017/05/20 23:40 [ответить]
*Ёжась после многочисленных отрицательных обзоров*
Автор, пожалуйста, не надо смотреть. И даже слушать не надо про новый фильм по Чужим...

415. Яра 2017/05/27 09:28 [ответить]
  > > 414.Gh0sT
  >Автор, пожалуйста, не надо смотреть. И даже слушать не надо про новый фильм по Чужим...

  Меня тоже как-то не впечатлило. Я уж думала после Прометея более дурную команду корабля найти нельзя, я ошиблась;((( То новый капитан, которого хочется прибить сразу и жестоким образом. То очень "умная" команда выходящая на незнакомую планету без всякого скафандра (это по моему уже традиция). То палят по мелкому чужому на расстоянии пары метров и никак не могут его прибить. Короче все грустно.

  Более или менее вменяемая была Дени. Из нее явно пытались сделать Рипли. Это видно и по прическе, и по одежде. Но факир был пьян, фокус не удался;(((

416. Stray 2017/06/20 17:26 [ответить]
  Эх! Уже больше года нет обновы... =(
  Как быстро летит время. И ведь не дождешься. А глядя на последнее обновление Искры становится вообще страшно - подобное видимо не предел.
  На самом деле и Игра Владыки нравится (новая версия получше стала - более подробней, появилось больше фактов и описаний) и Герой магического мира...
  Эффект Массы поначалу тоже нравился, а потом... Нет на безрыбье и рак рыба, но читается уже больше года без особого интереса.
  Свет во тьме вообще не пошел, не знаю кому как, но для меня - кактус. Дальше первых глав чтение не ушло.
  Искра и Хидар и Хаф остаются самыми любимыми, а с ними как раз у автора 'труба'. Вот так ждешь, ждешь, и нету проды, а потом как глянешь на последнее обновление и сколько времени прошло, и становится уже страшно - не знаю как продолжение, но концовку уже точно видимо не увижу. Печально. =(

417. *Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2017/06/23 16:14 [ответить]
  > > 416.Stray

  Я документы делала. Только вот закончила. С этой беготней вообще не на что нет настроения и желания.

418. Andrew-tw (9680515@gmail.comlll) 2017/07/27 05:12 [ответить]
  > > 417.Лерх Ирина
  >> > 416.Stray
  >
  >Я документы делала. Только вот закончила. С этой беготней вообще не на что нет настроения и желания.


  Держитесь. Мы ждем вас и ваши произведения!

419. 321 2017/09/10 01:12 [ответить]
  > > 416.Stray
  Однако ж...
  Для меня "кактус" как раз "Хидар и Хаф". Все же ГГ - предательница вида, и потому положительных эмоций не вызывает. А как жаль, что из-за 2 болтливых придурков и второй шанс захватить вражеские ("Хищники", как и "Чужие", враги любой расе.) технологии был упущен...

420. Gh0sT 2017/09/10 11:10 [ответить]
  > > 419.321
  >> > 416.Stray
  >Однако ж...
  >Для меня "кактус" как раз "Хидар и Хаф". Все же ГГ - предательница вида, и потому положительных эмоций не вызывает. А как жаль, что из-за 2 болтливых придурков и второй шанс захватить вражеские ("Хищники", как и "Чужие", враги любой расе.) технологии был упущен...


  2 варианта - либо гг - "предательница вида", они зачищают Чужих, потом улетают и для человечество все заканчивается. либо - наши заполучают превосходящие технологии, и дальше весь спектр, начиная от вполне каноничного для Чужого разведения оных чужих как биооружия, с последующим побегом и большими проблемами. Вплоть до 3й мировой за новые технологии и за НЕ обладание противников ими или прилета Хищников, которые посмотрят на пол-съеденной планеты и тупо ее простерилизуют.
  PS опять же, канон Чужого - сколько там человек межзвездной космической цивилизации нужно было чтобы убить 1го чужого? Ну, если это не Рипли, естественно. А те солдатики, которые мерли как мухи. А если это будет не один чужой, а сразу с тысячу? с десяток тысяч?
  PPS и опять же, канон (насколько я помню ЧпХ) где сильный Хищник может истреблять чужих в одиночку.

  С другой же стороны... Вот захватили люди технологии. Заметьте, технологии транспортника для перевозки молодняка. Где научной базы - нету, производственной хватит на мелкий ремонт уровня "гайка открутилась, подкрутить", да делание личного оружия. Захватить Хафа? 1) маловероятно, что они его прям так захватить смогут. убить - да, но вот захватить... 2) а вот не захочет Хаф делиться инфой, и чего? Вряд ли его можно напугать болью, да и способ самоубиться, чтобы к примеру не стать новым инкубатором для чужого у него наверняка есть.

421. Stray 2017/09/10 18:49 [ответить]
  > > 419.321
  >> > 416.Stray
  >Однако ж...
  >Для меня "кактус" как раз "Хидар и Хаф". Все же ГГ - предательница вида, и потому положительных эмоций не вызывает. А как жаль, что из-за 2 болтливых придурков и второй шанс захватить вражеские ("Хищники", как и "Чужие", враги любой расе.) технологии был упущен...

  Оппа... Ну надо же...
  Ну, у каждого свои 'фломастеры', как и понятие предательства.
  Но все же... Вот припрутся к вам в дом наглые неизвестные хамоватые личности, глянут на вашу квартиру, дорогую машину и вздумают у вас все это отнять... А что насчет вас? Под зад пнут - иди гуляй. Хотя нее, вас сначала допросят на предмет других ценностей, а после сдадут на опыты...

  Не, кто-то вполне ради какой то высшей идеи и прогресса человечества вполне готов все отдать, терпеть хамское обращение и даже пожертвовать собой (надеюсь объяснять дальнейшую жизнь и ее конец, в случае попадания ГГ в руки 'властей', не нужно?). Но что-то мне подсказывает, что к подобным личностям вы не относитесь, и подобного к себе обращения вы спокойно терпеть не будете.

  Тут как говорится, каждый выбирает свое. Кто-то не идет ни на какие компромиссы и общественное благо ставит превыше своего. А для кого-то невозможно предать доверившегося ему.

  Думаю, окажись вы на месте героини, перед вами подобный выбор бы даже не стоял, прикончили бы просто Хафа сразу и... ну а концовку додумайте сами. Желательно все же не совсем фантастическую, а мало-мальски приближенную к реалиям происходящего вокруг. Впрочем, и подобное имеет место быть. Почему нет? Только это уже другая книга с другими героями и другим концом.))

  Просто все зависит от того кто и как воспринимает Хищников. Для кого-то это враги, которых нужно непременно уничтожать несмотря ни на что, а кто-то даже Чужими восхищается и обожает (бррр).

422. 321 2017/09/10 22:08 [ответить]
  > > 421.Stray
  >> > 419.321
  >>> > 416.Stray
  >Но все же... Вот припрутся к вам в дом наглые неизвестные хамоватые личности,
  Странно, что Вы привели подобный пример. Это будет уже конфликт _внутри_ человечества, не затрагивающий его интересы в целом. Разве не очевидно?


  >Тут как говорится, каждый выбирает свое. Кто-то не идет ни на какие компромиссы и общественное благо ставит превыше своего. А для кого-то невозможно предать доверившегося ему.
  Просто первые считают, что прежде им доверилось все человечество. По факту их рождения.


  >Думаю, окажись вы на месте героини, перед вами подобный выбор бы даже не стоял, прикончили бы просто Хафа сразу и...
   Пожалуй, так же попытался бы втереться в доверие. Чем полезен набор предметов, которыми не ясно как пользоваться, с подписями на неизвестном языке, не имеющем ничего общего с земными? Рано. Это хуже популярного примера "инженера Викторианской эпохи пустили копаться в телевизоре". Да и Чужие ждать не будут.


  >Просто все зависит от того кто и как воспринимает Хищников. Для кого-то это враги, которых нужно непременно уничтожать несмотря ни на что,
  Угу. И эти "не враги" целенаправленно летели к Земле с молодняком и яйцами чужих. Не в Антарктиду, часом? Ах да, сначала ведь надо тихонько "доноров" наловить. Потому и упали не в Антарктиде. А там, куда автопилот вел, пока не накрылся.


  >а кто-то даже Чужими восхищается и обожает (бррр).
  Обожать то их за что?! Но как более совершенный организм они не могут не вызывать восхищения исследователя. (Да при чем тут Чужие?! Для любого отдельно взятого свойства, органа или системы человеческого организма, исключая мозг, на Земле есть более эффективный вариант у животных.) Да и перерождение Рипли-клона в 4 фильме оставило прилично вопросов:
   Не будет ли изменяться ее мышление? Сохранила ли она способность к размножению не паразитическим способом? Не будет ли тенденции возврата к начальному геному и инстинктам Чужих в потомстве? Можно ли сделать ход ее мутации 100% повторяемым? Верны ли домыслы о сроке активной (без спячки) жизни Чужих больше человеческого? Унаследовала ли Рипли вместе с показанными плюшками и долголетие?
   Если ответ на все подобные вопросы будет подходящим, то мутация по типу Рипли - идеальное будущее для человечества. Понятна причина восхищения?


  > > 420.Gh0sT
  >2 варианта - либо гг - "предательница вида", они зачищают Чужих, потом улетают и для человечество все заканчивается.
   Не заканчивается. Даже ГГ признала, что инфу скрыть не получится.
  Истерии в СМИ и гонке космических программ и вооружений быть. И это хорошо. Человеку, чтобы задействовать разум на 100%, нужна цель, угроза, или враг. А человечеству, чтобы не деградировать во внутренней грызне - внешний враг.


  > либо - наши заполучают превосходящие технологии, и дальше весь спектр, начиная от вполне каноничного для Чужого разведения оных чужих как биооружия, с последующим побегом и большими проблемами. Вплоть до 3й мировой за новые технологии и за НЕ обладание противников ими или прилета Хищников, которые посмотрят на пол-съеденной планеты и тупо ее простерилизуют.
   Печальные, но возможные варианты. Но, думаю, до 3 мировой войны не дойдет. И остается только надеяться, что уничтожить Чужих полностью ума хватит. Не с нашим уровнем их удержать. А когда сможем - у Хищников запас.


  >PS опять же, канон Чужого - сколько там человек межзвездной космической цивилизации нужно было чтобы убить 1го чужого? Ну, если это не Рипли, естественно. А те солдатики, которые мерли как мухи. А если это будет не один чужой, а сразу с тысячу? с десяток тысяч?
  >PPS и опять же, канон (насколько я помню ЧпХ) где сильный Хищник может истреблять чужих в одиночку.
   С их технологиями - не мудрено. Напомню, по всех "Хищниках" ГГ начинает "превозмогать" после того, как Хищник лишается части оборудования.
   Все провалы людей обусловлены технологическим отставанием от Хищников и недостатком информации о Чужих, вызвавшим недооценку.(Да хоть то идиотское решение во 2 фильме забрать у спецназовцев патроны.) А к тому времени, когда начинали понимать, с чем столкнулись, оставалась Рипли с подтанцовкой и практически без оборудования.


  >С другой же стороны... Вот захватили люди технологии. Заметьте, технологии транспортника для перевозки молодняка. Где научной базы - нету, производственной хватит на мелкий ремонт уровня "гайка открутилась, подкрутить", да делание личного оружия.
   Не транспортника. Они не в анабиозе летели, раз время на "подвиги" нашлось. Учились. Тренировались. Значит, учебники имеются. Научно-популярная литература тоже, думаю, в наличии. Разобраться до их уровня "среднего образования" хватит. И это не мало.
   И насчет производственной базы Вы не правы. Она достаточна для полного ремонта корабля (в космосе по другому нельзя), и для изготовления оружия для ГГ "с нуля"


  > Захватить Хафа? 1) маловероятно, что они его прям так захватить смогут. убить - да, но вот захватить... 2) а вот не захочет Хаф делиться инфой, и чего? Вряд ли его можно напугать болью, да и способ самоубиться, чтобы к примеру не стать новым инкубатором для чужого у него наверняка есть.
   На то есть ГГ, изучившая язык и часть техники. В первом варианте поделилась бы знаниями добровольно. Во втором - "добровольно и с песнями".

423. *Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2017/09/11 20:35 [ответить]
  > > 422.321

  Меня всегда умиляли эти пафосные высказывания на тему "долга перед видом". Откуда должок-то? Та же Хидар в долг ни у кого ничего не брала. Тут скорее другие должны моральную компенсацию за испорченные нервы.
  Как говорится, все, что я имею, было полученно лично, а не благодаря чьей-то помощи.

424. 321 2017/09/12 05:10 [ответить]
  > > 423.Лерх Ирина
  >> > 422.321
  >Меня всегда умиляли эти пафосные высказывания на тему "долга перед видом". Откуда должок-то? Та же Хидар в долг ни у кого ничего не брала.
  Она получила жизнь и видовую принадлежность от родителей. Признание или не признание данных обязательств аксиоматично, и закладывается так же родителями в дошкольном возрасте. Это либо есть, либо нет.

425. *Лерх Ирина (nytare@gmail.com) 2017/09/12 20:33 [ответить]
  > > 424.321
  >> > 423.Лерх Ирина
  >>> > 422.321

  >Она получила жизнь и видовую принадлежность от родителей. Признание или не признание данных обязательств аксиоматично, и закладывается так же родителями в дошкольном возрасте. Это либо есть, либо нет.

  Родной вид не обязывает его любить и им восхищаться. Это просто данность, которую иногда можно изменить.
  Интересно, почему все так фанатично считают, что им кто-то что-то должен? тем более, такому обобщенному понятию как вид. Чтобы появился этот долг, вид должен сам что-то сделать для того, кого он обязывает к верности. Нельзя назвать предателем того, кто никогда не отдавал свою верность. Тем более, если сперва предали этого человека.

  Люди как флюгер, вращаются за общественным мнением. У них короткая память, они не помнят добро и не ценят чужую жертву. Сегодня одно мнение, завтра - иное. Люди подвержены стереотипам и ненавидят тех, кто от них хоть немного отличаются, неважно чем: цветом кожи, достатком, местом рождения и жизни, сексуальными предпочтениями, полом, внешностью, одеждой, вероисповеданием, образованием и так далее. Список можно продолжать бесконечно.
  Большинство представителей этого вида не стоят того, чтобы ради них не то что жизнь отдавать, но и даже шевелить пальцем.

426. *Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2017/09/13 12:31 [ответить]

  >Родной вид ... Это просто данность, которую иногда можно изменить.
  Расскажите как?

427. Gh0sT 2017/09/13 14:28 [ответить]
  > > 426.Белоус София Васильевна
  >
  >>Родной вид ... Это просто данность, которую иногда можно изменить.
  >Расскажите как?


  1) встретить представителя высокоразвитой межзвездной цивилизации обладающей определенными техническими средствами. или представителя магической цивилизации с определенными ритуалами/заклинаниями/зельями.
  2) подойти под ряд его критериев
  3) ...
  4) profit?

  sarcasm mod on Хм. Мне вот чего интересно. А почему никого не возмущает то, что Хидар не убил первый же чиж? Тот, который снес голову стоящему рядом с ней. Почему ее не съели в лесу? Когда она бежала к кораблю. Вот почему такая несправедливость? sarcasm mod off

428. *Белоус София Васильевна (EgikSonya@gmail.com) 2017/09/13 14:56 [ответить]
  > > 427.Gh0sT
  >1) встретить представителя высокоразвитой межзвездной цивилизации обладающей определенными техническими средствами. или представителя магической цивилизации с определенными ритуалами/заклинаниями/зельями.
  Если белке пришить щупальца, она осьминогом не станет.

429. 321 2017/09/16 09:52 [ответить]
  > > 425.Лерх Ирина
  >> > 424.321
  >>> > 423.Лерх Ирина

  >>Она получила жизнь и видовую принадлежность от родителей. Признание или не признание данных обязательств аксиоматично, и закладывается так же родителями в дошкольном возрасте. Это либо есть, либо нет.

  >Родной вид не обязывает его любить и им восхищаться.
  А вот принимать его сторону в любом конфликте интересов людей и ксеносов - обязывает. И это аксиома. (Не требует доказательств, все противоречащее ей считается ложным.)

  > Нельзя назвать предателем того, кто никогда не отдавал свою верность. Тем более, если сперва предали этого человека.
   Туристы тоже не предавали ГГ. Даже с учетом Вашего странного "Спасение жизни накладывает обязательства, а рождение - нет." и без учета моего "Ксеносы - не люди." .

  >Люди как флюгер, вращаются за общественным мнением. У них короткая память, они не помнят добро и не ценят чужую жертву. Сегодня одно мнение, завтра - иное. Люди подвержены стереотипам и ненавидят тех, кто от них хоть немного отличаются, неважно чем: цветом кожи, достатком, местом рождения и жизни, сексуальными предпочтениями, полом, внешностью, одеждой, вероисповеданием, образованием и так далее. Список можно продолжать бесконечно.
  Да, мы такие. И что с того? Какая вообще связь между недостатками людей и ксеносами?

  В общем, как и ожидалось, вышел "разговор слепого с глухим." (Фактически, мной повторен пост 424 в другой формулировке.)

430. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2017/09/16 13:32 [ответить]
  > > 429.321
  >> > 425.Лерх Ирина
  >>Родной вид не обязывает его любить и им восхищаться.
  >А вот принимать его сторону в любом конфликте интересов людей и ксеносов - обязывает. И это аксиома. (Не требует доказательств, все противоречащее ей считается ложным.)

  Лозунг, конечно, удобно назвать аксиомой. Только реальности похрен.

  Элементарно ведь. В культуре, из которой ГГ, идея "все люди братья" выброшена на свалку и заменена противоположной. Человека, чьи интересы не совпадают с массовым стандартом "интересов людей", полагается за человека не считать? Ну так оно работает в обе стороны. Когда идет игра в создание врагов внутри своего вида - про "родной вид" говорить бессмысленно.

  >Да, мы такие. И что с того? Какая вообще связь между недостатками людей и ксеносами?

  Когда-то Первому Псу было неуютно в волчьей стае. И получилось то, что получилось.

431. Jakly 2017/11/01 19:49 [ответить]

  *с надеждой заглядывая*

  Может, тут прода? ...Эх, нет.

  Мя плЯкалЪ... :`(

432. 321 2017/11/06 01:27 [ответить]
  > > 430.wjaguar
  >> > 429.321
  >>> > 425.Лерх Ирина
  >Лозунг, конечно, удобно назвать аксиомой. Только реальности похрен.
   Тут скорее расхождение в использованной терминологии.
   Лозунг. Он может быть просто словами. Может затрагивать только разум. А вот у кого он укоренится "в сердце", для того он действительно становится "аксиомой мироздания" и частью личности. Да, реальности, как Вы правильно выразились, похрен. И она может войти в противоречие. Последствия соответствующие. Крушение картины мира, ломка личности. Гуманнее убить, чем провоцировать подобное.
   Но это мы уже плавно перешли к "Эффекту массы". Больно видеть, как автор именно так калечит Шепарда, пряча это за словами: У него включится мозг. ... Начни, наконец-то, думать своей головой без оглядки на Устав, на привычные тебе устои общества и прочее.


  >Элементарно ведь. В культуре, из которой ГГ...
  Тут я уже сказал все, что хотел, и именно так, как хотел. Кто мог увидеть, о чем я писал, тот увидел. А кто считает, что ГГ можно обвинять второстепенных персонажей, а самой при этом делать аналогичное... Тех не убедишь.


  >Когда-то Первому Псу было неуютно в волчьей стае. И получилось то, что получилось.
  Есть более близкий пример. Янычары.

433. Gh0sT 2017/11/06 01:51 [ответить]
  > > 432.321
  > Но это мы уже плавно перешли к "Эффекту массы". Больно видеть, как автор именно так калечит Шепарда, пряча это за словами: У него включится мозг. ... Начни, наконец-то, думать своей головой без оглядки на Устав, на привычные тебе устои общества и прочее.


  забавная тут ситуация выходит. Тут либо так, что он начинает работать головой, адаптируется к другим, новым условиям, либо его надо списывать. Это сейчас Джон влип контролируемо. А если ему Устав в голову шибанет когда не надо? В каноне грязи столько, что тут еще ломка хорошая, контролируемая. А как его на каком Церберовском объекте в разнос отправит? Сюжетец то банальный, крышу снесло, поперся куда еще Гаррус не ходил, а там детекторы на самоуничтожение. И ПУХ, и нету никого. Так что либо так, либо списывать на берег, вместе со всей командой, т.к. они пойдут за ним ,его команда. И пускай они где нибудь живут... года 3, пока им на голову жнец не свалится. А тут есть шанс хоть чего то сделать.
  Тут взять хотя бы ту же ситуацию с падающим астероидом. Устав требовал бы сдать батаров Альянсу. И завяз бы Альянс в войнушке с Батарианцами. Как раз к жатве бы встряли по самое не могу с оккупационной армией и прочим весельем. Надо Землю защищать, а ни флотов, ни пехоты, все Батарианцев оккупируют.

435. Gh0sT 2017/11/07 19:11 [ответить]
походу 434 коммент не прошел. тест какой будет этот номер.
да, действительно. коммента нету совсем. кто его постил, повторить попробуйте? и еще, этот видно?

436. Jakly 2018/03/16 18:48 [ответить]
2 года без проды - жесть ваще.
эхх...

437. Samurai! 2018/04/17 18:34 [ответить]
Не белая правда, но немного в тему)) (или нет)
http://samlib.ru/img/w/woronow_artaslaw_aleksandrowich/griffindorskiekanikuly/nps-loshara.jpg

438. Samurai1 2018/06/12 20:19 [ответить]
Текс (крекс пекс фекс и т.д.) ...

439. mr_Smile 2018/07/22 19:07 [ответить]
  Здорово! Интересно! что было дальше?

  Кстати в вашем, авторском мире, как с Яутами - женщинами(самками?) или эта цивилизация целиком из брутальных самцов и размножается в пробирках лаборатории?

440. Сет Харт 2019/02/13 00:02 [ответить]
  Героиня - мусор.
  Присоединилась к тварям, чье развлечение убивает людей.
  И удивляется - А че ей в ножки не кланяются, а считают таким же мусором как оные твари?
  Встретил Хищника, читай, мразь устроившую сафари на земле - убей.
  Встретил Чужого - убей.
  И то, и то - враг.

441. inastasya 2019/02/15 00:17 [ответить]
  > > 440.Сет Харт
  >Героиня - мусор...
  Во-первых, героиня - паранорм, и чувствует отношение к себе.
  Во-вторых, боевую пару с Хищниками люди составляли в фильмах, и там их никто не упрекал.
  И в-третьих, автор честно предупреждает обо всем во вступлении, поэтому ваши претензии не понятны.
  Замечательное произведение, спасибо автору, очень ждём продолжения.

442. Листи 2019/02/17 00:47 [ответить]
  > > 441.inastasya
  >> > 440.Сет Харт
  >>Героиня - мусор...
  >Во-первых, героиня - паранорм, и чувствует отношение к себе.
  Героиня дрянь. Я молчу про то как элегантно она кинула своего брата.
  >Во-вторых, боевую пару с Хищниками люди составляли в фильмах, и там их никто не упрекал.
  Временный союз это одно. Предательство родичей это другое.
  >И в-третьих, автор честно предупреждает обо всем во вступлении, поэтому ваши претензии не понятны.
  А я поддерживаю. Из аннотации не ясно что она чмо и недочеловек.

443. kas tas ir 2019/02/17 01:32 [ответить]
  > > 440.Сет Харт
  >Героиня - мусор.
  >Присоединилась к тварям, чье развлечение убивает людей.

  Чебурашка, да у вас полстраны этим занято за зарплату. Сам то тут не по службе случайно?

444. Диана (dsinickaya@mail.ru) 2019/02/19 22:23 [ответить]
  > > 442.Листи
  >> > 441.inastasya
  >>> > 440.Сет Харт
  >>>Героиня - мусор...
  >>Во-первых, героиня - паранорм, и чувствует отношение к себе.
  >Героиня дрянь. Я молчу про то как элегантно она кинула своего брата.

  Ну, в аннотации есть предупреждения. Причём конкретные такие, хорошо расписанные. По пунктам почти что. Так что, если не нравится- не читайте. Вас же, надеюсь, никто не заставляет это делать?

445. Samurai! 2019/02/19 22:29 [ответить]
  > > 444.Диана
  >> > 442.Листи
  >>> > 441.inastasya
  >Ну, в аннотации есть предупреждения. Причём конкретные такие, хорошо расписанные. По пунктам почти что. Так что, если не нравится- не читайте. Вас же, надеюсь, никто не заставляет это делать?

  Да зачем им что то объяснять? Они же долбятся в глаза, и предупреждения не читают, лень же... Тупые огрызки...

446. Сет Харт 2019/02/27 14:53 [ответить]
444.Диана
В аннотации не написано, что это пародия на хорошую классику НФ.

447. C.-B. 2019/02/27 17:45 [ответить]
  > > 440.Сет Харт
  >Героиня - мусор.
  ГГ (параном, социофоб, с кучей психотравмам) находясь в состоянии аффекта (встреча с ожившим кошмаром и драка с ним), запредельно перенапрягшись, спасает оживший идеал из своего выдуманного мира. А потом ей просто перепрошивают мозги. Фактически из х'трана вылезла совсем не человечка, а некий гибрид человека и хищника, и судить её как человека - не корректно.

448. Capital Partners (tvyvym@gmail.com) 2019/03/05 11:33 [ответить]
zwmok http://wireless.fcc.gov/cgi-bin/wtbbye.pl?ftp://tidepool.nos.noaa.gov/pub/users/servary/pdt/rcs-capital-partners-help.pdf

449. Сергей 2019/03/26 00:41 [ответить]
  Любопытная версия про чужих, но с другой стороны чудовищная жестокость просто поражает, что-то сомнительно, чтоб кто-то из землян мог быстро впасть в подобную кровожадность,
  По сути кровожадности есть альтернатива, а именно - обучение и оснашение деревенских необходимыми навыками и оснасткой, это гораздо эффективнее подвигов одиночек...
  А вообще мог бы быть неплохой ужастик на псевдореалистичной основе, вот только нет режисера и спонсоров кои могли бы это воплотить. Но если б таковые появились, они бы не избежно переписали бы произведение по своим понятиям
  Впрочем автор сильно маловероятно, что в обозримом будущем сумеет окончить произведение. она тупо разбрасывается, не успевает написать и половины произведения, как бросает, и начинает новое....

450. 321 2019/04/16 21:29 [ответить]
  > > 447.C.-B.
  >> > 440.Сет Харт
  >>Героиня - мусор.
  >ГГ (параном, социофоб, с кучей психотравмам) находясь в состоянии аффекта (встреча с ожившим кошмаром и драка с ним), запредельно перенапрягшись, спасает оживший идеал из своего выдуманного мира. А потом ей просто перепрошивают мозги. Фактически из х'трана вылезла совсем не человечка, а некий гибрид человека и хищника, и судить её как человека - не корректно.
  Тогда и хищников предстоит обвинить в неспособности к элементарной логике, а не только собственно ГГ. Или это действие закладки х'трана, и мысли ГГ неосознанно подгонялись под прописанный результат?

   - Я все еще сомневаюсь. - вытянув руку, я взглядом подняла датчик, медленно пролевитировала и положила себе в ладонь. - Сможете ли вы сохранить в тайне ваше спасение?
   Озвучено условие спасения.
   - Или растреплете? Впрочем, это уже не важно. Информация все равно уйдет. Слишком круто эти твари развернулись.
   Приоритет условия изменен на "не важно". Т.е. "Мне хотелось бы, чтобы вы молчали, но это уже не важно, поступайте как хотите."
   А затем:
   - За что?..
   - За преданное доверие.
  Сама придумала, сама обиделась, сама предала, считая, что действует в ответ. Если ГГ так чудила и ранее, не мудрено, что разочаровалась в человечестве... И в хищниках разочаруется. Если доживет.

  (Впрочем, про этот момент я уже писал.)

Страниц (13): 1 ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лерх Ирина : другие произведения.

Комментарии: Хидар и Хаф (общий) ()

Комментарии: Хидар и Хаф (общий)
()