Калугина Лена : другие произведения.

Комментарии: Грех
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com)
  • Размещен: 17/03/2016, изменен: 19/06/2022. 17k. Статистика.
  • Рассказ: Проза, Мистика
  • Аннотация:
    Опубликован в сборнике "Йа, Шуб-ниггурат!", Фантастический калейдоскоп
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    02:34 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2)
    00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    17. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/10/14 22:52 [ответить]
      > > 16.Герасименко Михаил
      >Честный человек? Нееет, это не про меня.
      Запомню. :)
      >Оценку поставил высокую
      Спасибо!
      >но рассказ мне все равно почему-то кажется смешным.
      Оборжаться можно, ага.
    16. Герасименко Михаил 2016/10/14 21:47 [ответить]
       Если дошли до последней точки роскошного финала, вам, как несомненно честному человеку, придётся поставить 9-10
      
      Честный человек? Нееет, это не про меня. Оценку поставил высокую, но рассказ мне все равно почему-то кажется смешным.
    15. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/10/12 23:05 [ответить]
      > > 14.Герасименко Михаил
      >Не знаю, что поставить рассказу - подскажите!
      Я вся внимание. :)
      >До кульминации хотел влепить 3-4, так как мне показалось скучновато.
      Да, сюрпризы начинаются не с первой строки, тут не поспоришь.
      >Когда прочитал постельную сцену, поднял оценку до 5-6.
      Да, там уже потеплее.
      >Когда прочитал имя Барбело заржал в голос.
      Знакомое имечко? Если нет - погуглите "Барбело демоница". Весьма занятный персонаж. На иллюстрации портрет.
      >Вот теперь сижу и думаю, что поставить.
      Если дошли до последней точки роскошного финала, вам, как несомненно честному человеку, придётся поставить 9-10. :)
    14. *Герасименко Михаил 2016/10/12 20:18 [ответить]
      Не знаю, что поставить рассказу - подскажите! До кульминации хотел влепить 3-4, так как мне показалось скучновато. Когда прочитал постельную сцену, поднял оценку до 5-6. Когда прочитал имя Барбело заржал в голос. Вот теперь сижу и думаю, что поставить.
    13. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/10/04 01:36 [ответить]
      Из обзора Мякина Сергея Владимировича, СТ-2016
      http://samlib.ru/m/mjakin_s_w/fierce_fruitful_idea.shtml
      
      Калугина Лена Грех
       "Благими" намерениями (стремлением всем помогать, ставя в зависимость от себя, и опекать, ограждая от мира и превращая в послушную игрушку в "золотой клетке") вымощена дорога в ад. Наверное, герой рассказа Лев по кличке Бон(ифаций) в раннем детстве был "закормлен" этим со стороны родителей - маловероятно (хотя в принципе и возможно), что он встал на такой путь без их влияния и воспитанных в нем комплексов (наверное, не только этого, но и какого-то еще, который мешал ему наладить личную жизнь - Фрейд бы разобрался). Как бы там ни было, он направил эти комплексы на свою сестру, поставив в зависимость от себя и ограждая от поклонников. А такая блокировка либидо - верный способ получить вместо нормальной половой жизни "секс протухший" (как называл это явление Оруэлл), который в свою очередь порождает агрессию и всякие извращения - в данном случае от половой связи брата с сестрой до прихода в тоталитарную секту, маскирующуюся под тренинг личностного роста. Идея и сюжет понятны, производят впечатление, соответствуют теме конкурса, и в целом рассказ запоминается. Главный недостаток - излишняя краткость описания этого "тренинга". Вроде образ его руководительницы показан довольно колоритно, но "повисает в воздухе" - в конце ГГ просто приходит к ней, с ним что-то делают, и он теряет свою личность, превращаясь непонятно в кого. ИМХО, здесь нужны хоть какие-то детали (из области психологии, парапсихологии, фантастики, мистики, хоррора - на усмотрение автора), чтобы в дополнение к драме действительно получился полноценный элемент мистической фантастики либо психологического детектива или триллера.
      
      Ответ.
      
      > >1. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/10/03 09:32
       Благодарю за разбор "Греха", Сергей Владимирович!
       По поводу недостающих деталей описания тренинга. Я не стала показывать "кухню" умышленно, а предложила читателю вместе с главным героем лишь увидеть то, что ему дозволено было увидеть, и ощутить то, что ему пришлось ощутить. Процедура здесь не так важна, она может выглядеть как угодно, лишь бы втереться в доверие, посочувствовать, пообещать решить все проблемы - ключики к неокрепшим душам подбираются индивидуально. Ситуация с главным героем как раз демонстрирует один из способов "вербовки": подтолкнуть ко греху, а потом пообещать спасение. Как это работает, так ли уж важно? Ведь чтобы смотреть телевизионные программы и испытывать всю степень промывания ими мозгов, не обязательно знать устройство телевизора, достаточно лишь нажать кнопку. Для меня не столь важно описание техник взлома защиты и ликвидации у объекта воздействия критического восприятия происходящего, я хотела показать результат - полное подавление личности, замену её на тёмную сущность, зомбирование. И это не такая уж фантастика, в чём можно убедиться, ознакомившись со свидетельствами людей, прошедших через кухню тоталитарных сект и/или подобных тренингов и сумевших сохранить здравый рассудок.
      
      
      > >6. *Мякин Сергей Владимирович (sergey_mjakin@mail.ru) 2016/10/04 00:59
       > > 1.Калугина Лена
       >Я не стала показывать "кухню" умышленно, а предложила читателю вместе с главным героем лишь увидеть то, что ему дозволено было увидеть, и ощутить то, что ему пришлось ощутить. Ситуация с главным героем как раз демонстрирует один из способов "вербовки": подтолкнуть ко греху, а потом пообещать спасение. Как это работает, так ли уж важно? Для меня не столь важно описание техник взлома защиты и ликвидации у объекта воздействия критического восприятия происходящего, я хотела показать результат - полное подавление личности, замену её на тёмную сущность, зомбирование.
       В данном случае важнее всего подталкивание к всепожирающему чувству вины и греховности (во многом мнимому и искусственно навязанному), разрушающему личность и ведущему к ложному очищению (по сути, от собственной же личности). А "как работает" все-таки, ИМХО, важно и с точки зрения понимания механизма действия зла и возможных способов противостояния ему, и с точки зрения читателя, которому захватывающий триллер о борьбе с этим злом очевидно интереснее, чем сухая концовка жесткой психологической драмы.
      
      
      > >8. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/10/04 01:27
       > > 6.Мякин Сергей Владимирович
       >В данном случае важнее всего подталкивание к всепожирающему чувству вины и греховности (во многом мнимому и искусственно навязанному), разрушающему личность и ведущему к ложному очищению (по сути, от собственной же личности).
       Вы очень точно сформулировали главную идею моего рассказа, спасибо.
       >А "как работает" все-таки, ИМХО, важно и с точки зрения понимания механизма действия зла и возможных способов противостояния ему, и с точки зрения читателя, которому захватывающий триллер о борьбе с этим злом очевидно интереснее, чем сухая концовка жесткой психологической драмы.
       Да, я понимаю, о чём вы говорите, и рада, что такой интерес пробудился. Пожалуй, я сказала в "Грехе" то, что готова сказать сегодня. Возможно, осмысление и описание техник обработки жертв станет предметом моих следующих сочинений.
       Благодарю.
    12. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/10/02 15:11 [ответить]
      > > 11.Львова Лариса Анатольевна
      >http://samlib.ru/editors/l/lxwowa_l_a/stobz.shtml
      >По заявке.
      Спасибо. :)
      
      Цитирую.
      
      >Калугина Л. "Грех"
       Рассказ вызвал странное впечатление - ни так ни сяк. Ошибок не замечено, стиль приемлемый, язык без особенностей, этакий универсально-конкурсный. Композиция классная, с финальным поворотом. "Ярость идеи" прослеживается. Сначала подумала, что это очередной текст о том, как Диабло через искушение пытается поиметь чистую душу праведника, но заглянула в коммы. Уж лучше бы этого не делала. Текст, не вызвавший никаких ответных мыслей и чувств, предстал совершенно в ином свете. Поразила "яростная" тенденциозность в формировании характера героя. Причём в той степени, в которой особенности авторского мировидения очень сближаются с разного рода "мозговысерами": ничего не давая читателю, подменяя художественную реальность разного рода "перегибами", скатываются к прямой пропаганде. Или антипропаганде. Вот посмотрите, автор, как вы подаёте ГГ: выставляете этаким иисусиком-доброхотом без малейшей поясняющей детали: а с чего бы он такой добрый и безответный? Читателю самому предстоит решить, виновато ли тут воспитание, органическая неспособность формировать суждение о мире и находить нужную линию поведения (болезнь Дауна, к примеру), что-то ещё... Читатель в моём лице морщится: автору приспичило, и всё. Вашей волей, автор, Бон прилежно учится, помогает матери (даже тогда, когда категорически нельзя - во время ночных бдений у постели тяжело больного ребёнка! Дитя еле дышит, блин, папа дышит непонятно где, мама смертельно устала именно в этот момент). Причём напряг именно угол зрения мальчишки: " впивался глазами в синюю жилку, едва заметно вздрагивающую под истончённой кожей". Далее в тексте появляются более пикантные подробности формирующихся отношений брата и сестры: "Иногда Бон словно зависал в безвременье: взгляд останавливался, а пальцы осторожно перебирали завитки её волос цвета спелой пшеницы, неслышно касаясь шеи, плеч, спины. Она изредка бросала на брата острый короткий взгляд, от которого сердце становилось большим, билось глухо, неровно, падая куда-то в солнечное сплетение и замирая на краю гулкой ямы - чёрной, как безлунная ночь." Подростковая яростная сексуальность отличается от взрослой. В тексте я заметила мироощущение именно взрослого человека. Скорее всего, не права, но это не изменит отношения к написанному. Затем автор перелистнул несколько страниц жизни героев, напрочь позабыв, что семена греха непременно и очень быстро дадут свои всходы, и инцест случится гораздо раньше, чем "минует детство,пронесётся отрочество, юность умчится вскачь". Причём не в той эстетичной форме и без сопутствующих граней ощущений взрослого человека. Ну да ладно, читаем дальше.
       Бон с какого-то переляку вдруг становится успешным, много зарабатывающим человеком. Видимо, помогло суперприлежание. Но куда автор подевал уступчивость, библейскую доброту и прочие моральные ништяки, коими в изытке обладал герой? "Откуда явилось, что теперь в сундуках твоих есть"? (с) Может ли заявленный характер реализоваться именно так, как сказано, вызывает большие сомнения. Он практически вырван из среды социального взаимодействия и отношений. Барби показана более достоверно. И причина, и следствие её изменений логически оправданы. Полностью соглашусь с автором в оценке различных современных "тренингов": те же секты, весьма далёкие от всяческого "роста". Опять же соглашусь с автором в его полном и безоговорочном праве сделать акцент на том, что все эти "росты" - не затейливые проделки чисто человеческой натуры, а происки Диабло и подручных суккубов разных мастей.
       Сцена грехопадения годная. В финале Диабло занимает отвоёванное место. Только одна читательская пометочка: Бон вовсе не "этот хренов праведник", а функция, заданная авторской целью. Так сыграл созданный характер. Достоверно ли, с максимальной ли выразительностью, решать каждому читателю в отдельности.
       Имеются мелкие языковые огрехи, к примеру - "кличка" (почему не прозвище", избыток эпитетов, которым грешна сама), - но всё это несущественно.
      
      Ответ мой.
      
      >48. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/10/02 14:28
       Лариса, спасибо за разбор "Греха", я примерно этого от вас и ждала. :)
       Возражений нет, есть задумчивость. Видимо, я недостаточно чётко прописала трансформацию характера Бона, начавшуюся с рождением сестры. Получается, первые семь лет жизни Бона его альтруизм и кротость равномерно распределялись на весь окружающий мир. Источник этого феномена - да, непонятен, но так и в жизни бывает: генетические и социальные предпосылки не всегда очевидны. С рождением сестрёнки альтруизм никуда не делся, но перестал быть всеобъемлющим, трансформировался в узконаправленный, сосредоточенный исключительно на сестре. Тогда же родилось чувство гипертрофированной ответственности за неё, а вместе с ним и преждевременное взросление.
       И вот тут я пропустила, следовало подчеркнуть, что все жизненные цели брата сосредоточились на обеспечении безопасности и благополучия сестры, потому и пошла карьера, а за ней и деньги.
       Кстати, таких мальчиков-девочек, которые особо локтями не толкались, а просто имели природный интеллект в сочетании с привычкой хорошо учиться и достигли офигительных карьерных высот, я видела не однажды, это типаж. Таких выискивают умные работодатели ещё на студенческой скамье, берут под крыло, натаскивают под конкретные стратегические задачи (а те мгновенно натаскиваются) и продвигают вверх, вылепливая из них кадровую элиту и команду суперпрофессионалов. Они потом любые горы сворачивают, только дай. И платят им весьма достойно.
       Теперь про несостоявшийся в подростковом возрасте инцест. Да, детские предпосылки я дала умышленно, шоб были. Но ведь праведник - это не тот, кто не испытывает греховных желаний, а тот, кто с ними справляется. Мой герой, рано повзрослевший, из таких, кто справляется.
       Это опять же предопределено целеустремлённостью и гиперответственностью мальчика. Не все подростки дуреют от гормональных всплесков, кому-то удаётся их обуздать.
       В общем, буду думать, как прописать брата получше. Уже внесла в текст минимальные дополнения.
       Спасибо, Лариса.
    11. *Львова Лариса Анатольевна (leoetmus58@mail.ru) 2016/10/02 06:43 [ответить]
      http://samlib.ru/editors/l/lxwowa_l_a/stobz.shtml
      По заявке.
    10. Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2016/03/18 22:54 [ответить]
      У меня скорее наоборот.
      Да, выложила главу, получилась большая. Переломная: дальше будет еще тяжелей, а потом как бы новая страница жизни.
    9. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/03/18 20:15 [ответить]
      > > 8.Мудрая Татьяна Алексеевна
      >Тогда мама и отец умерли с перерывом в два года, и я некоторое время боялась, что не смогу писать: привыкла концентрироваться и сочинять урывками.
      У меня после ухода папы вообще ничего не шло, жизнь не шла. Три года всё утекало, как в чёрную дыру.
      >http://samlib.ru/editors/m/mudrowa_t_a/syrat.shtml
      Спасибо, это прекрасно.
      >А посланную тебе повесть о чужаке в пустыне я выложу вкупе с новой главой, надеюсь, сегодня...
      Начала, но до конца ещё далеко.
    8. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2016/03/18 11:53 [ответить]
      В связи с твоим рассказом о чужом хлебе вспомнила это. Тогда мама и отец умерли с перерывом в два года, и я некоторое время боялась, что не смогу писать: привыкла концентрироваться и сочинять урывками. Впрочем, до смерти мамы у меня писание не шло вообще.
      
      http://samlib.ru/editors/m/mudrowa_t_a/syrat.shtml
      
      А посланную тебе повесть о чужаке в пустыне я выложу вкупе с новой главой, надеюсь, сегодня...
    7. *Рожкова Анна (s-sochi@mail.ru) 2016/03/17 23:50 [ответить]
       > > 6.Калугина Лена
       >> > 5.Рожкова Анна
       >Какая-то секта?
       >Как увидите где рекламу про тренинги личностного роста, вспомните про этот рассказ. Много я про это и читала, и по жизни сталкивалась. Там страшные вещи происходят. Но с виду не похоже на тоталитарные секты. Хотя смысл примерно тот же: ломают психику, вскрывают защиту, подчиняют, а дальше качают деньги и жизненные силы. Подсаживают на себя, как на иглу, полностью убирают критику в свой адрес. Выбраться можно, когда все деньги кончатся.
      Надо же, никогда о таком не слышала.
      >>Спасибо, есть о чем подумать. )
      >Спасибо, что читаете, Аня. :)
      Спасибо, что пишете, Лена. Читаю с удовольствием. )
      
    6. Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/03/17 23:34 [ответить]
      > > 5.Рожкова Анна
      >Вы про этот рассказ говорили, Лена?
      Да, про этот.
      >Сильно написано.
      Спасибо. :)
      >Получается, грехопадения не было?
      Было, физический контакт, называемый инцестом.
      >Это ведь была не Барби?
      И она, и не она. В неё подселилась демоница - одержатель, подавив её собственную сущность.
      >Какая-то секта?
      Как увидите где рекламу про тренинги личностного роста, вспомните про этот рассказ. Много я про это и читала, и по жизни сталкивалась. Там страшные вещи происходят. Но с виду не похоже на тоталитарные секты. Хотя смысл примерно тот же: ломают психику, вскрывают защиту, подчиняют, а дальше качают деньги и жизненные силы. Подсаживают на себя, как на иглу, полностью убирают критику в свой адрес. Выбраться можно, когда все деньги кончатся.
      >Умеете Вы напустить тумана.
      :)
      >Спасибо, есть о чем подумать. )
      Спасибо, что читаете, Аня. :)
      
    5. *Рожкова Анна (s-sochi@mail.ru) 2016/03/17 23:16 [ответить]
      Вы про этот рассказ говорили, Лена? Сильно написано. Получается, грехопадения не было? Это ведь была не Барби? Какая-то секта? Умеете Вы напустить тумана. Спасибо, есть о чем подумать. )
    4. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/03/17 18:19 [ответить]
      > > 3.Клепикова Юлия Викторовна
      >Инцест - страшная штука!
      Согласна полностью. Потому во всех религиях считается страшнейшим из грехов, ибо приводит к вырождению.
      >Я вот на братьев смотрю как на детей.
      В норме так и есть. Мой герой с предпосылками. Его с детства колбасит - то заносит в неслыханную щедрость, то кидает в болезненное обожание сестры, замешанное на жажде безраздельной власти над нею, полного контроля и абсолютного обладания. Семя греха падает на подготовленную почву.
    3. *Клепикова Юлия Викторовна 2016/03/17 18:12 [ответить]
      Инцест - страшная штука! Я вот на братьев смотрю как на детей. И больше думаю о том, что у них дырка на носке и надо бы зашить. постирать. погладить носки или даже подумать о том, что шнурки можно погладить для любимого брата, чем о том, что у них в трусах и какого овала попа. Впрочем о попе брата я тоже думаю, вспоминая о ремне, который стоило бы взять в руки и дать как следует, если хулиганит, врёт или ведёт себя, как "ёй" или "идиёт"
    2. *Калугина Лена (elenakanaeva@gmail.com) 2016/03/17 18:08 [ответить]
      > > 1.Голиков Александр Викторович
      >Шикарная вещь...
      Спасибо, Ваше Добрейшество! :)
      >Я так понял, что эти тренинги - конвейер по заселению тел чужими душами? Отсюда и инцест, и желание курить у некурящего в финале?
      Да, всё так. Конвейер. Фантастика, но куда более близкая к жизни, чем хотелось бы.
      >Но вот интересно, кто тогда стоит во главе тренинга?..
      Подлый циничные особи, которые не стесняются жиреть, паразитируя на чужих жизнях и душах.
      >10!
      Благодарствую. А оценочки-то я отключила. Во всём разделе. Прямо гора с плеч. :)
    1. Голиков Александр Викторович (golikovalexandr28@gmail.com) 2016/03/17 18:01 [ответить]
      Шикарная вещь... Начиная от экспозиции и заканчивая финалом, эдакий рассказ-исповедь, история грехопадения, сделанная на самом высоком литературном уровне, изложенная подробно, образно, логически выверено и с массой играющих на текст деталей - "Бон больше не искал сестру. Он боялся её найти".
      Я так понял, что эти тренинги - конвейер по заселению тел чужими душами? Отсюда и инцест, и желание курить у некурящего в финале?
      И классно описан психологический надлом. Бон состоялся как персонаж, он реален и зрим. Сестра реальна чуть меньше, но оттого её перевоплощение бьёт куда больнее.
      Но вот интересно, кто тогда стоит во главе тренинга?..
      10!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"