31. (olgaguid@mail.ru) 2002/09/15 20:22
[ответить]
привет.зашла к Ямаковой и нашла вас
в избранных.
да я с вами давно уже еду. на бронепоезде.
и крыша моя тоже.
с ув. ОМ
30. (madame-i@rambler.ru) 2002/04/06 00:43
[ответить]
Бонжур Вам здесь!
Вот уж судьба!
Хилина мне пальчиком показала на Этот стих после прочтения моего "Я - поезд". Пошла, нашла, перечла, сверила с ранее виденным - оно :)
Уж как Вы там хотите - а помыслили мы весьма похоже. Только Вы по-мужски, а я по-женски :)
Бывает.
С наилучшими!
29. Leidi2002/02/17 22:53
[ответить]
>>28.Кайзер Хилина
>>>27.Креславская Анна Зиновьевна
>>Стихи замечательны своим лирическим захлёбом и поразительной живостью образов. Это определённо из лучшего "вертикального" в СИ. СпаСИбо.
>
>Аннушка, милая! Как же ты правильно сказала, лирическим захлёбом и надрывностью.
>
>С любовью к обоим,
>Хилинка
И я могу только добавить -
с любовью к обоим,
Л.
28. (helena@private.dk) 2002/02/04 18:45
[ответить]
>>27.Креславская Анна Зиновьевна
>Стихи замечательны своим лирическим захлёбом и поразительной живостью образов. Это определённо из лучшего "вертикального" в СИ. СпаСИбо.
Аннушка, милая! Как же ты правильно сказала, лирическим захлёбом и надрывностью.
С любовью к обоим,
Хилинка
27. (Annavanzon@aol.com) 2002/02/04 18:40
[ответить]
Стихи замечательны своим лирическим захлёбом и поразительной живостью образов. Это определённо из лучшего "вертикального" в СИ. СпаСИбо.
26. (leidi@leidi.com) 2002/01/18 19:56
[ответить]
>>25.Ежов Рой Андреевич
>>>22.Leidi
>>Я напишу о совем видении стихотворения - о том, что я имел в виду.
>>...
>Это все вполне понятно.
Меня это очень радует
25. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/18 13:16
[ответить]
>>22.Leidi
>Я напишу о совем видении стихотворения - о том, что я имел в виду.
>...
Это все вполне понятно.
24. Алексей Макаров (makarov@imec.msu.ru) 2002/01/18 13:06
[ответить]
Leidi,
>>22.Leidi
>>>21.Макаров Алексей
>
>Спасибо, Алексей, за такой анализ.
извините, если я попытался залезть чуть глубже самого сюжет, о котором
Вы пишите совершенно справедливо. Мне то как раз и было интересно понять на сколько верно передан описываемый Вами образ. На сколько он сам себя неосознанно не обманывает. Но душа - всегда потемки..., кто ж тут разберется!
>А вы имеете отношение к психологии-психиатрии?
Нет к психологии и психиатрии никакого отношения не имею (если не считать эпизодов преподования на психологическом ф-те МГУ, да помощи диссертантам).
>Что вы скажете о зеленой поляне?
Я посмотрю.
А многоплановость меня и самого привлекает.
А.М.
23. (lana@orthodoxekirche.de) 2002/01/18 04:14
[ответить]
Не верю я в эти бронепоезда :)
Упс!.. Пригибаюсь :)
22. Leidi2002/01/18 03:39
[ответить]
>>21.Макаров Алексей
Спасибо, Алексей, за такой анализ.
Я напишу о совем видении стихотворения - о том, что я имел в виду.
Это о человеке, который скорее, уговаривает себя и других, строит свой имидж по такому шаблону, и, вообще, может быть, действительно вполне преуспевающий и прущий уверенно по жизни субъект. О человеке, который тем не менее осознает ложь происходящего и в состоянии себе в этом признаться. Почти в состоянии. Противоречние между тем, как он хочет это воспринять, и тем, как он вынужден это воспринять, в рамках своего имижда, может быть, и дает такую нестыковку восприятия.
Видите ли, я всегла как-то стараюсь оставить неоднозначность смысла. И человек неоднозначен, и очень противоречив, и ситуации тоже не всегда однозначны. На самом деле мне мой герой симпатичен. Он немного преувеличивает глубину своего падения, но это тоже от привычки быть бронепоездом... Для таких любая высота падения - огромна.
А вы имеете отношение к психологии-психиатрии? Что вы скажете о зеленой поляне?
с вашего разрешения скажу несколько слов о своем восприятии этого стиха.
Я ни в коей мере не считаю его плохим!
>Я почти бронепоезд. Я плачу лишь черной смолой.
>Ничего не боюсь, кроме времени и революций.
>Если рядом враги - я стреляю из сотен стволов.
>Если рядом приятели - верю, успеют пригнуться.
>У меня сорок тысяч залитых известкой окон.
>У меня хриплый рык, у меня - порыжевшая шкура.
>Кто не верит в меня - тот, конечно, еще не знаком
>С пепелящим дыханьем из недр моей амбразуры.
>Я раскрашен цветами. Я - вечнозеленый букет.
>Словно музыка сфер - дребезжанье моих переборок.
>Мои губы в дыму, я лечу, разгонясь, налегке,
>И на каждой развилке я - самый стремительный скорый.
>Для моих железяк нет усталости. Масло и спирт
>Пропитали меня. Я поверил, что я - бронепоезд.
>Я лечу под откос. И во мне, оглушенная, спит
>Моя бедная жертва, моя одинокая совесть.
Стих начинается блистательной и очень жизнерадостной "шизой". Особенно
хорошо в этом плане начало 3 строфы и ее завершение. Верно именно так "косит" под психа неопытный пациент на приеме у психиатора!
Но на этом фоне последние две строки концовки, сами по себе совсем не плохие для концовки, выглядят немного невнятно. То ли просто совесть спит оглушенная спиртом, то ли она оглушена всей этой жизнерадостной и жутко-горестной буффанадой?
Отчасти меня смутил и сам выбор образа "Бронепоезда".
Верно помните, что с первых аэропланов в первую мировую на голову пехоты сыпали металлические пики. Бронепоезд ведь отчасти из этой же серии. Был больше психическим оружием, чем реальным. И эффективен был скорее всего лишь против мужиков, у которых зерно конфисковали. Впрочем, не знаю... Для меня этот образ схож с образом динозавра.
Образ архаичной и пробивной псевдосилы! Этакий эстетический выкрутас
оглушенной и одинокой совести. Да ведь совесть всегда одинока!
Простите, что не получилось сходу сформулировать свои мысли и написал
скорее зачины, чем что то внятное.
А.М.
20. (leidi@leidi.com) 2002/01/15 21:17
[ответить]
>>19.Краш
>Да нет, придраться можно, например:
>налегке бронепоезду лететь никак не можно, он таки бронеплитами обвешан. Особенно рискованно ему распаляться на развилках, так и слететь недолго. (Ну это конечно точка зрения пожарного, а не поэта :-) ).
>Потом... "моей амбразуры" надо спешно переделывать в множественное число, что-то вроде "моих амбразурных", иначе он (б.п.) выглядит слишком легковооружённым. Так мне подсказывает мой технический консультант :-)
Ну да, ну да, но вообще все это, по сути, понты, поэтому некоторое преувеличение тут только штрих к характеристике героя, нет?
Про количество амбразур - мелькала при написании мысль, что возникнет такой вопрос, так ведь и ответ равновесен вопросу - для знакомства достаточно одного выстрела, совершенно необязательно палить из всех стволов :)
>А вообще - конешно. И пожалуй стоило бы тут развести полемику по поводу "что такое совесть и кто кого под откос пускает".
А вот это да :) Я там понатыкал с моей точки зрения неоднозначных мыслей, и с удовольствием бы послушал вариации на эту тему :)
Спасибо за комментарий.
>Успехов на перегонах :)
Под откос пока не лечу :))
19. (krush@km.ru) 2002/01/15 18:37
[ответить]
Да нет, придраться можно, например:
налегке бронепоезду лететь никак не можно, он таки бронеплитами обвешан. Особенно рискованно ему распаляться на развилках, так и слететь недолго. (Ну это конечно точка зрения пожарного, а не поэта :-) ).
Потом... "моей амбразуры" надо спешно переделывать в множественное число, что-то вроде "моих амбразурных", иначе он (б.п.) выглядит слишком легковооружённым. Так мне подсказывает мой технический консультант :-)
А вообще - конешно. И пожалуй стоило бы тут развести полемику по поводу "что такое совесть и кто кого под откос пускает".
Успехов на перегонах :)
18. (leidi@leidi.com) 2002/01/12 18:46
[ответить]
>>17.Ямакова Наиля Р
>хотела к чему-нибудь придраться из-за некстати проснувшейся вредности, но - не к чему)))увы и ах. стихо понравилось очень))))
Эх, а я только понадеялся!
>искренне ваша - поезд в огне, усыпанный жареными фиалками.
хотела к чему-нибудь придраться из-за некстати проснувшейся вредности, но - не к чему)))увы и ах. стихо понравилось очень))))
и даже очень-очень)))
искренне ваша - поезд в огне, усыпанный жареными фиалками.
эн йа
16. (leidi@leidi.com) 2002/01/12 00:02
[ответить]
>>14.Ежов Рой Андреевич
>ПНВ:
>
>Я такой бронепоезд, что людям опасно смотреть,
>Я - гигант, я - букет, я из тех, кто последним смеется.
>Нагибайся, приятель, и враг, восприми свою смерть!
>Моих сотен стволов хватит всем и еще остается.
>
>Пепеляет дыхание всех моих недыр и дыр (недр и др.),
>Но в душе я боюсь революций, хоть я бронепоезд.
>На запасном пути постоянно боряся за мир,
>Я от них откосил, и летит под откос моя совесть.
Гаразда двусмысленней, чем у меня, очень веселился :)
15. (leidi@leidi.com) 2002/01/11 23:59
[ответить]
>>11.Артеника
>Каков бронепоезд!Поражена до глубины души. Ложусь на рельсы. =)
тогда надо добавить в стихо искрение тормозных колодок :)
14. (it_ogo@rambler.ru) 2002/01/11 18:59
[ответить]
ПНВ:
Я такой бронепоезд, что людям опасно смотреть,
Я - гигант, я - букет, я из тех, кто последним смеется.
Нагибайся, приятель, и враг, восприми свою смерть!
Моих сотен стволов хватит всем и еще остается.
Пепеляет дыхание всех моих недыр и дыр (недр и др.),
Но в душе я боюсь революций, хоть я бронепоезд.
На запасном пути постоянно боряся за мир,
Я от них откосил, и летит под откос моя совесть.
13. (leidi@leidi.com) 2002/01/11 03:40
[ответить]
>>6.Кайзер Хилина
>Солнышко! Блестящее стихотворение. И смысловая нагрузка очень хороша. Особенно финал сильный.
>
>С любовью,
>Хилина
Спасибо за любовь.
12. (leidi@leidi.com) 2002/01/12 00:00
[ответить]
>>6.Кайзер Хилина
>Солнышко! Блестящее стихотворение. И смысловая нагрузка очень хороша. Особенно финал сильный.
>
>С любовью,
>Хилина
Стихотворение махрового пацифиста :)
11. Артеника (artenika@mail.ru) 2002/01/11 03:35
[ответить]
Каков бронепоезд!Поражена до глубины души. Ложусь на рельсы. =)
10. (leidi@leidi.com) 2002/01/11 03:29
[ответить]
Спасибо всем, кто прокомментировал стихотворение и оценил его.
>>5.Некрасин Сергей
>Вполне, вроде, поэзия, ток последний вагон, то бишь четверостишье, прицепное - отваливается.
Не думаю. Может быть, наоборот, начало отваливается от последнего четверостишья?
>>7.Трудлер Алекс
>“С пепелящим дыханьем из недр моей амбразуры” и “Если рядом приятели - верю, успеют пригнуться” - чуть-чуть выбиваются из размера.
Про приятелей - не соглашусь. Что касается недр, то мы их произносим все же как слово из двух слогов. Мне кажется, все вписывается.
>>8.Лопухов Дмитрий Борисович
>Ничего в поэзии не понимаю, но вещь мне понравилась. :-)
>
>Эдакий чувственный industrial. :-)
Замечательная характеристика :)
>>9.Йоонас Лариса
>>>5.Некрасин Сергей
>>Вполне, вроде, поэзия, ток последний вагон, то бишь четверостишье, прицепное - отваливается.
>
>С моей точки зрения, то, что вы считаете последним вагоном, есть тот самый движок, который тащит всю махину.
Именно!
9. (igel@vnet.ee) 2002/01/10 18:43
[ответить]
>>5.Некрасин Сергей
>Вполне, вроде, поэзия, ток последний вагон, то бишь четверостишье, прицепное - отваливается.
С моей точки зрения, то, что вы считаете последним вагоном, есть тот самый движок, который тащит всю махину.
8. (minipunk@mail.ru) 2002/01/10 14:58
[ответить]
Ничего в поэзии не понимаю, но вещь мне понравилась. :-)
Эдакий чувственный industrial. :-)
Оценка: 9.
С Уважением, Дмитрий.
7. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/01/10 14:41
[ответить]
“С пепелящим дыханьем из недр моей амбразуры” и “Если рядом приятели - верю, успеют пригнуться” - чуть-чуть выбиваются из размера. А так стих классный.
“Наш паровоз вперед летит”...:)))
6. (helena@private.dk) 2002/01/10 14:25
[ответить]
Солнышко! Блестящее стихотворение. И смысловая нагрузка очень хороша. Особенно финал сильный.
С любовью,
Хилина
5. (Viewer@newmail.ru) 2002/01/10 13:24
[ответить]
Вполне, вроде, поэзия, ток последний вагон, то бишь четверостишье, прицепное - отваливается.
4. (leidi@leidi.com) 2002/01/09 05:49
[ответить]
>>3.Виктор Мон.
>>>2.Ю.Г.
>>>>1.Йоонас Лариса
Спасибо, ребята. Было бы также весьма мило с вашей стороны заглянуть в текст. Хотя...
Теперь я буду знать, кого с чем идентифицировать :)
3. Виктор Мон.2002/01/09 05:44
[ответить]
>>2.Ю.Г.
>>>1.Йоонас Лариса
>>Поверь лучше, что ты - зеленая полянка :)
>Или тапочки...:)
Или трусы.
2. (jury_g@mail.ru) 2002/01/09 03:07
[ответить]
>>1.Йоонас Лариса
>Поверь лучше, что ты - зеленая полянка :)
Или тапочки...:)
1. (igel@vnet.ee) 2002/01/09 02:23
[ответить]
Поверь лучше, что ты - зеленая полянка :)